大卒

なんだかんだで、新卒だと書類審査ではいつの時代も学歴有利だと思う。

大卒は良いが個人的には入学の簡単な大学は卒業を難しくして欲しいけど。

↑欧米や北欧の大学・日本なら自分が評価しているヤガク・ツウキョウではとっくにそうしている

医者になりたいなら大学行かないと夢実現しないでしょう。

「テストに名前さえ書けば合格できる私立」や「算数のできない学生の大学」をどうこうとやかく批判する人が多いけど、ビジネスとしては当然のことだろ！
学力が低くても学校が求める銭を出してくれるのなら客だし　
逆にどんなに優秀な学生でも銭を出してくれなかったら（貧乏だとそうならざるを得ないが）

いっそのこと入学資格を「銭を出してくださる方」でいいんじゃないかな、私立に関しては。

今の大卒は、一世代前の高卒の重みしかないようだ。
今は大学院卒でないと価値が無い。
人生延びたのだから、勉強する期間も働く期間も延びていいんじゃないか？

大学って別に就活のためだけに行くもんじゃないと思うけど。
金を稼ぐことが人生の目的でもあるまいに。

大学に行けない人生。
カワイソすぎる。

親に反対されても全額自分で貸与奨学金など利用して学費を払い大学に行くならどうです？

う～ん、返済不要の給付型ならそうするが、貸与型となると借金だから敬遠するね

親に反対されても、学費自己負担が何とか可能な大学といえばせいぜい夜学や通信教育ぐらいだろう（該当するところは）　　　　だから、夜学や通信教育を行きたい大学として選んでいる

私は大卒は否定しないが、５流卒で４年間遊んだ奴はいらね。基礎学力も保証されない大卒はいらね。そんな奴なら高卒の方が好きだね。大学の成績も遊んで終わったら、時間は巻き戻せないし取り返しがつかないから。ただし高校での成績(偏差値)が良かったなら別にいいけどね。私は大学は就活だけのためじゃないけど、あまりに基礎学力のズタズタな奴はいらねって事です。それが大学生の内定率に反映されてると思うね。

夜間・通信は入れたくないって言う者がいるけど
そういう者って「夜間・通信よりはるかに莫大に学費の負担が大きい全日大学」や「18～22ばかり群がってくる画一性の多い多い大学」のほうがいいわけ？

データとしては大学進学率は５割前後って事かもな。大学進学がそんなに良い事なら進学率もっと高くねえか？

夜間、通信は事情があって仕方なく行くとこ。
わざわざ行くとこでないのは世間の常識。

アスリートでも教師にもなる予定無いのに体育学部に行くのは？

大学って、就職のためだけに行くものじゃないでしょ。

高卒だと、一生ひきづるよね？

ここにいる人たちが、いい例ですが。

でも結局は就職のためでしょ。

＞＞８９３
あなたも？
私も。

一応マーチです。
ここのスレだと５流大学になるのかな？

就職のため。
人生を豊かにするため。
両方あると思います。
なので大学に行って就職も上手く行くのが一番いい。

勉強だけできても社会人として必ずしも成功しません。
逆にいうと、社会人として成功している人で「大学の時は全然遊ばなかった。勉強が忙しかったから。」という人はレアだと思います。

私は大学の時はさして勉強しないよくいる大学生でした。今は30代で普通に働いています。年収は世帯で１千をいくらか超えるくらい。

問題なのはそんな事ではないと思いますよ。大学で勉強するとかしないとかではないですよ。中高と勉強しないで大学も遊んで卒業してしまう人がいるって事です。

いずれにしても、大学にいかない理由、というのは存在しない。

大学に行って就活に失敗する学生が、高卒だったら就活に成功したとは思えない。

就活に成功する高卒は、大学にいってたとしてもそれなり結果を残すだろう。

ましてや、就活のためだけに大学に行くのではないのだから。

一応京大卒です。
ここのスレだと２流大学になるのかな？

人間としての最低の尊厳のため。
自分の教養を高めるため。
両方あると思います。
なのでTOP大学に行って就職も上手く行くのが一番いい。

世渡りだけできても社会人として必ずしも成功しません。
逆にいうと、社会人として成功している人で「大学の時は全然勉強しなかった。遊びが忙しかったから。」という人はレアだと思います。

私は大学の時は普通に勉強するよくいる大学生でした。今は40代で普通に働いています。年収は世帯で２千をいくらか超えるくらい。

898　大学にいかない理由は存在しないだの聞いてて疲れてくる。大卒だろうと高卒だろうと中卒だろうととやかくいうのはやめてほしいのだけどね。学歴がどうだろうと各々の人生のあり方ってものがあるし

＞899
京大卒で、他人の文章を窃盗しないとレスもできないんでしょうかね？
大学の時は賢かったのに、社会に出てからお馬鹿になったのかな。

＞900
そういうスレだから。

もう一度いいます。
大学にいかない理由、は存在しません。

大学にいってダメな人が高卒なら優秀、というのは考えにくい。

大学にいかない理由。あるんなら教えて欲しいですね。

↑はいもう、同じこと二度もうるさい！

大学に行かない理由は何もない。

ＦＡでいいですね？

結論でましたね。お疲れ様でした。

↑結論もお疲れも何もいちいちうるさい！！

898の考えが正しければ大学進学率５割前後は少な過ぎじゃないか？

費用対効果を考えて大学に行かない人も結構いるんだと思います。個人的には偏差値５０以上なら大学に行って欲しいと思います。

こんなスレに東大京大卒の人が書き込むなんて。

偏差値50以下の大学？？
日東駒専でさえもっと偏差値あるけど・・・


大学進学率が５割前後なのは「試験に落ちるか」でしょ？
要はお馬鹿さんが行かないだけ。赤貧とか一部の例外を除いては。


大学に行かない理由、はありません。
お馬鹿さんだから、という以外は。

そういえば、県内一の進学校から大学行かずに、公務員になった人がいたな。

909さん
インターネット大学別偏差値検索で、偏差値３５以下の大学があるみたいですよ。偏差値５０以上なら頑張ってると思います。

ご近所の歯科医院のご子息、東北の偏差値４０未満の歯学部に行きました。

↑
東大卒なのに、そんなくだらない事を書き込むんだ。
紙一重？ってやつですか？

＞＞９１３思わないよ

＞911
ここの大学の話って、偏差値50以下の大学の話なの？
違うでしょ？

＞913
病院行った方がいいですよ。
手遅れだと思いますが一応。

少子高齢化で若い労働者不足なら全入時代などやめ、超低偏差値や勉強嫌いは大学行かないで働いた方が良いと思います。算数や簡単な漢字もわからないのまで大学行けるなんて。

912　恐らくその歯学部って私立でしょうか？
私立やったら莫大な学費をとってるのだから入学簡単であって当然でしょう（銭出せば）

＞913　私立っていうのはお客さんである学生や親から多額の銭を頂いて経営が成り立っている。　お前の書き込みは私立に対する営業妨害そのものだ。　一回そのような中傷ビラをまいてみ、特に私立周辺に（まあ、訴えられるけど）

私立っていうのは殿様商売のとこよりも定員割れのほうがよっぽどいいでしょう。
殿様商売だといいサービスを提供する努力っていうのをしなくなるから。定員割れのほうが学生に選ばれるためにも学生や親に対していいサービスを提供する努力をするから。（客商売だから）

↑３日前の書き込みに文句言ってももういねーよw

安定した立場や高所得を目指すなら学歴はあった方がよろしいと思っています。しかし私は、年収６００万円前後なら別に大卒じゃなくても頑張り次第で可能と思っています。

大卒許さないと思っています。

↑何それ？

高卒、って意味不明です。
（ダメな大学も同じ様なものだが）
何故大学に行かないんでしょうか？
リアルに不思議で理解不能です。

進学率５割前後。費用対効果も考える。