大卒

田中真紀子文部科学相が３大学の新設を不認可と判断したとニュースで聞いたけど ？
文科省は８日、３大学の来春開学を正式に認可したって結果になったのかな結局？
よくわからないけど大学は１８才人口に関係なく増えていくのかな？

あの～、「昔より大学へ入りやすくなった」だの「くずのような大学、大学増えるのはマイナス」だの「18歳人口」がどうだろうと、「金」出して大学にきてるのなら学生の偏差値がどうだろうとお客様として扱うのが当然だ！！！
　
「金」を負担しているお客さんに「学生の偏差値」だの「少子化で大学に入りやすくなった」だのとやかういうのはお客様に対して失礼千万だ！！！

大学って高度な専門知識を身につけて研究や開発を行う機関。就職する為の機関ではない。
だから海外に移住するときに大卒かそうでないかはimmigration officeでの選考で重要な要素となる。

それを逆手に取ることは重要。つまり、頭が悪くても専門知識が無くても要領がよければ
社会に貢献できるが、頭がよくても専門知識がすごくても要領が悪ければ社会に貢献できない。

社会が求めているのは頭がよい人間でなく、要領よくお金を稼げる人間。
つまり要領よく人生を歩んでいる人間である。
日本国内においては三流大学卒業の方が一流高校卒業より評価が高い。これに着眼した
人間は要領がよいといえる。

企業が求人で大卒、短大、専門、高卒とか分けるのは、考えがあるんじゃないかな？特に幹部やリーダーになってもらいたい場合はね。

大学で学問したい人で大半の人にはいっそのこと夜学や通信教育をすすめたらいいと思う。
入試なんて原則しない、入試なんてやらなくても働きながら勉強を続けて卒業を勝ち取ることっていうのは十分に難しいわけだから。　企業も夜学や通信で卒業を勝ち取った人を評価するようになれば非常にありがたいのだが。

低偏差値っていわれる学生も恐らく夜間や通信の世界ではどうせ淘汰されるのでは？　卒業難しい世界だから

わかりませんよそれは、だいぶ前から全入時代なんて聞くけど１８才人口は減少しても大学は増えたってニュースで言ってたからね。

18歳人口がどうだろうと夜間通信の世界では無関係だから（幅広い年齢職業集まるから）
それに「18歳人口」っていうキーワードを毎回きくたびにイライラしてくる、はっきりいって。　何故なら学問やりたけりゃ18歳だろうが年齢なんて関係ないはずだから

あといっそのこと私立のほとんどを補助金や交付金（行政からの）を打ち切る代わりに
低偏差値学生を募集しようがどうしようが自由にさせたらよいのでは。
民間でやるのなら営業方法というのは基本的にとやかくいわれるものじゃないし。

就職が目的の一つなら「企業が求める人材とは何か」を研究する事は必要だと思います。

大学は趣味で学問をする所ではない。
基本的に１８才から数年ぐらいの若い人を教育し、育てて社会に送り出す所。
市民講座と混同している人がいる。

>>812
それは一定レベル以上の大学だろ
あとは、１８才から数年ぐらいの若い人を遊ばして社会に送り出す所。

それが誤解の最たるもの

元来の大学は最高学府たる学問研究の場

若い人を教育し、育てて社会に送り出す所は中高校。　今の駅弁私立大の乱立がそれを狂わせてる

ドイツを見て見なさい

>>813
本来、そんな大学は「大学」と言えるものじゃない。
今後規制緩和が見直され、淘汰されていくのでは？

「ド底辺大学生」や「名ばかり大学生」で検索したらがっかりしました。

814　だったら（学問するとこっていうのなら）　18歳だろうが年齢は関係ないはず

812　自分が20歳前後の学生なら「教育して社会に送り出す？？？　非常に大きなお世話だ！俺たちを子ども扱いするな」っていいたい。　市民講座のほうがまだええわ！（評価が低かったとしても）　　「18歳」だの「若い人」だの「社会に送り出す」だのきいてると虫唾が走る！

大学時代の楽しい思い出


それだけでも価値がある。
何のために生きてるの？
人生楽しむためじゃないの？

学生自身が学費と生活費を自分で払うならいんじゃない。
私は例として学費など６００万円を「楽しい思いで」それだけには払えません。

学生時代の親友は今も大切な財産だよ。

>818
18才なんて、まだまだ右も左もわからない子供。
一回ぐらい大卒に失敗したからって、自暴自棄になってはいけない。
若いんだから地道にやり直そうよ。
ただ、大学の講義と市民講座は根本的に違うことぐらいは解ってないといかん。

＞821
それは各家庭が決めること。
価値観はそれぞれでしょ。
たかだか数百万。医療費以外で他に優先すべき支出があるとも思えないが。
あくまで私見です。他人に押し付けるつもりはないです。

んだんだ

費用対効果もそれぞれ。

たかだか数百万と思うのも自由。費用対効果の効果が「楽しい思いで」ならそれも自由。

何も学ばず、楽しい思い出作りに大学を出た人を採用しない
企業として当然の姿ですね

「テストに名前さえ書けば合格」「Ｆランク」がどうこうとやかく言う人が多いようだけど、客にお受験をさせるほうがよほどどうかと思う（早慶や関関同立みたいに）　客→私立に莫大な授業料を出して下さる人

客にテストをさせるほうが失礼極まりない

せめて一定の授業料を負担してくださった客にはお受験免除というコースを与えてほしい
（学生一人当たりの大学運営コスト分の額を）

学生は客じゃないでしょ。
コンビニへ行けば客だけど、大学では学生でしょ。
授業料を添えて、頭を下げて教えを請う学生です。

授業料徴収しておいて、「頭下げろ！」だの「教え請う」なんてまっぴらごめんやわ！「そっち（大学）が頭下げろや！」っていいたい　　　「学費無料できてるんならまだしも---」っていえるけど。

　　君が学生やったらそういうのを我慢してやれるのかい？

学生を客とみると学生のレベルが下がるっていうのなら、いっそのこと客扱いしてレベル低くなったほうがまだましや！

私は５流は採用しません。

＞授業料を添えて、頭を下げて教えを請う
これが自然と出来ないから、社会から落ちこぼれてしまったのです。
心を入れ替えてやり直すか、
落ちこぼれのままいくか、そろそろ決断の時です。

私は小学校中学校高校と怠け過ぎが原因で低偏差値の場合は、大学に行ったからってベースになるものが劇的に変わると思えない。基礎学力だけでも身に付けば良いと思うけど、基礎学力って難しいとも思います。

大学全入時代って何年前から言われはじめたのかな？

大学を増やすのは良いと思う。多くの人が最高学府の大学で学べる。だが学費が高くて断念してる人も多いはず？学費の価格破壊に挑戦する大学はないの？

838　う～ん、確か成績優秀者になれば給付型奨学金（返済不要の）をゲットできるチャンスっていうのはあったのでは。あるいは夜学や通信教育のほうがずっと学費は安価だし。

大学なんか、出口を狭くすりゃいいの。

↑まさしく、夜学や通信教育あと外国（欧米）の大学がそう。とっくにそうしてる

ちょっと違うんじゃない？
夜学や通信教育は、出口をいくら広げても出て来ない、
途中でかってにどこか他へ行っちゃうんだよ。

私は入学もゆるゆる卒業もゆるゆるじゃあ人生において、いつ本気で勉強するんですか？って思う大卒はいらないですね。

大学まで義務教育にすれば。
一生大学生の奴がいるかもね。

偏差値低い下位大学行って偏差値低いまま大学院に行けるの？

843　いやあ、それで結構なんじゃないかなあ

出口が狭いのと意味が違うと言ってんだろ。
解らないんだなぁ、夜学生には。

↑はい、そうですが何か