大卒

いやセコイ奴は嫌い。

↑セコイ大卒が嫌いなの？

たかが５００万円でぐじぐじ言うセコイ性格が嫌いです。

てか、教育にコストパフォーマンスなんてなじまない。

５３３はたかだか５００万円の学費でもめてる家族の金を全部出してあげれば良い。あなたがセコクなければ学費問題は解決ですよ。セコクなければね 笑。

社会に出て、高校で勉強した理科や歴史がどれほど役に立つと思いますか？
大学では人間関係を実地で学ぶ。サークルやバイトなど自由な環境で。
高卒者は仕事はできても、人生の幅が狭い。

高卒がどうこうはどうでも良い。大卒に認めるのは管理職やリーダーとしてやりきる力です。誰でも出来る仕事は大卒じゃなくて良いです。基礎学力やスポーツなどを考慮するのはやりきる力があるかどうかの判断材料の一つです。実績を評価します。

社会に出て、高校で勉強した理科や歴史がどれほど役に立つと思いますか？
高校でたいした勉強もしてなければ、役に立つ前に知識が出てこないのでは？

大学もピンキリ。

特に理由のない場合、低偏差値の奴は自分に甘く根性がないから低偏差値なんじゃないの。そんな人が入学も卒業も簡単な大学に行っても良い方に変わるかな？怠惰に磨きがかかる可能性もあるよね。

国立大学であっても学生は「半分お客様」ではないかな　　何せ入学金30万に授業料50万強という学費は馬鹿にならないわけだから

国立も安いとは思わないけど費用対効果が出れば良し

人生はお金の損得じゃないでしょ？
何のために生きてるの？

スポーツ選手や芸能人ならともかく、大学も行けない人生なんてつまんなすぎる。
青春時代は二度とは来ない。金の問題じゃないでしょ。

そうですよ。
殿様商売がどうの、費用対効果がどうのこうの・・・・ウザイね。

特に理由のない場合、低偏差値の奴は自分に甘く根性がないから低偏差値なんじゃないの。そんな人が入学も卒業も簡単な大学に行っても良い方に変わるかな？怠惰に磨きがかかる可能性もあるよね。勉強も青春も楽しむなら良い事じゃないですか。低偏差値で遊んじゃう人は学費がもったいないと思います。

バブルの頃と違って今の学生は遊んでないよ。
バイトと勉強で忙しくすごしているよね。

実際に遊んで成績が不可が何個もついてる大学生知ってます。補習授業出れば良いみたいですけどね。今の学生は遊んでないって言っても偏差値はピンキリなのが現実。バブルの頃と違うのは１８才人口の減少じゃないですか。

>544　そう思うなら、君がここから出ていけば

５４４は自分の意見はなく釣りたいだけだと思います。

＞548（＝549）
それはそうと、いつになったら「夜学」卒業するの？

544は瀬古杉ですね。でも、こういう人っているんですよね。
部下にもおごったりは絶対にしないんだろうね。
学生時代、揚げ物屋で買ったエビフライのエビが小さすぎると
怒り出し、店に文句を言いに行ったＯ嶋君を思い出します。

544→542の間違い

まぁでも国立大学の先生はひどいよね。教える気がない。

僕は理学部だったけど教授は育児放棄で研究費獲得の為の活動しかしていなかった。
教えてくれたのはポスドクの人たちだった。

法学部だった友人も予備校で勉強してたよ。
そうじゃないと単位が取れないと言っていた。

今思うと学費払うの嫌になるような教授がいる大学だったよ。
奨学金返さないのとはまた別の議論だけど。

自分の研究しか頭にない人と学生への指導も熱心な人といるね。

>553さん　　私も貴方の思いと全くの同感です。　ちょうど、腹立っていたとこですので。

＞554さん　研究だけできとけりゃいいんなら研究所にでもいってほしいですね。　まあ、教える意欲の高い教員に教育の仕事をまかしてほしいです。　ただ、教えることに頑張っている人とそうでない人とではそれなりの「給料格差」をつけるべきだとは思うが

あまりに低い偏差値なのに全入だからと大学行って勉強する人に変われますか？

偏差値低くてもまじめに勉強する学生はいますよ。
でもいつになっても理解できないんだけど。

大学って研究メインになるんじゃないですか？

＞559さん
そうですよね。
大学をよく知らない人が、高校の延長みたいに、物を教えてくれる所と思っているみたい。
研究機関であり、自らが学ぶ場です。

理系だと卒業論文のための研究のためには学生のたてた仮説の中身を理解し不明な点などについて口頭での意志疎通をすることも必要なんだが、それをしない教授がなかにはいるんだよ。

私はド底辺大学生に「勉強は座学だけではないから」と言われたら納得出来ないです。

＞560
授業料無料できてるんならともかく、授業料払ってきてるんなら「物を教える」ように要求するのはサービス要求としては「正当」だと考える　　　まあ、貴方が高額な授業料の負担を強いられている学生であっても、なお「物なんて教えなくていい。自ら学ぶから」といえるんであれば‐‐‐。

＞５６３

もう聞き飽きたよ。
あなたに子どもがいるなら、中卒で就職させるか、学費のかからない
教育機関に入れればいいでしょ。それだけ。

↑貴方はききあきても、対価とサービスの関係は「非常に大切」なことですから

私は563さんとは別人です。

私も564の「サービス」だの「費用対効果」など聞き飽きました。
他スレでも、これだけ同じことをくり返してもだれも賛同してないんだからもういい加減にしたら？
多分、皆さんそう思っているよ。

賛同者が現れるまで繰り返すって？
ふ～む・・・・・・・。

↑
563→564
564→565
の間違い。

＞566
それは、お前が費用負担する立場になったことがないからいえてること
費用対効果を重視するのもその人の事情や方針ってのがある

ここの掲示板は賛同がどうあろうが基本的に「自由」なとこ
賛同するしないで「差別」するお前こそいい加減にしてください！！！
聞き飽きてるんならお前がここから出ていってください！！！

＞568
君、今のままでは、ますます世間から相手にされなくなるよ。

賛同者がいないこと、みんなから飽きられてるのは自覚しているようだね。

＞569
そう思うのなら今すぐここから出ていって下さい！

５６８さんではありませんが、費用対効果は重要視する人も多いと思いますよ。賛同も反対意見も少ないのは、書き込む人が少ないだけだと思いますよ。

書き込む人が少ないのは、話題として深みが無く興味がわかないからでしょうね。

それはそれでいんじゃねぇ。

あんまり良くもないけどなぁ。

自分で新しい話題考えないの？

「大学選択に於ける『費用対効果』について」
レポート用紙5枚程度にまとめてください。

↑新しい話題になってないぞ。

生徒が聞いていようが寝ていようが坦々と話して終わる講義はどうかなと思うぞ。

じゃあ「ド底辺大学生」で検索。

そもそも高校の成績が悪いのは根性がないから。大学行ったってそんな奴には期待はしませんよ。例外はありますけど。企業が大卒、短大、専門、高卒とわけてるのは、大卒に期待する事が違うって事じゃないですかね？だからだらしない大卒はＮＧなんですわ。

＞578
そもそも、そんな一方通行の講義の授業をきくくらいなら通信教育や独学でもできるのじゃないかな？　インターネット学習やビデオ視聴で

みなさん、低偏差値大学生へのご批判が多いようですが

基本的に大学進学に必要なのは以下のいずれかです。
・金（学費を負担してくれる人）
・学力（や成績・人物が優秀であること）

低偏差値の学生であっても大学に「大金」を出してくれるのであれば「立派な顧客」なのではないでしょうか

逆に、苦学生や貧困者で大学進学したいっていう場合は、「金を出す」のは無理だからその代わりに「学力・成績を出す」ようにする。

私大の学費がきつい

反論も充分ワンパでっせ。

スレを作ったらスレ名が見える。作りませんが。

>594
そうだよね。

何度もくり返し同じ意見を言っても、
連投しても、かまわないと思う。

ずっと見ている人にはうざく見えても、
初めて見る人もいるんだからね。

でも書いてる人の進化も見えないね。

そうだと思います。初めて見る人もいますね。過去レスなんて読まない人もいますよ。
５９５さんは、そうしたければ先ずは書き込み出来ないように利用規約を変更してもらって下さいね。変更後に報告して下さい。５９５さんの考えは、私には横暴な意見に感じるので利用規約変更願いは無理だと思いますが。

「うざく」思うのも一つの意見。

「見なければいい」と言われても、見ないうちはうざいかどうか分からない。
自分の意見を「うざい」と感じている人がいる、ということも知る必要があるのでは？

うざい理由を失礼の無いように説明する必要もあるかも。

うざい理由は同じ主張を何の進展もなく書き込んでいるから。
はじめは同意する意見も散見されたが、今じゃ「しつこい」だけ。
よっぽど暇人なのかと思ってしまいます。
書き込みしている時間にバイトでもして自分の子どもの学資を
稼いだ方が効率的じゃないでしょうか？

うざいとかうんざりは意見としは良い。ただ気に入らないからと言って排除するするのは良くないのでは。削除されたみたいですけど。

599は思い通りにならない事にうざく感じてるの？
自分で削除権がない掲示板でそれは無理じゃないですか。

排除じゃなくて、新しいスレで議論してくださいということです。
「大学の費用対効果を考える」とか「大学はサービスが肝要」とか
「大学は夜学に限る」「学生寮の問題点について」
いろいろスレを作って議論すれば深まるんじゃないでしょうか？

602そこまで思うのでしたら、あなたがそのスレッドを作るのが良くないですかね？待ってもそのようなスレッドは出来ないかもしれません。あなたの反論も同じく繰り返しだなと思う人もいます。

全部、どうでもいいと思っているので、そんな人間がスレをつくっちゃ申し訳ないでしょ？
主張のある人がつくらないとフェイクになっちまいますから。
私は単にこのスレに同じ投稿が続くのがうざいだけです。
あとセコイ人が苦手なんです。江戸っ子なもんで。

604排除するような書き込みもあったんですよ。削除されてるみたいですけど。自分の好みや思い通りにならない事もあります。暇人とか書いてる人もいますが中傷ですよね。「全日制の定義」も含めいろんな意見があります。繰り返し同じような事を書かれても、初めてスレッドを見る人もいますのでね。

じゃあ何百回も同じことを書いてもいいんですね。

利用規約に照らし合わせダメだと思う書き込みは削除依頼してみては？

意見が合う合わないという問題ではないでしょう？
内容については、肯定も否定もされてないように思いますよ。

反論は良いが削除されるようなやり方は止めた方がって事。

大学へは遊びに行っているもので、底辺大学の有り方が問われていると思います。就職できないなら大学に行くメリットはないかと。

国立大学であっても学生は「半分お客様」でしょう。
入学金30万に年間50万強の授業料という学費は馬鹿にならない

>国立大学であっても学生は「半分お客様」でしょう。
>入学金30万に年間50万強の授業料という学費は馬鹿にならない

またケチ臭い奴の登場ですか？
国立大学の学生１人あたりの経費は東大・京大レベルで年間２５０万円、
駅弁で１５０万円、慶応で１９０万円もかかっているそうです。

年間２５０万円も金をつぎ込んでいるのに６０万円弱しか回収していないのです。
そんな学生をお客様扱いするはずがないでしょ。
お客様扱いするなら学費は年間５００万円くらいにしないとね。

あなたの意見はいつも表層的ですね。

↑もちろん、「100パーセント完璧」にお客様といえるわけではない　ただ「半分」はお客様として扱ってもいいでしょ　年間数十万であっても負担は馬鹿にならない

大学は基本的には学問、研究をする所。
色々な知識や考え方を学び、生涯職業の基礎造りをする所。
一方、教官や先輩、友人、課外活動を通じて人間的にも成長を期する時期でもあり、
大学はそういう場でもある。

一人の人間の人格形成上、大学は大事な時期でもあり場所でもある。

我が子には出来る限りポテンシャルの高い大学に行ってもらいたいのは当然。
金でそのポテンシャルが買えるのなら・・・・と思う。

年間数十万が惜しくなるような大学へは行かせる意味がない。

おいおい、大学で勉強したいからこそ学費は安くないといけないんだよ。
学費55万円/年って学生のオレにはかき集めるの大変だったぞ。

アルバイトで毎月5万円貯金しながら家賃5万円払ってさらに生活費稼ぐのがどんなに大変か。
勉強したくても帰宅したらヘトヘトで帰って寝て次の日授業って感じで
予習も復習も出来ずに落ちこぼれた。

2年生終わる時、成績の悪い自分が嫌だったし
アルバイトで体力的にもキレそうだったから
1年休学して学費ためてから3年生になった。

3年からアルバイト減らしてクソ勉強した。
院試では英語１位だった。

そんなにバイトしたらキツイわな。

>620
私が君の親だったら、生活の心配どころか、好きなだけ勉学出来る環境を用意してあげるのに。
それに引き換え、うちの息子ときたら・・・・・。

でも、君の大学は年間55万円が惜しい大学ではないと思う。

>>618

年間６０万円の端金じゃない。そんなことをぐじぐじいうと
江戸っ子に嫌われるよ。
日本で一番セコイのは兵庫県の西部から山口県にかけての奴だ。

アルバイトで勉強に支障が出るのはどうかな。研究や勉強しに行く所だと思うから。

620さん
ご苦労なさったのですね。ただそれでしたら夜間や通信のほうをすすめたいと思うのですが
自分だったら620さんみたいになるくらいなら夜間や通信で働きながら勉強のほうがよほどましだね。

一番学費の負担が惜しくなるような大学は学生（もしくは学費負担者）をお客様だと思わない大学、教職員連中が大きな態度をしている大学だね。　大学に限らず私立や専門学校全般にいえてる。　金出したくないわ！

小売店・量販店の世界では消費者にでかい態度をする・お客様へのおもてなしをしない、そんなことをしてたら消費者が離れていって経営ができなくなる

大学を全部民営化して独立採算制にする。税金からの補助はすべてなし。
そうすると学費は年３００万円になる。その高額の学費を支払った学生
だけをお客様扱いする。ビジネスの世界なら当たり前のこと。

公立大学いらないわ！
義務教育終ったら働けよ！
独立採算性にすべし