大卒

466へ。
「多額の学費を全日制大学に負担している親」としての意見でしょうか。

自分で奨学金探して学費免除申請して全日制通いました。
奨学金かなり嫌だったが、今思えば非常に低金利で0.05%とか。もっと借りれば良かったなと。
就職できし目標にしてた30才で年収1000万円いったし、後悔してません。

全日制行くか夜間行くか、奨学金か手金か、とか、そういう議論ではなく、大事なのは何を学生時代にするかではないですか？

東大生の俺には無縁な話だな。

低偏差値で大学時代も遊び呆けた人は学費を親が払おうが半分自腹だろうがダメだと思います。どう思うかは個人の自由だけどね。

偏差値６０以上の学生はそれだけで実績だと思います。

全日制って高校のことですよね。
大学には使いません。一部です。

>472匿名さん
はじめまして。

学生時代は何をしていましたか？
差し支えがなければですが教えてください。


スポーツとか文学とか研究など。

誰でも出来る仕事に大卒は関係ない。学歴関係ない同じ給料ですね。他の会社は知らないけどね。大卒に求めるものはプロジェクトをやりきる根性ですね。

477さん
パソコンも携帯もエアコンも専門書も買えなくて、サークルとか車なんてとてもとても。バカ言うなって感じでした。
今でも覚えてるのは応募した奨学金に当たってボートの生化学を買えたことが嬉しくて嬉しくて財団に手紙書いたこと。あと三年生の正月に暖房代がなくて家のなかでジャージ重ね着してコート着て有機化学のマイケル付加とか反応式を20くらい暗記したことです。成績は優をもらいました。嬉しかった。
みんな真面目で授業に出ない学生などいなかった。みんな真剣に授業聞いてたよ。4年生になったらみんな論文書くために大学に泊まりながら実験ばかりしてました。
そうやってみんな限界を越えていったよね。(笑)

479さんお返事ありがとうございました。大学時代に何をしたら大事という発言に目をとめレスをさせて頂きました。夢中に一生懸命に取り組んだ経験というのは人それぞれ違いはあるものの大学生活でなければ経験できない素晴らしい事。苦労して頑張った事は自分への自信や力になります。
素晴らしいことだと思います。その経験が今に繋がっているのですから。

全日生高校、夜間高校ばれたか
金持ちの大学性が憎たらしいね。
年収1000万円虚しいね、三分の一だよ、悪かったね。

別に金持ちの大学生は憎たらしいとは思わない（頑張って学費免除や給付型奨学金獲得するチャンスはあるから）　　　　　　一番憎たらしいのは「多額の学費を負担してくださるお客様やスポンサーにお受験（入学試験）という負担をさらにかける私立や専門学校」だね。　入学試験をさせるのは顧客に対して失礼千万だ！！

入学も簡単で卒業も簡単にしたら、おまけに大学での成績も悪いなら、その大卒に何に期待するの？入学が簡単と言うだけで基礎学力の確認が不確かなのに。

>482

早慶から入試が無くなったらどうやって学生を選抜するんですか？

高校時代は低偏差値で大学行って遊び呆けで完全に遊び癖がついた大学生なら、大学行かなかった方が良かったんじゃないか？勉強しないで完全に自我自欲を優先させる甘い人間になってしまわないか？

「ド底辺大学生」で検索したら本当にこれで良いのかと疑問に思います。ネットでの話しですけどね、テレビでも学力の低い大学生の事、放送してたのを見たことがあります。大学も入試科目は３科目以上として入学試験の最低レベルをもっと高くするべきだと思います。

大学の学費って価格競争ないの？

学長が決めるから価格競争ないと思うけど、どうなのかわかりません。

私大の学費ってにたりよったりなの？

＞482
「学費を負担してくださるお客さん」を選抜するようにします。
志望者が貧乏な人でも成績優秀者ならば給付型奨学金をゲットしてそれで学費を出すようにすればチャンスがあります。

485・486
どうしても底辺大学にいきたいっつー人には学費自己負担でいくのなら自由でしょう。

↑全額学費自己負担の学生は大学生の何パーセントですか。月５万円の貸与奨学金を利用しても２４０万円ですよ。

Fランク大学の定義って何ですか？

いっそのこと大学を民営化して私立にしてしまえと思う
基本的に入学資格は「学費を出して下さるお客さん」とする
貧乏な人は奨学金獲得に頑張るようにする

「殿様」がダメで、「サービス」で「お客様」ネ？
さらに「夜間と通信」か？

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

>495
少なくてもお前よりも金出してサービスを受けてる人・通信で頑張っている人のほうが100倍立派だから

低偏差値の人は特に理由がなければ、そもそも自分に甘いから低偏差値なんじゃないの。全入だかなんだか、そういう人が大学行って勉強するかな？低い方に流れる方が楽だからね。大学入ってから基礎学力の勉強を重点的するとも思えません？夜間通信は関係ない勉強頑張ってる人は立派だと思います。

大卒も色々

勉強頑張ってるのは本人が勉強したいからであってべつに立派だとも思わないけど。
誰かに頼まれて勉強してるなら立派だけどな。

夜間だろうが通信だろうが本人が希望して勉強してるんなら
まわりから立派だとか言われたくないだろうし。

出身大学名を言ったら「どんな大学？」「どこにあるの？」と聞き返される大学は嫌だなぁ〜

どのウェブにも書いてないような話題はないですか？

私は５流出は雇いません。

私立大学卒は正確には「大卒」ではない。

夜学や通信教育は？

私立大学卒は正確には「大卒」ではない。

ベネッセのWEBアンケートにあったけど
国立最難関→東大、京大など
私立最難関→早大、慶應など
国立難関→東北、九州など
私立難関→明治、関学など
国立標準→岩手、千葉など
私立標準→日大、東洋など
を見て、私立標準だったんだぁ〜とちょっと驚いた。

私立底辺じゃないかな？

千葉が国立標準ってのも驚き！

標準の下はどんな名称なんだろう。底辺とかＦランではなく、ベネッセの定義が知りたい。

自分探しとか自分を変えるとかってテレビコマーシャルしてる大学は結局何を言いたいのか？

自分の事を言いたかっただけですか？

良く理解できません

低偏差値学生は学校からしたらスポンサーでしょう

>私立大学卒は正確には「大卒」ではない.

イェール大学卒でも大卒じゃないのね。
世界大学ランキングでは東大には負けたことがないけど。
岩手大＞＞＞＞イェール大なのね。

まねけなことをいう人もいるのね。

入学も簡単で卒業も簡単のしていたら、勉強させる事が出来るかな？

具体的にここまでセーフ、ここからアウトのラインを教えて下さい。
東大以外アウトとかの極論は無し

個人的には偏差値３５前後の学部のある大学は嫌です。

早慶上智までですね。ＩＣＵは認めます。
同志社微妙。青学は英文も国際政経も微妙。
国立は北大除く旧帝大、神戸大は〇
北大、広島、岡山、首都大、横国、筑波、千葉、大阪市大あたりは微妙。
学芸大、農工大工、埼玉大は不可。