ザ・パークハウス 町田ってどうですか？

変わったのってヨドバシ前の通りのファミマの向かい側の例の場所がなくなったくらいじゃない？

>40

引渡前の内覧会でも、チェックせずにお披露目しちゃうのか時々トラぶってたりする。本来は下請けの作業の後にゼネコン、デベのチェックがあって然りなんだけどね。

だからねー地所さん、トイレの写真だけ変えてそのあとチェックしたの？
トイレの上のキャビネット収納の写真に写っている便器は相変わらず紐で縛ってあるでしょ。

1．単純に見落としていたのなら相変わらずチェックされていないことが露呈してだめ。
2．写真を撮り直すのが面倒で放置していたのなら顧客に対しての姿勢がだめ。

結局だめだめ。
チェックアイズを標榜する企業だとはとても思えませんね。

ひもで縛ってあるトイレが気になって見てみたのですがみつけられませんでした。
既に写真を換えてしまったのでしょうか。
ダメダメというよりはこういう自由な場の書き込みも把握されていてちゃんと修正されていることはポイント高いです。
要望とか困ったこととかあったら一応はちゃんと聞いてくれそうな気がしてきます。
ミスそのものよりその後の対処ってけっこう大事なんですよね。

トイレのキャビネットの紐の写真、残っていますよ。

>>45
把握しているのに直さないから駄目なのですよ。
おそらく44の書くところの2番でしょうね。
車のカタログとかでシートにビニールがかぶせてある写真なんてありえないですよね。
まして何千万もする商品の紹介でこれを放置しているのなら顧客を軽視していますね。

力入れた物件なら70㎡未満の3Lにしないでしょ。
文句ばっかり言わないで。

力を入れる入れないの問題じゃないでしょ。
逆に地所としては安い物件なので手抜きでなんてことが分かる方が問題。

タカラレーベンのかたがかなり悪口言ってたので 見に行ってきましたが安い！
ちなみにトイレの話しが出ていましたが
縛ってあるのではなく飾りでした。
普通に蓋もあきましたよ。
どっちがいいかな～?

便器の蓋にリボンの飾り？？？

トイレの蓋にリボンは別に珍しくないよね。
↑で紐で縛ってあるから顧客軽視だとか騒いでる人いるけど、痛いくらい恥ずかしいからほどほどにね。地所ほどでかい会社がチェック機関を持っていないはずないし。
痛いカキコミに対して社員さんとかはどういう気持で見てるんだろ(笑)

実際に便器の写真は差し替えたけどね。

52さん
トイレの蓋にリボンって珍しくないのですか？
ググっても出てきませんが。
53さんが書いている通りここで指摘されてから数日後にトイレの写真がリボン無しに差し替ったのは事実です。
ということは何かしらの差し障りがあると判断されたということです。
チェック機関があるとのご指摘ですが少なくとも初めは見過ごされていたということですね。

本当に差し障りがあるのなら、50さんが見てきたとおっしゃっているように、モデルルームでそのままにしておかないでしょ。
まさか紐で縛ってある、顧客軽視だ！とか言われるとは思ってはいなかったでしょうが、万が一カキコミを見て差し替えたのであれば良い対応じゃないですかね？？

>>55さん
52さんですか？
トイレにリボンの例について教えていただけないですか？
私も見つけられないです。

問題があると判断して差し替えたのであれば一部はそのままだと対応としては中途半端ですよね。

三菱さんは町田中町の公式でもやらかしましたからね。
企業全体かどうかは分からないけど、少なくとも公式を作成している部署のチェック体制は甘々ですね。

結局リボンについての追加情報無しか。
MRを見に行きたいけど昨年地所物件を購入してしまったのでひやかしだとばれると嫌だから行けない・・・

ここの営業どうなの？
レーベンの前のプラウドが20階建てとか言ってたよ。
プラウドの建築看板みたら11階だし・・・
どっちが本当？

看板に嘘を書いたら事前に公示している意味がないから看板が正しいのでは？
エリアの他の建物とのバランスからもないと思うけど。

＞＞６０

２０階建ては無いと思いますよ。
建築費でだけでも数億円以上コストがかかるし２０階建てにしなくても容積率は満たせるはず。
聞き間違いではないですか？

話しが変わりますが三菱グループはまた不祥事がおきているようですね。
マンションでも関西で土壌汚染隠しで問題になってましたがこんなに不祥事が多いのは企業体質なのでしょうか。

マンションの土壌汚染隠しってなに？

マンションが建設される土地が例えば以前工場が使用していたとかの場合に土壌が汚染されていないか事前に調査して公表する必要があるけどそれじゃないの？

昔の話しだけど、土壌汚染の事実を重要事項として説明せずに販売して、宅地建物取引業法違反で処分された過去がある。OAP、土壌汚染でググればまだ見つかるよ。

まあ、三菱のグループ企業にコンプライアンスを期待するのはどうかというのもあるけど。不祥事続出でしょ。

おまけだけど、土壌汚染対策法で土壌調査が義務付けられているのは、過去に土壌汚染対策法で指定されている物質を使っていた場合だけ。関東だと自然由来の汚染で、基準値以上の物質が検出されるってケースも結構あるから、不動産取引をする場合は土壌調査の有無を確認するのは必須。

>59

他物件を契約していても、インテリアの参考にとかいえばモデルルーム見せてくれるデベもあるよ。それに自社物件の契約者だったら顧客でしょ。門前払いするかな。

土壌汚染隠しってこれかな
http://fusyouji.seesaa.net/article/40722276.html
http://reikoyamamoto.blogzine.jp/ynot/2005/03/post_12.html

たしかに不祥事多いね

>>63
大阪アメニティパーク土壌汚染事件
www.zakzak.co.jp/economy/ecn-column/news/20091020/ecc0910201620004-n2.htm

宅建免許取り消しもあり得る事件だったけど、住民との示談と社長の引責辞任で幕引き。裏で何があったんだろう。

ゼネコン長谷工、売主三菱・・・
この不安感を払しょくするにはもはや価格しかないでしょ笑
この財閥は忘れたころにどこかしらで悪さやらかすね

>>70

ニュースになるような大事件は時々だけど、問題は毎年のように起してるよ。

ところで安い価格設定だと、不安感をさらに増長させるんじゃないかな。

そういえば町田街道沿いに日神のマンション建設中なんだね。
グランデムよりは駅よりだから日神であることさえ気にしなければ選択肢の中に入るね。
でも場所的にここよりは同じような間取りだと600万以上は高そうだけど。

初めて知りましたが大阪の土壌汚染事件の内容すごくないですか。

自動車、薬品、電気、不動産、たしかに三菱は不祥事おおいですね。

一部の人間だけと思いたいですが、財閥としてコンプライアンスに対する取り組みを重要視してないとしか思えないです。

このマンションの東向きは南の建物と隣の住戸の壁で午前中でも陽があたってないね。

実質、長谷工仕様だし、交差点のところで落ち着いた場所ではない。

長谷工使用ってことは「直床」ですか？

外観見るとこれが三菱？？って感じ。
三菱は大阪の不祥事前までは全てにこだわっていたような気がする。
不祥事が起こって３～５年くらい身を潜めて、最近、ようやく復活したかと思えば
どこの物件も価格訴求になってると思う。
「ザ」が付くようになって価格訴求・・・よくわからん。

旧藤和仕様でしょ。以前は棲み分けしてたんだけど、ブランド統一しちゃったから分かりづらくなったよね。

チェックアイズで建物チェックする前に、自社の社員をチェックした方がいいのにね。
あっ！会社ぐるみだから意味ないか。

地所は、以前、チェックアイズをやってるからってことで住宅性能評価は取得しなかったんだけど、結局、性能評価を取得するようなった。機能しなかったってこと。

取得しないと住宅エコポイントとかもらえなくない？
あと耐震偽装問題とかあって第3者のチェックを受けることが業界のデフォになったからじゃないの？

モデルルームいきましたが、
うーん、、

長谷工、直床、交差点、ホテル街近く、、、、

もう少し価格安ければいいな、購入してもよいかな。

>77
友人が藤和のマンションに住んでいますが二重床と言っていましたよ？割と仕様が高いように思ったのですが。
長谷工のマンションは売主に関係なく同じ仕様になると聞いたことがあります。

>>82

長谷工が施工の物件は持ち込みといって、長谷工が事実上のデベのケースが多いから、売主に関係なく直床、二重壁、ALC壁といったような長谷工仕様と言われている仕様の物件が多く存在してる。ただ、最近大手財閥系での長谷工施工が増えたけど、直床でなく二重床ってのが多いんだけど、藤和は以前から長谷工施工を手がけていて長谷工仕様そのままだったりしてた。

ご友人のマンションは長谷工とは別の施工会社じゃないかな。

>83さん
81です。わかりやすいご説明ありがとうございます。皆さんマンションについてお詳しいのですね！
営業できちゃうんじゃないですか(笑)？

なんと分かりやすい自演。
長谷工・直床って書いている時点で十分詳しいじゃん。

長谷工が気になっているのですが、、
大手ですし、丁寧な仕事、というのを期待することはできないでしょうか。

公式でモデルルームの写真が公開されたけど緑多すぎ。
バスルームの中やパウダールームの中まで・・・
実際のMRも同じなの？

８７さんへ
掲示板で文句言われるなら、モデルルームに行かれて確認されれば良いのではないですか？
非公開ではないのですから。
なんか不快ですよね。

ただの感想に目くじらをたてるとはこわい検討者がいますね
風呂場に鉢植えは普通に違和感がありますね

モデルルームに行って、別に違和感なく思っていて、真面目に検討している者にとって、ＨＰを見ただけでいちいち断定的に否定している人の方が、失礼だと思うのですが。

近場じゃない人はまず公式見ますよね。
それを見た感想を書いて失礼とはおかしくないですか？
自分が前向きに検討している物件に少しでも否定的な意見は認めない人？