住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その38」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない??  その38
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2011-12-20 09:02:57

こちらは変動金利は怖くない??のその38です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196951/1

[スレ作成日時]2011-12-02 13:33:42

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない??  その38

  1. 592 匿名さん

    雑誌は売れればいいからね

  2. 593 匿名さん

    投資家(もしくは普通の人)は各国中央銀行からの発信、各国首脳、財務相からの発信、経済指標、実際の財務状況などを参考にしているわけです。そしてそういう相場で命を削っている人達の総意が今の価格なのです。

    決して面白おかしく売れればいいという週刊誌の記事や自分のファンドを売りたいだけのポジトークなんて一切参考にしないでしょう。

    そしてその総意の結果が今の日本の長期金利であったりCDS料率だったりするわけです。もしかりに数年以内に日本国債が暴落する可能性が少しでも有るのならば市場はとっくに折込んで価格に影響が出るはずです。でも実際はそれが起きていないと言う事は現時点、一般の人が知りうる情報を全て勘案しても日本国債が暴落する可能性はゼロです。

    ギリシャも政権交代して初めて粉飾が明らかになり、国債が暴落しました。ようするに財政が実は危機的状況だったとしてもそれが公にならなければ市場価格には影響しなかったわけです。

    という事は、数年以内に日本国債が暴落すると騒いでいる人は2つに一つのどちらかになります。
    一つは、書いたことに全く責任の無い雑誌やメディアのいい加減な記事を鵜呑みにしている。
    2つ目は、一般人が絶対に知るはずのない日本国債が暴落する超機密情報を知っている。

    もちろん、雑誌がスクープで一般人が知りえない情報を掲載している可能性もゼロではないです。しかし実際市場で日本国債は高値で取引されているので暴落するとは誰も思ってないという事です。オリンパスを見て下さい。一連の事実が明るみに出た瞬間に大暴落です。JALも経営が危ぶまれてから株価は下落し続けましたが、100%減資にが決まるまではいちおーの価格水準は維持しておりました。

    今の長期金利は1%前後です。10年間の利廻り1%でも利益が出ると思うから買うのです。

    是非聞いてみたいのですが、国債が暴落すると主張される方の根拠は一体なんですか?持論?雑誌?怪しいファンド?それとも一般人が絶対知るはずのない国家機密を知ってる?一体どれですか?

  3. 594 匿名さん

    >593
    激しい間違い、勘違いですな。

    >投資家(もしくは普通の人)は各国中央銀行からの発信、各国首脳、財務相からの発信、経済指標、実際の財務状況などを>参考にしているわけです。そしてそういう相場で命を削っている人達の総意が今の価格なのです。
    「そしてそういう相場で命を削っている人達」何それ? 市場参加者全ての人の売買の結果が現在の値段ね、分かる?別に短期のブローカーだけが売買してるわけじゃないから。だから要人発言も経済指標の発表がなくとも相場は動く。

    >そしてその総意の結果が今の日本の長期金利であったりCDS料率だったりするわけです。もしかりに数年以内に日本国債が>暴落する可能性が少しでも有るのならば市場はとっくに折込んで価格に影響が出るはずです。でも実際はそれが起きていな>いと言う事は現時点、一般の人が知りうる情報を全て勘案しても日本国債が暴落する可能性はゼロです。
    数年先も相場に織り込まれてなんて聞いたことが無い。
    意味不明なんだけど「とっくに折込んで価格に影響が出るはずです」何の価格に影響が出るの?
    もしかして10年物の国債が1%なら、この先約10年間は約1%の金利が続くって言いたいの?

  4. 595 匿名さん

    >>588
    >やるべきことって何だよ?それやれば破綻しないんだろ。
    言うまでもなく、歳出削減と増税。

    各国首脳も必要性は理解しているが、政治的に難しいためになかなか実現できない。
    ギリシャがその典型。

    >みんな知りたいと思うが。
    知りたい人(知らない人)なんているの?
    全員分かっていると思ってたけど。

  5. 596 匿名さん

    全世代・全世帯を対象とした増税は必要だってことはわかってるんですよね。

    でも、いつも与党は必要論・野党は反対論。の茶番劇。
    政党が逆になっても攻守が交代するだけで、やってることは同じ。
    わざとなのか、問題を先送りにするだけでいつまで経っても進まない。

    政治家や官僚ってのは、本当にこの国のことを考えてるのかね?
    自分の既得権益を守ることしか考えてないようにしか見えないんだが。

  6. 597 匿名さん

    >>594
    横レスだけど、激しい勘違いはそちらでは?

    >「そしてそういう相場で命を削っている人達」何それ? 市場参加者全ての人の売買の結果が現在の値段ね、分かる?
    >別に短期のブローカーだけが売買してるわけじゃないから。だから要人発言も経済指標の発表がなくとも相場は動く。
    前段は同じことを言っているように見える。
    国債市場の参加者はほとんどがプロ(機関投資家)。個人の参加者なんてほとんどいない。
    危険だと思えば、売るなり短期化するなりする。

    >数年先も相場に織り込まれてなんて聞いたことが無い。
    何で?欧州の国債は織り込まれているじゃん。
    (ギリシャ、ポルトガル、イタリア・・・)

    >意味不明なんだけど「とっくに折込んで価格に影響が出るはずです」何の価格に影響が出るの?
    国債でしょ?理解力ないの?わざと言っているよね?
    全年限の国債に影響が出るのは自明。

    ギリシャくらいやばければ、全年限がデフォルトを織り込んだ水準になる(利回りではなく、単価)
    短期的には大丈夫だと市場参加者が考えれば、短期はそれなりの利回りで、中長期は大きく上昇する。
    (イールドカーブはスティープ)

  7. 598 匿名さん

    >580 >581

    だったら、変動派が「日本が破たんする。」という
    極論をわざわざ示している部分を挙げてみろ。
    この嘘つきめ。

  8. 599 匿名さん

    589

    誰かに騙されたのか?
    愚痴はチラシの裏に書きましょう

  9. 600 匿名さん

    >>598
    マジで病気っぽいね。本気で怖いよ。

    ちなみに「その38」で日本が破綻するって言ってるのは、
    >>449の変動さんだけみたいだぞ。

    >日本はおそらく破綻するだろうけど
    >破綻する前に固定に、という言い分が説得力を無くしてる。
    >破綻するからローンを組むな、ならわかるけど。

    >変動の人は破綻するからそれまでに変動でちょっとでも
    >残債を減らさないと、という考え方なのでは。

  10. 601 匿名さん

    固定さんも日本の財政破綻は現実的ではないと思っているのですね?

  11. 602 匿名さん

    >>601
    だからその決め付けが怖いって言ってんの!
    変動派、固定派、双方色んな考え方の人がいるだろうに。

  12. 603 匿名さん

    >>602
    変動だろうが固定だろうが
    日本が財政破綻するって決め付けてる方が怖くないか?

    色んな考え方はあるだろうが、現実的かそうでないかの区別くらいは
    大人だったらきちんとしようよ。

  13. 604 匿名さん

    >>603
    ダメだこりゃ。
    "固定さんも"なんて固定の意見を統一したがるところが怖いって言ってるのに・・・

  14. 605 匿名さん

    >>604
    自分の意見をはっきり言わないよりマシだよ。

  15. 606 匿名

    永久ループ

  16. 607 匿名さん

    現実的かどうかも避ける604・・・

  17. 608 匿名さん

    604が終わっていることはよく分かったw

    根拠のある意見を述べられないなら、わざわざ書き込まなくて良いよ。
    固定さんが論破される要因を増やすこともない。

    まぁ、破綻を非現実的とすると、政策金利の上昇要因、すなわち変動を危険とする理屈が一つ減るから、
    認めたくないのは分からなくもない。

    まったくもって本末転倒だけどね。
    変動が危険でないなら、変動で借りれば(借り換えれば)良いだけなんだから。

  18. 609 匿名さん

    変動君はきっと破産するでしょう。

  19. 610 匿名さん

    >>609
    お決まりの捨て台詞ですか。

  20. 611 640

    はあ、ナンなんだろうね。
    マジであんた方怖いわ。
    >>580を見てみ。俺変動で借りてるんだよ。
    けど、常駐変動バンザイ組とは絶対一緒にされたくないね。
    で、個人的には、日本の財政破綻は現実的じゃないなんて絶対言い切れないよ。
    そう俺が言ったからって、それが変動派の総意ってわけじゃないだろ?
    それを固定は嘘つきだの、ちゃんちゃらおかしいわ。

  21. 612 604

    間違えた。640じゃなくて604。

  22. 613 匿名さん

    怖かったらレスしなきゃいいのに。

    そもそも、財政破綻の問題なんてローンのスレで語るものではない。
    しかもここ変動金利のスレだよ?
    なんで固定金利のスレでは話題にならない?
    破綻すれば借金があろうがなかろうが、国民生活の破綻を意味するでしょ。

    絶対言いきる、とか絶対言い切れない。とか子供の喧嘩じゃないんだから
    それ自体がちゃんちゃらおかしい。

  23. 614 匿名さん

    IMFのネバダ・レポートでの日本管理はこうなる。

    ① 公務員の総数の30%カット、及び給料30%のカット、ボーナス全てカット
    ② 公務員の退職金は100%すべてカット
    ③ 年金は一律30%カット、
    ④ 国債の利払いは、5~10年間停止
    ⑤ 消費税を20%に引き上げ
    ⑥ 所得税の課税最低限を年収100万円まで引き下げ
    ⑦ 資産税を導入して不動産には公示価格の5%を課税、債権・社債については5~15%の課税、
      株式は取得金額の1%を課税。
    ⑧ 預金は一律1000万以上のペイオフを実施し、第2段階として預金額を30%~40%財産税として没収する。

    正に、一度更地にする感じだよね。
    これ以外にも医療保険制度がなくなったり、所得の各種控除も撤廃されるだろうね。
    財政破綻っていう一つの言葉を取っただけでも、今後の生活が成り立つのかわからなくなるようなものを
    変動金利・固定金利を中心・根底に議論することこそ、無駄な気がする。

  24. 615 匿名さん

    >>611
    君が変動で借りようが固定で借りようが
    ここは匿名の掲示板なんだから、そんなことは知らん。
    ただ、今のスレ流れでいくと

    >>609
    >変動君はきっと破産するでしょう。

    これに要訳できてしまうんだよ。

  25. 616 匿名さん

    国債とは

    これは例えば、額面100万円の国債は10年後に100万受け取れる権利の事を言います。この権利を今買うとしたらいくらで買うか、ということを考えてみましょう。100万円で買っては利回りがゼロですので、100万円より低い価格でないと買わないでしょう。60万円でしょうか、70万円でしょうか。60万円で割安だと思う人が多ければ、この「権利」の価格は60万円より上昇し、逆に割高だと思う人が多ければ、この「権利」の価格は下落します。そして、購入者が納得できる価格に到達することによって、今の購入価格になっているのです。

    しかし、これは物価の上昇を考慮していません。今後10年間は毎年3%ずつ物価が上昇する場合はどうでしょうか?今の100万円の価値より10年後の100万円の価値は大きく下がります。

    「国債は何があっても支払われることが約束され、いつでもすぐに売却できる」という前提をおいていました。「100万円を受け取ることができる権利」を持っている者の裏には「100万円を支払う義務」を負った者がいますし、「いつでもすぐに売却できる」とは「いつでもすぐに購入できる」者がいるということです。この前提は特に国債等の場合、現実にほぼ満たされていると考えられます。しかし、一部の国の国債の支払いが行われなかったり、債券を適切な価格で売りたくても買い手がいないということは発生し得ることです。また、期待インフレ率から実際のインフレ率が大きくかい離していくかもしれません。

     債券は「将来」の権利に関する商品ですので「不確実性」が存在します。これら将来に対する「不確実性」のため、先ほどは60万円で購入としましたが、実際には59万円でないとリスクに見合わないと考える人もいるわけです。この差額1万円がリスクプレミアムです。必ずしも100万円受け取れないかもしれないリスクは信用リスク(デフォルトリスク)、いつでもすぐに売却できないかもしれないリスクは流動性リスク、インフレ率の予想が外れるリスクはインフレリスクと呼ばれます。また、財政赤字が拡大し、国債増発が懸念される場合にリスクプレミアムが高まることもあります。

    今の説明を数式簡単に表すと
    名目長期金利=実質長期金利+期待インフレ率+リスクプレミアム

    以上の事から日本国債は「信用リスク」「流動性リスク」「インフレリスク」全てにおいて安全な資産として買われているわけです。

    これが市場参加者の総意という事です。

  26. 617 匿名さん

    >597
    >>数年先も相場に織り込まれてなんて聞いたことが無い。
    >何で?欧州の国債は織り込まれているじゃん。
    >(ギリシャ、ポルトガル、イタリア・・・)
    あんたの理論だとイタリアの2年物国債は今から1~2年前に下落したってことだね?

    聞きたいのだけどあなたの相場観だと、10年間の日本国債が1%程度なら今後10年間はその1%程度の低金利(長期)が続くって思ってるの?

    そりゃあなたがそのような相場観ならそれは自由だけど。

  27. 618 匿名さん

    >>617
    >聞きたいのだけどあなたの相場観だと、10年間の日本国債が1%程度なら
    >今後10年間はその1%程度の低金利(長期)が続くって思ってるの?
    「現時点では」そうなんじゃないの?
    正確には将来の金利上昇を織り込んで1%程度ということ。

  28. 619 匿名さん

    市場なんて動く時は一気にいくから誰にも読めないよ。
    読める奴は借金して家なんて買わないだろうし。

  29. 620 匿名さん

    >聞きたいのだけどあなたの相場観だと、10年間の日本国債が1%程度なら今後10年間はその1%程度の低金利(長期)が続くって思ってるの?

    そうだよ。現時点公表されている情報の総意が今の金利。ギリシャの2年前の金利は2年前の知り得る情報の結果出た金利。

    日本国債が今後出てくる情報によって高騰するかもしれないし、現状維持するかもしれないけど、現時点知りうる情報の総意が今の金利。

    投資家は日本国債を10年間保有して利回りが1%でも利益が出ると思うから買われる。もしそうとは限らない情報が多少でも有るならそれは市場が織り込んでそれなりの価格になる。

    それが長期金利。

  30. 621 匿名さん

    604は何が言いたいかわからん。
    頭が悪いのか、言うことが嘘で塗り固めているかのどちらかだ。

    怖い怖いって。。。頭が悪いから無用に怖がったりするんだよ。

  31. 622 匿名さん

    >604

    大体その前に膨大に書いている
    固定派の意見が目に入らないのか。
    財政破たん=国債価格の急落=金利暴騰って
    書いてあるだろうが。

    あんたの目は節穴ですか?それともただのバカ?

  32. 623 匿名さん

    変動君は言葉使いができてないね。
    礼法とか知らない人が多いのかな。

  33. 624 匿名さん

    >>617
    こちらも質問したいのだが、10年国債の金利が1%の時、
    仮に現状の金利が9年続いたとしたら、9年後の金利は何%?

    この質問に正しく答えられないと、議論がかみ合わないので念のため。

  34. 625 匿名さん

    >>624

    9年後の金利は9年経過しないと分からない。
    でも今10年国債を購入した投資家は10年中9年思惑通りに運用できれば投資は成功でしょう。短期金利より長期金利のほうが金利が高いのはそれだけ不確実性が高いから。10年後の金利より1年後の金利のほうが低いのはそういう事。
    今の長期金利は今から10年後の予測に基づく金利。9年後の長期金利は9年後から10年後の予測に基づく金利。

    金利は現時点の知りうる情報を織り込んた結果。来年新しい情報が出れば金利が急上昇するかもしれないのは事実。でも現在上昇していないという事は現時点では金利が上がる要因が無いと言う事です。よって9年後の金利は今後9年間の情報を元に決まります。

    雑誌やメディアが近い将来金利が急騰するといくら報道しても投資家がそれを確かな情報と認識しなければ金利は変動しません。

  35. 626 匿名さん

    >>625
    理屈はいい。
    計算上求められる数値を述べて欲しいだけ。

    「10年間1%」が、さも低い金利のように語られているのが気になっているから。

  36. 627 匿名さん

    >>626

    理屈ではなく、事実。10年以内に国債が暴落すると宣伝する情報は思惑に過ぎない。現実味が有るなら市場はそれを織り込む。

  37. 628 匿名さん

    >>627
    理屈はこちらも理解しているし、賛同している。

    何度でも言うけど「10年1%」が低いもののように語られていることを問題視してる。
    ちなみに1年もの金利は0.1%だ。
    これが9年続いたら、最後の1年の金利は何%?

  38. 629 匿名さん

    国債の利回り1%でも利益が出るから買っているとか言ってるけど間違いで、銀行はBIS規制のからみがあるからしかたなく国債を買っているだけ。 事実銀行だって自己資本を増やすために1.1%以上で資金調達をして1%以下の日本国債を買っているような状態。 これは利益とかの問題ではなく損をしてでもBIS規制をクリアする為のもの。

  39. 630 匿名さん

    >これが9年続いたら、最後の1年の金利は何%?
    国債ってその時の相場で決まる物だから、最後の1年は何%なんて答えはその時の相場としか言えないでしょ。
    10年物国債だろうが30年物国債だろうが、残り1年の国債の利回りはその時の取引されている値段(利回り)であって聞かれても困るだろ。

  40. 631 購入経験者さん

    いま、自分がマンション購入して3000万以上のローンを25年以上で組むなら、ざっくり言って50:50で変動と固定を組むと思います。
    この低金利が20年以上継続するとは思えないから。結果としてそういうことがあるかもしれないが、危険な賭けはできない。

  41. 632 匿名さん

    >>629

    銀行も含めた機関投資家はBIS規制も含めて国債に投資するかどうかを判断します。当然日本国債が将来暴落(もしくは暴落まで行かない下落)する可能性が有るのならば投資家は運用方針を変更しますので長期金利はそれを織り込んで上昇します。

    もちろん投資家の中には独自の予想の元国債下落を前提にポートフォリオを形成する投資家もいればその逆の投資家もいるわけです。世界中の投資家のその思惑の総意が今の国債価格です。

    基本に戻って考えてみてください。近い将来日本国債が暴落する事が分かっていれば大儲け出来ます。それは為替、株式全てに言える事ですが、それが分からない中で市場で売買され、今の価格になっているわけです。

    「将来○○が暴落する」もしくは「将来○○の株価が上がる」との「ネタ」はいつの時代も常に有ります。そしてその情報に惑わされて損をする人が後を断ちません。

    将来が予測出来ないのは事実です。だからこそ現在の価格が大事なのです。

  42. 633 匿名さん

    >>630
    固定、変動、誰も答えられないのか。あきれたな。

    答えは9.1%だよ。(誤差は気にしてないけど)

    たとえば、5年間今の金利のままだったら、残りの5年間の平均金利は1.9%

    それが10年国債の利回り1%の意味。

    つまり、現状の10年国債の1%という利回りだって、将来にそれなりの金利上昇なり
    リスクプレミアムを織り込んで取引されているということ。

    実際に起こるかどうかは別として、現時点での前提の下で、将来の短期金利の上昇は
    考慮されている、とも言える。

    にも関わらず、固定さんの言う「将来は金利が上がるかもしれないから固定」ってのは
    いつ、どんだけ上がることを想定しているんだ?という疑問を感じたので質問してみた。

  43. 634 匿名さん

    >>631
    3000万以上のローンを25年以上のローンで組むという行為が
    そもそも間違っているから、固定でも変動でもそもそも正解では無い。

  44. 635 匿名さん

    今、国債を買い支えてるのは銀行や生保等の機関投資家、のサラリーマン。

    なぜ買うのか?
    答えは買わなきゃいけないから。

    金余ってて、その金には調達コストかかってるし、買わなきゃ決算つくれない。
    個人的には買いたくないって人も多いけど、、、サラリーマンですから、、、

    ローンとか株等々に金をまわせばいいじゃん?
    ローン先が倒産したり、損したら怒られるじゃん。
    国債で少々損出しても、他も同じだから怒られないし、、、

    赤信号、みんなで渡れば怖くない!

  45. 636 匿名さん

    >633
    実にあきれた答えだ。
    >1年もの金利は0.1%これが9年続いたら、最後の1年の金利は何%?
    っていうこと?
    それなら最初の「1年もの金利は0.1%これが9年続いたら」という文章はどーでもよく、最後の1年はその時の相場だからね。
    国債の利回りは相場が決める。あんたが決めることじゃない。

  46. 637 匿名さん

    >632
    >将来が予測出来ないのは事実です。
    将来の価格が分からないのは当たり前の話。それをくどくどと説明されても意味がない。
    でも、実際に普通に生活する上で保険、年金、住宅ローンなど選択を迫られる場面がある、だから変動か固定を悩む。

    >だからこそ現在の価格が大事なのです。
    将来の価格(金利)が分からないと言っておきながら、632さんは今の価格が将来もずっと続くと予想しているに過ぎない。実に矛盾した話で、
    >「将来○○が暴落する」もしくは「将来○○の株価が上がる」との「ネタ」はいつの時代も常に有ります話
    まさにこれ↑だよ。

    >近い将来日本国債が暴落する事が分かっていれば大儲け出来ます。それは為替、株式全てに言える事ですが、
    >それが分からない中で市場で売買され、今の価格になっているわけです。
    この価格と続くと考えるのであれば、株のオプション取引を使い儲ければいいじゃないですか? どーぞやって下さい。

  47. 638 匿名さん

    >>637

    将来の金利は分からないって言ってるのに何で今の金利が永遠に続くことになるんだよ。
    今の金利(もしくは価格)は今知り得る情報の元決定されている。将来が分からないって事は
    将来出てくる情報が分からないって事。消費税が導入されて財政が改善されるかもしれないし
    逆に景気が悪化してされに財政が悪化するかもしれない。それは消費税が導入されないと分からない。
    そういう事も含めて市場参加者の総意で価格が決まる。現時点知りうる情報の総意だ。

    だから近い将来国債は暴落するはずだと言いはる人間は現時点一般には知りえない情報を握っているか
    無責任な発信を信じているかのどちらか。

  48. 639 匿名さん

    >638
    話が長いけどよく分からない。
    あなたは10年物の国債が仮に1%で取引されているなら今後10年間は約1%程度の金利が続くって予想するんでしょ?
    だったら、自分だって予想してるじゃん。

    >現時点知りうる情報の総意だ。
    これも大間違いだよ。人それぞれ市場で売買する思惑は色々ある、情報なんて全く無視してチャートの動きのみで売買している人もいるし、ヘッジの場合も情報なんて関係ない、ディーラーはある程度損失が出ると情報とは全く関係なく損切りの注文を出す、、、。 

    要するにあなたの行っている作業も相場(金利)を予想する手段の一つでしかないということ。

  49. 640 匿名さん

    >>639
    横レスごめん。

    理解してないのは、あなただけかも・・・

    >あなたは10年物の国債が仮に1%で取引されているなら今後10年間は約1%程度の金利が続くって予想するんでしょ?

    こんなこと638さんは言ってませんよ?あなたが勝手にそう解釈しているだけです。
    現在の金利は、あくまで現在の状況に基づくものであって
    将来の金利は誰もわからない。と答えていますよ?

    将来の金利はどうなるか、わからない。しかし現在の低金利は、将来の先行き不安に対しての要素は
    市場参加者が織り込むには値していない。ということ。
    逆に考えれば、不安要素が市場参加者の思惑に値するものであれば
    市場はそれを織り込み、金利に変化が起こっている(起こる)はず。ということが言えると思います。

    >要するにあなたの行っている作業も相場(金利)を予想する手段の一つでしかないということ。

    そりゃ、人それぞれ市場で売買する思惑は色々あるでしょうが
    その個人個人の思惑の「総意」が、今の市場金利ってことでしょ。それは当然かと。

  50. 641 匿名さん

    みなさん話が専門家みたいで入りにくいですね。単にフラットか変動かを決める選択肢として見ている人たちにも為になるようなスレは無いんですかね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸