住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その38」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない??  その38
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2011-12-20 09:02:57

こちらは変動金利は怖くない??のその38です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196951/1

[スレ作成日時]2011-12-02 13:33:42

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない??  その38

  1. 528 匿名さん

    >>527
    ユーロ圏じゃない英国も政策金利は0.5%でずっと横ばいな訳だが。
    それに、インフレ率もユーロ圏3.0%に対して日本はCPI100を割っている(つまり現時点でもデフレ)

  2. 529 匿名さん

    ちなみに英国は最近では4-5%の高インフレ状態(2011年10月は5.2%のインフレ率)だが
    政策金利は上がらず、金融緩和傾向も続いている。

    http://www.jetro.go.jp/world/europe/uk/biznews/4ea7ca398e558

  3. 530 匿名さん

    てかさ、ここにくる固定さんの理論は景気が悪くなろうが
    物価が上がれば安定化のために政策金利を上げるって言ってたじゃん。
    その理由を反動っていう人もいれば、低金利が続いてるからって人もいた。
    それを否定する他の固定さんはいなかった。そこはどうなったの?

  4. 531 匿名さん

    それに対して、変動側の意見は
    政策金利を上げると、企業の借り入れによる調達コストが上げるため
    企業の収益を圧迫する。結果的に不況の持続を促すことになる。
    という説明だったが、まさに欧州は昨日と先月の利下げで
    それを確定づける結果となったよね。
    それはイギリスもアメリカも同じ政策をとってる。
    そうなると、日本だけは違うっていう固定さんの理屈は通らないよね。

  5. 532 匿名さん

    ↑いや、そこを覆してくるのが固定さんなんですよ。
    見ていて下さいよ。
    今晩あたり反論が来るから。

  6. 534 匿名さん

    つけ加えると、アメリカもイギリスもユーロも大幅な通貨安。アメリカイギリスは慢性的な経常赤字国。固定さんが言い張る政策金利の引き上げて条件を全て満たしてる。

    そして共通して唯一言える事は不況なので利上げ出来ない。

    さらに日本は円高デフレ。利上げにもっとも遠い位置にいる。

  7. 535 匿名さん

    >>533
    変動さんは、マイナス材料の時はユーロやドルとは違うとほざく、
    プラス材料の時はほらみろのしたり顔w 博打好きぽい考え方だ。

  8. 536 匿名さん

    >>527
    >あくまで日銀の政策は第一に物価の安定のため、ってこと。

    木を見て森を見ず。
    言葉としてはあってるが、解釈の仕方が全然間違っている。
    あくまで日銀の政策は第一に景気水準の安定のため。(消費者物価の健全化)
    これだったらより解釈は正しくなる。

  9. 537 匿名さん

    >>533

    日本は日銀が景気に関係なく金利上げて来ると?仮にあったとしても上げ続ける事は不可能でしょう。5年前も政府の猛反対を押し切ってデフレなのに利上げして景気を失速させたとの批判を受ける。それでもあの時は好況で日経18000円1ドル124円だった。

    もし不況下で倒産失業が増える事分かってて無理矢理利上げしたらそれこそ日銀法改正になるんじゃないか?

  10. 538 匿名さん

    固定さんは頑張って石橋をたたき割ってくださいな。

  11. 539 匿名さん

    >>533
    >肝心なのは日本の金利であります。

    そうだよ。肝心なのは日本の金利なのだが
    固定さんの好きな、肝心の日本の政策金利上げは
    いったいどうやってやるの?
    いい加減、現実的な方法を説明してくれない?

    物価が上がったから政策金利を上げるなんて言う暴論はそろそろ止めてね。
    現状の日本の景気動向も含めた金利推移をお願いしますよ。

  12. 540 匿名さん

    >539

    そこで固定さんお得意の将来のことなんてわからないですよ。

  13. 541 匿名さん

    議論中にすみません、、、

    これから住宅ローンを借りる予定の者ですが、あと何年ほど金利は上昇しないと予測されますか?
    これから25年の住宅ローンを組む予定ですが、25年間は金利が上昇することは
    考えにくいでしょうか?

    こちらをみていると変動で借りるならば、金利上昇時に一括で返せる資産が
    あれば心配ないという意見をよく拝見しますが、我が家にはそれほど潤沢な
    資金はありません。

    皆様、どうされているのでしょうか?

  14. 542 匿名さん

    >533
    「国債が下がるというと暴落・破綻と言い出す始末」って言うけど、
    国債が下がって、暴落でも破たんでもない状況ならば、なおさら政策金利を上げる理由がないのでは?

  15. 543 匿名さん

    >>541

    一括で返せる資産なんて必要有りませんよ。>>1のテンプレが実行出来るかが一つの目安です。

    将来の金利の予測は難しいですが、過去2回の利上げ時の背景を振り返れば日経平均20000円前後、為替は1ドル125円前後、物価はプラスに反転。失業率の改善、地価高騰による住宅価格の上昇、個人所得の上昇による個人消費の上昇などがキーになるかと。

  16. 544 匿名さん

    >>541
    金利動向はこのスレを読めばわかると思いますが
    誰も正確な予想はできません。
    全てが「今まではこうだった。これからは、こうなるかも」です。
    唯一指標があるなら、それは市場の「読み」でしょうね。
    金融のプロである銀行の金利がわかりやすいかと。
    まあ、それも絶対ではないので、あくまで最後は自分の読みと決断を信じるしかないでしょう。

    変動で借りるなら「テンプレ返済」
    固定で借りるなら「借り過ぎと確実な返済計画(フラットの場合特に注意)」

    どちらを選択されてもいいと思いますが
    固定を選択した場合、間違ってもこのスレに来る固定さんのような
    煽り屋にならないようお願いします。

  17. 545 匿名さん

    >541
    25年上がらない、なんて思わない方がいい。
    2014年まではたぶん上がらないだろうけど、そのあとは上がる「可能性」はある。

    上がると予想しないことと、上がる可能性に対して備えておくこととは別です。
    金利が上がるつもりで、備えておいた方がいいです。

    うちも一括返済できる資金は、今はないけど、
    テンプレ返済&貯蓄で10年以内に一括返済できるくらいになる予定。

  18. 546 匿名さん

    変動さんの意見って現実的だね。
    固定さんからは541さんへアドバイスはないのですか?

  19. 547 匿名さん

    >>541
    25年で住宅ローン組んで25年で返済するつもりなら、固定にした方がいいんじゃない?
    どんどん繰り上げていける余裕があるなら変動でもいいかもしれないけど
    年齢や年収や属性、借入額なんかの情報がないとこのくらいしか言えないね

  20. 548 匿名さん

    >>546
    オマエ煽るなよ。
    せっかくスレの流れが正常化してきてるのに。

  21. 549 匿名さん

    >>541
    返済期間が短縮できそうにないのなら固定にしたほうがいい。

  22. 550 匿名さん

    >>541
    私は変動ですが、他の方と同じく
    25年ローンを25年かけて返そうと思うなら固定でいいと思います。
    10~15年で返そうと思うなら、収入・繰り上げ返済余力・養育費など
    シュミレーションして、テンプレ返済してもゆとりがあるなら変動でもいいかと。

  23. 551 匿名さん

    >>541
    フラットで借りる前提で「25年」なら、変動でも大丈夫だと思う。
    テンプレが実行できれば20年以下で終わるだろうから。

    一方、今の変動金利水準+αで「25年」なら(αの置き方はあるだろうけど)、
    固定で良いんじゃないかな。

    30そこそことか、共働き期間があるとか、多少なりとも親の資産が期待できる、とか
    プラス要因があれば変動でも行けると思うけど。

  24. 552 匿名さん

    >541
    可能であれば35年で、フラット(長期の固定)です。
    単純に変動はきわめて危険だからです、金利が上昇してローンの返済額が上がってもいいのでしょうか?
    もう変動の低金利は長くは続きませんし、フラットでも金利は十分に安いです。
    目先の安い返済額に目がくらみ変動で大失敗にならぬように良く検討しましょう。

  25. 553 匿名さん

    変動完全否定w

  26. 554 匿名さん

    性格なのかな?言いきっちゃう所がまた盲目的でいいですね。
    まあ、荒らすのが目的にしか見えないw

  27. 555 匿名さん

    >>552
    相談者のニーズを無視しすぎw

    ・25年で返せると言っているんだから、35年ローンを勧める必要は無い
    ・金利が上昇して~と言うが、じゃぁ最初から高い金利を払うのは良いのか?

     過去20年近く、政策金利の上限は現在+0.5%。
     テンプレを実行していれば、残債の減少によりどんどん金利上昇耐性は高まる

    そもそも、住宅ローン減税の存在を考えれば35年ローンはありえないと思うが。
    減税で戻ったお金はどこにいくのだろうか?



  28. 556 匿名さん

    >>541
    今どき、固定で借りる人とか、勧める人とか。。
    繰り上げ出来るなら、変動がオススメです。
    計算すれば、一目瞭然。

  29. 557 匿名さん

    返済に25年もかかるんじゃ、変動はおろか固定でも非常に危険だと思うけど。
    家を買うのは諦めることをお勧めします。

    最低でも10年以内には、日本が破綻しても残債が問題無くなる水準まで持って行けないと厳しい。
    これに関しては固定でもヘッジにはなってないので固定でも安心ではない。

  30. 558 匿名

    25〜35年返済でも全然平気でしょ
    どうせ家賃は払うんだから

  31. 559 匿名さん

    >>558
    同感。
    現実性に乏しい極論言われてもね。

    ただ、25-35年で返すなら固定の方が良いとは思う。

  32. 560 匿名さん

    本気で日本が破綻すると思っている人がいるんですね。

  33. 561 匿名さん

    破綻したら変動も固定もない。

  34. 562 匿名さん

    今の利率で、フラットS利用可能なら固定がお勧め。長期間変動は精神的につらい。
    破綻したら固定も変動もないなんて極論を信じるなら、家買うこと自体やめたほう
    がいい。

  35. 563 匿名さん

    あの〜、破綻したらって前提が極論だと思いますが、、、。家買うなってのも、、、。

  36. 564 匿名さん

    国家が破綻しても家賃はかかる。

    国家が破綻したときに、インフレになるのか、増税で更なる不景気になるのか、
    それが問題。

    まぁ、日本は当分破綻しようも無いけどね。

    国家の借金=国民の資産、かつ経常収支黒字の日本がどうやったら破綻するのか知りたいくらい。

  37. 565 匿名さん

    経常収支黒字は当てにならんが、三年くらいは持つと思う

  38. 567 匿名さん

    >>566
    えっ?固定にしておけば日本が破たんしても安心と言ってたような

  39. 569 匿名さん

    冬ボをどうするかまよう

  40. 570 匿名さん

    >566

    嘘をつくな嘘を。

  41. 571 匿名さん

    >>567
    >>570
    破綻しても固定なら安心だと言ってた奴なんて居たかなあ・・・?
    もし、居たなら、そいつは荒らし目的だろうな。
    固定の多くは、最悪の状態である日本の破綻も全く否定できないような状況になってきたんだから、
    ホンの3年や5年先でさえ何が起こるか予想すら出来なくなってきたってことを言っているんだよ。
    過去の変化とはスピードも大きさも全く変わってきている。
    いつ、どんな大きな変化があっという間に起き、その時の政策金利だってどうなることやら。
    これまでの変動は、確かに大正解だったと思うよ、しかし、不安定さが大きくなってきた今の状況では、
    まだまだ長期金利の安い水準の内に、固定にしておくことも計画的返済には効果的だと言ってるんです。
    なのに、一部の変動さんが、日本が破綻すると・・・・なんて話を極論へ持っていってしまってるんですよ。

  42. 572 匿名さん

    先週見た週刊誌だかには、日生研究員?の話として
    国債が暴落すれば政策金利も上がってローン債務者には
    多大な影響が出ると書いてあった。

    景気がよくなくても上がるということですが、本当なんですかね?

  43. 573 匿名さん

    >>572
    世界中の債務危機国が取ってる政策とは真逆のこと言ってますね。
    現状ありえない話ではないが、現実的ではない。程度かと。

  44. 574 匿名さん

    >>573

    なるほど。
    ありがとうございます。

  45. 576 匿名さん

    そりゃそう言うでしょ。
    デフレが続きますよ、だから投資なんかしないで現金を持っておくのが一番ですよ、なんて言うわけが無い。
    ポジショントーク。

    ていうか業界で一目置かれてるなんて聞いたことが無いんだけど?

  46. 577 匿名さん

    国債残高がいくら増えようともそれと同額の資産ができる。
              ↓
    国債が国内で消化されている限り、国内の資産と引き換えに
    残高をチャラにできるので日本は破たんしない

    これが本当ならば、税金ゼロにしてすべて国債発行で国家財政を
    まかなうこともできるはずですよね?
    破たんはないと思っている人たちは税金ゼロ国家は可能と思いますか?

    この例を挙げて、いつか破たんすることは避けられないという主張を以前見ました。

  47. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸