物件比較中さん
[更新日時] 2013-01-15 00:25:37
所在地:神奈川県横浜市港北区大倉山1丁目12番1
交通:東急東横線「大倉山」駅徒歩5分
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上6階地下1階1棟
総戸数:87戸
間取り:3LDK~4LDK (未確定)
専有面積:不明
建物竣工時期:平成25年4月 (予定)
建築主:双日株式会社 不動産開発部
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:不明
東横学園跡地に開発中。まだ何の発表もありませんが、今後有益な情報交換をしていきましょう!
【タイトルの(仮称)を削除、物件概要を追記しました。2012.6.13 管理担当】
こちらは過去スレです。
インプレスト大倉山の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2011-11-23 18:27:05
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市港北区大倉山1丁目12番(地番) |
交通 |
東急東横線 「大倉山」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
87戸(他に管理室1戸・集会室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上6階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2013年09月予定 入居可能時期:2013年10月予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]双日新都市開発株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
インプレスト大倉山口コミ掲示板・評判
-
377
匿名
担当さんから金額4,500~7,000と聞きました。かなり安いのがかえって気になりますね。
-
378
匿名
>大手のデベロッパーが手放した土地だという理由はやはり地盤でしょうか。
工事費だと思います。
こういう土地はまともに作ったら利益が出ません。
同グレードの平地のマンションと同じ価格帯だったらどこかおかしいと考えるべきです。
-
379
匿名さん
地盤の補強工事にお金使って建物の設備仕様がイマイチだったら適わんなぁ。。
-
380
購入検討中さん
それはないと思うが、地震が来たらと思うと、すごく不安になりますね。
-
381
物件比較中さん
-
382
物件比較中さん
377さん
上は100平米超ですが、それで7000ですか?
それはちょっと安すぎですね。
-
383
匿名さん
市ヶ尾の安藤建設のマンションで入居者の不満が沢山書き込まれている。
心配になってきた。
-
384
匿名
100平米超えで7,000と言ってました。まだ未確定とは言ってましたがね。
-
385
匿名さん
ほんとですか?それは相場とかけ離れた安さな気がしますが・・・
-
386
匿名
それは安いですねぇ。
戸数が少ないのに。
三井は夏までに完売したいらしいですよ。
一方こちらはこれから販売する。
地盤問題以外に、何かたたき売りしときたい理由があるんでしょうかね?
競合他社の次の建設予定があるから売り逃げしたいとか?
電車地下工事が発表されるとか?
まさかね〜。
でもこの物件、怪しいからいろいろ疑ってしまいます。
-
-
387
物件比較中さん
大倉山にリストレジデンス以外にも計画があるんでしょうか。
ここはかなり期待してたんですが、いろいろ不安材料が出てきちゃったなあ。
-
388
匿名
こういう崖地の低層住居(高さ制限10m)って、一昔前なら地下室マンションで無理やり戸数増やして利益だしてたんだけどね。
大手デベは回収しづらいの知ってるから今はどこも手を出さないんだよね。
-
390
周辺住民さん
389さん
同感です
地盤が悪いとか,崖くずれになるとか地盤調査の上適合した
計画をしていると思います。ライバルの会社が投稿したりしているのではと
思われる、視野の狭い書き込みが多い様に思います。
-
391
匿名
ライバル会社が投稿してる?
まさかとは思うけど、それならそれで大いに結構!
素人目線の憶測に近い都合のいい書き込みより同業者の目からの厳しいツッコミのほうが、購入検討者には参考になる。
どんどんお願いします。
-
392
申込予定さん
今日から説明会、モデルルーム公開されていますが、行かれた方,
如何でしたか、申し込みしたいのですが、申し込み多くまだ先になります。
-
393
物件比較中さん
いろいろ心配することを指して視野が狭いというのは違うと思いますよ。
この際疑問はどんどん出したほうがいいですよ。
基準に適合した計画なのは当たり前であって、その上で耐震性は建造物によってかなり違うので。
地震被害がどの程度想定されるのかはぜひ聞いておきたいです。
-
394
匿名さん
390さん、釣られないでください。
389さんは近隣マンションにコピペで全く同じコメント貼ってます。そんな適当コメントに同感です…とか恥ずかしい。
-
395
匿名
389さんのカキコミ方は、なんというか、いわゆるアラシって呼ばれちゃうヤツですかね〜…。
視野狭いとか、他人をコケにするようなカキコミではなく、入ってくるなら、もうちょい参加型でお願いしますね。
匿名性の高いカキコミにも言葉の選び方ってありますもん。
大人なカキコミをしましょうよ。
あっ…生意気に聞こえたらすみません。
では皆さんの有意義なお話、続けてください。
スレチなカキコミ、失礼しました。
-
396
匿名さん
待ち望んでいた人の多い物件だから やっとここまでこぎつけて
良かったのではないですか。
安藤建設の施工したルフォン市ヶ尾の契約者が 造りが雑だとの書き込みが
ありますね。
-
397
匿名
昨日事前案内会行ってきました。
地盤のことは営業の人もまず最初に説明してくれました。我が家はある程度納得できたので、前向きに購入検討したいと考えています。やはり直接担当に聞かれるのが一番だと思います。
モデルルームの仕様は素晴らしかったです!三井と比べてもその素晴らしさを実感できました。部屋のタイプがあまりにもあって、目移りしてしまい悩みます。
-
398
匿名
-
399
匿名
397さん、私も購入検討中なんですが、予約がまだ先なので、仕様の良さをもう少し具体的に教えてもらえますか?
-
400
匿名
-
401
匿名さん
地盤についても、どいうった説明だったのでしょうか?納得できた理由教えてもらえませんか?
-
402
匿名
3LDKで5500~6500万円台でした。
5000後半の部屋が多かったと思います。
管理費は部屋によりますが、20000~28000円くらいのようです。
仕様ですが、天井の高さやフローリングの質の良さに驚きました。標準装備で様々な最新設備がついていたのが良かったです。(自動風呂洗浄、魔法瓶風呂がまなど)
地盤については、素人が聞きかじりで説明しても仕方ないので営業に直接聞いてください。
他に事前説明会行かれた方フォローお願いします。
-
-
403
匿名
説明会楽しみです。地盤の件などは納得出来るならば、検討したいと思います。
モデルルームも期待以上らしいですね。
-
404
匿名
402さん、ありがとうございます。かなり期待出来そうですね。今から楽しみです。
-
405
匿名
402さん
詳しくありがとうございます。
楽しみです。
-
406
匿名
安普請のマンションとの違いがいよいよ明らかになるんですね。本当に焦らず待ったかいがあります。名前だけで決めると良いことは何もないという教訓になれば幸いです。
-
407
匿名
固定資産税はいくらぐらいでしたか?
三井より広大な敷地で戸数が少ないので高いイメージがあるのですが…。
-
408
匿名
406さんみたいな方が住民なら、少し嫌です。。他は他でいいのに。案内会が楽しみです!
-
409
匿名さん
408さん、このマンション検討者さん、ああいうコメント書く人多そうです。以前にもありました。
-
410
匿名
コメント書くのは自由だから、本当に検討してる人じゃないと思う。
-
411
匿名
同感です。
他社物件と、数値等の明らかな部分で比較検討するのは全然構わないと思いますが、それ以外の点について表現や言葉は選んでもらいたいです。
言葉にひっかかりのある書き方をする方と、将来ご近所付き合いしなければいけなくなったらゾッとします。
そういう人は「あの部屋はいくらこの部屋はいくら」と陰口言いそうで気分悪いです。
-
412
匿名
モデルルーム見学の予約問い合わせをしたら「ひやかし見学お断り」という雰囲気漂う対応をされ少し傷つきました。。
ちゃんと真剣に考えてるから問い合わせたのになあ…。
きっと問い合わせが多くてついさばくような応対をしたんでしょうけど。
-
-
413
匿名
本当にひやかし見学の人が多いのでは?
何だかんだ言ってますが、不安材料も多いし、このスレ見てもひやかし多いですよね?
売る側は仕様の良さを全面に出さなきゃ売れないし。駅から5分も実際にはもっとかかりました。
-
414
物件比較中さん
地盤がきちんと整備されていて、設備も充実してて価格がその程度ならあっという間に売れそうですがねえ。
-
415
物件比較中さん
姉葉の問題以来、そう簡単に分譲は出来ないよ。検査期間が承認しなければ居住許可は出ません。いい加減な建物はよほどついてなければ別ですけれど、まず大丈夫ですよ。駅からこの距離なら、安いですよ。
-
416
匿名さん
-
418
匿名
この会社、実績が少ないから余計に慎重に見極めないといけませんね。
-
419
匿名
そんなにむきになられて反論されても真剣に購入検討している立場からすると困ってしまいます。お互いご近所になるので、低い仕様だからという理由だけで対抗されても困ります。お互いの決断は尊重したいものですね。
-
420
匿名さん
やはり検討者、変な方多くないですか、ここ。
大丈夫でしょうか。
-
421
匿名
なんかネガられて困るどこかの営業さんの必死の書き込みでしょうか。どちらにしても、いずれ結果は分かるので、暫くは様子見ですかね。
-
422
匿名
ここはワイドスパンな部屋が多くていいですね!地盤やらいろいろ心配されてますが、大地震がきたらどこも大変だと思います。津波の心配あっても海側のマンションを買う方とか、人それぞれですから、大倉山が好きな方が住まれるマンションだと思いますよ!
-
423
匿名
417さん必死すぎて怖いです。
自分が買いたいものを買えば良いのでは?私はここを購入予定です。
おそらくもう一方を購入した人はそんなにここを意識してないと思います。
-
-
424
匿名
あ、「このスレ、視野が狭い」みたいな口悪いこと書いてた389が消えてるw
-
425
匿名
ここの比較になっているマンションて、三井のことなんですか?
あそことここは、住民が求めるものが全く違いますよね?
あちらは駅からフラット、日常の便利度でしょう。環境は二の次。
こちらは眺望と静かな環境。家にゆっくりいられる方にはいいですよね。
-
429
匿名さん
ここと元住吉(プラウドシティ)で迷っています。
こちらはこれからモデルルーム見学ですが、元住吉はもうすぐ登録開始。
もう少しじっくり比較検討したかったな。。。
-
430
匿名
-
431
匿名
電力が東電直接でなく新事業のオリックス電力が中間に入りますが、
電力料金が数パーセント安くなるようですが、将来的にどうですか、
銀行でも大会社でも消えてゆく時代安心出来ますか。
東電は現在のように半国営化され存続しており多少は安心ですが。
-
432
匿名
電気代が下がるのは住んでから結構違ってくるでしょうね。案外知られていないメリットだったりします。
-
433
匿名
デベロッパー=経営はブラック、購入後のユーザーにはすこぶる不評
ゼネコン=業績不振
土地=いわくつき
じゃあ、慎重になるんじゃないかなぁ。
それでも売れ残らないとは思うけどね。
とりあえず様子見で。
-
434
匿名さん
たしかに、難しい地盤のため大手デベが手を引いた土地ですもんね。慎重に検討した方が良いかもしれません。
-
435
匿名
いわくつきの土地とはどう言う意味ですか?前は学校ということ以外はないと思いますが…。
-
436
匿名さん
元々ここにあった東横学園は東急電鉄の創業者が作った学校。
廃校となりマンション手掛けるのなら本来であれば東急不動産となるはずだけど、同社は身を引いた。ちゃんとした地盤改良するなら莫大な資金がかかり採算が取れないと判断したのでは?
-
-
437
購入検討中さん
-
438
匿名さん
せっかく好立地の土地を保有していたにもかかわらず東急グループが自社開発を断念したのは事実。大手デベと比較すれば経験・実績に劣る商社が手掛けることになったことにも疑問と不安を感じざるを得ません。立地は魅力的ですが悩みます。
-
439
物件比較中さん
この好立地で土地の使い方にも余裕があり設備も充実してるのに、価格を抑えないといけない理由も知りたいです。
-
440
匿名
単純に土地を買う値段が高かったところが、今の売主と考えるのが一般的でしょう。売る値段も相場で決まるから、周辺のマンションの売れ行き状況次第だと思いますよ。
-
441
匿名さん
↑相場があるわけだから、そんなに高く売れないし、早くさばきたいなら、安く売ると思う。
-
442
匿名さん
>単純に土地を買う値段が高かったところが、今の売主と考えるのが一般的でしょう。
通常のマンション事業の利益と比べれば、土地の入札価格の差なんて微々たるもの。にも関わらず、東急が自社でのマンション事業を敢えてやらなかったのは、この土地だと地盤改良にコストがかかりすぎるためマンション事業の採算が取れないと判断したからに他ならないでしょう。
双日さんは地盤改良にどこまでコストをかけるんでしょうか?
販売予定価格はそれほど高くない(=それでも双日は利益が出る)ことからも、少なくとも東急が考えるほど地盤にお金をかけるつもりはないんでしょうな。
-
443
匿名
地盤については、確かにかなり気になるところですね。
仕様が高くても、地盤が弱いのでは住居としては本末転倒ですよね。
地震が来てからでは遅いですし、その辺りをきちんと納得出来なければ厳しいですねぇ。
-
445
匿名
地盤についてのしつこいネガがありますが、最後は自ら確認した上で購入の決断が出来るかどうかでしょうね。幹線道路の排気ガスや鉄道による騒音・電磁波など環境が悪い土地での健康管理リスクをどう判断するか、あるいは川沿いの土地で地盤や氾濫リスクをどう判断するかと同じことでしょう。
-
446
匿名さん
地盤ってデータを持っているのはデベ・施工業者側だし、自分で確認するのは難しい。当然デベは『大丈夫』と言うのでしょうが果たして信じてよいものか。公表されているN値から判断するなら絶対あり得ない(リスク高過ぎ)ですけど。
-
447
匿名
そうですね。
数値あり得ないですよね。
騒音や排気は住み方によって避けられますがもろとも崩れたら困ります。
-
448
物件比較中さん
横浜市の防災マップに、横浜市直下型地震の想定被害が出てますが、「液状化の可能性が高い地域」にも「急傾斜崩壊危険区域」にもなってないようですね。
-
449
購入検討中さん
-
450
申込予定さん
あまり、地震のことを気にしていると、何も進展しないよ。ある程度、なるようになるさ、明日は明日の風が吹く。てかっ!
-
451
匿名さん
大震災なんかじゃなくて、数年に1回は必ずくる大型台風での崖崩れや地滑りが心配になるくらい地盤弱い気がする。
-
452
匿名
前の学校、震災のあとに通ったら壁がヒビだらけになってたなぁ。
隣の階段もボロボロになったのでコンクリ塗りなおしてた。
隣のマンションも囲い作って何か工事してたよね。
当時はあまり気にしてなかったけど、それだけ地盤が弱いってことなのかな。
-
453
購入検討中さん
天災のことを、過敏に考えていると、何もできないよ、要は、予算、建物、環境等気に入るかいらないかが、大切でしょ。
-
454
匿名さん
450さん、453さんは営業の方?
悩んでいる人に買わせようとする意図は何なんだろう?
-
455
453
454さん。私は、ここも検討物件の一つだと思い検討しているものです。皆さんの意見を参考にしているものです。どこかおかしかったですか?
-
456
匿名さん
>455さん
私は454さんではありませんが、地盤のことを気にして悩んでいる人に対して、そんなこと気にしてもしょうがないよ!っていう感じの貴殿のご意見が無責任に感じられるからだと思いますよ。
-
457
匿名
低仕様とか環境とかなら価値観でありかなと思うけれど、地盤は我慢しようじゃ済まされない気がしてきました。。。もっと前から、自分できちんと調べるべきだったかも。。まさかこんな落とし穴があるとは。
-
458
匿名
ここに実際に建てる場所の地盤が弱いという客観的なデータは販売センター以外で確認の方法がないので、あくまで近くの場所からの類推でしかない。それを騒いでいるのは、あまり論理的な思考が出来ない人だと思われ、結果として、ネガ目的でしかないでしょう。焦って買ってしまったのは本当にお気の毒ですが、それぞれ自分で判断したのだから、あまり嫌がらせはしない方が今後の近所付き合いの上でもいいですよ。覆水盆に返らず。後悔先に立たず。
-
459
匿名さん
-
460
匿名
-
461
453
-
462
匿名さん
レスを暫くROMって来たが、一部を除くとほとんどが業者か買わない通りすがりの煽りだな。
元々鉄筋の校舎が長年建ってた場所なのに、ここまで粘着してネガティブにdisりまくってるスレも珍しいw
近く若しくは沿線にどうやら情報操作の専門部隊でも雇ってるケチなマンション業者がいるようだな
こんな掲示板を利用して、楽して我田引水を狙うなんてホント卑怯者でしかないね
-
463
購入検討中さん
-
464
匿名
-
465
匿名さん
-
466
匿名
-
467
匿名
地盤の事は気になりますが、事前説明会でしっかり確認したいとおもいます。
高い買い物ですから慎重にいきます!
-
468
匿名
-
469
匿名
つーかさ、常識的に考えてマンション選びしてる人間が、買う前に根拠なく擁護するわけねーだろ。
不安材料が山のように出てきてるから、どうなんだろうなと思ってこのスレ見に来てんだよ!
ステマするにしてももうちょっとうまくやれよ。
-
470
匿名
469さんの意見、確かに!買う前に擁護するのはおかしいですね!
-
471
匿名
469さんの意見、確かに!買う前に擁護するのはおかしいですね!
-
472
匿名
ほんとだ…
双日関係者が必死で擁護のカキコミしてるようですね。
-
473
匿名
モデルルームの仕様は素敵でした。地盤の話は気にならないわけではないですが、納得出来れば良い物件だと思います。ただ我が家は予算オーバーでちょっと無理そう。
-
474
匿名
モデルは良かったです。天井が高いこと、最新のディスポーザや自動洗浄の浴槽など標準仕様としてのグレードがかなり高く、さらに富士山が見えるのはかなりポイントが高いと思います。中庭の桜もお花見には最高ですね。予算との相談ですが前向きに検討したいです。
-
475
匿名
仕様は申し分ないけど、やはり地盤が納得出来ませんでした。
-
476
物件比較中さん
475さん、他のマンションスレに同じコメントしてますね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件