インプレスト大倉山

ＨＰの情報が更新されていますね。地盤は大丈夫そうですね。天井の高さも結構高く、広々とした空間が期待できそうです。風格のあるエントランスといい、値段次第ですが、期待感が高まります。

いろんなお考えがあるかと思いますが、最後はしっかり自分で説明会で質問して納得いくかどうかですね。大倉山駅５分という立地、お子さんがいらっしゃる方なら大綱小、大綱中という公立の中で比較的評価されていること、地盤は強くはないといってもそれなりにお金をかけて建設していくことが予想されるなどを考えれば悪くはないのではないかと思います。街としてもきれいな街ですよ。あまり予算がない者としては、何十年後かに崖の改修工事などで結構お金がかかるのでは？とか思ったりしますが、それなりにお金がある方なら三井よりは環境はいいし、大倉山で良いとされる徒歩５分から１０分で、当面大規模マンションは想定できないのも事実だし買いではないかと。ただし、しっかりした建物、地盤対策をするということは費用は通常よりもかかってしまうのでコストパフォーマンスと思われますが・・・

三井と比較するのはケタが違い過ぎるのでは？綱島街道と環2と線路に囲われた直床物件じゃレベルが違い過ぎるよ

同意見です。生活環境の面から排気ガスまみれで夜寂しいルートを通り、直床や他の部位が低仕樣の安普請マンションと同列に検討はできないです。同じ横浜だと白楽との比較になりますね。建物仕様と価格がわかれば、ある程度どちらが良いか見えると思っています。

ここの三井物件は長谷工以下だから比較対象にならん

ここの検討者さんは、イヤな言い方するヒトが多いのかと不安になりましたね…

事実を端的に表現しているだけと思うが。

直接基礎って普通はそれなりに信頼できる地盤上に築くもんだと思ってましたが、この軟弱地盤に直接基礎ってどうなんだろう。基礎の下の地盤が歪んだらどうなるのかな。

長谷工か大倉山三井の購入者？
変なのが紛れてますね。。

崖崩れより大倉山三井のほうが余程安心できませんか・・・
それに長谷工じゃないですし。。
そりゃあデベは崖崩れしないと言いますよね。
本当のところはどうなんでしょうか？

同じ街のマンションなのに　他者をボコボコに言う形は
変わっていないのですね。

３３２さん

３３１です。遅ればせながらありがとうございます。
説明会で専門家の方の話も聞けるのでしたら質問してみます。

立地はとても気に入ってますが、地盤がやはり心配なのと価格が高そうですね。
その後の管理費・修繕費、固定資産税などの維持費もそれなりになるのではと思います。

購入後のアフターサービスや管理面はどうなんでしょう？
大手財閥系のほうが安心だと聞いたことあるのですが…。詳しい方いらっしゃいますか？

地盤の比較として近所の三井の例を出したんでしょ。
それ以外の点では比較できないのではと思います。

ところで私もこのマンションはコスパが悪そうだなと思ってます。崖崩れ対策とか地盤沈下対策とか大変そうですね。

アフターサービスも心配ですが地域住民への対応もかなり心配です。
『千葉市おゆみ野 双日 マンション 長谷工』で検索してみてください。
住民たちが訴えてるブログが見つかりました。
真摯さゼロで怖いです。
今はどうなってるかわかりませんが。

構わなくていいと思いますよ。ここはあの四面楚歌で四重苦直床マンションより断然いいから。

なんかやたらと三井に恨みがある人が気持ち悪いですね。
日吉からこちらを検討してます。
西向き中心ですか…もっと詳細気になりますね。

大手へのコンプレックスですかね？
それ以上に地盤が問題です。
砂の上に建てられているイメージ？

西向きは残念ですね。風水的にも良くないようですよ。

早まって購入してしまった人の恨み節でしょうか。ネガが多いですね。こちらの方がいいと思っても、時すでに遅し。

本気で購入検討してるんですが、あの地盤データは気になりますよ。
M7級の直下型地震に耐えうるのか。

確かに気になると思いますが、計画地のデータではないので、販売が始まったら営業の人に調査結果を見せてもらえばいいですよ。それではっきりします。

事前案内会の通知が届きました。
モデルルーム楽しみです。地盤の事はよく聞いてみようと思います。

建築計画についてですが、解体工事中に撮ったものと、数値がずいぶん変わってる事に気づきました。

敷地面積 7209.20㎡ → 7195.42㎡
建築面積 4205.47㎡ → 3434.13㎡
延べ面積 8849.84㎡ → 9223.48㎡
高さ 19.99m → 18.96m
住戸数 87戸 → 同左
駐車台数 44台 → 同左
地上 6階地下1階 → 同左

敷地面積はほぼ同じですが、建築面積がかなり減って、延べ面積が若干増えてます。

工事が遅れたのは、建物の設計に大幅な見直しがあったからなのかもしれませんね。

それにしては、戸数が同じなのが気になりますが。

オフィシャルサイトに外観画像が追加されてるけど、道路と建物の間がかなり接近してますねぇ。
これ1階（と2階も？）は、半地下っぽくなるってことでしょうか。
日吉の某マンションでもちょっと話題になってましたが。

今から事前案内会が楽しみですね。モデルの仕様レベルがどの程度なのか、気になるところです。

大倉山は地盤は弱いみたいですね、ここはどれだけ地盤改良されてるのか気になります。マメドは環境が駄目だったからこちらはどうかなぁ、高い買い物ですから地盤沈下は嫌です。

イーストサイドは東側が切り立っているので、下のほうの階は朝日が射さないような。
この棟が一番地盤は信頼できそうなんですが。

３６６さん
　イーストコートは地盤が弱い層を越え支持層まで１９ｍの支持杭を打つ
ように工事をするのではないですか。

購入を検討し建築関係の父親に相談しましたが
地下に電車が走っているし崖崩れも想定されるので反対されました。
電車が走ってるとやはり微妙に揺れるし音がするらしいですね。

368さん、電車とは新幹線のことですか？
私も検討中ですが、軟弱地盤がやはり気になります。大豆戸のマンションも環境が厳しいので諦めましたが、大倉山で探すのは難しいということですかね。

地下に電車が走っているんですか？？

地下の電車は何線でしょうか？

地下に電車が通っている話し、新幹線は綱島街道より西側だし貨物線のトンネルか、
相鉄からの乗り入れで、将来できるのですか、乗り入れもルートが違うようですが、
物件概要で開発会社が説明義務があるので、説明会で確認すべきですね。

がせネタですね。

下のほうは大丈夫なのかと思ってたら、綱島街道との接続部分も地盤が悪くてよく舗装工事をやってたりするみたいです。
水道管の工事とかもよくやってるとか。
そのくらい地盤悪いんですねここ。

大手のデベロッパーが手放した土地だという理由はやはり地盤でしょうか。。

色々問題ありですね。
環境はイマイチだが、ここよりは地盤がましな三井のほうがいいのか？
駅近フラット、大手はやはり強いのかも。考えようによっては、ある意味どの線も近くて便利なのかもね。

担当さんから金額4,500～7,000と聞きました。かなり安いのがかえって気になりますね。

>大手のデベロッパーが手放した土地だという理由はやはり地盤でしょうか。
工事費だと思います。
こういう土地はまともに作ったら利益が出ません。
同グレードの平地のマンションと同じ価格帯だったらどこかおかしいと考えるべきです。

地盤の補強工事にお金使って建物の設備仕様がイマイチだったら適わんなぁ。。

それはないと思うが、地震が来たらと思うと、すごく不安になりますね。

三井がオール電化でなければなあ。

３７７さん

上は１００平米超ですが、それで７０００ですか？
それはちょっと安すぎですね。

市ヶ尾の安藤建設のマンションで入居者の不満が沢山書き込まれている。

心配になってきた。

100平米超えで7,000と言ってました。まだ未確定とは言ってましたがね。

ほんとですか？それは相場とかけ離れた安さな気がしますが・・・

それは安いですねぇ。
戸数が少ないのに。

三井は夏までに完売したいらしいですよ。
一方こちらはこれから販売する。
地盤問題以外に、何かたたき売りしときたい理由があるんでしょうかね？
競合他社の次の建設予定があるから売り逃げしたいとか？
電車地下工事が発表されるとか？
まさかね〜。
でもこの物件、怪しいからいろいろ疑ってしまいます。