インプレスト大倉山

ＨＰの情報が更新されていますね。地盤は大丈夫そうですね。天井の高さも結構高く、広々とした空間が期待できそうです。風格のあるエントランスといい、値段次第ですが、期待感が高まります。

いろんなお考えがあるかと思いますが、最後はしっかり自分で説明会で質問して納得いくかどうかですね。大倉山駅５分という立地、お子さんがいらっしゃる方なら大綱小、大綱中という公立の中で比較的評価されていること、地盤は強くはないといってもそれなりにお金をかけて建設していくことが予想されるなどを考えれば悪くはないのではないかと思います。街としてもきれいな街ですよ。あまり予算がない者としては、何十年後かに崖の改修工事などで結構お金がかかるのでは？とか思ったりしますが、それなりにお金がある方なら三井よりは環境はいいし、大倉山で良いとされる徒歩５分から１０分で、当面大規模マンションは想定できないのも事実だし買いではないかと。ただし、しっかりした建物、地盤対策をするということは費用は通常よりもかかってしまうのでコストパフォーマンスと思われますが・・・

三井と比較するのはケタが違い過ぎるのでは？綱島街道と環2と線路に囲われた直床物件じゃレベルが違い過ぎるよ

同意見です。生活環境の面から排気ガスまみれで夜寂しいルートを通り、直床や他の部位が低仕樣の安普請マンションと同列に検討はできないです。同じ横浜だと白楽との比較になりますね。建物仕様と価格がわかれば、ある程度どちらが良いか見えると思っています。

ここの三井物件は長谷工以下だから比較対象にならん

ここの検討者さんは、イヤな言い方するヒトが多いのかと不安になりましたね…

事実を端的に表現しているだけと思うが。

直接基礎って普通はそれなりに信頼できる地盤上に築くもんだと思ってましたが、この軟弱地盤に直接基礎ってどうなんだろう。基礎の下の地盤が歪んだらどうなるのかな。

長谷工か大倉山三井の購入者？
変なのが紛れてますね。。

崖崩れより大倉山三井のほうが余程安心できませんか・・・
それに長谷工じゃないですし。。
そりゃあデベは崖崩れしないと言いますよね。
本当のところはどうなんでしょうか？

同じ街のマンションなのに　他者をボコボコに言う形は
変わっていないのですね。

３３２さん

３３１です。遅ればせながらありがとうございます。
説明会で専門家の方の話も聞けるのでしたら質問してみます。

立地はとても気に入ってますが、地盤がやはり心配なのと価格が高そうですね。
その後の管理費・修繕費、固定資産税などの維持費もそれなりになるのではと思います。

購入後のアフターサービスや管理面はどうなんでしょう？
大手財閥系のほうが安心だと聞いたことあるのですが…。詳しい方いらっしゃいますか？

地盤の比較として近所の三井の例を出したんでしょ。
それ以外の点では比較できないのではと思います。

ところで私もこのマンションはコスパが悪そうだなと思ってます。崖崩れ対策とか地盤沈下対策とか大変そうですね。

アフターサービスも心配ですが地域住民への対応もかなり心配です。
『千葉市おゆみ野 双日 マンション 長谷工』で検索してみてください。
住民たちが訴えてるブログが見つかりました。
真摯さゼロで怖いです。
今はどうなってるかわかりませんが。

構わなくていいと思いますよ。ここはあの四面楚歌で四重苦直床マンションより断然いいから。

なんかやたらと三井に恨みがある人が気持ち悪いですね。
日吉からこちらを検討してます。
西向き中心ですか…もっと詳細気になりますね。

大手へのコンプレックスですかね？
それ以上に地盤が問題です。
砂の上に建てられているイメージ？

西向きは残念ですね。風水的にも良くないようですよ。