パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか？(パート6)

逃げないよ。

半月に及ぶ家族会議で運命を受け入れる覚悟は出来ました。

黙って逃げてりゃいいのに…どうも胡散臭いんだよね。
振り回されてる家族が気の毒でならないと思ってしまうよ。

同じ千葉県北西部でも、線量が高いのは概ね国道６号の北側です。
そこから利根運河までの範囲が、高線量プルームベルト地帯

だから流山も守谷も同じ苦境の同志です
皆で地域を守る為に、強く生き抜く覚悟です。

絶対放射能になんか負けません。

おおたかの森が運命を受け入れる程の町とは思えんが…

正直やっと買ったマンションがこんな汚染地区で、しかも車のナンバーまで「柏」だなんて、いったい住民はどんだけマゾかと

正直数多くある生活リスクの一つとしか考えていないですね。
住んで間もないですがみんな満足していることは確かです。
人を誹謗中傷するのがご趣味ですか？

ここってマジな話将来の展望どうなると思いますか？
ホテルができて、第2ららぽまでは決定で確実だと思うけど
48街区のタワーとかって作ると思います？48街区のタワーが
凍結でも、駅までのグリーン何とかはきちんと14年度中に通すとは
きいてますけど。駅前のメインがずっと更地ってのも貧相な感じで
テンション下がりまくりの今日この頃です。
ちなみにうちは春先に買っちゃったくちです。

↑
言い忘れましたが、日々の暮らしは快適で満足です。
ただ、ららぽ内に郵便局希望です。
あらしじゃないので念のため。

住み始めて思ったけど、むしろ開発はゆっくりの方がいいと思います。
どちらにしても楽しみです。

ららぽーとの駐車棟側から、柏方面へ抜ける道路が工事中です。
この道路が完成すれば、現在柏駅前発着の成田空港行のバスが、キャンパス駅発着になることを期待しています。
自分は年２～３回しか使うことはないですが、東大キャンパスも近いので可能性はあると思います。

>>496
誹謗中傷っていうかむしろ住んでる人の方が切実な問題じゃないの。
気にしない、って言ってても実際に被害を被るのはあなたの子供なわけだし。

だから、住んでいる自分が切実な問題として捉えていないということです。気にしないとは一言も書いていないですよ。生活リスクの一つに過ぎないという文面から読み取れませんか？
残念ですが、柏の葉の子供達が被害を被ると断定しているあなたに何を言っても理解できないと思います。

柏の葉の子供達が被害を被るかは判りませんが、日本でも有数に
平時の放射線レベルが高い事は紛れも無い事実です。

現時点で100以上の市町村を指定しているのに、有数とは言わないんじゃないかぁ？
日本人なら日本語は正しく使おうね。煽っているようにしか読めないぞ(笑)

放射線なんて誰が気にしてるんだよ？気にしてるのはネガしたい方達だけでしょ。本当に陰湿だと思うよ。

住んでいる人は、まるで気にしていない。発展が楽しみなステキなマンションです。

少なくともこれから物件を買おうとする人は放射線を気にしてる
だから東葛の人口増に急ブレーキがかかった。

マスクはしない、地場産の野菜も茨城千葉産の魚もパクパク、水道水と千葉牛乳をグイグイ
この辺の衆は豪傑ばかりだ。

野菜や魚、牛乳なんかは何か問題があるんですか？そういう情報は聞いたことないので、ソースをお願いします。

ソースが開示できないようなものは参考にならないので、わざわざ書き込んでもらわなくても結構ですよ。

別に大丈夫だと勝手に思うのは自由だけど、どういう根拠で大丈夫だと思うのだろうか
水俣病やカネミ油症の時のように、自分達が柏に住んでいたことを
自らの子供が就職や結婚しようとする時に
隠したりしなきゃならない事態が有り得るもしれないのに

本当に無いと思うなら無いと思う根拠を示さないと、誰も納得してくれないよ

で…タワーのモデルルームはもう見れますか？

509さん、ひょっとしてゼロリスク探求症候群かもしれないですよ。心配です。

個別のマンションスレで放射線ネタで盛り上がってるのは、この物件ぐらいなものですね。
なんか、二番街だけが放射線が高い様な印象さえ受けます。
本当のホットスポットは、このスレ自体じゃない？

他社の標的になりそうな物件が他にないから仕方ないよ

やっぱり「標的」になってるだけなのですね。

>517さん
では是非具体的な危険性を理解できる情報提供をお願いします。どこを探してもここの掲示板のように危ない危ないと根拠のないことをいう人しかいないみたいで困ってます。あなたはそうじゃないわけですよね？

ちなみに私は絶対安全とは思ってませんが、危険だと判断する材料を持っていないので柏に住みつづけています。

５０８はあおりだよ。
今時放射能の危険性を知らない人はいないと思うのだが。
自分も線量高い地域くらしだから気をつけて暮してる

放射能の危険性を知ってるかどうかじゃないですよ。この程度の線量が具体的にどの程度危険かどうかを聞いてるんですよ。話をすり替えてごまかさないでください。

それであなたは何に気を付けているんですか?それによってどのような危険性をどの程度低下できているんですか?

放射能の話がしたいならいくらでも聞きますよ。実のある情報ならみなさん欲していると思いますので具体的な回答をお願いします。

↑
具体的に危険性なんか誰ひとりとして答えられないですよ。
データーも何もないんですから。
ただ言える事は柏は首都圏で最も線量が高く、非難地域以外の福島と同等の値という事。

これ以降の判断は安全と言う人も、危険と言う人も単なる予想・想像です。

避難基準の線量を100とするとこのあたりは5程度。都心なんだと1とか2程度。何を心配してるんだ？

毎年何千人も死んでる車の危険性でも議論した方がまだましだな

>>519
線量が高い公園の芝生で転がりながら遊ぶ親子はいます
ネットで情報を取らない情報弱者は高齢者以外でも少なくないよ。

情報を得たうえで芝生で寝転がって遊んでいる人も私の周りには結構います。
これくらいなら大丈夫、ストレスの方が心配、と。
芝生に寝転がっているのが情報弱者だという決めつけはできません。

寝ることはないだろ。わざわざ放射能つける必要もない。常識的に考えてみよう

常識的に考えて、放射能は物質じゃないから付かないよ。

>>527

残念だが土壌や花粉、ちり、ほこりと結びついていて人を汚染する

毎時3・8マイクロシーベルト以下なら安心ですか？

毎時１マイクロシーベルト以下なら？

柏の葉は幾つですか？

それは安全だと思いますか？


誰も健康被害が出るとは言えないと思う。だけど安全だとも言えないでしょう。

その答えを貴方の子供に託せるかどうか？

答えはその一点だけでいいと思う。

もう逃げ出したけど、柏のなんとかの会の代表をやってた人で、周りにすぐ左右されて騒ぎだす近所迷惑な感じの人はこのマンションを買わないだろうから、そういう住人がいないってことはひとつメリットですね。

その答えは柏の人口減と疎開家族を見れば分かるだろう。

不確定な予測や想像なんかなくても、事実が最も雄弁に語ります。

>528
チャエルノブイリと柏を比較するあたり、こいつも情報弱者だな。
というより、得た情報を自分でどのように処理するか、そういう能力が
ゼロなんだろうな。

喫煙のリスクを放射線量に換算すると、年1000~2000ミリシーベルト。
柏の年間放射線量は、毎日２４時間地上近くの外にいたとしてもその数百分の１。

放射線を怖がる喫煙者がいたとしたら、とってもファニーね。

528さんはどのような情報をもとにどのような予想をされているのですか？