パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか？(パート6)

マスメディアに踊らされるな。
ついでに自分を見失うな（笑）

>>326
お前、馬鹿、とか品格がない。
内容も一語の揚げ足議論に過ぎない。
執拗に書き込んでる人だけの問題ではなかろう。

>スーパーホットスポット（笑）

>どさくさに紛れて自分勝手にありもしない造語を作らないように（笑）

間違いを指摘されると
>マスメディアに踊らされるな。

これが柏安全派のクオリティー

＞327から＞331までアンチ柏市の犬がキャンキャン吠えてるだけだからスルーでよろしくｗ

さっきからアンチ柏いい加減にしろや

他の掲示板見てみぃアホ
ここまで必死なのはお前らアンチ柏だけじゃん

とにかく東葛住民は外出はマスク着用で内部被爆を最小にしましょう
放射線との戦いは始まったばかりです。

>>332
わたしは327しか書いてません。
>>337の言う通りです。
放射性物質を吸い込まないこと。

ららぽーとは初売り、超満員。二番街の前では交通整理の方々が一日中、立ってくださったので実家から戻って、いつもの通りスイスイと駐車場に停車。
歩いて三分で、ららぽへ。新年から、便利で幸せなこのマンションに越したことを改めて嬉しく思う。

国の補助金も受けて益々発展する柏の葉。私は選んでよかったとつくづく思う。

放射線？東京だって局地的にすごいよ。人によると思うけど全然気にならない。気になる方はこのスレにはこないはず。

気にしない人が来てるんですよね。
私も子供は居ないので全然気になりません。

たまに親戚の子が遊びに来る程度ならOK？

住んでいたって明確に影響あると言えないレベルなんだから、ちょっと遊びに来るのは全く問題なし。
これだけマスコミでも取り上げられて親戚だって当然知っているから、道義的にも問題なし。

そうだよね。うちはキャンパス近所の戸建てだけど、柏市に測ってもらいましたよ。
やっぱ雨どい付近の雨が落ちてたまるあたりは0.4ありましたわ。だけど、そんな場所
めったに近づかないところだから問題ないと思う。
庭や玄関周りは0.15～0.2。室内は１階が0.05、２階が0.07でした。２階は屋根に近いから
ちょっと高く出るってさ。これがこの近辺の戸建ての実際の値です。
マンション検討中の方は参考にしてみてね。きっとマンションのほうが室内なんかの値は
もっと低いはずだよ。

↑　ビデオ、または写真でよろしく

０．１マイクロ足した数字だな。

すみませんが、写真とかビデオなんてないよ。なんでそんなのいちいち撮るわけ？？
この数値は本当の数値だよ。

以前室内柏の葉で０．１８と書かれていたね

柏の葉の線量が高くないと困るんですか？

ほんとだ。柏の葉の数値が高くないと困る人がいるってことだ。

どこにそんな記載があるのか？

柏の葉の数値が高くないと困る人
真実を求める人ですかね
困りはしないけど

＞＞１５４の数値が信じられないのと同じで＞＞３４６の数値も信じられないということじゃ
ないすっか。

ここでいう柏の葉ってどこのあたりのこと？他所より高いっていう他所ってどこ？

小学生のいる親御さん、３月から通学は心配じゃないですか？

「柏の葉が他所より高い」は不明朗な表現。

実際は皆知っていることを敢えて言うと

「柏を中心とした東葛地区が首都圏の他所と比べて放射線量が高い。」
そして
「柏の葉にはいわゆるホットスポットが存在する。」

362さんありがとね。なるほどそういうことね。
柏の葉が他所より高いとか書き込む人って悪意しか感じないよね。
真剣に検討している人じゃないはず。

ホットスポットならそりゃありそうだ。
でもそれは東葛地域全般にわたって言えることだよね。

また、あたかも東葛地区が全て同じだといった感じの、柏と共に道連れにしようとする書き込みだ。
悪意しか感じないよね。真剣に検討している人じゃないはず。

生活圏で線量が高いところなんて柏でも存在していないんだよ。
低線量被曝の影響度が不明だから不安に思う人がいるってことでしょ。
考え方なんて人それぞれだから自由でいいと思うが、押し付けるのはお互いにやめましょう。

あっそ。

>364
自分は前のほうで　>295　として書き込んだ者だけど

その時は「おおたか厨」と言われるし、今度は東葛を同一として扱う柏擁護派にされるし・・・
別に柏に恨みも利害関係もないんだけど

＞＞367
じゃぁなんでパークシティに張り付いてんの？？検討してないなら
どっかいきな。

ここで言うのも何だが、首都圏の除染なんて無駄な税金使わないでほしい。こんな時こそ民主党事業仕分けで廃止にすべき。

360ですが、放射能以外の話題は禁止ですか？