サーパス大町芸術館通りってどうですか？

ここは、余震も治まった後に、基礎を造り、建設が始まった物件。
気持ちの安心感が違います。

ある物件を強引に建設させたデベさんの感覚が解らない。

なんだか１人で戦ってるつもりの方がいますね。

自分は他の物件の悪口書いて平気なんだ…該当の物件スレでなければいいんだ？他の人がマイナス点を挙げると、無関係なのに噛みついてるのに。
思い込みがはげしいから、明らかに間違ってることも謝らないし。なんか自分勝手な人だな。

放射能が今のレベルなら心配ないかな。一時期は心配だった。

検討は、他との比較になるから、悪口と感じる人も、なるほどと思う人もいる。
悪口だと言っている人の書き込みをなるほどと思う人もいれば、悪口と感じる人いる。
「悪口を書いて平気ですかなんて、」失笑です。
失笑は、「思わず吹き出してしまった笑い。」の意味でしたね。

>>No,434さん、一般的な話です。放射能は水戸だからしょうがないと言いますが、窓も入っていない建築中の物件も同じレベルなのかな。建築時期によっても数値は一桁以上違います。ここを検討しているのなら、その心配もないです。ご安心ください。

437は嫌らしいよね

一時は他の人の書いた内容に、マイナスばかりだと怒りまくった人が何いってるんだろう。
信用できない。
>444 の後半は、以前の自分に言ってるんでしょうか。放射能ってすごい騒いでたのは自分たろ。

駅前の契約者と大工町の契約者は、
大町の契約者に悪口書かれたと
しか思わないですね、これでは。

かつて自分が放射能云々で騒ぎだした当事者かと？

懐かしいですね。心配だから、デベさんには、実際測って検討者を安心させて欲しいですね。と書いたら、高くもないのに測る必要はない。と言う方もがいて紛糾した件ですね。当時建築中のデベさんの抵抗かと思いました。

で？

>>439さん：[ある物件を強引に建設させたデベさんの感覚が解らない]
とおっしゃる方、建築の専門的知識があってのコメントでしょうか？それとも単に不安神経症？

マンション業者が地震直後も建設を続行するのは、建物の安全性に問題がなければ、資金回収などから考えて当然の行動だと思うので、その「感覚」は理解可能です。439さんは、専門的視点から安全性に問題があって、しちゃいけないことをしたと考えておられるのでしょうか？

地震で揺れのある時にも建設し続けたからどうのこうのというのも、微弱放射線や磁場の影響と同じく根拠に乏しい言いがかりで、不安をあおりたいだけのように思われます。

No.434を受けてNo.436があります。
売り言葉に、買い言葉。

No.439でしたね。
震災後、物件に張り紙がありました。書いてあった内容は、…
この話はこれ以上止めたほうがいいと思います。傷つくだけです。

>>455
張り紙の内容、ぜひ知りたい！

なんか駅前の人ないんじゃない？
今日も、駅前に悪口書いて、続けてここに書いているように気がする。
総合スレのひどい書き込みも消そうとしない。
あれだけ怒る人達が、駅前の酷い悪口を消さない。
おかしいと思いませんか?
女性の書き方は、駅前のスレで叩かれた人の書き方に似ている。
大工町の方々？、それも、2人組だから、個人じゃなんじゃないかな。
どう思います？

正直、どうでもいいです。

458ですが、自分は大町のほぼ契約者ですよ。
どうでもいいってのは本音。
電磁波なんて興味ないから。送電線の
真下なら何となく嫌かも程度。その
理由も他の人が電磁波だの危険だの
うるさいからってだけ。

>>487
張り紙のことを言い出した者ではありませんが、グランフォートには確かに震災後しばらく張り紙がしてありました。どのビルにもあったような、役所による危険度検査結果ではなく、工事予定の変更か何かだったような気がします。はっきり覚えてないので確かなことは言えませんが、隠したいほど誰かが傷つくような内容では全然なかったと思います。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

工事予定の変更の貼り紙なら私も見ましたよ。
毎日通勤で通りますが問題になるような
ものはなかったです。

ここのマンションのスレって削除されすぎで話が読めないね

ある方のレスに対して被害者が出され、その分だけでかなり消えて、被害者のレスも消えたら、こうなった？
新しいスレッドだと思いましょう。

貼り紙は、当時の状況の確認内容を説明したもので、工事予定の変更の貼り紙ではありませんが、竣工したいま、特段意味を持つものではありません。

No.455 by 契約済みさん　2012-11-05 12:30:52
震災後、物件に張り紙がありました。書いてあった内容は、…
この話はこれ以上止めたほうがいいと思います。傷つくだけです。


↑この455のサーパス契約済みの方は何が言いたかったんでしょうね。

４５５はグランフォートをドタキャンしたサーパスのいつもの男の人が
またムキになって書いたんでしょう。
あの人のブログでも単独スレッドでもなく、マンションの情報スレッドなので気をつけてほしいです。

水戸市庁舎を駅南の現在地で建替えることになったようです。
市庁舎機能の一部は三の丸に残すそうですが、上市活性化を望む人にとって期待はずれの結果に終わりました。
まあ、上市は住宅地として成熟することを祈ります。

国の補助金の利用、早期建設に加え、県庁の移転で上市が衰退したように、市役所移転による駅南の影響も考えたのでしょう。
現地建て替え慎重派の理由に、地盤のことにくわえ、那珂川氾濫時の水害をあげています。ちょっとびっくりですが、水運で栄えた頃の水戸の古地図を思い出します。水戸駅周辺も千波湖だっだようですね。
Googlemapsの航空写真で上市を見ると、マンションが建つ場所は、そうそうないと思います。
特に、水戸駅徒歩圏で、住環境まで考えると希少ですね。

市役所の建て替えはまたふりだしに戻ったんだよ。つまり未定。
反対意見が多すぎで。

>>503
新聞は9日の特別委員会で決定すると報じましたが、この特別委員会で未決となったのですか？

504です。
自分で見つけました。東京新聞に決議は先送りになったと出ていました。

南口から水戸駅周辺と大工町あたりまで、よく歩いてみるといいよ。

記事を読む限り、水戸市役所の建設地決定には、時間がかかりそうですね。
見守るだけです。

三の丸に水戸市庁舎が移転すると、まちなかに向かう人の流れができて賑やかになるのだろうけど、一方では、交通量が増加する（うるさくなる）、月極め駐車場不足（料金上昇？）、大地主が土地を手放さなくなる？（まちなかの高度利用が進まない。）、資産価値の低下が止まる？なども考えられるかな。
今は、見守るしかないことには変わりないです。

様相をどうしようか考えるのに、デフォルメされた？モデル―ルームじゃなくて、現地で実際の部屋を見たいと思います。
棟内モデルルームを準備してほしいと思いますね。

できてないのに棟内モデルルームなんて無理だろw

やっぱり、今の段階で棟内モデルルームは、難しいかな。
生活の安全、安心感のあるこの場所を感じて欲しいと思うけどね。
治安が悪いのは、住宅地として論外。
戸建を建ててもいいと思う場所が基準。

戸建を建ててもいいと思う場所だったらこのあたりじゃなくて郊外じゃないかと思うけどね