いつか買いたいさん
[更新日時] 2014-08-21 07:51:24
サーパス大町芸術館通りについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:茨城県水戸市大町三丁目515番2(地番)
交通:
常磐線 「水戸」駅 徒歩13分
間取:3LDK~4LDK
面積:72.58平米~90.27平米
売主・事業主:穴吹工務店
施工会社:株式会社穴吹工務店
管理会社:株式会社穴吹コミュニティ
[スレ作成日時]2011-11-19 21:40:57
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
茨城県水戸市大町三丁目515番2(地番) |
交通 |
常磐線 「水戸」駅 徒歩13分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
65戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2013年06月下旬予定 入居可能時期:2013年08月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]株式会社穴吹工務店
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
サーパス大町芸術館通り口コミ掲示板・評判
-
263
匿名さん
-
264
契約済みさん
機械式駐車場(タワー、パズル式)は、作り直すには1億かかると言われております。
15年を耐用年数と前提すると。
1億円/15年/12か月/65戸=8547円 65戸×8547円=555555円
ひと月に1戸あたり8547円で65戸555555円です。
これを15年かけて積み立てれば1億円になります。
現状の駐車場使用料は、
屋内平置 10000円× 8戸=80000円
屋外平置南 7000円× 8戸=56000円
屋外平置北 6000円×15戸=90000円
タワーH 2000円×16戸=32000円
タワー 0円×18戸= 0円
---------------------
合計65戸 258000円
単純計算すると
258000円-555555円=-297555円
となり、ひと月当たり不足額が△297555円となります。
購入の際、ここまで考えた人はいないかもしれないけれど、購入者はこのことは考えた方が良いと思います。
想定内で余計なお世話と言って欲しいところですが。
-
265
契約済みさん
>>No,264さん、外部の契約済さんなのか、ここの契約済さんなのかわかりませんが、ご苦労様です。
タワーパーキングの実質的な耐用年数は、毎月点検することもあり、25年は大丈夫だそうです。
また、ランニングコスト、定期的な修繕費用が入っていませんね。
先のスレNo,239さんの参考HP http://www.asano-mansion.jp/category/1299716.html
を参考に算出してみては如何ですか?
確かに、今の駐車場使用料では、将来の更新費用全額の準備はできないように思いますね。
指摘の通りだと思います。
繰り返しになりますが、設備の更新時に、タワー止めて外部に駐車場を求めることもありだと思っています。
それでも、ここは必要な駐車場の半分は平面駐車場なので、費用を分け合うことで、周辺相場の半分で借りられる計算になりますね。立地的にも成り立つ考えと思います。
-
266
匿名さん
震災にでも遭わない限り、15年程度で耐用の限度を超えて建て替えたタワー式は聞いた事がありません。
適正なメンテナンスを行っていれば、相当持つのではないでしょうか?具体的に何年というのは
わかりませんが、自分が水戸に来た20年前にはすでにあった(しかも新しいとはその当時にも
見えなかった)タワーパーキングがまだ現役です。
-
267
契約済みさん
ここの管理費が、周辺のサーパスより高いのは、タワーパーキングだからと聞いたように思います。
ランニングコスト部分が管理費に含まれているのなら、総会で云々の議論も軽いかもしれませんね。
-
268
匿名さん
管理費よりも、修繕積立金が高い気がします。パーキングのメンテナンスや修繕も、この修繕積立金勘定から支出されるのかな。
-
270
契約済みさん
限りがない話になりそうですね。
・駐車場使用料0円は、どうかと思うが、タワー駐車場の比率が半分であり、
メンテナンスや電気料などランニングコストには問題なさそうであること。
・参考HPから、駐車場使用料だけで設備更新を賄うなら平均7千円位となること。
・管理費や修繕積立の一部にもランニングコストや駐車場の修繕積立が
含まれているらしく、駐車場使用料の調整幅は少ないのではないか。
・管理費や修繕積立、駐車場使用料、大工町だけ別建ての駐車場修繕積立を
加えた合計額でも、負担は少ないこと。
・自前の平面部分が駐車場率50%が、費用負担を抑えていること。
-
271
匿名さん
マンション本体に加えてタワー駐車場という、確実に減価する資産を同時に購入することになるのですね。今の計画では更新費用が含まれてないとみると、当初の何年間かだけ敷地内駐車場が使えるということでしょう。タワーの分だけ、経年の資産価値劣化は大きいですね。タワーの地震保険と撤去費用は準備できてるのでしょうね。地震で車が落ちない構造でも、無傷というわけにはいかないでしょうから。
-
272
契約済みさん
マンション本体に加えてタワー駐車場という、確実に減価する資産を同時に購入することになるのですね。
→そうですね。
今の計画では更新費用が含まれてないとみると、当初の何年間かだけ敷地内駐車場が使えるということでしょう。タワーの分だけ、経年の資産価値劣化は大きいですね。
→タワーパーキングの実質的な耐用年数は、25年は大丈夫だそうです。機械式駐車場は、15年から20年くらいだそうです。
長期修繕計画をもう一度確認したいとおもいます。あなたの物件の修繕計画は如何ですか。
長期修繕計画期間20年くらいだとそもそも更新時期外で載っていないかもしれません。その時点の手元資金の金額から余裕度をみる方法もはりますが、販売担当者に確認するしかないですね。
タワーの地震保険と撤去費用は準備できてるのでしょうね。地震で車が落ちない構造でも、無傷というわけにはいかないでしょうから。
→なるほど地震保険は参考になります。
撤去費用含め色々な費用を準備することは重要ですね。そういう話をこのスレッドでやり取りしていました。
-
273
契約済みさん
地震保険は、居住用の家屋とその家財を対象としているようです。
-
-
274
匿名さん
タワーだけ別掛けはできないですね>地震保険
仙台のスレッドを参照にするといいと思います
-
275
匿名さん
-
276
契約済みさん
圧倒的な緊迫感ですね。何か問題が起きた時に、読み返したら鼓舞できそうです。
いろいろな物件で落ちたメーカーは三○重工のものでしたが、奇しくも震災が実験結果となり、不具合の出なかったメーカーは自信を持ったでしょう。
ただ、僕はどの機械式駐車場も安全が保証されているとは思いません。
タワーも多段式も機械式駐車場は、地震保険の対象外。建物の一部として特約もありませんので、地震で問題発生時は、住民が負担することになります。
僕も、安全性、利便性が高く、初期投資後、費用負担も軽い平面駐車場、強固な自走式駐車場を優先して選びますよ。
ただ、600%から800%の容積率一杯一杯の建物を建てる中心地では、平面駐車場100%確保は難しいでしょう。
小規模なここは、建築コスト、敷地面積から自走式駐車場は無理でしょう。
大工町は大規模PJの恩恵で自走式ですが、駐車場使用料負担は1番重いのが残念。
その金額なら、ここは十分に駐車場の設備更新できるし、建物の大規模修繕にも回せると思います。
どちらがよいのでしょうね。
-
277
匿名さん
自用の駐車場問題は、大都会の完全な都市型生活ができるわけではなく、かといって一戸建てが簡単に買えるわけでもない、という地方都市中心部の悩みでしょうね。今の時点で駐車場をどのように確保すべきかは、15~20年後にこの辺りがどうなるかにもよるのでは。私は大逆転でもない限り、オフィスや住居が減ると思います。結果、安い月極駐車場が増えるとすると、20年後にタワー駐車場を撤去して近隣駐車場を使うというのは理にかなっているのでは。ただ、そうなるともっと駅から離れた一戸建ても競合してきますね。
-
278
契約済みさん
なるほど!と思います。
大町は、錚々たるもの企業が先んじて支社支店を置いたエリアですが、それでも、労金が移転したりと少しずつ空き地も出ていますね。ここも、大手金融機関水戸支店跡地でした。
今後、どんな風に変化して行くのか?
より静かなエリアになるのも困りますが、徒歩で何とか成る立地であることには変わりないと思います。
取り上げて強いセールスポイントはありませんが、驕らずとも生活できる 「ちょうどいい」感じがします。
-
279
匿名さん
労金は震災で建物が大きく破損したため、仮店舗に移転しているだけですよ。
元々の土地は空き地ではなくて、新しい社屋を建築します。
工事、始まってます。
-
280
契約済みさん
あら、そうなんですか。てっきり移転かと思いました。
離れるにはもったいない場所ということですね。
-
281
匿名さん
ロケーションが勿体ないというよりも、規模の問題でしょう。
現在の仮店舗は分散していますから、各部署がまとまった場所で
営業するには建て直すしかないのではと思います。
オフィスが減るというのは、どこへ行くのでしょうね?郊外に
ではなくて、水戸に支店を作らないという事でしょうか。
15〜20年後にどうなるかということは、15〜20年前はどうだったかも
考える必要がありますね。中心部は商店が減りましたが、オフィス街で
あることは変わってないです。
-
282
契約済みさん
銀行が一旦移転して戻るには、金庫の確保や機微情報満載の書類の保管、移動など体力入りますよ。
最初から別の場所に移転すれば簡単ですから、それを戻すのには、大町の立地に魅力あるのだと思います。
なるほどね。15年前と比べてですね。
オフィスの空室率は高くなりましたかね。新しい建物は増えていませんね。
マンションは増えました。
オフィス街の比重は下がってきていませんか?
でも、どうでも良いこと。水戸のまちなかでも悪い立地ではないでしょう。
-
283
匿名さん
>>281
人口が増えた過去15~20年の推移から、人口が減る15~20年後の様子を外挿法で推定するのは問題あるでしょう。
水戸市人口も自然動態は昨年から減少に転じました。社会動態は日立など県北からの流入により今でも増加していますが、高齢化は避けられないでしょう。
-
285
匿名さん
これまでの水戸中心街の衰退は、人口動態より県庁移転の影響によるところが大きかった。
県庁が20-30年で戻ることはないでしょう。今は水戸市庁舎の移転先に注目です。
商店街の衰退は、内原モールの開業も影響しました。
これは20年後どうなってるかわかりません。
今後は人口動態の影響をまともに受けます。
今後、さらにつくばの相対的優位も影響すると思います。
医薬系企業のオフィスは、水戸からつくばに移動するのが出てきたと聞きました。
また、たとえ水戸支店を残しても職員数は減らしているようです。
-
286
匿名さん
水戸のまちなかで立地が良くても、水戸全体が地盤沈下するのでは
不動産を買うこと自体考え直したほうがいいでしょう。
-
287
契約済みさん
>>286
投資目的でなく、そこに住みたいと言う必要性からなら、水戸まちなかに不動産買ってもいいんじゃね?
-
288
契約済みさん
僕もそうですね。
水戸は綺麗な街です。水戸から離れてみるとそう感じます。
そんな街に住みたいと思っています。
-
289
匿名さん
住宅地として水戸中心部に住みたいと思ってくれる人が増えてくれるといいですね。
-
-
290
契約済みさん
ほんとです。
住民が増えないことには、まちなかは元気になりません。
グランフォートができて、ここができで、駅前から泉町までの購買力が増えれば、ちょっとは、まちなか活性化に繋がるのではと期待してます。
水戸の市役所が、元県庁か、頓挫のユニー跡地にでも移れば、もっといいのですが…
-
291
匿名さん
水戸市役所の三の丸地域への移転は可能性大ですね。
大いに期待しましょう。
-
301
契約済みさん
来年8月の入居まで1年を切ったところで、何となく物件に動きが出てきて、あと半分30戸ぐらいになったようですね。
ちょっと心配していましたが、とりあえずホッとしました。
1年以上の先は、自分の生活のイメージ付きにくいですからね。
ものの本に、日本人は区切りをつけることが好きで、「4月から新しいマンションで新生活が始まる。」つまり、3月引き渡しの物件が売りやすいそうです。一方では、冬から春先は色々な工事が集中するので、人不足から掛け持ち工事や急ぎの工事も見られるとかいてありました。企業の決算月でもあり、売れ残り住戸の叩き売りとなる月でもあるそうです。
ここは、残りの8ヶ月で完売して欲しいですね。
-
302
匿名さん
-
303
匿名さん
ここは決算月の駆け込み引渡し物件ではないのに、
何を言いたいのかな。
あ、そうか。他の某所が駆け込み物件だと言いたいんだけと、そこに書くとまた怒られるからか。
巧妙になってきたね。
-
309
匿名さん
-
310
匿名さん
マンションには、そのエリアに合った人が集まるものです。
ここは、大丈夫だと思います。
-
311
匿名さん
私が、他物件で褒め言葉のつもりで使ったレスですね。
良い物件には、良い住民が集まるものです。そういう意味です。
ここも、周辺環境から良い方々が集まる物件になると思います。
飛び飛びのレスは、なりすましで書いて、自分で消したようですね。葛藤もあったのでしょう。
ご苦労さん。
今後は、自分の物件の魅力を訴えるレスを書いてみてはいかがですか。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件