BELISTA東淀川大桐(住民掲示板) PART3

↑↑ですね。仕事で忙しくてなかなか管理人室に行けませんが、次の休みにでも投稿してみます。

葉焼けという現象はご存じないのでしょうか？
他にも根の問題等で葉先だけが変色したりもします。

確証もなにもなく火遊びを疑い、掲示板に書く。
何も知らない人たちは、この掲示板を見て、またどこかの悪がきが火遊びしてたらしいとうわさをしだすでしょう。
そして次に親のしつけの話にループ。何もないところから疑いだけで問題にする。マッチポンプもいいところ。

もしかして子供たちも何で枯れてるのか見て話し合っていただけかもしれないのにね。
もしそうなら、自然を直接感じてすごいいいこと。

【一部テキストを削除しました　管理担当】

あれはただの葉焼け。
人工的にあれだけの部分を焼くのは、ガスバーナーでもないと不可能でしょう。
冗談で言ってるものかと思ってた。

823さん

前にキッズルーム前の植木に雷が落ちたのかと質問した者です。
葉焼けとかいう現象を知らなければ、あんなに黒焦げになってたら普通は燃えたのかと思うと思うんですが。
他の住民の方も雷が落ちたのかと思ってたそうですから。

あなたの上から目線の他人を馬鹿にした書き込みは非常に不愉快です。

すぐ｢頭が悪い｣とか｢バカ｣とか簡単に書き込む人がいますが、いい加減やめませんか？小学生じゃあるまいし。私たちは大人です。そういう書き込みするから荒れるんです。


ちなみに私もキッズルーム前の植木は焼けたのかと思ってました。自然に枯れたのなら茶色になると思っていましたから…。

顔が見えず、匿名だから気が大きくなるんでしょうね。幼稚過ぎます。きっと面と向かっては何も言えないタイプですよ。住民同士が攻撃し合うなんて何か悲しいですね。

バカにした言い方や雷の話はともかく、調べもしないで火遊びを疑って吹聴する行為のほうが非常に不愉快ですね。
言葉が丁寧であれば何を言ってもいいものではないでしょう。
ﾍﾞﾘｽﾀに住む全ての子供達を馬鹿にしてます。

放射状に焦げてもないし、部分的にあれだけ点在していて普通は燃えたとは思いませんよ。
それにみんな雷が落ちたと思ってた・・・。高層建物の真横すれすれに常識的に雷は落ちませんし、落ちてもマンガじゃないので黒焦げにはならないとおもいます。

そうですか

816です。
なんとか流れを変えたい時に書き込みしてますがまたまた不毛な書き込みが多くなっていて非常に残念です。

＞818さん

スマートグリッドではありますがより正確に言うとスマートメーター（HEMS)です。
今の段階では導入費が高いですが将来的にはスタンダードにシフトするかと思います。
安くなれば、、また、今若い夫婦もいずれは余裕が、、
まぁ、大型マンションならではの夢ということですね。
ソーラー発電もメーター単価はどんどん下がってますし。
妄想するだけでも楽しいです。

830さんに同感。
調べもしないで適当なこと書いて、子供たちに疑いをかけておいて、
自分の知識の無さを指摘されたら逆切れってなにそれ。
そんなことよりもまず、まったく関係ないのに疑いをかけたその子供たちに謝ったら？
ほかにもそこでその草を見てる子供をみた住民がいたかもしれない。
その人はその子供のことをしっていて、あんな書き込み見たら、
その子供が火をつけたと思うかもしれないよ。
根拠が無いことは安易に書き込まない。
ここはネットで誰でも見れちゃうんだから。
気をつけなさい。

>>775

>しかしこれ以上相手の気持ちやマナーを考えない人を相手にしてもラチが明かないので、この話題はもうやめます。
そこまでして車間距離をつめて走りたいというのが理解出来ませんから。


自分が思う車間距離を空けていないと大騒ぎして警察を呼んだり、管理人室に駆け込んだり、
そういうすばらしいマナーの持ち主が、車間距離をたくさん空けろ派には多いですなｗ
まあ、駐車場内で10km/h弱で走ってる状況で、30cm半径にぴったりつけているならともかく、
5m以上空いているのに煽られたとか大騒ぎするような変態はマイノリティなので、多くはないですが。
このマンションには2人くらいかな？ｗ

835さん

だから言葉遣いを気を付けなさい。
いくら匿名での掲示板だからって
いい大人が恥ずかしくないの？
そんな風に書くから掲示板が荒れるってまだ分かりませんか？

最近、せっかく違う話題になってたのに(と言っても今はアレですが)また、ほじくりかえすんですね。
あなたと、他人の気持ちやマナーを守って運転してる人とはどうせ分かり合えないし、
775さんがもう良いって書いてるんだから、もうやめたらどうですか？
ちなみに時速10キロ以下は相当ゆっくりなスピードですが駐車場内を時速10キロ以下で走ってる車なんて見た事ないです。どう見ても時速20キロは出てそう。


今日、家庭菜園近くで犬２匹にリードをつけずに散歩させている人がいました。
私はちょうど出掛けるところだったので、ちらっとしか見えませんでしたがワンコは芝生で排泄してました。
当然片付けたと思いますが、敷地内の芝生で排泄させても良かったでしたっけ？

830
べリスタに住む子供達を全てバカにしてる？って飛躍しすぎじゃない？たまたま疑いをかけた人がいただけでしょうに。 しかも、確定ではありませんがって前置きしてはりますやん。自分が躾できてないのを必死で弁明してるのが伺える文面なんですが。まぁ、エントランス問題(子供もその親御さんも)とか、その他何回も、親子がやり玉にあげられてますし一部の躾ができない親御さん&躾を受けてない子供のせいで、印象悪くなってるのは事実で、礼儀正しい子供や常識ある親御さんは気の毒としか言い様がないですね。

823は正しいと思いますが、何が悪いのかわからない。
一部本人が削除したみたいですが。
そのあとの連投してる人って同じ人ですよね。
もしかして雷の話と、火遊びの話って同じ人のような気がしませんか？
焼けたと思い込んで、あり得ない話をいくつも妄想してるだけじゃないかな。
一人で何役もやってるし。
じゃないと、周りの人みんな雷で焼けたとか、あれだけをライターで焼いたとか思う人が多いとは思えない。
≫マンガじゃないので黒焦げにはならないとおもいます
笑いました。マンガって。そう思います。

そろそろこのベリスタの板くらいはニックネームを決めて投稿したらどうでしょうか。

「匿名」とか「住民さんA,B,C・・・」誰が誰だか訳が分からない。

839
そうは思いません。
確定でないって前置きすれば何をいってもいいんですか？それこそ確認できるまで公にするべきではないでしょう。
公の掲示板で批判すれば、そこの子供たち全員がそう思われてしまうということがわかりませんか？
個人の価値観で疑い、子供たちを悪者に仕立て上げ、躾の話にまで飛躍する・・・823の言った通りになりましたね。

だから！今までの経緯は～子供が、火遊びした確証もなければ火遊びしなかったという確証もないって事ですよね。どちらにもあり得る事を、あ～でもないこ～でもないってってどんだけ暇なんですか～

840さん

一人で何役もしてるって何故言い切れるんですか？
生憎そんなに暇ではありません。

葉焼けという現象を知らなかっただけで、ここまで馬鹿にされるんですね。
私は普段キッズルーム前はあまり通らず、あの雷が凄かった日の翌日に通りかかった時にチラッと見たら黒くコゲており、葉焼けという現象を知らなかったので｢もしかして雷が落ちた!?｣と思い、友人に聞いても誰も原因は分からず｢昨日の雷は凄かったもんね～｣｢近所のどこかには落ちてそう｣｢マンションには避雷針があるはずやから、あんなところに落ちたりはしないやろけど…落ちたのか!?｣という話しになり、ここで何となく聞いただけなんですが。

植物を育ててない者からすれば、枯れて あんなに黒くコゲるなんて不思議に思います。
枯れたら茶色に変色すると思っていましたし、チラッとしか見てませんから。

ふと疑問に思った事を書いただけで、ここまでしつこく馬鹿にしたり誹謗中傷されるとは思いませんでした。
雷がそんなにウケますか？
ちなみに823さんの一部削除は、雷＝頭が悪いという発言のせいかと思います。

もう葉焼けは分かったので、これ以上は雷に関する書き込みはやめて下さい。
何か悲しすぎますので…。

雷が落ちたら凄い音と地響きするから落ちた時間帯にいてる殆どの方が気が付きますよ。

だから雷ではないです。

837さん

１０キロくらいで走ってる車何台も見たことありますよ。

それに、仮にその車が１０キロじゃなかったとして、
追い抜かれたわけでもなんでもないんでしょう？
車間距離がその人の感覚では少ないだけで、結局前の車と同じ速度で走ってるわけです。
追い抜いてない以上。
もちろん追いついてくるまでには前の車より早かったんでしょうけどね。
追いついてからは少なくとも前の車と同じ速度なわけです。
速度に問題があるのであれば、前を走っている車にも問題があるということになりますね。
車間距離について、その車間距離では飛び出しがあったらとまれないというのであれば、
前の車も急に飛び出されたらとまれませんね。
同じ速度、条件は同じです。
車間距離は最低車２台分とかルールを決めればいかがですか？
そういうルールがあるのであれば、それを守っていなかればその人が悪い。
けどそういうルールがない以上、
各々が安全と思う車間距離で走ることを非難することはできません。
そりゃ１ｍしかあけてないとかは常識としておかしいですけど。

846さん
そうですね。
今度、車間距離に関する意見書を出してみます。

>>845
だからもう雷でない事は分かってますってば。

読み返しても誹謗中傷はないよね・・・？
雷じゃないって否定はされてるけど。
そういわれればそうやなって納得するぐらいのものじゃない。
それとも否定意見はすべて誹謗中傷になってしまうのかね。

火遊びと発言した人はすごい批判はされてるけど、雷の人には批判すらないよね。
葉焼け？を知らずに馬鹿にしてるのはどれでしょうか？

850さん

たまに子供と芝生で四つ葉のクローバーを探したりして遊んでるので芝生での排泄にビックリしてしまいました。

共用部分で歩かせてる人やエレベーターで抱っこしない人は飼い主失格ですね。
ペットを買ってる人の部屋を回って飼育状況や犬種や飼育ルールの再確認など出来ないのかな。

>>851
ありえませんね。
すぐ近くに堤防があるのに、敷地内を散歩させて排泄までさせてるとは。
規約外の犬種を堂々と飼育したりエレベーターに乗った途端に抱いてた犬を下ろしたり。
このままずっと黙認なんでしょうか。。。

>849>852
｢頭が悪い｣というのは立派な誹謗中傷ですよ。
読んでて私も不快に思いましたから。
ネットだからってすぐ簡単にそういう言葉を書き込むのは同じ住民として非常に残念です。

>>854
せっかく綺麗な芝生なのに糞尿で汚されるのは嫌ですね。
入居時にサインしたのにも関わらず平気で規則違反するなんて、何の為のサインなのか分かりませんね。
子供も芝生で遊ぶのが大好きなのに、これでは安心して遊ばせれません。
私も意見書を出してみます。

これでは、せっかく規則を守って愛犬を飼育されている飼い主さんも気の毒なので。

え？どこがですか？
読んでる限りでは雷の書き込みは少し前で、誰かがいきなり火遊びの話から雷を引用して頭が悪いと書き込んでるようでしたが。
逆ギレってそれは他の方の書き込みなんじゃないの？投稿を一緒くたにし過ぎでは？
ていうか、まだこの話題なんですか？
本人ももうやめて欲しいと書いてあるのに。暇なんですね～。
いつまでもしつこくしつこく引っ張って、ただの幼稚な嫌がらせに見えますよ。
ラチが明かないし、もう止めましょうよ。しかも内容が刷り変わってるし。

とにかく不用意に他人が傷付いたり不愉快になる書き込みはしない事です。

>859
返事を返すといつまでもしつこく粘着質に書き込みするのが荒らしなんですから、もう無視しときましょ。
>863
玄関前やエレベーター前にそんなに毛が落ちてるという事はドアを開けてブラッシングでもしてるんでしょうか？
せっかくあるんだからトリマールームを使えば良いのに。
犬の毛が部屋に入ってくるかもしれないから、涼しくてもドアを開けっ放しに出来ないですね。


昨日の夕方、Ｃ棟前で小学生6～7人と警察がいたけど何かあったのかな？

久しぶりに掲示板を見ていて思ったのですが、確かにエントランスで子供だけで遊んでいる場合
マナーが悪く思います。ゴミも散らかし放題になっている所を何度か見ました。
でも、大抵お母さん同伴で子供を遊ばせている場合は、殆どマナーが悪いと
思うことはありません。ここの掲示板を見ていると一部のお母さん達はエントランスで
子供を遊ばせることの何が悪いのか？と思われるかもしれませんが、協栄費を滞納されている
一部の方を除いて全ての方が同じようにお金を払っているのですから、料金を
支払っている全ての方に共用施設を綺麗に平等に使用する権利があると私は思います。
なので、子供のみで使用させる場合、家だと騒がれて煩いし涼しいエントランスで
遊んでおいでと容易に思うのではなく、その際に、綺麗に迷惑をかけないように
譲りあうように使用するように注意が必要だと思います。
また、私も小型犬を飼っていますが、ペットの散歩も同様に共用施設、共用部では抱きかかえ
散歩も近くの公園か淀川で散歩させています。やはり、ペットを飼われていない方や規定を守っている
ペットを飼っている方にしたら、一部の飼い主に対して共用部や共用施設でのマナーが悪いと
思われ不満を持たれるのは同じ協栄費を払われているので当然だと思います。
大変長くなりましたが、同じ住民同士皆が協力して気持ちよく生活できる環境になれば一番良いですね(^▽^)。

>>866さん
全く同感です。
建物や敷地内施設などは全て、全住民の共有財産であり、自分だけのものではないのだから大切に使う義務がありますよね。
エントランスで遊ぶ子供の中には住民ではない子供も紛れ込んでいる可能性も(出入り自由なので)なきにしもあらずなので部外者だと余計に備品を適当に扱ったりします。
なのでエントランスで子供だけで遊ばせるのは全面禁止にすべきです。
走り回ってぶつかって怪我をした場合、保護者がいないと色々大変ですし揉める元です。

ペットを飼育されている方も866さんのように常に謙虚な気持ちを忘れず、愛犬という家族が住民に迷惑に思われないようにするのも飼い主の勤めと思います。
私は犬は飼っていませんが犬は大好きですし、飼育自体は賛成です。子供も犬と触れ合えるのは楽しいみたいなので。
まあ賛成は、きちんと規約を守って飼育されている方の犬のみになりますが(^_^;)

せっかく同じマンションに住む者同士が、毎日気持ちよく生活出来る環境になってほしいですね。

867さん
「毎日気持ちよく生活出来る環境」には賛同ですよ。
でも、
「エントランスで子供だけで遊ばせるのは全面禁止にすべきです。」
は、ちょっと大人の勝手と思いますね。

管理人室がすぐ近くにあるのですからやはり管理人さんに委ねるしかないのでは。
死角になっていて見えないのならミラー設置で見える様にするとか、
それによる外観が悪いのなら、
監視カメラの設置とか、
カメラ費用が問題なら定期的に見てもらうとか、
何か工夫して子供達にもマナーを日々教えていけるようになれば後々その子達の為にもなるでしょうし。

>>868さん
子供たちの躾やマナー向上まで管理人さんに委ねるのは、管理人さんの負担になるでしょう。
子供たちを見張るのは管理人さんの仕事ではないですし。

今までも何度か管理人さんが子供たちに注意してるところは見かけましたが、たいてい子供たちは無視か反抗的な態度です。
やはりエントランスで遊ばせたいなら保護者同伴にするか禁止にするかしないと無法地帯です。
せっかくの綺麗なカフェラウンジも今やソファやテーブルが撤去され、残るテーブルセットも傷だらけのガタガタで、小学生たちの溜まり場になってるので他の住民が使えません。

子供がエントランスで遊ぶのを見張る為の監視カメラも現実的ではないですね。
タバコ被害にあってる方にすら適用されないんですから。

そもそもマンション内や外に遊び場はたくさんあり、エントランスは決して子供の遊び場ではありません。