カーシェア利用モラルは高くあって欲しいですね
自分はアレルギーがあるのでペットと乗車される方もいるのか心配です
皆に平等な利用規約であって欲しい
カーシェアリングの説明会に行けば良かったです。契約後もあればいいのに。まだその時点では購入を迷ってましたので。別の日に説明会があるといいな。確かにモラルは大事だし気遣いますね。
カーシェアリング説明会(構造説明会)参加しましたが
利用方法や登録方法の説明だけで、
レンタカー使用時の諸注意等までは説明ありませんでしたので
実際に使用する時までわからないですが、
説明会で利用方法を聞いた限りで予想すると、
おそらくペット同乗はNGのような気がします。
一般のレンタカー会社でのペットの扱いは
ペット同乗の場合別途料金が発生して、同意書にサインとかするんですよね?
そういった受付のような場所がマンションにはないような気がします。
(そもそもレンタカー会社のように受付でサインする運営方法ではないので)
ペットについて参考↓
ニッポンレンタカー
http://www.nipponrentacar.co.jp/service/info/info069.htm
トヨタレンタカー
http://rent.toyota.co.jp/rental/main04.asp
カーシェアリングの利用方法を聞いた限りですと、
①事前にネット等で予約
②乗車する際に登録してあるICカードで読込→車のロックがはずれて乗車
③所定の駐車場位置に返却してロック(鍵)をかけて終了
①〜③の間、特に係員のような方はいないと思われますので
ペットを同乗させるのは運用上問題があるような気がします。
(同意書のこともありますし)
なのでカーシェア基本ペットは不可のような気がしますがどうでしょうね。
確かに、381さんのようにアレルギーのある方のことも
配慮すれば、利用上のモラルは高いほうが皆さんにとっても平等かもしれませんね。
ちなみに、カーシェアリングの車は、
ホンダのフィットハイブリッド、日産のマーチとモコ の3台だそうです。
№383さんご丁寧に説明して頂きどうもありがとうございます。
とてもありがたいです。感謝です。
ほんとアレルギーの方もいらっしゃいますし色んな面でひとりひとり気持ちよくマナーを守っていけるといいですね。
"ひとりひとり気持ちよくマナーを守っていけると"
⬆
意気込むのは良いけどなんかウザい。
規約に従うまででしょ?
カーシェアが目につきますか、しんどそうっすね。
385さん、
あなたが一番ウザイです。
一緒のマンションだと思うと嫌!
385さんのような考えでは集合住宅生活はダメですね
節度ある対応お願いします
カーシェアリングって、レンタカー会社やタイムズとかが参入するようになってきてるから、マンションで自分たちがリスクを負って導入するってのはどうなんだろう。
うちはカーシェア不要なので、カーシェアの管理費などの費用は、使う人だけで負担するようにして欲しい。
>390さん
駐車場だって使わない人も管理費を負担するわけです。
マンションに住む以上、考え方を改めて頂かないと。。。
駐車場の負担額に比べれば、カーシェアリングの負担額なんて微々たるものの
はずですけどね。
ほんとうにこんな人たちがここのマンションに入居すんの・・・?
先が思いやられます・・・
私もカーシェア不要です。わざわざ導入する必要ありません。
ただ意見を述べた人に対して、こんな人と書き込むなんて大変失礼な方ですね。
392は自演かな??
カーシェアリング費用ぐらいをゴチャゴチャ言うなんて
ちっちぇーっつーの。
そもそもカーシェアリングあることが前提のマンションなんだから
そんなに嫌なら買わなきゃいいでしょ!
分かってて買ってるのに、こんなとこに要らないとか不平不満を書く人は
「こんな人」です。
言い方はともかく、私も391さん、393さんの意見に賛成ですね。
マンション内にカーシェアリングのシステムがあることが購入理由の1つですから。
契約更新の時に住民内で揉めそうで、早くも気が重い・・・。
他はほぼ満足だけど、これがあるのは邪魔ってのがあると判断するのに悩ましいんだよね。
カーシェアリングは3台で始まりますが、その後は管理組合で話し合って
台数を減らすこともできます。使用率が低ければ、台数を減らして
管理費を下げ、駐車場を増やすといった選択もあると思います。
でも、カーシェアリングの費用って、一件当たりの負担額が凄く小さかったと思います。
そんな小さなことを不満に思う方は、他の項目についても不満を抱くようになって、
いろいろと言い出すような気がしてなりません。
マンションは、共用施設・共用部も含めて購入です。
自分に関係無い項目には払いたくないと主張するなら、共用施設の少ない小規模マンションとか
戸建を買えばいいんです。
(カーシェアは要らないという方は車をお持ちなんでしょうが、では駐車場の修繕金を使用者だけで
負担するという考えをお持ちですか?)
395さんのように(?)、検討中の方がいらっしゃったら、
よーく考えて、納得の上で購入して頂きたいです。
どんなマンションでも、多かれ少なかれ自分にとって不満な点がありますから。
前に書き込みがありましたが、どっかのマンションみたいに、入居後に前提条件を崩すような
ことを主張されることになるのは御免です。
色々と修繕関係でもめるみたいですよ。使う人はいいですけど使わない人はたまんないですよね。
ムクドリは大丈夫なんですか?
397さん
モメるって、何の修繕についてですか?駐車場?
お隣の口コミ見ると気になりますよね。
あんまり煩い様だったら、木を撤去することとか可能なんでしょうか?
木の伐採は横浜市との協定で無理だったと思います。
カーシェアについては、事業運営はその専門業者と契約するもので、車の維持費等を管理費で負担する形では無いはずです。
そういった費用はカーシェア利用者の利用料で賄うため、居住者全員で負担するカーシェアの管理費は微々たるものになります。
つまり、「住民が負う導入リスク」はほとんど無いですし、「使わない人がたまんなくなる」ようなシステムでも無いと思いますよ。
ムクドリ対策として、こんなのがあるらしいですよ
http://www.anjin-saga.com/
でも、こういうのに別のお金がかかるようになるのは厄介ですね・・・
緑を強要するのであれば、市にもある程度は責任を持って
もらいたいものです。