管理組合・管理会社・理事会「「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その4
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-08-21 19:36:59

管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。
従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。
その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。

[スレ作成日時]2011-11-16 08:26:16

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
リビオ光が丘ガーデンズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その4

  1. 933 匿名さん

    管理委託費が安いとか高いとかいう前に、相場(適正利潤)の見極めが
    大切になってくるし、この点については、いずれ淘汰されてくるでしょう。
    管理組合も勉強してますし、情報も入ってきますからね。
    適正利潤は当然ですよ。
    ただ、その相場より高く取っている管理会社は、値下げとかしないといずれ
    解約されるでしょう。
    そのなかでのサービスの競争に打ち勝った管理会社が生き残っていくのです。

  2. 934 匿名さん

    すみません。
    総会で、理事会が説明責任をはたさない件はどうなりましたか?

  3. 935 匿名さん

    そういう組合もあるでしょう。
    どちらに非があるかは分かりませんが。
    元々総会で説明してもあまり意味はないでしょう。
    総会は、理事会案の成否を決議するだけですから。
    いくら、反対しても意見は承りました、それでは決議をいたしたいと思います。
    といって、決議されるだけのことでしょうから。
    議案と違う決議をすることはできませんからね。

  4. 936 匿名さん

    反対派に意見を言わせることに意義があるのに

  5. 937 匿名さん

    問題があるんなら、総会でいうより、議案書が配布された時に
    いった方がまだ修正の余地はあるかもね。
    どうしてもおかしければ、理事会も修正して議案書をそこだけ作り直し、
    再度、議決権行使書を提出させればいいからね。

  6. 938 匿名さん

    うちの組合の場合は、経費の伴わない普通決議であれば、
    理事長権限で変更することはできるとはなってるけどね。

  7. 939 匿名さん

    修正じゃないないの

  8. 940 匿名さん

    変更も修正のうちじゃないの。

  9. 941 匿名さん

    違うしっょ

  10. 942 匿名さん

    >うちの組合の場合は、経費の伴わない普通決議であれば、 理事長権限で変更することはできるとはなってるけどね。

    随分アバウトな表現ですね。条文を紹介しないと?と思われるだけよ。
    例えば細則のペット禁止の解禁は理事長の権限で可能かと推定出来るよ。

  11. 943 匿名さん

    本人は真面目に誤読していると思う。

  12. 944 匿名さん

    >942
    議案についての関連項目に限定されるのは当たり前のこと。

  13. 945 匿名さん

    >議案についての関連項目に限定されるのは当たり前のこと。

    言い訳は見苦しいです。誰も良しとは思っていませんよ。

  14. 946 匿名さん

    関連事項なら、ガンガン変更できるんだ。

  15. 947 匿名さん

    説明が出来ないこの貧弱さ。少し休みなさいね。

  16. 948 匿名

    理解

  17. 949 匿名さん

    理解できないとは。休まず働きなされ。

  18. 950 匿名さん

    >うちの組合の場合は、経費の伴わない普通決議であれば、 理事長権限で変更することはできるとはなってるけどね。

    >随分アバウトな表現ですね。条文を紹介しないと?と思われるだけよ。

    黙して語らず?

  19. 951 匿名さん

    >950
    まだしつっこくくいさがっているんだね。
    経費の伴わない普通決議というのは、総会の関連議案に
    限定するのは当然じゃないの。
    そもそも議案以外のことを総会で諮れるのがおかしいんだからね。
    総会は、討論しあう場ではなく、理事会案の承認の可否決の場といっているじゃない。
    そんなことも分からず言葉尻だけをとらえるとはね。
    単純というか頭が悪いというか、粘着質というかすごい性格をしているね。

  20. 952 匿名さん

    >うちの組合の場合は、経費の伴わない普通決議であれば、 理事長権限で変更することはできるとはなってるけどね。

    >経費の伴わない普通決議というのは、総会の関連議案に限定するのは当然じゃないの。
    は、
    どのような関係なの?
    貴方の説明が貧弱だから規約のその条文を紹介して御覧なさいよ。

  21. 953 匿名さん

    >952
    規約はうちのマンションの規約だよ。
    内容は951を読めばわかるでしょう。
    あくまで緊急提案があった場合のことだけど、それを理事長が
    取り入れるかどうかは、あくまで理事長権限ということ。
    当然、総会議案の関連質問に限定されるけどね。

  22. 954 匿名さん

    >953
    たいした内容変更じゃない時に、それを変更すれば議決権行使書で回答した者
    に反することになるからね。
    そうかといって、そのために、もう一度臨時総会をするほどのことでもない時に
    理事長権限で若干の変更を認めることもあるということだよ。

  23. 955 匿名さん

    >規約はうちのマンションの規約だよ。 内容は951を読めばわかるでしょう。

    条文も出せない様では、結局は貴方の妄想に過ぎなかったことは良く分かりました。

  24. 956 匿名さん

    >955
    条文はうちの規約といっているでしょう。
    それに、もしそういうのがないとしても、簡単につくれるでしょう。
    それを出してどうなるの?
    何の意味もないでしょう。
    その条文を出さないのは、それを出せばどこのマンションかが特定できるからですよ。
    もし総会で議案とちょっと違う内容がいいのではという意見が出され、
    なるほどそれの方がいいと思っても、議決権行使書との兼ね合いもあり簡単には変更できない
    でしょう。
    その時どうするかを検討した方がいいんではないの。

  25. 957 匿名さん

    そもそも規約変えたら狭義の管理行為は理事長権限、理事会権限としてもOKだよ。

  26. 958 匿名さん

    >957
    もう少し勉強しなさい。
    そんなこといってたら、いつまでたってもマン管には合格しないよ。

  27. 959 匿名さん

    でも宅建に合格してるからいいのでは?
    こっちの方が飯が食えるよ。

  28. 960 匿名さん

    >条文はうちの規約といっているでしょう。 それに、もしそういうのがないとしても、簡単につくれるでしょう。
    それを出してどうなるの? 何の意味もないでしょう。

    貴方の一人勝手が分かるのです。兎に角一行や二行で結論めいた
    >うちの組合の場合は、経費の伴わない普通決議であれば、 理事長権限で変更することはできるとはなってるけどね。
    の様な立証の出来ない事を書くのは止めた方が良いと言うことです。

  29. 961 匿名

    その前に決裁基準があるはず。
    理事長決裁なのか理事会決裁なのか総会決済なのか。

  30. 962 匿名さん

    >そもそも規約変えたら狭義の管理行為は理事長権限、理事会権限としてもOKだよ。

    規約の変更など必要なく、管理者なら保存行為の権利/義務があることは区分所有法で規定されている。

  31. 963 匿名さん

    >962
    狭義の管理行為に何が含まれるのか知ってるの?
    保存行為は管理者でなくても、区分所有者なら全員できるよ。
    その誰でもできるのを規制する必要はあるんだけどね。
    規約改正してないマンションは、保存行為は誰でもできるということ。

  32. 964 匿名さん

    >保存行為は管理者でなくても、区分所有者なら全員できるよ。

    区分所有法の勉強が足りませんね。
    区分所有法の18条2項で「保存行為は、各共有者がすることができる。」は管理規約21条で「敷地及び共用部分等の管理については、管理組合がその責任と負担においてこれを行うものとする。」と規約で別段の定めをしているので「区分所有者なら全員できるよ。」は間違いです。一方理事長は規約38条2項で区分所有法の管理者と規定されているので区分所有法26条の保存行為の権利、義務があるのです。
    区分所有法
    (権限)
    第二十六条  管理者は、共用部分並びに第二十一条に規定する場合における当該建物の敷地及び附属施設(次項及び第四十七条第六項において「共用部分等」という。)を保存し、集会の決議を実行し、並びに規約で定めた行為をする権利を有し、義務を負う。
    (共用部分の管理)
    第十八条  共用部分の管理に関する事項は、前条の場合を除いて、集会の決議で決する。ただし、保存行為は、各共有者がすることができる。
    2  前項の規定は、規約で別段の定めをすることを妨げない。

    標準管理規約
    (理事長)
    第38条 理事長は、管理組合を代表し、その業務を統括するほか、次の各号に掲げる業務を遂行する。
    一 規約、使用細則等又は総会若しくは理事会の決議により、理事長の職務として定められた事項
    二 理事会の承認を得て、職員を採用し、又は解雇すること。
    2 理事長は、区分所有法に定める管理者とする。
    (敷地及び共用部分等の管理)
    第21条 敷地及び共用部分等の管理については、管理組合がその責任と負担においてこれを行うものとする。ただし、バルコニー等の管理のうち、 通常の使用に伴うものについては、専用使用権を有する者がその責任と負 担においてこれを行わなければならない。

  33. 965 匿名さん

    >964
    第18条に書いてあるじゃん。

  34. 966 匿名

    >>965
    集会で決した保存行為を実行するのは、(管理者の指示のもと)各共有者が行ってもいいってことでしょ。
    各区分所有者が勝手にやっていいわけじゃない。決済する権限もないですし。

    要するに理事長がやっとけって言ったらあんたがやってもいいけど
    通常は理事長は業者に指示するでしょうから各区分所有者がやってもいい
    保存行為なんてゴミ拾い程度のもんでしょ。

  35. 967 匿名さん

    >966
    自分の部屋のガラスが割れたのは保存行為じゃないの?
    勉強し直し。
    そんなことでは、いつまでたってもマン管の資格は取れんよ。

  36. 968 匿名さん

    マン管理に意味なし

  37. 969 匿名さん

    >968
    マン管に興味はなくても、マンションの管理には興味があるんだろう。
    勉強しないとね。

  38. 970 匿名さん

    >第18条に書いてあるじゃん。
    その2項の
    2  前項の規定は、規約で別段の定めをすることを妨げない。
    が理解できない様ですね。

  39. 971 匿名さん

    法律が優先する。

  40. 972 匿名さん

    >971
    任意規定については、規約に定めれば法律より規約が優先するんだよ。
    保存行為とはなんぞや?

  41. 973 匿名

    理事長が玄関に自転車置き場としていたら規約違反も言えそうにない。副理事長も同じなら?輪番はよくなりません。

  42. 974 匿名さん

    保存行為とは、もちろん保存する行為だよ。君は売り払うことだと言うのかい。

  43. 975 匿名さん

    >保存行為とはなんぞや?

    保存行為とは共用部分の現状を維持する行為で、例としては建物の玄関のガラスや階段の欠損修理、エレベエーターの必要最小限度の定期点検、共用部分の不法占拠者を立ち退かせることなどである。
    区分所有法では区分所有者が単独でする事も出来るが管理者もその権限がある。
    しかし、管理規約で管理組合が管理業務を行うと規定して区分所有者が単独で行うことが出来ないようにしているので理事長=管理者の権限となっている。

  44. 976 匿名さん

    とろくさい理事長が動かない時はどうする。

  45. 977 匿名さん

    >975
    もう少し勉強した方がいいね。
    違ってるのもあるしね。

  46. 978 匿名さん

    >もう少し勉強した方がいいね。 違ってるのもあるしね。

    一行しか書けない脳力の携帯センス。

  47. 979 匿名さん

    >とろくさい理事長が動かない時はどうする。

    規約に基づき20%以上の賛同者を得て臨時総会で解任決議をするか
    区分所有法に基づき区分所有者単独で裁判所に解任請求する。

  48. 980 匿名さん

    まず、理事会で理事長を解任する方が早いよ。

  49. 981 匿名さん

    >まず、理事会で理事長を解任する方が早いよ。

    同類には自浄能力はない。

  50. 982 匿名さん

    裁判で解任されたことはそうそうないだろ

  51. 983 匿名さん

    監事にも臨時総会開催の権限があるんだけど。

  52. 984 匿名さん

    >監事にも臨時総会開催の権限があるんだけど。

    同類には自浄能力はない。

  53. 985 匿名さん

    レベル低い人たちは、それで満足しているんだろ。

  54. 986 匿名さん

    >レベル低い人たちは、それで満足しているんだろ。

    満足はしていないでしょう。
    しかし、不適当な役員を選んだリ不適当な管理委託契約を結んだり不適当な管理会社を変更しないなどの結果をこんな掲示板でぶすぶすグチルことでは解決はあり得ない。

  55. 987 匿名さん

    でも輪番だから、やりようがない。

  56. 988 匿名さん

    だからそれを変えたらどうでしょうか?

  57. 989 匿名さん

    輪番制を変えたら、長老制になってしまいもっと悪くなるからね。
    それほど、管理組合に時間を費やせる人材はいないから。
    やるとしたら、暇をもてあましているリタイア組だろうから。

  58. 990 匿名さん

    >輪番制を変えたら、長老制になってしまいもっと悪くなるからね。

    文句は言わずに現状に甘んじることですね。

  59. 991 匿名さん

    >暇をもてあましているリタイア組だろうから。

    おまえ暇人が好きだな。
    他に言うことないのか。

  60. 992 匿名さん

    ↑日本語難しいですか。

  61. 993 匿名さん

    >991
    仕事をばりばりやっている現役の者が、マンション管理に
    時間を割くことができるの?
    大した仕事しかしてない者がやってもどうしようもないしね。
    リタイア組なら優秀な人材はいるだろうが、長期政権は必ず
    澱みが出るからね。

  62. 994 匿名さん

    そう。現役組なら管理会社任せでもしょうがないよねえ。

  63. 995 匿名

    現役は、社会状況に精通しているので
    任せられる事項とそうでない事項の判断力がある
    決断も早い

  64. 996 匿名さん

    長老はいらない。

  65. 997 元理事

    現役だが、
    理事の仕事って馬鹿らしい
    理事会の業務2時間は、 本業の8000円以上に値する。
    明らかにおかしい管理会社の点検業務費とかは削減したが、
    世間知らずの理事の説得にも疲れる。
    マンションのブランドを守る為に、管理委託費は削減しない方が良い
    とか、変なこと言う理事がいたりする。
    こんなことに時間かけても仕方がないので、
    現役理事と共同で1年で、管理委託費と管理費の削減を実行、
    しかも、管理費を削減したが、余剰金も増えた。

    理事やって分かったが、
    輪番制はまだまし、私のマンションは抽選式
    だから、いつ突然理事が回って来るか分からず
    管理会社の好き放題。
    私が理事辞めたとたんに、管理委託費も値上がりした。

  66. 998 匿名さん

    >管理会社の好き放題。 私が理事辞めたとたんに、管理委託費も値上がりした。

    総会の決議でしょうに規約も知らないで良く理事が出来ましたね。

  67. 999 匿名さん

    >仕事をばりばりやっている現役の者が、マンション管理に時間を割くことができるの?

    有能な役員は自分の仕事も組合の仕事も立派にやります。
    現役の仕事で組合役員が出来ないのは自分の仕事もたいした事はない。

  68. 1000 元理事

    だから、そんな有能な人がだらだらと理事しないよ

  69. 1001 匿名さん

    >私が理事辞めたとたんに、管理委託費も値上がりした。

    民意は高いサービスを受けたかったということ。

  70. 1002 匿名さん

    >だから、そんな有能な人がだらだらと理事しないよ

    正しい日本語を書く様にお願いします。

  71. 1003 匿名さん

    >有能な役員は自分の仕事も組合の仕事も立派にやります。
    仕事ばりばりの有能社員には時間が取れないんですよ。
    夜は遅いし、休日はゴルフとかの付き合いがあるからね。
    理事特に理事長をやろうとすれば、理事会だけが役割じゃないからね。

  72. 1004 匿名さん

    ら右脳な人は短時間で勝負だろう。

  73. 1005 匿名さん

    >仕事ばりばりの有能社員には時間が取れないんですよ。

    時間が取れないとは言い訳に過ぎない。やる気と能力があれば手段を選ぶ事なく出来るのがIT化の良い所。
    当方は理事会はメール参加でもオーケー、資料は共有ファイルを利用している。

  74. 1006 匿名さん

    姿勢論ばかり言っても現実は現実。リタイア組みたいに優雅に時間は流れてはいない。

  75. 1007 匿名さん

    >1005
    管理員、管理会社、工事業者、理事との打ち合わせや話し合いを
    するのに、ITでやるの?
    仕事している最中に会社のパソコン使って。
    そんな者が仕事をばりばりやってる筈ないじゃないか。
    時間に余裕のある者か仕事を適当にやり伝書鳩みたいに会社と家を
    往復するだけの者にしか充実したマンションの管理はできないよ。

  76. 1008 匿名さん

    IT化すれ場所的制約や時間的制約がなくなるから、理事会もIT化したら一堂会する必要がなくなり効率化できる。

  77. 1009 匿名さん

    机上の空論はいらない。

  78. 1010 匿名

    >>1008
    ネット理事会だから100%出席が可能になる。

  79. 1011 匿名さん

    理事会の経験もない者が机上の空論を書き込まないこと。

  80. 1012 匿名

    うちネット理事会だけど。俺が理事長でネット理事会にしたんよ。
    ただ、総会議案上程決議は対面の理事会開いて決めてる。

  81. 1013 元自治会長

    >>1008さん、理事会や管理組合でネットを利用することは大賛成です。

    団地の自治会でネットを利用して活動が活発化しました。
    と言っても、顔を合わせることを任期の始めと終わりだけにした役員の年があり
    翌年の役員が、苦労をしいられる結果を受けて
    顔合わせの役員会を2〜3ヶ月おきにすることに改善しました。

    Mailは、開封チェックを付けてましたが、一言返信をするように義務化してましたよ

  82. 1014 匿名

    これからはネットの時代だね。

  83. 1015 匿名さん

    いいや、フェイス・トゥ・フェイスの時代だね

  84. 1016 匿名さん

    >>1012
    質問
    ・メーリングリストのイメージか、リアルタイム会議なのか
    ・MLならどのような進行イメージか、会議完結にどのくらい日時を要するのか
    ・リアルタイムならどのようなシステムを構築したのか、費用負担が生じるならその対応は
    ・ネット対応のできない理事の対応は

  85. 1017 1016

    ちなみに当方は対面理事会+メール、データサーバ活用

  86. 1018 匿名さん

    当方はskypeで理事会しているよ。

  87. 1019 匿名さん

    ネットで理事会をやっても、討論はなりたたないんじゃないの。
    それに、全員がパソコンや携帯を同時にみながら議論しあうんなら
    フェイス・ツー・フェイスのほうがいいのでは。
    ネットでやるにしても、資料(たとえば見積書とかその他の資料等)
    も誰かが作成しなければならないよね。
    そんなのをネットで説明しなが討論しあうなんて現実は難しいよ。
    単なる報告ならネットで十分だけどね。

  88. 1020 匿名さん

    理事に引きこもりがいるときは有効だよ。
    たとえばキミの場合とか。

  89. 1021 匿名さん

    >1020
    僕は会社をリタイアして、現在はボランティアと自宅での
    仕事をしているので問題はないけどね。

  90. 1022 元自治会長

    ネット化は、最低でも携帯メールは使えているのでできました。
    議題文書は当然にプリントアウトし配布します。
    その上で、メールにて議論してました。
    今は、SNSを利用しているそうです。

    自治会のネット化については、岡山が進んでいて参考になります。
    現役だと国内は元より海外出張もあります。
    たまの休暇に輪番役員が拘束されるのを納得するはずないですよ
    マンション管理組合もネット利用すべきです。

  91. 1023 匿名さん

    マンボーも今話題になっていて使いやすいようですね。
    全て経費が無料というのがいいし。

  92. 1024 匿名

    >メーリングリストのイメージか、リアルタイム会議なのか
    電子会議室、画像、ファイル添付可能な掲示板のイメージ。

    >リアルタイムならどのようなシステムを構築したのか、費用負担が生じるならその対応は
    「コラボ」の導入、費用はマンション規模による。総会決議。

    >ネット対応のできない理事の対応は
    自ら努力してネット参加、出来ない理事には自発的に辞任してもらう。
    役員選出時に「ネット接続必須」の条件を課している。

  93. 1025 匿名さん

    >ネット参加、出来ない理事には自発的に辞任してもらう

    それはできんよ。
    たとえ管理規約に定めても無効になる。
    つくばみらいとは別に自分だけのマンションを建てて規約を強制しても無理。

  94. 1026 匿名さん

    自発的に辞任だから強制や解任ではないのでは?
    だけどネットできなかったら理事なんて名前だけで、
    理事会の員数あわせの働きしか出来ないね。

  95. 1027 匿名さん

    辞任を求めていくことが不適切

  96. 1028 匿名

    >1024は、マッチポンプでしょう
    理事会が活発化することを否定したいだけ

    >1022のやり方でいいでしょう

  97. 1029 匿名

    文字だけで本当に十分な意見交換できるのかねえ

  98. 1030 匿名さん

    区分所有法
    (議事)
    第三十九条  集会の議事は、この法律又は規約に別段の定めがない限り、区分所有者及び議決権の各過半数で決する。
    2  議決権は、書面で、又は代理人によつて行使することができる。
    3  区分所有者は、規約又は集会の決議により、前項の規定による書面による議決権の行使に代えて、電磁的方法(電子情報処理組織を使用する方法その他の情報通信の技術を利用する方法であつて法務省令で定めるものをいう。以下同じ。)によつて議決権を行使することができる。

    建物の区分所有等に関する法律施行規則
    (電磁的方法)
    第三条  法第三十九条第三項 に規定する法務省令で定める方法は、次に掲げる方法とする。
    一  送信者の使用に係る電子計算機と受信者の使用に係る電子計算機とを電気通信回線で接続した電子情報処理組織を使用する方法であって、当該電気通信回線を通じて情報が送信され、受信者の使用に係る電子計算機に備えられたファイルに当該情報が記録されるもの
    二  第一条に規定するファイルに情報を記録したものを交付する方法
    2  前項各号に掲げる方法は、受信者がファイルへの記録を出力することにより書面を作成することができるものでなければならない。

    (電磁的記録)
    第一条  建物の区分所有等に関する法律 (昭和三十七年法律第六十九号。以下「法」という。)第三十条第五項 に規定する法務省令で定める電磁的記録は、磁気ディスクその他これに準ずる方法により一定の情報を確実に記録しておくことができる物をもって調製するファイルに情報を記録したものとする。

  99. 1031 匿名

    でたな、コピペマン。
    相変わらずコメントなしかい。

    ちなみに、今、理事会の話をしているんだよなー。

  100. 1032 匿名さん

    1016≠1024だよ。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸