管理組合・管理会社・理事会「「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その4
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-08-21 19:36:59

管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。
従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。
その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。

[スレ作成日時]2011-11-16 08:26:16

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その4

  1. 352 匿名さん

    >事前に管理会社から連絡くらいあるだろ? 来期は理事なんでよろしく~♪って

    a.輪番制に毒されている人には推薦が本人の承諾なしに出来ると思い込むセンスは悲しいね。(2011-11-23 16:21:37)
    加えればこの書き込み人は管理会社にも毒されていて組合の何たるかも理解出来ていない。

  2. 353 匿名さん

    350が大多数で、351のマンションは稀だから、問題になり国土交通省も改善しようとしてるんだろ

    当番と強制したがいいが、名前だけで理事としての働きができない。
    従って管理会社のいいようになる。

  3. 354 匿名さん

    >輪番制理事会といっても推薦・立候補をを併用しているよ

    蝶々、蜻蛉も鳥のうち?

  4. 355 匿名さん

    推薦にどうして事前の承諾がいるんだ?
    法的には事前の承諾なんて全然必要ない。
    要件は「総会の決議」だけ。

    事前に承諾を得ておく運用が事実上あるとしても、そんなものすっとばして適法に総会で決議取れればいいんだよ。

    決定的に本人の承諾が必要なのは、「決議の後」。
    「選任していただきましたが引き受けません」で就任を拒める。簡単な話。

    これは輪番制でも同じ
    「輪番が回ってきたようですが私は引き受けません」で就任を拒める。
    (それにペナルティーを与えるかどうかは別の話)
    その人物は法的には理事に就任しない。

    つまり「就任を強制する」ことは輪番でも推薦でも同じように不可能。
    ここを何故か
    「輪番制の順番は拒めない」が「推薦は拒める」と誤った解釈というか妄言を吐いているのが輪番違法君。

  5. 356 匿名さん

    >推薦にどうして事前の承諾がいるんだ?

    教えて上げましょう。
    管理組合の役員は管理者と同様に組合とは委任関係となるものです。
    その役員の選任候補に推薦するのですから該当者の承認、受任が必要な事は当然なことです。
    推薦を受けた理事会はそれを理事会案として総会に提案を審議する場合も該当者の承認、受任の確認が前提となります。

  6. 357 匿名さん

    >356
    委任されて受任するかどうかは、推薦だろうが、
    輪番だろうが同じことですよ。
    輪番だから、拒否できないとか、推薦は事前に承認を
    もらうからいいとか、勝手な理論ですね。
    推薦も輪番も同じ土俵からの委任・受任だということが
    理解できないようですね。

  7. 358 匿名さん

    輪番違法君は、この問題については、いろいろ勉強しましたね。
    屁理屈論が多いようですが。
    その努力を、他のことに向ければ、あなたの人生はもっと明るく開けて
    くるんでしょうが。

  8. 359 匿名

    小学生みたい
    クラス委員長は推薦だけど、嫌われ者が推薦されてた

  9. 360 匿:名さん

    あんまり虐めると可哀相ですよ。
    彼は、国語(文章の作成・構成および読解)が苦手なんですから・・・
    >>349 の a.からd.の文章をじっくり読むと判りますから・・・

  10. 361 匿名

    ここは小学生の掲示板か?
    管理組合の理事会は、給食当番やクラス委員長とは違うのだぞ
    財産管理をする役員を、給食当番やクラス委員長と同じ扱いにするなよ

  11. 362 匿名さん

    >>355
    >「選任していただきましたが引き受けません」で就任を拒める。簡単な話。
    責任感がないですね。欠員出しておいて知らんぷり。

  12. 363 匿名

    悪徳管理会社としては、欠員歓迎、名前だけ理事大歓迎

  13. 364 匿名さん

    >輪番だから、拒否できないとか、推薦は事前に承認をもらうからいいとか、勝手な理論ですね。

    知識が無いようですから教えてあげましょう。
    輪番制は何よりも先に順番表を決めてそれを強制的に押し付けるものです。
    本来の組合とその役員とは委任関係であるべきなのにそれに一番大切な該当者の承認、受任する機会を奪ったもので、この輪番制の下で決まるのは責任も義務も無い当番係に過ぎないのです。
    ですから管理会社や修理業者などに良いように利用されるだけで組合の共有財産が過度に失われることになるのです。
    推薦や候補は先ず該当者の意欲と知識欲があり推薦する側と被推薦人との信頼関係があり当然に被推薦人の承諾があり、理事会の総会への役員選任議案の審議でも当該者の受任の有無が条件にまります。
    この場合は組合と役員には委任関係が確立され役員は受任者としての責任と義務が課せられるようになります。

  14. 365 匿名さん

    立候補でマンション食物にされないようにするにはどうしますか?

  15. 366 匿:名さん

    >>364
    >この輪番制の下で決まるのは責任も義務も無い当番係に過ぎないのです。

    当番係の理事長が、管理組合のために第三者との間で契約をする場合、
    当番係の理事長は、管理組合(全区分所有者)を代理して契約を締結する
    のでしょうか?

  16. 367 匿名

    小学生が理事会やってるって考えると怖いよ((゚Д゚ll))

  17. 368 匿名さん

    怖がる?選んだのはみなさん。

  18. 369 匿名さん

    立候補だろうが、輪番だろうが中身があるかないかはそれぞれ。
    後は管理会社次第かな。
    立候補も悪意がだければいいけど、絶対利害関係でてくるからね。
    どちらにしても微妙な話だよね。

  19. 370 匿名さん

    後、委任とか気にしてるのって、一人だけでしょ?

  20. 371 匿名さん

    370だけが、罪悪感に蝕まれているのね
    輪番でも、理事できるか確認してから総会議決案に上げればいいだけだよ
    他人の財産を守ることでもある。
    病気を抱えてたり、頭脳的に不適格だったり、時間に無理があったり、理事できない人もいることを認めよう。

    管理費未納者や共用部分の私的利用者、管理会社やデベロッパ社員など理事長になると癒着などの問題を起こしそうな人物は外さないとな

  21. 372 匿名

    >問題を起こしそうな人物
    ってだけの理由で、立候補してきたのを外せないよ。

  22. 373 匿名

    規約で、不適格者は理事にはなれないと決めるばいいだけ

  23. 374 匿名さん

    理事不適格者はどんな基準があるんだろう。
    学歴・会社・役職・顔つき等で選別されるのかな。

  24. 375 匿名

    >>371に書いてある
    不適合者か君は?

  25. 376 匿名さん

    俺は顔つきが悪いから不適格者だよ。

  26. 377 匿:名さん

    そうか、基準が必要なのか。
    じゃあ、輪番制で不適格者を決めよう。

  27. 378 匿名

    そうさ、妬けになるなよ
    理事役員辞退と管理費未納者と管理会社デベロッパ関係者が理事役員にならないようにすればいいだけじゃないか

  28. 379 匿名さん

    デベ関係者というのが分かるのか

  29. 380 匿名

    自己申告しかないな

  30. 381 匿名さん

    みんな辞退して終わり
    余計無関心を生むよ

  31. 382 匿:名さん

    不適格と自認する者の自己申告と他の組合員(匿名可)による密告との併用制は
    どうだろう。

  32. 383 匿名

    デベ関係者というだけで差別するのは不当だ。憲法違反である。

  33. 384 匿名

    ↑天下りは禁止じゃないのか?

  34. 385 匿名さん

    管理組合に天下りしても、報酬・退職金は出ません。

  35. 386 匿名

    報酬は、管理会社のいいなりになることで貰える?

  36. 387 匿名

    どのみち、もらえない

  37. 388 匿名

    滞納者の役員禁止を規定していないところあるのか

  38. 389 匿名さん

    >不適格と自認する者の自己申告と他の組合員(匿名可)による密告との併用制はどうだろう。

    遂に種が尽きた様です。

  39. 390 匿名さん

    >いちいち承諾とってたら俺嫌だ私嫌だってどんどん次にまわされちゃうからな。 それだと断らない人が立候補するのと同じことになるから順番に全員が強制的に理事になるわけだ。

    自分が何を言っているのか吟味してからもう一度投稿願います。

  40. 391 匿名

    よく読めとしか
    言いようがない。

  41. 392 匿名さん

    >>390さんは、
    【輪番制理事会は強制ではない、拒否できるから法律違反にはならない】
    とのレスを読まれていたので、輪番制理事会が強制になる理由を読み矛盾を感じたておかしなこ書くなとレスされたのですよね?

    マンション管理組合を廃止しマンション株式制度にしたら、出資者マンション購入者がマンション管理に真面目に参加するようななるだろうな

  42. 393 匿名

    >>390が言いたかったのは、前段階と後段が矛盾している点だろう。

    >いちいち承諾とってたら俺嫌だ私嫌だってどんどん次にまわされちゃうからな。 それだと断らない人が立候補するのと同じことになる
     ↓
    一部の組合員に役員が集中

    >順番に全員が強制的に理事になるわけだ。
     ↓
    全員で輪番

  43. 394 匿名さん

    他人に指摘されても言い訳にもなってない拙文ね。

  44. 395 匿名さん

    >当番係の理事長が、管理組合のために第三者との間で契約をする場合、 当番係の理事長は、管理組合(全区分所有者)を代理して契約を締結するのでしょうか?

    内部事情を知らない契約相手は組合の代表者と判断し対処するが、この契約のもたらすものは組合内部では出鱈目なエセ代表者を決めた組合員の連帯責任となる。

  45. 396 匿.名さん

    久々にフライキャッチャーを覗くと一匹の銀蝿が・・・

    >内部事情を知らない契約相手は組合の代表者と判断し対処するが、この契約のもたらすものは組合内部では出鱈目なエセ代表者を決めた組合員の連帯責任となる。

    無知であるため理解できません。申し訳ありませんが、詳しい解説をお願いします。
    特に、「組合員の連帯責任」は、どのような法理によるものでしょうか?

  46. 397 匿名さん

    組合員の持分の割合による責任

  47. 398 匿名さん

    >396
    又でたな、蛆虫が。

  48. 399 匿名さん

    いいこと思いついた。

    マンション管理士の活用。。。パート6のスレで今年のマン管士試験第29問が議論になってるんだけど、予備校ごとに解答が違っててもめてるらしい。

    ちょうどいい機会だから、輪番違法君に解答と解説を書いてもらおう。

    これが問題。さあどうぞ!貴方の素養を見せて下さい!
    http://www20.tok2.com/home/tk4982/H23/2011-man-mondai.pdf

  49. 400 匿名

    >>399、来年は合格できるように頑張ってね

  50. 401 匿名

    >>399、予備校の授業料はおいくらですか?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸