住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part24」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part24
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-02-17 22:14:35

新しくPart24をたてました。
こちらでやり取りしましょう。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174830/

原発事故で放射能を撒き散らしたオール電化をなくして、ガス器具に変えて、安全な日本を取り戻そう。
原発もオール電化も即刻撲滅。
プロパンガスなら電気を使わないので、今からでも原発に依存しない生活が可能です。

[スレ作成日時]2011-11-13 21:21:39

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part24

  1. 1534 匿名

    ありがとうございます。
    親会社は嫌なら辞めればと高飛車なんでも〜どうにもならない状況です(^◇^)
    国から守られている企業は人の痛みなんて判らないです。
    でも、家族の為に親会社の奴隷になって頑張らないと生きて行けません。涙・

  2. 1535 匿名

    それってはっきり言って東京ガスの事でしょう⁇
    最低な会社じゃない(泣)
    世の中にしっかりと訴えた方が良いですよ(>_<)

  3. 1536 匿名

    大毅企業なんて何処も同じ事をしてるよ。
    (嫌なら辞めなだろう。
    虐めの典型だよな。こういうエリート意識丸出しの連中と大津の連中虐めの連中と根元は一緒だよな。
    お勉強が出来ら世の征服したみたいな下請けいじめ東京ガス大嫌い。

  4. 1537 契約済みさん

    ホームメーカーとの提携みたいな上流はガス会社が押さえているだろうし販売店は厳しいですな。
    定価270万で補助金50万出ても焼け石に水ですしね。。。差し引き工事込み利益度外視で200万切る位がいい所でしょうか。普通の人はまず手がでないでしょうに。
    せめて来春に定価100万円台前半+補助金くらいのタマが無ければ武器も持たず戦場に突入させられる兵隊みたいな感じですね。

  5. 1538 匿名

    とんでもない。
    燃料電池なんかお客にはうちなんか120万です。
    親会社が成約上がれば利益率なんて関係無いよ。
    下請けの経営者なんて何処も同じ事を生きる為にも仕方ないんだょ。

  6. 1539 契約済みさん

    定価からそこまで下がるんですか。
    それでもとても採算合いませんのでエコを訴えて懐の暖かい人や新しい物好きな人を探し続けるしか無いのでしょうね。。。
    フィールドでのバグ出しや改善、実質耐用年数がまだ不明の中では慎重な人は手出ししにくいですし。
    80万切ってきて太陽光との併せ技(差額補填ありの場合のみ)、温水暖房が入っている家ならメリット出そうなので販売の裾野は広がるかもしれませんが、流石に厳しいでしょうか。
    何にしても無茶振りですね。

  7. 1540 匿名

    車で言えばベンツクラスの住民しか相手にしてないよ。 貧乏人なんかガス料金滞納なら直ぐに不払い閉栓してイチコロたよ(泣)
    来週から東京ガスの合法的な魔女狩りに会うのだろうけど誰かが告発しないといけないと思う。

  8. 1541 匿名

    頑張れ下請けヾ(@⌒ー⌒@)ノライバリ(ッ⁈携帯端末なんて現場の事はまるで無視してやれやれの感じ。
    本社の責任逃れのシステムに下請けはいじめられかつ無理なノルマを負わせて良い身分だよな。
    来週から合法的に下請けに対して魔女狩り的な事を合法的にやるんだろうが、負けないから。

  9. 1542 契約済みさん

    日本の東電も役員報酬復活のニュースが流れているけど韓国電力は半年で60兆円の赤字だって。
    http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/36041
    国のコントロール化にも関わらず国家予算レベルになるまでいってしまうとは。。。
    アホ過ぎるけどこれを韓国がどう解決するかは参考になるかも。

  10. 1543 匿名さん

    >>1542
    >韓国電力は半年で60兆円の赤字

    って、
    韓国電力は4兆3532億ウォン(1円=14ウォン)という過去最大の「天文学的営業赤字」(韓国電力)を計上した。
    を元に計算したのかもしれないけど、60兆円だと1ウォン=14円で計算したのかな。
    正しくは、3100億円の赤字。
    他人をアホ過ぎるという前に少し自分を見直した方が良い。

  11. 1544 契約済みさん

    ほんとだスマンネ。

  12. 1545 匿名さん

    <東電>社長、副社長計4人の役員報酬復活か
     東京電力は7日、社外取締役3人で構成する「報酬委員会」を開き、今年6月から1年間の役員報酬を決めた。福島第1原発事故後、代表取締役(会長、社長、副社長の計7人)を無報酬としてきたが、今回は社長、副社長計4人の報酬を復活させた模様だ。役員1人当たりの報酬額は1047万円と、役員報酬の大幅カットを行った11年度から約2割増えた。(毎日新聞)

  13. 1546 匿名さん

    再稼働不要裏付け 今夏消費5~11%減 | 再稼働なしでも3%超余裕 関電認める - 東京新聞(9月7日、8日)
    特に大飯原発の再稼働に踏み切った関電の需要見通しは過大だったことが鮮明になった。仮に大飯原発の稼働がなくても最大消費電力を記録した八月三日の供給余力は2・7%あった計算。政府が「最低限必要」と主張する3%は下回ってはいたが「他社から余った電力を購入して供給力を高めることもできた」との指摘もある。

  14. 1547 匿名

    原発再稼動支持者の支持理由は電力会社の経営上の問題。
    固定費のかかる原発は30年以上稼動させなければペイできない。即時廃炉の場合、北電はじめ4社は債務超過となる。
    総括原価方式を取っている以上、負担は電力消費者が受けることになる。
    原発が止まり続ければ、ますますオール電化の負担は増え続けることになる。

  15. 1548 匿名さん

    なんだかオール電化のみ増えるみたいな言い草だな。
    しっかりガス併用でも負担増えるから安心しなさいな。

  16. 1549 匿名さん

    ガス併用マンションと比較して



    電気を倍以上浪費することでの負担増

    国が出している料金プラン変更要請が実現した時の負担増

    福島の処理にメドがつかない限りあがり続ける電気料金の負担増

    電力会社のサポート体制弱体化による負担増

    不人気物件となっているマンションそのもの価値下落による負担増・・・・


  17. 1550 匿名さん

    どうも、ガス派が必死な感じがするけどどうだろう。
    確かにオール電化のほうが負担増になることは間違いないけど、何度も力説するほどの違いがあるとはとても思えない。

    今までだって燃料調整費という名目で実際には10%以上下がったり上がったりしているけど、誰も問題にしてこなかったぞ。

  18. 1551 匿名さん

    ぜひこうなってほしい。

    1. ぜひこうなってほしい。
  19. 1552 匿名さん

    >>1551
    それって、オール電化住宅でない家庭にこのプランのメリットが現れて、
    導入が広がってくれば、オール電化住宅だけに限定して割引サービスを提供する必要が薄れる。
    からって話でしょ。
    導入が広がるって事はガス併用も含む話になってくる。
    オール電化もガス併用も同じくピークシフトプラン導入必須になるってこと。

  20. 1553 匿名さん

    >>1552
    >導入が広がるって事はガス併用も含む話になってくる。
    >オール電化もガス併用も同じくピークシフトプラン導入必須になるってこと。
    ガス併用も当然含めた話ではあるが、このプランに入るかはユーザーの自由。
    べつにピークシフトプラン導入必須とかいう話ではない。
    一方、オール電化の場合はプランへの移行ともなれば半強制的に電化上手から移行させられる(笑

    ガス併用の人にもメリットがあるプランにすれば加入者は増えるが
    今のように昼間の価格がここまで高いと、ムダに夜間電力を利用しないガス併用にはメリットがない。
    現にわずかな利用者しかいないし。
    だが、電力会社の経営問題もあるから、昼間の価格を下げて夜間を上げるしか方法はない。
    そうなれば、オール電化の料金負担はかなり大きなものになるだろう。

  21. 1554 匿名さん

    国が利用者拡大を考えてピークシフトプランを進めるのならわずか数%しかいないオール電化より残り9割以上のガス併用を取り込まなければならないし、その人達が使ってもらえるようなプランにするなら、少数派には泣いてもらうことになる。

    オール電化専用プランではなくなるということは、そのプランではごく少数派になって不利益を被るということが1552にはわかっていないらしい。

  22. 1555 サラリーマンさん

    関電と九電、値上げ申請へ…収益悪化で4月から
    売新聞 9月13日(木)8時29分配信

    関西電力は、家庭用電気料金の値上げを年内に政府に申請する調整に入った。政府の認可が必要な料金体系の抜本改定に基づく値上げで、来年4月からの実施を目指し、値上げ率は平均十数%になる見通しだ。
     九州電力も、今年10月末をめどに政府に平均10%程度の値上げを申請する方向で、来年4月の実施を目指す。原子力発電所の再稼働が難しく、収益が悪化しているためで、他の電力会社も追随する可能性もある。

     関電と九電は、政府の認可が必要ではない企業や工場など大口向けについても、同時の値上げを検討する。九電は15%前後を軸に調整する。
     関電、九電はともに、原発の発電比率が高く、燃料費の追加負担が重くなっており、料金を据え置けば2013年度中に債務超過に陥る可能性がある。

  23. 1556 匿名

    東*ガスは足りるを知らない本当に読めば読むほど餓鬼のような体質だな。
    不必要な電化対抗をこんな板でも繰り広げて恥ずかしくないの?
    家は床暖もビルコンも暖房機能付給湯器は全ておたくのガスを利用しているからとガス派だと思いたくない。
    地域独占で競争意識まるで無し、下請け虐めて足りるを知らない餓鬼地獄の様な販売ノルマを与え自らはエリート意識丸出しで指導監督と来て下請けのライフ**には馬*な子弟を縁故入社させたりして下請け支配して慇懃無礼な奴隷扱いじゃない。
    知り合いから聞けば聞くほど憤りを感じてしまう。
    原発事故は良い事とは決して思わないけど、人様が流す血や汗や涙やらが多少でも解った?電力業界が立ち直ったら迷わず電化を考える。

  24. 1557 匿名さん

    >>1553,1554
    希望的観測もいいけど、ピークシフトプランへの移行を促す方法としては、
    今後の値上げ時に従量電灯の料金を多めに上げることによって
    相対的にピークシフトプランが有利になるようにしてくる可能性も
    あることをお忘れなく。

  25. 1558 匿名さん

    電力会社の時価総額、震災後1年半で8兆円減
    原子力政策不透明で拍車公開日時2012/9/12 2:00

     東日本大震災から1年半を経て、電力各社の時価総額が大きく減っている。電力10社とJパワーの時価総額は合計で約8兆円減った。

  26. 1559 匿名さん

    >今後の値上げ時に従量電灯の料金を多めに上げることによって
    >相対的にピークシフトプランが有利になるようにしてくる可能性もあることをお忘れなく

    可能性に言及するなら、1割未満のユーザーが有利になる従量電灯の料金大幅値上げによるシフトより
    9割以上のユーザーが有利になるピークシフトプランの改正のほうがはるかに高いことは小学生でも理解できる。


    http://www.j-cast.com/tv/2012/05/15132079.html
    「新料金システムというワケのわからないものが出てきました」。これがきのう(2012年5月14日)の放送で、東京電力の電気料金プラン「ピークシフトプラン」について、ワケがわかってるようにコメントしていた小倉智昭キャスターの言い草である。
    昨日の当欄でも伝えたとおり、東電は夏のピーク時13~16時には料金が高く、夜間は安いという時間帯別の料金プランを導入した。これについて昨日の放送では、「ピーク時の電気代が1.8倍に!!」など、あたかも強制的に新プランに移行させられると視聴者が勘違いしそうな伝え方をしていたが、けさは利用者が「選ぶ」プランであることがようやく判明した。

    一般家庭は新料金プランに変更などしない
    それで万事解決と思いきや、笠井信輔アナはこの期に及んでこんな声を持ち出した。「お子さんや老人がいて、昼間、家にいる家庭では、この(昼のピークの)時間にクーラーをとめろというのは無理だ。負担が大きすぎるとの声が多い」
    しかし、そもそもいまのところ誰もそんなことは強制していないのだし、昼間家に人がいる家庭がピークシフトプランに「変更」すること自体が不合理なである。おそらくは数百円程度の電気代を節約するために、わざわざ不必要な昼夜逆転の生活をしなければならないとしたら。

  27. 1560 匿名さん

    >>1557


    >今後の値上げ時に従量電灯の料金を多めに上げることによって
    >相対的にピークシフトプランが有利になるようにしてくる可能性も
    >あることをお忘れなく。
    AHOか?
    東電常務が東電社員ですら「入らない」とテレビで公言しているプランを改善して
    ピークシフトプランに併用派を取り込む手法をとるのが常識でしょうに。
    なにがお忘れなくだよ・・・


    http://kakaku.com/tv/channel=6/programID=20354/page=3973/
    東京電力常務取締役高津浩明お客様本部長が紹介された。番組で東京電力の値上げについてのアンケートを実施し、76%が受け入れられないと答えた。高津さんに値上げの根拠、内訳はどうなっているのか、給与の2割カットだけなのか、なぜ東電のコストカットは10年で終わりなのか、といった疑問が高津さんにぶつけられた。今回特に質問が多い、ピークシフトプランに納得いかないのだが、強制的に適用されてしまうのかという質問がまずぶつけられた。その後ピークシフトプランの説明が夜間、朝昼、ピーク夕方以降、に分けて料金が変わるプランと簡単に行われた。通常の値上げより、ピークシフトプランの方が高い内訳がその後説明された。

    ピークシフトプランというのはよほど節電しない限り高くなってしまうプランなので、東京電力の役員、社員はピークシフトプランを利用しますかという質問にたいして、高津さんは「入らない。」と答え、スタジオは苦笑に包まれた。更に高津さんは自分も計算したが、自分の生活スタンスでは上がってしまうと回答した。更に高津さんはお願いしたいのは節電の工夫、お客様が消費を減らして頂ければ生産も減るのでウィンウィンになるので実施してほしいと発言した。恵は大事なのは、自身にあったプランを紹介してもらえること。それはどこにいけばいい?と質問したところ、高津さんはカスタマーセンターやホームページ、パンフレットなどで情報を集めてもらえればと語った。


  28. 1561 匿名さん

    >1560

    常識で解決できるなら、既に解決している問題だと思うけど。
    ここまで引っ張っちゃうのは常識が通用しないからだろ。

    常識で考えろよww

  29. 1562 匿名

    ガス屋はこんな時間にくだらない長文を書き込みする暇があるならもっとしっかりと仕事しなさい。

  30. 1563 匿名さん

    >>1561

    電力会社は常識通じなくても、消費者には常識があるんだよ。
    いまのこのプランに入る人がほとんどいないのが証明している。

    電力会社に常識が通用しないことぐらい知っているよ。
    しかし、併用の人にはプランを選択できる権利がある限り
    非常識なものに入ることはないのだよ。
    ただし、プラン以降になった場合のオール電化住人は除くがwwwwwww

    そんなこともわからんのかよ。
    常識で考えろよwwwwwwwwwww

  31. 1564 匿名さん

    >1563

    お前さんのささやかな願望は分った。
    君の「常識」が東電に通じるといいねww

    プランを提案するのはあくまでもお前さんじゃなくて東電だからねって結局1557に戻っちゃうなあ。

    「常識のある消費者」ってこれだから・・・

  32. 1565 サラリーマンさん

    常識のない電力会社の宣伝文句に踊らされていた輩に
    「常識ある消費者」ってこれだから・・・・といわれてもねぇ(笑

    ま、俺は電気料金より圧倒的不人気物件となり
    不動産価値が大幅下落しそうな要素のほうが大きいと思うけどね。
    住みつぶすつもりのご老体だったら関係ないかもしれないが。

  33. 1566 匿名さん

    >>1564

    >君の「常識」が東電に通じるといいねww
    だ・か・ら~
    電力会社に常識が通用しないことは知っているって!
    だから騙されてこんなプランは選ばんのよ、「常識ある消費者」はねww

    電力会社に騙され続け、強制移行となったら選択余地もなく電力会社のいいなりになるしかない
    オール電化ユーザーとは違うのさww

  34. 1567 匿名さん

    電が1日開始の新深夜割引加入まだ110件 廃止制度に駆け込み需要も
    2012.5.30 23:45

    東京電力が6月1日から家庭向けに導入する時間帯別料金「ピークシフトプラン」の申込件数が、今月28日現在で110件にとどまっていることが分かった。東電は8月上旬までに15万件の加入目標を掲げている。夏の午後の電気代を高くするかわり夜間を安くするメニューの新設で、料金値上げへの理解促進と、夏の電力需給緩和の“一石二鳥”をもくろんだが、思惑が外れた格好だ。

  35. 1568 匿名さん

    >>1553
    >だが、電力会社の経営問題もあるから、昼間の価格を下げて夜間を上げるしか方法はない。
    >そうなれば、オール電化の料金負担はかなり大きなものになるだろう。

    昼間の方が使用量が多いんだからそこを下げてしまったら使用量の少ない夜間を上げても値下げ分を回収できない。
    それにピーク需要が増すだけだからそれはまず無い。
    ピークシフトプランを出してきた事からも分かるだろ。
    まあ願望は分かるけど現実的じゃないよ。

  36. 1569 匿名さん

    >>1568

    なにもわかってね~な。
    昼間と夜間との格差が大きすぎると言ってるんだよ。
    昼間が高くなければ費用を回収できないといっても
    目標15万件に対してわずか数百件しか申し込みがないのでは
    回収も何もないだろということが理解できないのか?

    国が言うとおり、多くの併用派が利用しなければ効果も回収も上げられないんだよ。
    いまの料金設定などは、数%しかいないオール電化の人がなんとか使うかなという程度。
    実効性をあげるなら、昼と夜の格差を縮小して利用者を増やさなければ意味がない。
    その程度のことが理解できいないかな?
    まったく現実的ではないのはあ・な・たww

  37. 1570 サラリーマンさん

    >まあ願望は分かるけど現実的じゃないよ。
    さすがだね、電力会社に騙され続けてきたオール電化ユーザーだけはあるな(笑
    誰も利用しなければそれこそ現実的ではないことが理解できないらしい。

    電化派が現実的ではないといっている昼夜の価格差縮小をしなければ
    ピークシフトプランそのものが現実的ではなくなってしまうのだけどね。
    まぁ、併用派にとってピークシフトプランは単なるオプションプランであって、
    ユーザーにとって現実的ではないと判断すれば、それに入らなければいいだけの話なんだけどね。

  38. 1571 匿名さん

    >昼間と夜間との格差が大きすぎると言ってるんだよ。
    それって単なる妬みだろ。

    >実効性をあげるなら、昼と夜の格差を縮小して利用者を増やさなければ意味がない。
    昼夜の格差を減らしたら誰が夜間使うんだ?
    それに家庭向けだけ格差を減らしても焼け石に水。
    全然意味がない。
    企業向けも格差を減らしたら昼間にシフトするところも出てくるし、安い夜間電力が使えなくなると
    立ち行かなくなる企業も出てくるだろう。
    メリットが薄ければ昼間にシフトされ新たに発電所の新設が必要になりますます電気料金上がるぞ。

    >ユーザーにとって現実的ではないと判断すれば、それに入らなければいいだけの話なんだけどね。
    そうです。入らなければいいんですよ。
    今ままで通り従量制を利用して値上げも了承すればいいだけ。
    電化上手プランやピークシフトプランもメリットがあれば入ればいいし、無ければ入らなければいいだけ。

  39. 1572

    まるっきり電力会社社員の思考だな。

    だれも使わないもので現実的にしてくれよ、ピークシフトをさ。
    電化上手から移行されたらそれこそあなたたちにとっては現実世界のはなしになるんだから。

  40. 1573 サラリーマンさん

    >それって単なる妬みだろ。
    同じ電力使用量でなら妬みとかもあるだろうが、
    倍以上電力は使うし、料金は福島がかたずくまで上がりつづけるし、
    ただでさえ安い郊外物件ばかりのオール電化マンションじゃ不動産としての価値も激減だし
    妬む要素などどこにもないと思うが?

  41. 1574 匿名さん

    「2030年代に原発ゼロ」政府エネ戦略を決定
    読売新聞 9月14日(金)17時1分配信

     政府は14日、エネルギー・環境会議(議長・古川国家戦略相)を開き、将来の原子力発電の比率について「2030年代に原発稼働ゼロを可能とするよう、あらゆる政策資源を投入する」との目標を掲げた「革新的エネルギー・環境戦略」を決定した。
     使用済み核燃料を再利用する「核燃料サイクル政策」で再処理事業を継続することや、安全性の確認された原発を重要電源として活用することなど、原発ゼロと矛盾する方針も打ち出した。再生可能エネルギーの導入目標など、先送りされた課題も多い。
     会議には、野田首相、藤村官房長官、岡田副総理、枝野経済産業相、細野原発相ら関係閣僚が出席した。

  42. 1575 匿名さん

    ここの電化派の人たちは結局原発を稼働してほしいんでしょ?

  43. 1576 匿名さん

    悩みはオール電化 /佐賀
    毎日新聞 2012年07月20日 地方版

     九州電力の節電要請からはや半月が経過した。猛暑だった10年より10%以上を求めているが、官公庁はもちろん、各家庭にも浸透し、着実に節電の取り組みは実行されていると信じている。
     とはいえ、いつ何時電力需要が供給量を上回るか不安がつきまとう。急に停電になると、パニックに陥るのは間違いない。対策として実施するのが必要に応じた計画停電。地区別に割り当て1日1回2時間程度が対象となる。
     病院など公共性の高い機関は除外され、原発から30キロ圏内も対象外。このため私の住む唐津市はほとんどが対象外になるが、市民の節電意識は他地域と同じ。我が家でもこまめに消灯し、エアコンも抑え、他の電化製品も時間帯を考えるなど節電しているつもりだ。
     なのに一方で、電気料金の値上げが現実味を帯びてきた。東京電力が大幅な値上げを打ち出し、九電なども追随しそうだ。電力会社はここ数年、電気の安全性などをアピールしてオール電化を進めてきた。そのさなかの値上げムードに、消費者はどう向き合ったらいいのか。じっと耐え忍ぶしかないのだろうか。

  44. 1577 匿名さん

    オール電化かわいそう。

  45. 1578 匿名

    露骨なガス会社の電化阻止止めろ!
    ガス機器のどこが良いとこでとがの話なら読んでいても納得したけど、長文の屁理屈を呪文のように書いて庶民として憤りを感じてきてた次第だ。
    床暖房もピピットコンロも使っている。良い器具だと思うけども、あんた達ガス会社のエリート意識丸出しの電化虐めは憤りを感じる。
    いい加減に止めたら?
    お上に弱いガス会社だけにお上からお咎めが無いとしたい放題なのか?

  46. 1579 匿名

    私もガス会社の電化阻止活動にここを利用するのは反対です。

  47. 1580 匿名

    ガス会社には仁義なんて無いよね‼

  48. 1581 匿名さん

    東電、1日から値上げ アンペア引き下げで節約(産経新聞) - goo ニュース

    2012年9月1日 – 話題になった夏の昼間と夜間の料金差を5倍にして日中の節電を促す「ピークシフトプラン」は、電力使用量の多い家庭しかメリットがなく、加入数は約900件。 むしろ関心が高いのは以前からある「おトクなナイト」だ。

  49. 1582 サラリーマンさん

    >>1578
    >>1579
    >>1580
    負○犬の遠吠えが聞こえる(笑

  50. 1583 匿名さん

    オール電化はつらいね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸