リバーガーデン千里丘

管理会社は変更できるのでしょうか?
あまりいい噂がないので、、、

管理会社のことを言われる方がチラホラおられますが、具体的に何がよくないのでしょうか？
これを通して、何か改善されれば良いことなんですけどね。

住んでみてからでしょう。
今は何もできません。

住民が住民の意思で管理会社を変えたいなら変えるべき。
そのための管理組合ですから。

管理会社って住民が変えられるんですか！？
それなら心配なさそうですけどね。

私も変えれると聞いたことがあります。

管理組合で住民の決定が必要ですけどね。
でも管理会社もそんなに悪くないと思うので実際にここが変えるかどうかはまだ分かりませんけどね。

No.494さん

このマンションって吹きつけって、一部ですか？
分譲マンションですよね。

価格が安いのは、投資マンション的な狙いで買っておられる方は多いのでしょうか？
もしそうであれば、実際に住む方が少ないのでしょうか？

管理人さんは、毎日居てるのですか？
この辺は、カラスも多いので心配ですが。
管理会社が評判悪いようですが大丈夫ですか？
最初から、変えられるとかそんな書き込みって
どんな管理会社か、詳しく知っている人教えてください！！

結局、管理会社の具体的な評判の悪さが出てこないので意外と普通だったりするんじゃないですか？

普通だと思いますよ。
実際に最近のリバーマンションでは特に揉めることなく管理されてますし。



＞507さん
吹きつけはエントランス部分などの装飾壁を覗いてはほぼ吹き付けだと思います。
確かに分譲では珍しいかもしれませんね。

ただ分譲マンションでは珍しい耐震２級をとってます。
ここにお金をかけてるから外観は吹きつけなのかもしれないですね。

耐震２級で広さもあり外観もタイル張りならこの価格にはならないだろうしこの時代にこんなに売れないと思います。
どこを優先するかだと思いますよ。

最近建つ賃貸のマンションですら実際タイルのとこ多いから
分譲で吹きつけって本当に最近では珍しいと思います

でも、それが許容範囲かどうかは駅からの距離なんかと同じで価値観次第なので
気になる人、許容範囲じゃない人ははなから検討しないんじゃいでしょうかね
逆に許容範囲の人は周りから何を言われても別に気にならないと思います

情報ありがとうございました。
ほぼ吹き付けですか、価格重視って事ですか。

安さの理由がなんとなくわかってきました。
もっと他も見てきます・・・・

営業さんがフォローすることに以上に敏感な人いますよね。
別にいいじゃないですか。
自分の売ってるマンションをいいように言うのは当たり前でしょう。
それをさも悪いことしてるみたいに書き込む人はアホですか？

住めば都

入居予定が12月下旬ってなってましたが、遅れることはあっても早まることはないんですかね？
年末ゴタゴタするよりは中旬くらいで年末は新居でゆっくりできればと思うんですが。

最近、拭きつけをネタにしてネガティブキャンペーンを張っている人が居るようですね。

タイル張りのメリット・・・見栄えだけ
　　　　　　デメリット・・建物自体のダメージの発見が遅れる(隠れているため)
　　　　　　　　　　　　　老朽化による欠け、落下
　　　　　　　　　　　　　初期コスト高、修繕コスト高


拭きつけのメリット・・・タイル張りのデメリットがない。

ちなみに、リバー千里丘の外壁の吹きつけは4階から上は外気温の影響を抑える特殊なものを施しており、省エネ対応だとか。
毎日タイルをまじまじと見たい人はりバー千里丘はやめておいたほうが良いですね。
あとは、タイル張りが自慢になるとでも思う見栄？のある人もやめるべきですね。
そうでなければ、むしろメリットしかないかと思います。

518さん

そうですね。
見栄だけの人間なら、高級賃貸アパートにでも住んで、高級外車にでも乗って生活すれば良いですね。
実際、そういう人も世の中には沢山居ると思いますし。

それを北摂、千里丘に住みたいファミリー層に押し付けようとする事自体無理がありますね。

世の中には様々な需要があるので、わざわざマイナスイメージを押し付けるよりも
掲示板では、こういう見方もありますよ。と、気付かないような点を言ってあげるべきでしょうね。

本気で購入を考えている人は、タイル張りではないのを知っていて買うのでしょうから。

今度はタイル貼りのベガティブキャンペーンなのね。
私はタイル貼りにこしたことはないと思いますが吹きつけも気にならず～
でもやはり「見た目」も大切なのは事実ですよ。
性能が同じなら見た目が良いのは車でも会社の面接でも同じ。

そんなに気になるんだね、ふきつけの貧乏臭さ。コストパフォーマンスいいんだから自信もてば。

吹き付けのデメリットは無いのですか？

吹き付けのデメリットは貧乏臭さだそうです(笑)

デメリット？やっぱり見た目？
でも、満足する方が選んでるんだからいいじゃん。
この価格帯でタイル張りってないでしょ。
あったら教えて！

私は気になりません。
その分構造にお金かけて耐震２級あるんだからと納得しています。

近くの親戚に昔この辺で確か池があったって言われたんですが
誰か知ってる方いませんか？
ここじゃないですよね。
地盤のことで聞いたり知ってる方教えてください。

昔あった池からはぎりぎり外れているみたいですが・・・

http://na-mii.com/notes/ibaraki_tobichi/

貧乏臭くてもいいんじゃないですか？タイル張り確かに見た目はとても高級感ありますが、
吹付けも見慣れれば問題ないんじゃないでしょうかね。

この辺りでこの広さも価格もいう事なし。それに耐震2級。安心して住めますよね。

吹きつけが嫌ならもっと高い価格の所を購入すればいいだけの話。

買えないからここを検討せざるをえないんですよね…

そもそも外壁の痛み度合いが違う。外観はもちろんだが。タイルの方が当然長持ちする。漏水リスクも減る。吹付だと亀裂から漏水のリスクがタイルよりも高い。クラックとかも当然目立つしね。築年数の割にすぐに陳腐化して見えるようになる。ごくごく一般的な話。だから分譲は通常タイルを使う。最低限でも前からとか見える部分ぐらいは。

情報ありがとうございます。
外れてるみたいですが、影響は何か営業さんから聴かれている人いますか？
ＪＡの跡地って書いてありましたが、それ以前の情報は営業さんから聴いてもないし
ここに書いてもないので気になってきました。

湿地とか埋め立てとか・・・・・
説明ちゃんと受けた方おられたら教えてください。
真剣に考えているので・・・・

531さん。
契約説明会で確か江戸時代くらいから、墓地・水場のような記録はないと説明があったような記憶があります。
正確ではないので、ご自分で営業の方に聞くのが一番だと思います。

耐震等級2級について調べていたらちょっと古いですがこんなものを見つけました

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/162463/144070/60520314

よければご覧ください。

何で過去レス読まないかな？
あの辺りは昔は竹林だったの。
リンク先の地図にも記号が出てるでしょ。

模型や完成予想図の外観なら自分は許容範囲内でした。
それよりも価格、広さ、立地（最寄は宇野辺ですが自分は会社まで自転車で10分ぐらいなので問題なし）がいいので購入するつもりでした。
外観は許容範囲内だった自分が他のリバーマンションを見に行って外観があまりにも想像と違い購入を断念しました。
外観の捉え方は人それぞれなので購入検討中の方は絶対に他のリバーマンションを見に行って下さい。
リバーガーデン千里丘は本当に良い物件だとは思います。

どちらのリバーガーデンを見に行かれたのですか？
　
私は甲子園の外観ならいいかなあと思ってるのですが・・。
千里丘も甲子園の外観に近いものになるんだと思ってます。

５３３さん

これはリバーが耐震2級だから危ないといいたいのでしょうか？

外観に関して、色々な意見はあるにしても
安い物件ですし、
あまりとやかく言うのはどうかと。
個人的には金もないのに
ぎゃーぎゃー言うなっての。ですね

533さんじゃないですけど、
リンク先にも実験前に「～するだろうと想定されていた」「実験者の心中を思量し」とあるように
私も耐震2という数値だけで大多数の人と同じように安心感を持っていましたが
「なんだか数字だけで鵜呑みにして安心してたなぁ」「なるほどそういうこともあるんだ～」「へえ～」
というふうに読ませていただきました

リバーが耐震2級だから危ないといいたい…という捉え方はしませんでした
悪意にとらずにおちついて読んだらいいんじゃないでしょうか

リバーの甲子園に関しては、
外観は模型やイラストと比べても
あまり違わないと思います。
外観は、両隣が公団と分譲マンションに
挟まれているので、違いがよくわかります。
タイル、リバー吹き付け、吹き付けと
並んでます。タイルからすると
見た目は駄目ですが、
10年前の部屋より広くて安いリバー。
私は納得でした。

甲子園は海と川が目の前だし機械式だからNGでした。
外観よりもデメリットが多すぎます。

537さん
私も検討している者です。
いろいろ調べていたら出てきたので営業の話だけを鵜呑みにせずにこんなこともあるみたいですよというつもりでした。

事実を記載したまでです。

537さんが知りたければ2等級取得率3.7％の数字のマジックもお教えしますよ。

ここでネチネチ言ってる人は
買えないボンビーだね。
リスクばかり並べても
ローンのリスクもおえないくせに

戸建ての実験をマンションと比較するのは
ちょっといただけませんね。
まあ、想定外はよくありますし、
一年前の地震で津波に耐えて
残った戸建て、マンションの数をみても
おわかりでしょ。

542さん

リンクがアークレジデンス吹田千里丘にもコピペされて貼られていますよ。
リバーは危険だからアークにしておいた方がいいですよみたいな感じに捉えられますね。

耐震２級について、皆さんはどのように感じられているのでしょうか？
私は、強度は１．４倍でしたっけ？
あんまり変わんないじゃん。
って感じで受け止めていました。
今住んでいるマンションも大きく揺れましたが、問題無く住めています。

吹付を、タイル貼りにすると、コストがいくら上がって、分譲価格が坪いくらアップするのかを書いていただけると判断がやりやすいですね。
タイルの方が維持費が安い理由もぜひ教えて下さい。
吹付　⇒　亀裂
タイル　⇒　タイル落下。
表面のモルタルに亀裂が入ってもしばらくは問題ないと思っているのですが、違うのでしょうか？
是非教えて下さい。
マイナス情報もみんなで共有しましょう。
なんせ、検討板ですから。

価格や広さ、収納、立地は比較検討の材料にしていますが
耐震2級は比較検討の材料に入っておらずおまけ程度に考えていたので、
リンク先を読んでも別にやっぱりそうかという感想のみです

だから
>2等級取得率3.7％の数字のマジックもお教えしますよ。
も大変興味があります
よかったらお聞かせください

販売する業者さんだけが耐震2級だといっても眉唾だと思って、
耐震2級。安心して住めますよね、なーんて思ったことなかったです
価格や広さ、設備、間取りで考えたいと思います

546さん
1.25倍ですね。言われてみればそんなに変わりませんね。
免震ではなく揺れはするので、家具の固定も必須でしょう。

私が耐震等級2がいいなと思うのは一点だけ。
地震保険の割引です(^^
火災保険に比べて掛け金が高いので、助かります。

耐震等級の話が盛り上がってますが、池の話が出てましたが
液状化は問題ない立地なのでしょうか。

みなさん、いろいろ考えているんですね。
うちは価格・広さ・場所で即購入しましたけどね。
外観とかのデメリットも確実に補える魅力があると思うんですが、人それぞれなんですね。

木造と鉄筋では全く比較にならない、記事を読んでも耐震2が1より脆いと書かれているわけではない。よく記事を読めばわかるよ。