リバーガーデン千里丘

皆さんはリバーの購入を検討するにあたって、他社のMRにも行って比較をしましたか？アークのスレを見ていると、リバーは内装が安っぽいと言う意見がすごく多いのですが、そう思われましたか？うちはリバーしか見に行ってないのでよくわからないのですが…。リバーは中古になると人気がないとか、色々書かれていて少しモヤモヤしてしまいました。

それとＡ棟の１階って前の運送会社（配送センター？）がうるさいと思いますか？

質問ばかりですみません。ご意見を聞かせていただけたら幸いです。

前にも書かれていた方がいらっしゃいましたが、内装は標準で、モデルルームに置いていた家具やコーディネートにお金をかけてないので、安っぽい雰囲気に見えるんだと思いました。壁紙やフローリングなどは普通だと思います。リバーの物件の中古が人気がないかはわかりません。すみません。

リバーで決めていても他物件を見て回る方が良いかと

人生に何回もない買い物ですしいろいろ見て目を肥やすのも大事だと思います。

自社物件だと購入へのデメリットはあまり言わないので他社デベからその辺も聞いてみるとリバー購入後も納得できるんじゃないかな

フローリングや水回りは言い訳しようがありませんが…

他リバーの物件のスレでも購入後フローリングが…とかレスありますよ

何処も一緒でしょ

４５４さん、４５９さん
４５０で質問した者です。幼稚園情報ありがとうございます。
とても参考になります！

４５４さん
千里丘学園は音楽にそこまで力を入れてるんですね！
うちは夫婦ともに音楽好きですが、そこまで偏った方針ならちょっと
考えものですね...。
山田敬愛幼稚園は良さそうですがなかなか入りにくいんですね...。

プレから考えているので、引っ越してから実際にいくつか見学に行ってみて
お子に合うところを検討するのが良さそうですね。

４５９さん
藤白幼稚園、プールに通わせてあげたいと思ってたりするのでとても興味あります！
玉川学園幼稚園も人気なんですね！確かに園児が多すぎるのも考えものですけどね...。

まだまだ他にも私立幼稚園がたくさんありそうなので選択範囲が広げれますね！


キッズルームの話しも出てましたが、実際あまり利用しないのかもしれませんが、
まずはここをきっかけにママ同士の交流ができたり、
お子同士遊ばせたりできる和やかな場になればとてもうれしいですよね！

微妙な立地に仕込むでしょ？リバーさんって。でないと低価格で利益でないですよ。賃貸より安く、質は賃貸より少し良い持ち家を買うつもりならいいとおもう。

内装は標準で、外観にお金かけてません。

リバー、アーク、ミリカとＭＲ見ましたが、この３社を比べるとリバーの内装は劣ると思います。
もちろんオプションなしでの比較です。（ミリカのＭＲはオプションだらけでした）
自分はリバーの場所でアークの物件（外観と内装）なら契約していたと思います。
リバーは外観がいまいち
アークは駐車場が機械式＆周りの道幅が狭い（子供がいるのでベビーカーを安全に押せない）
ミリカは２社と比べると価格が高い＆コンセプトに魅力を感じない。
マンション検討に迷走しています。
ロジュマン茨木に期待していますが、価格が高そうですね。

リバーさんはいろいろ言われる方もいますが、今の時代にあった、
買い手目線の良心的で無駄のないいいものを創っていると思います！

実際住んでみないとわからないこともたくさんありますが、
今後にも期待しています。

リバーさんお願いします！

ご自身の重きを置かれるポイントが重要だと思います。
立地、価格、広さ、内装、外観…など。
見ようによってはアークより内装は劣るのかもしれませんがリバーは立地、価格、広さが一番魅力でしょう。リバーを購入した人はリバーの良さが、アークを購入した人はアークの良さに惹かれて契約していると思いますので。上の方のように納得いくまで次の物件を待つのもありだと思いますし。人それぞれ、住むのはご自身です。

我が家は今住んでいる地区で考えていたので今回のリバーさんの広さ、価格、とてもありがたいですね。

内装？別にそれほど劣っているとは思いませんが。必要最低限はついていませんか？
オプションもつければつけるほどオシャレにも便利にもなるでしょうが、我が家は現在賃貸なので
そんなに内装とかこだわってないので全然いけてると思います。収納もたくさんあるし嬉しいです。

幼稚園ですが、この辺りから通ってらっしゃるとなると山田敬愛、ここはプレも抽選になる事があります。仏教系。玉川はマンモスですね。確かに多すぎて先生の目が行き届くのか少し心配。ふじしろも年中プールがあるんですね。天王学園も年中プールがあります。課外授業も豊富。千里丘学園、音楽に力を入れている。近年男の子も多くなってきているとか。その他だとかおりとかバス見ますよ。

私もこちらとアークと検討しました。
ミリカは無駄な設備も多く将来の維持管理費が不安でやめました。

リバーとアークと検討して何度も足を運びました。

アークは確かに外観はいいです。
内装の違いはそんなに分からないんですが。

ただ内装は将来自分でいくらでも変えれますが広さや立地は変えれません。
外観も長い間住む上で気にならないと思います。

それにアークは機械式というのも引っかかります。
故障や修繕となればすごくお金かかるようですから。
毎日の出し入れや維持費など自走式には敵いませんね。

結果、外観以外にアークの魅力を感じませんでした。
私はリバーに一票です。

丘の上の営業さんにリバーの長期修繕の計画はいいかげんなんで気をつけたほうがいいと言われたんですがどうなんでしょうか？
外観の吹き付けは建築時のコストダウンにはなるけれどメンテナンスではタイルよりコストがかかるという話や浪速管理が出している長期修繕の計画は販売しやすいようにあまり上がらない計画になっているから１０年、２０年経った後で一時金を取られる可能性が高いっていう話だったんですが。
後になって一時金とか言われたらたらどうしよう・・・
と思ってしまいます。

そもそも他マンションのデメリットや悪評するような営業は信用できないですよね。

長期修繕計画はきちんと計画されてると思います。
ミリカはだいぶ維持管理費が高いからお客さんからもリバーやアークと比較されそこをよく指摘されてるんでしょうね。
豪華でお金かかるような共有設備があるから維持費も高いんでしょう。

それを言われたら焦って他のマンションにケチつけちゃうんですよね。

修繕管理費をそういう無駄な設備が一切ないリバーと比べること自体無理があります。

アーク、リバー、ミリカの中で一番質素で修繕管理費が安いのはリバーで間違いないですね。
無駄な設備はないし駐車場も自走式だし。

ここは長い目で見たらお金のかからないいいマンションだと思います。

アークの外観そんなにいいですか？
こことの違いがあまり分かりません。
どっちもベージュだし。
どっちも地味ですよね。

私も同感です。

アークそんなに外観いいでしょうか？
リバーもそんなに悪くはないと思うのですが･･･

吹付けってそんなにだめですか？

吹き付けだめじゃないと思いますよ。
メリットもたくさんありますし。

・塗り替えのたびに新しくなる
・地震などでタイル落下などの危険もない
・地震などでヒビが入った場合もすぐに修繕できる（タイルは下地のヒビが分かりづらく修繕が遅れる）
・初期費用を安く抑えられる

最近の吹きつけは防水などの面でも進化してるのであなどれないです。

リバーの吹き付けが最新の技術で施工されるかは別として、安っぽく見えるからちゃう。価格もリーズナブルなんで妥当でしょう。

マンションで耐震２級はすごいですね。
構造に安心が出来るってこのご時勢大事なことだと思います。

外観なんかより構造重視です。

それにしても外階段が金属まんまってのはあまりにもチープでは？
あれじゃあ立体駐車場ですね。
【一部テキストを削除しました。管理担当】

別にいいんじゃねーの？
契約した身としては安心できるし。

安さが気になり今度見に行こうと思ってますが、実際の高速の音とか排気ガスの影響はどうでしょうか？
ご近所方でわかる方教えて下さい。ＪＲへはやっぱり徒歩は無理ですか？近道あれば教えてください。

平日の日中にも関わらずレスが多いですね。
安さには理由が有るのでしょう。
駅から遠い。それもモノレール。
外観吹付。エレベータも少な目。
でも、ＣＰは良いと思いますので、検討中です。

１期完売のチラシが入っていました。
私は、２期では目的の部屋が出ないので、３期をまっています。
気がかりは、夜間の音ですね。
昼間は問題無さそうだけど、夏場に窓を開けて眠れるかな？

高速の防音壁は6階くらいの高さらしいです。
なので6階以上の階は窓を開けて寝るにはうるさいかもしれませんね。
もしくはガラスは防音に適したすばらしいものかもしれませんが、基本高速の横なんでマンションの何階に住もうが窓を開けて寝るにはうるさいかもしれませんね。

高速の騒音は階数次第でしょうね。
ICなんで、そんなに速度は出てないから気にするほどではないかも。

JRは徒歩では無理です。
最寄り駅は千里丘ですが、ミリカの丘を越えていかなくてはならないので、大変です。
これが一番の近道ですが、楽に行きたければぐるっと迂回するしかありません。
丘超えに比べたら1.5倍くらいの距離になりそうです。
ただし夜間は、暗くて人が少ないところが多いので、気をつける必要があるかもしれません。

この辺は駅というより車生活になるのでは？

うちは車通勤なので駅はあんまり関係ありません。
電車通勤の人は毎日のことだし雨の日などはちょっと大変かもしれないですね。

管理会社は変更できるのでしょうか?
あまりいい噂がないので、、、

管理会社のことを言われる方がチラホラおられますが、具体的に何がよくないのでしょうか？
これを通して、何か改善されれば良いことなんですけどね。

住んでみてからでしょう。
今は何もできません。

住民が住民の意思で管理会社を変えたいなら変えるべき。
そのための管理組合ですから。

管理会社って住民が変えられるんですか！？
それなら心配なさそうですけどね。

私も変えれると聞いたことがあります。

管理組合で住民の決定が必要ですけどね。
でも管理会社もそんなに悪くないと思うので実際にここが変えるかどうかはまだ分かりませんけどね。

No.494さん

このマンションって吹きつけって、一部ですか？
分譲マンションですよね。

価格が安いのは、投資マンション的な狙いで買っておられる方は多いのでしょうか？
もしそうであれば、実際に住む方が少ないのでしょうか？

管理人さんは、毎日居てるのですか？
この辺は、カラスも多いので心配ですが。
管理会社が評判悪いようですが大丈夫ですか？
最初から、変えられるとかそんな書き込みって
どんな管理会社か、詳しく知っている人教えてください！！

結局、管理会社の具体的な評判の悪さが出てこないので意外と普通だったりするんじゃないですか？

普通だと思いますよ。
実際に最近のリバーマンションでは特に揉めることなく管理されてますし。



＞507さん
吹きつけはエントランス部分などの装飾壁を覗いてはほぼ吹き付けだと思います。
確かに分譲では珍しいかもしれませんね。

ただ分譲マンションでは珍しい耐震２級をとってます。
ここにお金をかけてるから外観は吹きつけなのかもしれないですね。

耐震２級で広さもあり外観もタイル張りならこの価格にはならないだろうしこの時代にこんなに売れないと思います。
どこを優先するかだと思いますよ。

最近建つ賃貸のマンションですら実際タイルのとこ多いから
分譲で吹きつけって本当に最近では珍しいと思います

でも、それが許容範囲かどうかは駅からの距離なんかと同じで価値観次第なので
気になる人、許容範囲じゃない人ははなから検討しないんじゃいでしょうかね
逆に許容範囲の人は周りから何を言われても別に気にならないと思います

情報ありがとうございました。
ほぼ吹き付けですか、価格重視って事ですか。

安さの理由がなんとなくわかってきました。
もっと他も見てきます・・・・

営業さんがフォローすることに以上に敏感な人いますよね。
別にいいじゃないですか。
自分の売ってるマンションをいいように言うのは当たり前でしょう。
それをさも悪いことしてるみたいに書き込む人はアホですか？

住めば都

入居予定が12月下旬ってなってましたが、遅れることはあっても早まることはないんですかね？
年末ゴタゴタするよりは中旬くらいで年末は新居でゆっくりできればと思うんですが。

最近、拭きつけをネタにしてネガティブキャンペーンを張っている人が居るようですね。

タイル張りのメリット・・・見栄えだけ
　　　　　　デメリット・・建物自体のダメージの発見が遅れる(隠れているため)
　　　　　　　　　　　　　老朽化による欠け、落下
　　　　　　　　　　　　　初期コスト高、修繕コスト高


拭きつけのメリット・・・タイル張りのデメリットがない。

ちなみに、リバー千里丘の外壁の吹きつけは4階から上は外気温の影響を抑える特殊なものを施しており、省エネ対応だとか。
毎日タイルをまじまじと見たい人はりバー千里丘はやめておいたほうが良いですね。
あとは、タイル張りが自慢になるとでも思う見栄？のある人もやめるべきですね。
そうでなければ、むしろメリットしかないかと思います。

518さん

そうですね。
見栄だけの人間なら、高級賃貸アパートにでも住んで、高級外車にでも乗って生活すれば良いですね。
実際、そういう人も世の中には沢山居ると思いますし。

それを北摂、千里丘に住みたいファミリー層に押し付けようとする事自体無理がありますね。

世の中には様々な需要があるので、わざわざマイナスイメージを押し付けるよりも
掲示板では、こういう見方もありますよ。と、気付かないような点を言ってあげるべきでしょうね。

本気で購入を考えている人は、タイル張りではないのを知っていて買うのでしょうから。

今度はタイル貼りのベガティブキャンペーンなのね。
私はタイル貼りにこしたことはないと思いますが吹きつけも気にならず～
でもやはり「見た目」も大切なのは事実ですよ。
性能が同じなら見た目が良いのは車でも会社の面接でも同じ。

そんなに気になるんだね、ふきつけの貧乏臭さ。コストパフォーマンスいいんだから自信もてば。

吹き付けのデメリットは無いのですか？

吹き付けのデメリットは貧乏臭さだそうです(笑)

デメリット？やっぱり見た目？
でも、満足する方が選んでるんだからいいじゃん。
この価格帯でタイル張りってないでしょ。
あったら教えて！

私は気になりません。
その分構造にお金かけて耐震２級あるんだからと納得しています。

近くの親戚に昔この辺で確か池があったって言われたんですが
誰か知ってる方いませんか？
ここじゃないですよね。
地盤のことで聞いたり知ってる方教えてください。

昔あった池からはぎりぎり外れているみたいですが・・・

http://na-mii.com/notes/ibaraki_tobichi/

貧乏臭くてもいいんじゃないですか？タイル張り確かに見た目はとても高級感ありますが、
吹付けも見慣れれば問題ないんじゃないでしょうかね。

この辺りでこの広さも価格もいう事なし。それに耐震2級。安心して住めますよね。

吹きつけが嫌ならもっと高い価格の所を購入すればいいだけの話。

買えないからここを検討せざるをえないんですよね…

そもそも外壁の痛み度合いが違う。外観はもちろんだが。タイルの方が当然長持ちする。漏水リスクも減る。吹付だと亀裂から漏水のリスクがタイルよりも高い。クラックとかも当然目立つしね。築年数の割にすぐに陳腐化して見えるようになる。ごくごく一般的な話。だから分譲は通常タイルを使う。最低限でも前からとか見える部分ぐらいは。

情報ありがとうございます。
外れてるみたいですが、影響は何か営業さんから聴かれている人いますか？
ＪＡの跡地って書いてありましたが、それ以前の情報は営業さんから聴いてもないし
ここに書いてもないので気になってきました。

湿地とか埋め立てとか・・・・・
説明ちゃんと受けた方おられたら教えてください。
真剣に考えているので・・・・

531さん。
契約説明会で確か江戸時代くらいから、墓地・水場のような記録はないと説明があったような記憶があります。
正確ではないので、ご自分で営業の方に聞くのが一番だと思います。

耐震等級2級について調べていたらちょっと古いですがこんなものを見つけました

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/162463/144070/60520314

よければご覧ください。

何で過去レス読まないかな？
あの辺りは昔は竹林だったの。
リンク先の地図にも記号が出てるでしょ。

模型や完成予想図の外観なら自分は許容範囲内でした。
それよりも価格、広さ、立地（最寄は宇野辺ですが自分は会社まで自転車で10分ぐらいなので問題なし）がいいので購入するつもりでした。
外観は許容範囲内だった自分が他のリバーマンションを見に行って外観があまりにも想像と違い購入を断念しました。
外観の捉え方は人それぞれなので購入検討中の方は絶対に他のリバーマンションを見に行って下さい。
リバーガーデン千里丘は本当に良い物件だとは思います。

どちらのリバーガーデンを見に行かれたのですか？
　
私は甲子園の外観ならいいかなあと思ってるのですが・・。
千里丘も甲子園の外観に近いものになるんだと思ってます。

５３３さん

これはリバーが耐震2級だから危ないといいたいのでしょうか？

外観に関して、色々な意見はあるにしても
安い物件ですし、
あまりとやかく言うのはどうかと。
個人的には金もないのに
ぎゃーぎゃー言うなっての。ですね

533さんじゃないですけど、
リンク先にも実験前に「～するだろうと想定されていた」「実験者の心中を思量し」とあるように
私も耐震2という数値だけで大多数の人と同じように安心感を持っていましたが
「なんだか数字だけで鵜呑みにして安心してたなぁ」「なるほどそういうこともあるんだ～」「へえ～」
というふうに読ませていただきました

リバーが耐震2級だから危ないといいたい…という捉え方はしませんでした
悪意にとらずにおちついて読んだらいいんじゃないでしょうか

リバーの甲子園に関しては、
外観は模型やイラストと比べても
あまり違わないと思います。
外観は、両隣が公団と分譲マンションに
挟まれているので、違いがよくわかります。
タイル、リバー吹き付け、吹き付けと
並んでます。タイルからすると
見た目は駄目ですが、
10年前の部屋より広くて安いリバー。
私は納得でした。

甲子園は海と川が目の前だし機械式だからNGでした。
外観よりもデメリットが多すぎます。

537さん
私も検討している者です。
いろいろ調べていたら出てきたので営業の話だけを鵜呑みにせずにこんなこともあるみたいですよというつもりでした。

事実を記載したまでです。

537さんが知りたければ2等級取得率3.7％の数字のマジックもお教えしますよ。

ここでネチネチ言ってる人は
買えないボンビーだね。
リスクばかり並べても
ローンのリスクもおえないくせに

戸建ての実験をマンションと比較するのは
ちょっといただけませんね。
まあ、想定外はよくありますし、
一年前の地震で津波に耐えて
残った戸建て、マンションの数をみても
おわかりでしょ。

542さん

リンクがアークレジデンス吹田千里丘にもコピペされて貼られていますよ。
リバーは危険だからアークにしておいた方がいいですよみたいな感じに捉えられますね。

耐震２級について、皆さんはどのように感じられているのでしょうか？
私は、強度は１．４倍でしたっけ？
あんまり変わんないじゃん。
って感じで受け止めていました。
今住んでいるマンションも大きく揺れましたが、問題無く住めています。

吹付を、タイル貼りにすると、コストがいくら上がって、分譲価格が坪いくらアップするのかを書いていただけると判断がやりやすいですね。
タイルの方が維持費が安い理由もぜひ教えて下さい。
吹付　⇒　亀裂
タイル　⇒　タイル落下。
表面のモルタルに亀裂が入ってもしばらくは問題ないと思っているのですが、違うのでしょうか？
是非教えて下さい。
マイナス情報もみんなで共有しましょう。
なんせ、検討板ですから。

価格や広さ、収納、立地は比較検討の材料にしていますが
耐震2級は比較検討の材料に入っておらずおまけ程度に考えていたので、
リンク先を読んでも別にやっぱりそうかという感想のみです

だから
>2等級取得率3.7％の数字のマジックもお教えしますよ。
も大変興味があります
よかったらお聞かせください

販売する業者さんだけが耐震2級だといっても眉唾だと思って、
耐震2級。安心して住めますよね、なーんて思ったことなかったです
価格や広さ、設備、間取りで考えたいと思います

546さん
1.25倍ですね。言われてみればそんなに変わりませんね。
免震ではなく揺れはするので、家具の固定も必須でしょう。

私が耐震等級2がいいなと思うのは一点だけ。
地震保険の割引です(^^
火災保険に比べて掛け金が高いので、助かります。

耐震等級の話が盛り上がってますが、池の話が出てましたが
液状化は問題ない立地なのでしょうか。

みなさん、いろいろ考えているんですね。
うちは価格・広さ・場所で即購入しましたけどね。
外観とかのデメリットも確実に補える魅力があると思うんですが、人それぞれなんですね。

木造と鉄筋では全く比較にならない、記事を読んでも耐震2が1より脆いと書かれているわけではない。よく記事を読めばわかるよ。

他のリバー住民ですが、設備は一般的な
ものであり、不満はありません。
安く買えたので、リフォームするときに
グレードアップしていく予定です。
外観はともかく、広い部屋にこだわりの
家具をおいているので満足です。
安く買えたのは本当にありがたい！
営業の者ではないですよ。

552さん。
管理会社の方はどーでしょうか？

552です。
浪速管理の管理人さんには
ほとんど会ったことはないので
なんともいえません、申し訳ないです。
まあ管理自体はどうかな～？
いずれは組合がもっとも良い会社に
変えていけたらとは、個人的に思います。

552さん
ありがとうございました。
もうあと完成を楽しみに待つだけですね。

私も別リバーのマンションに快適に住んでいます。
管理人さんはとても感じのいいおじちゃんで小学生の子どもにもよく声をかけてくれて慕われています。
掃除もきちんとしてゴミ置き場はいつもキレイに保たれていますし仕事も早いです。
管理が悪いと思ったことは一度もないですよ。

管理会社への不安もなくなってきました。
やはり噂のようですね。

完成が楽しみです！

玄関の前にゴミ出したら、持って行ってくれるサービスって無料？有料？

558さん
無料だと聞きましたよ。
週に二回ぐらい回収してくれるようです。

買うことになりましたぁ！
念願の90平米越え狙いです！
これから末永くよろしくおねがいします。

やりましたね！おめでとうございます。
同じマンションの住民としてよろしくお願いいたします。

561さん、我が家も90平米超えの部屋です！
入居したら、よろしくお願いします！
入居が、楽しみですね！

うちは８０平米超です。
リバーじゃなければこんな広い家を２０代で買うことは出来なかったと思います。
本当に嬉しいです。
入居が待ち遠しいですね！
みなさんよろしくお願いします！

リバーは色々なことを言われてますが
実際、他のマンションと設備も
あまりかわらず、お得ですよ。
将来どうなるか分からない日本、
家賃を抑えて貯金を頑張っていきます。
とりあえず10年したらローン終わりますから。

リバーのマンションは早々に売れているマンションが多いと聞きます。
特別悪い話も聞きません、普通のマンションだと思います。
考え方はそれぞれだと思いますけど、ローンの支払いにあくせくする
マンションより、余裕のあるマンションの購入をしたいと思っている人は
多いと思います。