- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-11-24 08:33:25
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART20】
-
681
匿名
階下がなければ住めない場所が自宅なんだって考えると、マンションにしなくてほんと良かっと思う。
-
682
匿名はん
> 管理費代わりに月1万ためておけば大丈夫かなぁと思ってます。
修繕費のかわりですね
内装の修繕まで前提にするなら、1万では足らないですよ。
> 長期優良住宅
そうですね。長期優良住宅の場合は、初期費用に少し多めにかかりますが、メンテナンスなどが
簡単にできるような設計になっています。
ただし、10年以降は5年毎に定期点検の実施をお勧めします
おそらく最初の売主の点検は10年目までだと思います。
-
683
匿名さん
>682
内装の修繕って???????
マンションだって、内装は修繕積立金の範疇外ですよ。
管理費、修繕積立金、駐車場代、内装の修繕費、・・・・・・どこまでかかる金喰い虫なんだマンションって奴は!
-
684
匿名
-
685
匿名
-
686
匿名さん
>>682
>ただし、10年以降は5年毎に定期点検の実施をお勧めします
長期優良住宅では、定期点検、修繕は義務ですよ。
お勧めとかじゃなくて、強制です。
そうじゃなければ、維持できません。
傷む前に交換、修理するというモノ。
マンションの長期修繕計画と同じです。
-
687
匿名
-
688
匿名
>680
平屋の戸建てなんて少ないでしょ。
何で住みにくい2階建てにこだわるのか理解不能。
-
689
匿名さん
駐車場等の土地は除外しても
庭350坪有るのに 2階建なんだよね
実家は・・・・
門構えは 威圧感ばっちりなんだ
-
690
匿名
同じ床面積でも2階建てのほうが低コストってのはある
-
-
691
匿名さん
戸建てに住んでる人は、本当は平屋がいいけど、お金がないから仕方なく2階建てに住んでいるんだと思います。
まあでも普通の感覚ですよ。コスト度外視で語っても無意味ですから。
-
692
匿名
>688
実際のところ、別に住みにくくもないけど、そういうこととは無関係に、あなたは端から理解する気もないんでしょ?
-
693
匿名さん
地価のバカ高い日本(東京は更に高い)で、平屋なんて普通ないでしょ。
コスト的に見合わない。
お金がないから平屋にしないとか、お金がないからマンションとか、幼稚園児みたいな揚げ足取りはいい加減やめませんか? 予算無制限とかも。
-
694
匿名
その通り
何故2階建てなの?
という質問は
何故100平米以下の狭いマンションなの?
という質問と同じこと
答えは仕方なく
-
695
匿名さん
買った後に、いかに相手方を否定するか、ではなく
買う前に、比べてどうなのか、という視点で議論したいですね。
レベルの低い方に流されないようにして。
-
696
匿名さん
戸建の方に質問
ハウジングとかみたらリビングの開放感すっげーありますけど、毎晩その窓は防犯のためにシャッターとかで閉じてますか?
部屋とかも、やはり雨戸?みたいなのを閉めているのですか?
あと、夏は蚊とかで困ったりしてますか?
-
697
匿名さん
ベイウィンドウなどはシャッターや雨戸などついていない。
あるところは電動で開閉。
蚊はほとんどいないが、駐車場にいることはある。
-
698
入居済み住民さん
>戸建てに住んでる人は、本当は平屋がいいけど、お金がないから仕方なく2階建てに住んでいるんだと思います。
平屋なんてつまんない。2次元の世界。
2階建で階段を吹き抜けと組み合わせたりスケルトンにするなどしてうまく活用すれば3次元の空間を楽しめることができる。まあ,階段を単なる通路にしてしまったらダメだけどね。
あと1階と2階では同じ方向でも見える景色が違ってくるのもまた面白い。
私はお金がたくさんあっても平屋にはしないね。
階段を活かすも殺すも間取り次第だよ。
-
699
匿名さん
-
700
ザランーマリ
>>696
そもそもシャッターも雨戸も無いので閉めない。
網戸はあるので、蚊には困らない。
>>698
私はお金がないから平屋をあきらめました。
今は、地階、1階、2階の三層住宅に住んでますが、これはこれで3次元的な広がりがあって悪いことばかりじゃないです。
-
701
匿名さん
>691
私は2階建ての方が住みやすいです。
1階と2階の独立性を出せば、夜子供を寝かしつけた後、
テレビを見たり、家事をするのも楽です。
クマさんコールというトランシーバーを置いて、
子供が起きないかは確認しています。
2階建の場合、階段の蹴上、幅、踊り場などを工夫すれば、
それほど上り下りは苦ではないですよ。
ただ、洗濯は1階のウッドデッキに干しています。
因みに、土地60坪で、述床は40坪です。
第一種低層地域で、近くに2軒ほど平屋がありますが、
それは極端な高齢世帯で、羨ましいとは思いません。
>697
窓の断熱性はそこそこだし、防犯的にも得にならないので、
雨戸、シャッターは付けていません。
網戸があるので、家の中に蚊が入ることは殆どありません。
そういう家が最近は多いですよ。
-
702
匿名さん
うちはペアガラスだけどやっぱりシャッターの
断熱性にはかなわないな。。特に冬。
夏は今年は節電だったから夜も開けて
風通しを優先してた。
-
703
匿名さん
>698
>701
そういう柔軟な意見の方たちが3階ミニ戸になると全否定意見になるのが理解できません。
-
704
698
>703
私は全否定してませんよ。
住宅が非常に密集している地域は嫌ですが。
-
705
入居済み住民さん
うちのマンション、最上階ペントハウス仕様なので、
戸建ての平屋と同じような間取り。
冬は風が強くて結構寒かった。
そこで、すべての窓ガラスをペアガラスにし、内窓も設けた。
かなり寒さは軽減されたように思う。
-
-
706
匿名さん
マンション最上階・メゾネットタイプですが、階段って不便では無いですよ。
むしろ平面に拘るって、どれだけ足腰弱いの?
-
707
匿名
2階建ての実用面のメリットがわからないってことでしょう
-
708
匿名さん
戸建の正式な床面積には含まれないけど、広い屋根裏部屋があるのはいいね。
物置とか子供の秘密基地に。
-
709
匿名
戸建てかマンションかなんて各人の需要と好みと価値観と…大勢でpart20とかまでやる話題ではないね~。
-
710
匿名
うちも固定階段の屋根裏あります
おかげで、各部屋のクローゼットや押し入れは余裕があり、部屋に不要な家具を入れる必要がなく、部屋を有効に使えています
また、小屋裏は私の趣味部屋でもあります
床に広げておいても怒られない(笑)
-
711
匿名さん
屋根裏部屋への固定階段は自治体によっては述床面積にカウントされるケースもあるから
計画前に確認しておいたほうがいいよ。うちの自治体ではカウントされなかったから固定階段にしたけど。
まったり部屋としては最高の空間。
-
712
匿名さん
ペアガラスで断熱? 断熱は建物の6面全てに対応するもの。 マンションだと建物全体の
6面。 中住戸で2面(残り4面は隣の家)。 家は角部屋で3面のサッシと壁に断熱材。
戸建てよりずっと容易。 電気代が月1万円安いし、エコポイント30万円貰ったよ。
外気温が高い夏も窓開けて通風して、どうも失敗したみたい。 外気温が高い時は
温度の高い外気と入替は、温度が上がってダメみたい。 暑くてエアコン点けたら、
いつもの何倍も動いてた。
高層階だと蚊はほんと出ない。 蚊取り線香は買わなかったが、虫刺されの薬が安売り
してて、つい買ってしまった。
以前のレスで屋根裏にエアコン付けたり、ホームシアターにしたのがあって、3階建て?
忙しくて突っ込まなかったが笑った。
-
713
匿名さん
>>712
つまりマンションの最上階ペントハウスはだめだということですね。
-
714
匿名さん
>703さん
私は>701ですが、これまでミニ戸を否定したこともないし、
マンションも否定したことはありません。
(比較して、私の意見として戸建の方が住みやすいと言ったことはありますが)
私は100平米を超えるとか、ある程度の床面積になると
2階建ての方が平屋よりも住みやすいと思っているので、
自分の意見を書いただけです。
平屋で床面積を広く取ると(部屋数を増やすと)、
廊下、トイレ、風呂場、台所など、場合によっては一部の部屋も、
採光がとれず、昼間でも電気を付けないと生活できない空間が出来たりして、
あまり便利でない場合が多いです。
うちの近くにある平屋の家は先に書いたように老人世帯で
建坪は他の2階建と同程度の家です。
-
715
匿名さん
一戸建ては天災に弱いです!
床下浸水や床上浸水、また火事に巻き込まれやすいし、雷も落ちやすいです。
今回の大地震や津波に対しても駄目でした。
先日の風速の強い台風時には屋根が飛んだ家が多数でした。
また今日のニュースでは竜巻で家全体が飛んで行きました。
ですから天災に強いマンションがベストです。
-
-
716
匿名さん
>713
ペントハウスは興味が無かったが、マンション住民として、現在緑地化して管理者以外
入れない屋上にペントハウスなどあったら、購入をためらうほどマイナス点だな。
-
717
匿名さん
>>715
マンション・戸建以前に、貴方は人間として最低だよ。
こんな人間と一緒に住むマンションは最悪ですね。
どんなメリットもこの様な人間と一つ屋根にするマンションは最悪物件となります。
-
718
匿名
-
719
匿名さん
>715
テレビで見たのだが。東日本大震災の被災地で、集団で高台に移転する話で
近くに高台が無い自治体では、やはり地元に住みたいので、マンションを建て
低層階を仕事場等にして、中高層階に住む案が面白かった。
-
720
匿名
確かに一戸建ては天災には弱いのは紛れもない事実ですな。
-
721
匿名さん
マンション高層階での震災体験が無いらしい。
このスレのマンションさんは金が無いから低層しか住んでいない事が発覚しましたね。
-
722
匿名さん
例の方は今日も煽ってますね~
やはり、年中無休、24時間営業なんでしょうか?
-
723
匿名さん
>721
プーたろう? 私は勤務中で会社にいた。 100分も歩いて自宅に帰って何も倒れて
なくて、安心したけど、少しがっかりした。
-
724
匿名さん
>>722
よく「例の方」というレスを見かけるけど、あなたのように24時間張り付いているベテランだけが集っている訳ではないので、私のようなニュービーにも理解出来るように「例の方」が誰なのかをアンカーを付けて指してもらえませんか。
-
725
匿名
>>712
うちは、小屋裏も空調の範囲ですよ。
是非突っ込んでください
-
-
726
匿名さん
マンションは災害に弱い。
神戸震災時の建替時の復旧が事実です。
戸建ては直ぐに復旧できる。
-
727
匿名さん
>726
神戸震災の頃と今では、建築技術もだいぶ違うのでは?
殆どの被災者が、木造戸建てで、圧死した人だったのをもう忘れたの?
-
728
ビギナーさん
車持つなら戸建ての方が良くなってきたな。
これからはリーフのような電気自動車が主流になってくる。
マンションに充電施設あったとしても面倒臭いな。
-
729
匿名さん
-
730
匿名さん
>>727
戸建ては耐震強度3、マンションは1が主流。
圧倒的に戸建てが有利。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)