- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-11-24 08:33:25
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART20】
-
606
匿名さん
>>604
新聞をエントランスに取りに行くのにブランド物の服を着て取りに行く人が多いよ。
朝の忙しい時間に着替えていくんだろうね。
私は普通にジャージで行ったら変な目で見られてました。
とくに車に対する見栄は凄かったですよ。一軒が新車に変えたらぞろぞろと新車への買い替えが流行ったりしていた。
逆に同じ価格帯のマンションを購入するから、他家が買えば我が家も買わないとという意識が出てきます。
一軒家は価格帯解らないから見栄を張る人と張らない人の差が激しい。
-
607
匿名さん
お邪魔します。
私がまさに迷える子羊です(笑)
某それなりの人気エリアにマンション契約しました。
決めては自分たちの予算以下の価格なのと学区や環境などの立地の良さです。
でも今、住んでいるエリアではありませんのでその良さも想像に過ぎません。
で、キャンセルしようかと迷っています。
なぜキャンセルを考え始めたかというと住環境は良いんだけど勤務時間の妥協部分が気になりだした事(てか、転勤になってしまうことにより単身赴任決定)、将来的に手狭になりうる間取り(3LDK)にしたため家族の人数にあったゆとりある戸建てで子育てしてみたくなっていること、たいして高級マンションでもない上に供給過多エリアなので将来的にマンションの価値が下がったときにどうなるのか不安になること、などがあります。
戸建ての虫の多さや二階建てには魅力ないんですけど、他の魅力がたくさんありますね。
戸建ての良さ、マンションの良さってそれぞれにあると思うし、考える要素も普段の生活動線から将来の資産価値、セキュリティや地震対策に近所付き合い…ありすぎてまずはどっちか?なんてそこから決められない。
ある程度は縁なのかもしれないですね〜
迷える子羊のつぶやきでした。
長文失礼しました。
-
608
匿名さん
>607
転勤で売ったり貸したりって言うのが資金計画に入るようなら、
売り買いや貸す需要がどの程度ある地域の物件なのか?って
言う視点も必要になりますね。
-
609
匿名さん
住居に資産価値って必要なのか?
永住するつもりなら資産価値が低くても固定資産税やすいので気にしないのでは?
-
610
匿名
それは、終の住みかとするつもりかどうかによるんじゃない?
まさにライフプラン、スタイル次第。
-
611
匿名さん
永住なら資産価値ってそんなに神経質にならなくていいかも
知れないけど、◯◯ニュータウンみたいに商業施設がなくなったり、
学区の小学校が統廃合とか、ってなると自分自身も住み辛くなると
思う。
-
612
匿名さん
607です。
確かに永住する気なら資産価値は必要ないと思います。
基本的には永住物件を探しています。
マンションを契約した時点でなんとなく転売の可能性を感じているのかもしれません。
なぜでしょう?(笑)
なんとなく永住のイメージがわきにくいんでしょうか。
>608さん
ありがとうございます。
転勤族は資金計画が組みにくいのも問題です。
単身赴任ならダブル出費だし。
-
613
匿名
個人的には 団地妻の誘惑 という言葉に憧れを感じます
-
614
匿名はん
それなら渋谷や歌舞伎町に住んでた人だって今みたいになるなんて分からなかったのでは。
もっともそちは土地を企業に貸したりして資産になっちゃったりしている。
経済環境にさらされていたのも、首都県。
数十ねん先はわからない。
本と自給自足の生活なら安定したとこがあるかも。
-
615
匿名さん
>614
日本の人口減少は確実だから、これまでと同じシナリオには
なり得ませんね。
-
-
616
匿名さん
>>615
そのとおり!
今後の日本は人口減少、同じマンションで空室が目立ってくる。
当然、管理・修繕費は残った人で均等割り。
空室の分まで負担しなければならないのは明白。
マンション住まいの方は数年後には数倍に管理・修繕費が上がるよ。
-
617
匿名さん
>>616さん
人口が減ったら都市周辺部の人たちが中央に集まり、コンパクトシティとなるんじゃないかな。
だったらマンションはまだまだいけるかも。
-
618
匿名
-
619
匿名はん
> 空室の分まで負担しなければならないのは明白。
> マンション住まいの方は数年後には数倍に管理・修繕費が上がるよ。
空き室でも、所有者がいれば、その人に請求できますよ
資産放棄した場合などは、管理組合のものになり、売りにだすか賃貸にだします。
それでも空き室なら、住民負担ですが、そこまでのケースはよほどでしょうね
管理費は、いろいろなサービスなくしたら、かなり安くできしね
そこまでいったら、地価もかなり下がっているでしょうしね
-
620
匿名さん
建物価値はともかく、人口が減れば地価は下がるかもね。
ところが23区の人口は以前増加中。
戸建て・マンションともに、郊外・駅遠は今後急落の可能性は否定できない。
永住するなら問題ないけどね。
-
621
匿名さん
>617
>620
区部の新築マンション住まいですが、同じマンションに引っ越して来た人達って
郊外の戸建を処分しての住替えが1割以上いましたよ。
-
622
匿名
-
623
匿名
>>620
まあ、あなたは知らないかもしれませんが
東京の市部も増加率はなかなかです
また、今後は東京の増加率は鈍ります。
その際に、中古マンションの、それも都区部に多い60m2、70m2のミニマンに価値を見出だす人がはたしてどれぐらい居るでしょうかね
-
624
匿名さん
普通に考えたら老人が増えるんだから、マンションの方が有利だと思うけど。
-
625
匿名
>>624
病院に行くためにタクシー乗るにも、エントランスまで苦難の道のり
介護マンションじゃない限りは、早々にホームに行くことになるでしょう
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)