武蔵小杉地区の今後について・・・【36】

年収1800万円の安定収入って何だろう。サラリーマンじゃあ、あり得ない。一部外資系だったらもらえるが安定しない。

家賃収入ぐらいか。

1200と600とかの二馬力なんじゃないの？
それにうちは1200の一馬力だけど子無しなので9年で5500万完済したよ。
そう珍しいもんでもないだろう。

随分、爪に火を灯すような暮らしでしたね。
年収1200万円だと毎月の手取りは80万円、ローンの支払が毎月50万円。悲惨すぎる。

あ、1200の一馬力は間違いだった。
1100＋100の二馬力。

>>818
贅沢はできないけど、爪に火を灯すような暮らしって感覚ではなかったなあ。
毎月50万強制的に引かれるのではなく、それなりの生活をして現金が貯まったらドカっと繰り上げてたから、カネがないーって感覚はなかった。悲惨すぎるって言われると「えっ」ってなるわｗ
子供がいなければこんなもんでしょ。

まあ、30年分の家賃を10年で前払いしたと思えばいいんじゃない。どのマンション買ったから知らないけど、30年後には廃墟だよ。今の築30年のマンションっていったら、昭和50年代の建物。絶対にすみたくないよな。

「住みたくない」はあなた個人の意見だけど、
マンションを購入すること自体を否定されてもねえ。
ここの掲示板であなたの意見が役に立つことはきっとないし、
どっかよそ行けば？

>821様

住みたくなくなれば、
支払いが残ってても
売りに出せばいいじゃない！

築30年のマンションなんて誰が買うんだ？ 修繕積立金も値上げしているし、建て替えだってあり得るが、他人の同意が必要。

借金してマンションを買う最大のリスクは他人に自分の人生を左右されやすくなること。

買うなと言ってるんじゃない。買うなら借金しなくて買えるぐらいの貯金をしなさい。貯金できないような財力なら不動産なんて諦めない。

>824さん
マンションをキャッシュで払える人は、よっぽどお金持ちか、そうでなければ、よっぽどケチな人ですよ。

あなたは、私の倍の年収のようですが、その程度でキャッシュで払えるということは、よっぽどケチな方のようですネ。図星でしょう！
私があなたほど、1800万くらい年収があれば、間違いなく、億以上ローンを組み、モチベーションをあげるでしょう。


ちなみに、私はエクラス契約しました。


駅直結は稀少価値があるので、30年後でも売れると思ってます。

昔の築30年と、今の築30年では、ものが違うと思いますよ。

あの六本木ヒルズだって あと15年たったら、築30年なのでは・・


このクラスは築年数たっても致命的には変わらないと思いますよ。

>>824

迷惑だから、暴走はするなよ。

自分の意見を述べるのは構わないが、他の人の意見を否定し、
自分の見解を、唯一絶対の正しいもののように、人に押し
つけるのはよせ。

例え、君が同調出来ない考えであっても、それはそれ。
つまらない自己満足の為に、荒らさないで欲しい。

なんだ、結局ただのエクラス煽りか

誰も聞いてないようなくだらんこと、わざわざ張り付いてぬかすな。

そう、これからの30年後は全く違います。30年後の日本の人口は25パーセント減っていて、マンションを購入する層は40パーセント減少しています。

これから30年で景気がよくなり景気が良くなる要素は皆無。こんな状況で今の地価が維持できる訳がない。

「購入検討中さん」の主張には一理あるが、そんなことでは日本の
住宅販売市場は成り立たない。

平均的なサラリーマン世帯にも、手が届くようなものでないと。

しかし、「購入検討中さん」（きっと=「物件比較中さん」）が、定期的に
人に噛みつくような書き込みをするのは、ワザとなんだろうか？
それとも・・・

一般人が日本の住宅市場を気にする必要なんて全くないし、庶民が不動産を買わなければいけないというのが間違い。素人が年収の何倍もの借金して不動産を買うなんてリスクか大きすぎる。

自分でカスタマイズできる新築の高層マンションに住みたいので、分譲購入を検討していますが、あまりのリスクに分析を続けています。自分の論理を具体的に反駁してもらえれば、安心して買えるのですが。

心配症のあなたは買わなくて良い

こういう全く具体性の無い発言はデベの人？

>827
煽りではないです。
一般人です。

買うリスクもあるが、買わないリスクというのもあると思う。

何より一番デベにリスクがある

小杉はもう飽きたな

変な奴もいるが、何だかんだでレスが伸びる。
武蔵小杉、ある意味、凄いよ。

今から武蔵小杉周辺のインフラ良くなるのは間違いない。
だけどこれからマンション買うのは坪単価高いから買う人は限られてくるだろうね。

>>832さん

そんな議論をしたいのなら、適当な他の板に行くか、自分でスレ立てしてください。

サラリーマンでもマスコミや財閥系商社なら年収1800万の安定収入はありだけど。

現金で自分の満足できる物件が買えるなら何もローンなんてする必要はない。
目一杯の全力ローンなんて良くやるね。そんな人ばかりならデベと銀行は喜ぶだろうけど。

>>843

それ誰？

野村ビル隣の賃貸マンション、外観が見られるようになったね。まだ募集している。

中古だと横浜駅最寄りの
ナビューレが高いよ

ナビューレはお得なマンションだった。おなじような例は、ラゾーナと小杉ならコスタかな。

>>852

ヘピロテで回しているあんたは、いったい何者？

>>849
横浜の山手地区はここより高い

小杉のための東横線

>>855
今は売り時だよ。将来性を感じた人はとっくに買ってるだろ。

>>860
あんた本当の小杉マンションマーケットを理解している人ですね。
将来性を感じている人は既に買っているのです。
今は素人は買い気配、玄人は売り気配。
この境を理解する人は少ないと思う。

本当の買い時は今から5～6年前くらいかな。

いま売って、中古を買う人いるの？
これから、ボコボコと新築が供給されるのに。

特に安くもなければ中古のメリットないよね
新築タワーはくさるほど販売されるし
タワー以外を希望の人は難しいかもだけどな

買い時はとっくに過ぎて、今が高値止まりなのは、素人でもわかる。最初から売っ払う目的ならね。世の中そういう人ばかりじゃないってことよ。永住する人もいれば、老後の便利さを求める人もいる。上には上の金持ちもいて、街並みが全部完成してから買う人もいるのよ。

確かに今坪300万超えてるもんね異常だね。

>>863
その新築タワーが乱立が小杉の不動産価値を上げてくれてるから低層MSでも新築買えない人が寄ってくる。
購入時は坪160万が四年住んで240万で売れたよ。

武蔵小杉に長く住みたいがタワマンは修繕費の値上がりが心配だ、火事になったら心配だという人が中古低層中層マンションに寄ってきます！

すると中古タワマンはますます厳しいな。

庶民の感覚だとタワマンは借りて住むならいいかも。しかし長く武蔵小杉に住んで利便性を享受したいなら、タワマン以外のマンションのほうが人気はあるような気がします。武蔵小杉徒歩5分でタワマン以外の新築マンションってもう建たないような。

>武蔵小杉徒歩5分でタワマン以外の新築マンションってもう建たないような。

その新築マンションってどこ？

１０分以内なら法政通りのほうに三井と野村が今年建てたな。タワーと同じバカ高な値段で売り抜いた。やっぱりあっち側は人気がある。住宅街のほうはもう場所がないよね。

今井エリアは再開発以前から人気のある地域。
静かな街並み、法政通りと元住吉のブレーメン通りの徒歩圏、優秀な学区だから昔から人気のエリア。
タワマンクラスと同じ価格帯でおかしくないよ

まともな人はそういう場所を探すから、駅前タワマンと同じ価格でおかしくないんだが、５、６年前と比べてあまりに値段が上がったので驚いてるだけ。７年前のうちもおかげで買値より１千万近く上がったけど。

野村ビル隣の賃貸マンション、一階は結構スペースあるね。飲食店って、すき家とか出来ないかな。

武蔵小杉横須賀線口徒歩5分程度でタワマン以外なら、レジデンス武蔵小杉、プラウド武蔵小杉、ナイス武蔵小杉、シティハウス武蔵小杉。もう横須賀線口も再開発地区だともう場所がないよね。

>873
>874
しかし10分以内圏内だともう場所がない。
いま建てている三井で打ち止めだろうね。
後はどこか壊さないとできないよ。
今井エリアはいいと思うよ。

>>875
あそこの賃貸マンション2棟で最低4店舗ですから、
ちょっと意外でしたね。とりあえず飲食店歓迎。

ただ、駅前にしてはあまりに人通りが少ない。野村ビルのテナントも苦戦してそうだし、経営はむずかしいでしょうね。

駅近だとタワマン以外の選択肢が少なすぎるからブリリア武蔵小杉もすぐ完売したんだろう。
あんなにあっさり売れるとは思ってなかった。

放射線量の各測定値　地図に落とすと…　中原で「高め」目立つ
2011年12月15日

赤く丸で囲み、線を引いて数値を示しているのが、毎時０・１０マイクロシーベルト以上の地点。赤く塗りつぶした点は同０・０９マイクロシーベルト。中原区から幸区にかけての多摩川沿いに多めに見られた


　福島第一原発の事故を受け、川崎市は十～十一月に小中学校や公園など約四百五十カ所で放射線量を一斉測定し、施設名と数値をホームページなどで公表している。しかし、「数字が羅列されているだけで分かりにくい」「もっと分析を」などの市民の声が聞こえてくる。そこで「もっと分かりやすく」を目指し、公表されている数値を地図上に落とす作業を試みた。すると、多摩川沿いの地域で線量が高めの地点が目立つなど、ぼんやりとだが、特徴的な傾向が浮かび上がってきた。　（山本哲正）

　市の調査では、雨どい下など、除染対象となる毎時〇・一九マイクロシーベルト超の「ホットスポット」ばかりが注目された。しかし、今回地図に落とす作業では、そうしたいかにも放射線量が高くなりそうな地点の数値を除外し、校庭や園庭、公園などの中央部の数値（いずれも地表五センチの計測）に限定して調べた。

　すると、毎時〇・一〇マイクロシーベルト以上の地点が約三十地点あり、半径約一キロの円内に四地点と最も多く集中したのは二つの地域だった。

　一つは中原区から幸区にかけての多摩川沿い。もう一つは中原区中央部で、いずれも今回の一斉測定で最高の同〇・一二マイクロシーベルト地点を含み、同〇・〇八～〇・〇九マイクロシーベルト地点も他地域より目立った。

　汚染の原因を探るのは難しく、市危機管理室も「分からない」として言及していない。しかし、測定値の高い地点の散らばり具合からは、ごみの焼却施設の影響もあり得ると思えてくる。

　例えば、主に北からの風を想定すると、多摩川沿いの集中地は、東京都大田区の多摩川清掃工場から半径二・五キロ範囲。同三・五キロに広げると、毎時〇・一〇マイクロシーベルトの地点は三カ所増える。また、川崎区西部でも堤根処理センターの半径二・五キロ範囲には同数値以上の地点が二カ所ある。

　現に市内の焼却施設の焼却灰からは放射性物質を検出。「灰の中にとどまっているから大丈夫」との見方もあるだろうが、より微細な粒子のガスの飛散など、周辺への影響は不透明だ。放射能を心配する母親らは「焼却の影響は気掛かり。東京都で被災地のがれきを受け入れ、大田区で始まった試験焼却も不安だ」と語る。

　中原区中央部は、高津区の橘処理センターから約三・五キロ地点にあたる。地元住民からは「高層ビルが山の役割を果たし、事故後に風に乗って飛んできた放射性物質がビルに当たって落下したのかも」との声もある。

　市危機管理室では「ごみの焼却ではバグフィルターで灰を捕らえるので、周囲に影響は出ないと思う」としている。しかし、ガスなど捕らえきれていない部分がある可能性は認める。

　一方、集中具合は中原区の二つのエリアより低いものの、多摩、高津、川崎区の多摩川沿いでも同〇・一〇マイクロシーベルト以上の計測値が点在。市には、多摩川に沿うとされる「風の道」の影響を示唆する声も出ている。

　市の調査地点は、主に小中学校と保育園、幼稚園を対象としているため、「人口の多い地域に偏りがちで地域的傾向を出すのは難しい」との指摘もある。しかし、市はその偏りを是正するため、学校がない地点の公園でも測定しており、調査地点は全域をまんべんなくカバーするよう工夫されている。

>>881

どこかからの引用だよね。
ソースは？

きちんとソースを示してくれないと、
ただの悪意のあるお騒がせとしか
みなされない。

881とは違うが、ググってみたら東京新聞のようだ。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20111215/CK2011121502000053...

突然のあんな投稿、悪意は無い訳がない。
投資家なんて名乗る時点で、何だかな。
中原区に、数値が少し高いポイントがあるのは事実だが、
その後は、東京新聞の記者の推論でしかない。

マイホーム検討していましたが、記事が事実なら中原区は却下

10ミリシーベル以下の放射能を気にするのは病気。

そのとおり。むやみに怖がり騒ぐやつは、日本には住めない。

>>888
大人でも生涯50ミリでも労災降りるレベルなのに年10ミリで気にするな、ってどんだけ無防備なんだよ
まあ、本当に気をつけるべきは内部被曝＝食材の方だと思うけど

年間100ミリシーベル以下で、罹患率が上がったデータは無い。
よくチェルノブイリで甲状腺がんが増えたって言うけど、ただ単に検査する頻度が増えて発見する確率が増えたから。
それまでの間、あの地方のほとんどの人は健康診断を、受けたことがなかった。


内部被曝って、どれぐらい体内に滞留すると思ってるんだ。

60年代の核実験が中国で行われていた時代の放射線量を知ったら、福島の一部地域以外で心配しているのがバカバカしくなる。

>>891
じゃあなんで放射性廃棄物をあんなに重要に管理してるのさ
本当に安全なら放射能なんて垂れ流しでもいいんじゃない？
それどころかソーラー発電の代わりに自宅で原子力自家発電したっていいはず

低濃度の放射性物質なら流しても問題無い。バナナやラジウム温泉、国際線の飛行機も規制対象ではない。
だけど、福島の枯れ木すら持ってくることを拒否する不勉強な人間が多いからね。

各家庭に原子炉って、本気で言ってる？

>>893
放射能が100ミリ以下は何の害も無いんだったら
家庭用原子炉も本気で実現すると思う。大気が10μ/hとかでも問題ないわけだし。

格納容器内の放射線量って知ってる？　小規模の施設が増えれば事故も増える。停電になったらどうすんの？

少なくとも放射線に対する意識の低い人が集まるエリアであることは分かった。
様々なリスクに備えるには周囲の住民全体の意識の高さが不可欠だから自分はパス。

放射脳か。東北関東に3500万人ぐらい意識が低い人がいるわけか。後続の子供達も含めて。将来の天皇が関東で運動会したり、那須で静養しているけど。

>897
↑悪いけど、問題が起こってから騒ぎ立てるという猿でもできることをもって意識が高いという捉え方自体が、そもそもレベルが低い。
日本のエネルギー政策の軸に原子力発電が据えられていることを認識し、かつそのリスクを意識するということを、事故が起こる前から出来ていなければ、偉そうなスタンスを取る資格はないですよ。

自分たちに都合の悪い問題は見て見ぬふりをする、過小評価する、臭いものに蓋をする人たちの集まりですか此処は。

ここで、ワーワー騒いで煽りたてているのは、武蔵小杉とは何にも関係ない人。本当に深刻な問題なら、匿名掲示板でウダウダ言ってないで、他にやるべきことがあるだろう。それも分かった上で、面白がって突っかかってきてるんだから、始末に悪い。

＞８６９

武蔵小杉が最強なんて、都民から見ると笑えます（笑）

結局、中原区の放射線量が問題ある事を誰も反駁できないのか。

パーク住民じゃなくてごねてるのは。
商業施設ができるなんて10年も前から決まってるのに。

>>908

はんばく？

頭いいんだから、自分ですれば？
あんたも武蔵小杉住民なんでしょ？

下品な口調のカキコは、リア住人じゃないな。

本当に検討中じゃない人は
黙っておいてくれないかな。