リヴァリエ　エアリータワーってどうですか？ Part4

どうかお願いします
619さん
買わないでください！
見知らぬ人に対しての言葉使いがなっておりませんので！

マンション立地は　最高だと
思うよ

リバーサイドで　戸建てがほしくなったが
戸手は売ってしまったよ　後悔

なかなかこれだけの立地はこの先出てこないと思うし、今買わないと後悔しそう。

>>624
見知らぬ人にそのようなことを言うあなたの方が失礼です。

言葉遣いだけ取り繕えばいいと考えているんでしょうね。浅はか。

口の聞き方云々はさておき、近年まれに見る最高の立地という下りはいかがなものなのか？
少し寒くないか？

627さんは619、615さんですか？

だとしたらまず言葉遣いもきちんとされていない方が言える立場ではないですね。
627の書き込みは敬語になりましたけれども。
「浅はか」、と捨て台詞を吐くことでだいたいあなたの程度がここを読んでる方たちに知れてしまっていることをお伝え致します。
そのようなあなたと同じマンションの住民にはなりたくないと思うということではないでしょうか。
あなたが買うことを阻止することはできませんけれども。

>>629さん
あなたのおっしゃる通りです。失礼致しました。
悪意のある書き込みに当てられ冷静さを失っておりました。

書き込んだのは、>>611のような書き込みは如何なものかと思ったのがきっかけです。
匿名掲示板だから仕方ないのでしょうが、>>610さんへのいじめにも似た攻撃排除するような書き込みに我慢出来ず。

私自身も言葉遣いが悪くなってしまい、このような方々と同じだと言われても、仕方ないと反省しております。

ご理解いただき感謝致します。
ではこの件についてはもうやめに致しましょう。
皆様もお願い致します。
出しゃばって目障りに思われた方もいらっしゃると思いますがどうかお許し下さい。

良いところも悪いところもそれぞれの方の個人的なご意見というこを踏まえて
このマンションについての情報をお願い致します。

立地の良さを理解できないなんて考えが浅すぎですから、そのような方はこのマンションを検討から外していただきたいものですね。
おっしゃる通りです。
良さがわからない人がなぜわざわざ掲示板に書き込むのか理解できません。

二期５次の販売は３件ですか～
まだ販売してないけど、要望があったから売り出す物件なんでしょうね。

一期１次：１５０
一期２次：　３０
二期１次：　３０
二期２次：　１５
二期３次：　２０
二期４次：　１０
二期５次：　　３
-------------------
販売戸数：２５８

っだから、大師線はそこまで発展しないって。

関西のものですが、大師線？っていうんですか、それって一体どこを走ってる電車なんですか？

>そのような方はこのマンションを検討から外していただきたいものですね。
それはいくらんでも乱暴では？
ポジの過剰反応はかえってネガを呼び寄せますよｗ。

二期6次は何戸になるんでしょうね

ぜんぜん売れてないじゃん

この定量データ、ヤバくね？

周りに比べれば、まあまあなんじゃないの?

なにがやばいの？

やばい！　やばいよ！！

先着順販売住戸、全然売れないけどなんで？
どの部屋を販売してるの？

競馬場最寄、線路と川の間、この場所でこの価格というあたりが検討からはずしてしまう要素なのでは。
これだけの敷地があるのなら低層にして周囲にゆとりの空間をたっぷり設けて贅沢な環境作りをしても良かったのに。
タワーである意味があまりないような気がするのですが。

逆にタワーじゃなきゃ、まったく売れないでしょ。

売れ行きは順調っぽいけど。。
売れ行き悪いとか、何を根拠に言ってるんだろうか？

先日要望書を提出してきましたけど、ギャラリー混雑していて順調な様子でした。
DFSの模型が届いていてそれを見たらココに住みたいと改めて実感したところです。

普通は都心の立地のいい場所は人気があるから、マンション（集合住宅）
にする必要性があり、それでも足りないからタワーマンションになる。

このマンションの場合、元々はタワーマンションにするほどの街・土地
の魅力は特にないが、大林組施工のＤＦＳタワーがこの値段という
のが大きな魅力。

個人的にもこの街に住みたいとは思わないが、
この建物には住みたい。

街に住む。確かに街は重要ですね。
けど、居住空間の方がもっと重要ですかね。

街無視で居住空間重視なら、迷わず戸建てがいいと思いますが。

>>651
正しい。

川崎駅近辺なら戸建てよりも杭を打ってあるマンションの方がいいです。
下町は火事もありそうだし。

何を慌てたのか、支離滅裂

６５４が？

戸建は無理。論外。あり得ない。

小さなお子さんがいて上下左右に気を使うというのであれば戸建てのほうがいいだろうし、駅近・建物の堅牢さ・管理の安全性をとるならマンションでしょう。
ただ、戸建ては管理・修繕費の積み立ては自分でやらないといけないし、マンションは組合等の人付き合いが欠かせないという点でどちらも良し悪しあると思います。
私はこの辺りでこれ以上のマンションはできないと思いここに決めました。

他の物件のスレ見ててもそんなにネガっぽいレスないのに、このスレはうじゃうじゃ。
いかに他社の暇な営業が多いかわかるな

新しく導入されたらしい構造模型を見てきたけど、あれはすごい違いがわかりやすかったなあ

ＪＲの鉄橋から時々見ていますが、
高さはまだ三分の一くらいでしょうか。
現状でも結構存在感ありますね。

三棟が完成して並んだ時の風景はガラリと変わりそうです。

第２期５次もあっさり売れてしまいましたね。
今のところ契約率８７％ですね。

全体の完成予想図にあるＢ棟前の建物ですが、京急の資料館にして入場料を稼ぐというのはどうでしょう。で、管理費等に充てるとか。京急発祥の地にちなんで将来地下鉄化したときには廃線上に車両を置いたりして（笑）

でも、京急マニアだけではそんなに稼げないですよね・・・。

第２期５次って引っ張るな
まあ３、４期でほぼ完売しないときついからね

ここに限ったことじゃないけど、売り手都合の小出し販売って何とかならないかね。

第何次とか、第何期とか、買う方にとってはどうでもいいこと。

>664
そうですねえ。

>二期５次の販売は３件

これ、どういうつもりなんですかねえ。
まあ、４５５戸のうちの３戸なら、あっさり売れるでしょうけど。
それとも、順調に売れてるってアッピールしてるのな？

5次も意味深ですが、3/3(/455)で完売とかどうなのでしょうか

土日に川崎競馬場でＪＲＡの場外馬券販売が可能になって、あの辺人増えたね。
でも、川崎駅から歩いていく人の方が多いみたいに思う。
大師線で行く人もそこそこ。
どちらにしても、賑やかになったら方がいい。

>659さん

先日、ＤＦＳの構造模型を見てきました。
震度６でも揺れは免震と同程度、揺れが収まったらＤＦＳの方は２～３回の揺れ戻しでぴたっと止まります。
免震や耐震との違いがはっきり分かりました。
震度３ではもっと早く揺れが止まるし、地震酔いの心配もなさそうです。

駐車場って皆さん申し込まれますか？

>669
先週末に伺ったところ駐車場契約率は48％～50％程度と把握しています。
私も契約する予定です。

全体では戸数に対して60％を確保しているので、
残りの分譲世帯が全て駐車場を希望したとしても60％行くか行かないかでしょうか？

やっぱり駐車場が余った分はどうなるかは気になりますが。。。

駅徒歩1分＋ｶｰｼｪｱ分譲の条件ならば以上の感じは必然な感じもしますね。

670ですが。
私が気になっているのは現在のモデルルームになっている5Fの建物。
先週末伺ったところ、
A～C棟が完成した後にここはもしかしたらマンション等になるかもしれませんね、
っと聞きました。
悪魔で可能性の1つとしての意見だったと思いますが、
モデルルーム跡地に同様の100m級のマンションが建つ事があるのでしょうかね？

どうせなら商業施設などになって頂けたらいいなっとふと感じました。
周辺住民もそれなら喜ばれるのでは？
（リヴァリエ自体は反対されていた周辺住民はいましたからね。）

モデルルームがある建物の土地には高さ制限があるそうです。
今後何か別な建物が建つ事になったとしても、今の建物以上に高いものは建てられないそうです。

670です。

>672
元々リヴァリエA～C棟の所も高さ制限があったのですが、
特別な制度を利用して100mまで建設可能になったんですよね？
其の辺りで周辺住民との認識の差異があったらしく問題になったらしいです。

なのでモデルルーム跡地もそういう制度を利用出来ちゃうのかなっとふと疑問に思いました。
通常は100mは無理らしいですね。


あと先ほどリヴァリエの公式HPを見てみたら一新されてましたね！

ギャラリーのあるところの敷地は余裕が無いのであれが精一杯でしょう。
公開空地を広くとれれば高さの余裕はできるでしょうけど、ペンシルビルになってしまい居住の用途に使いづらくなりそうです。
なので、マンションが建つなら敷地と建物の居住性を有効に活かすために今と同じ５～６階が限界だと思います。

川崎市が決定した港町地区地区計画を見ると、リヴァリエは670さんの言う緩和された制限いっぱいの容積率・建ぺい率で建てられているので、感覚的に100ｍ級の建物を建てるにはリヴァリエＡ棟の建つ場所と同程度の敷地が必要ということになりますね。

670です。

>674
なるほど。
公開空地を広くとれれば高さの上限が緩和されるのですね。

確かにギャラリーの敷地だけだと空き地分の確保が難しそうですね。

そう。保育園、公園、歩道や車道を作ってオープンにしたり市に無償提供することで制限緩和や税金控除を得てることを多くのマンションで行われてるよ。

年末ですが建築レポート更新されてますね。
最近ギャラリーに行ってませんが、あの構造模型は見てみたいなあ。

最近、思うんだけど・・・・
港町の駅前に大師線に乗って通るといやがおうに、この物件を目にしますね。
大師線だけではなく、４０９号や競馬場からも随分見えてる。

それから、明日の夜からは、川崎大師詣で凄い人ですよ。昼間に通れば確実に印象に残ると思います。
去年まで無かった大きな建物があるのを。

京急の宣伝効果あると思います。
これではずみがつかなければ、後もない。
そう思っていいのでは？
ここの掲示板も、スタートからより気にする人が増えていると思うし。

私は、大師線利用の人間です。
港町より、ちと遠いです。

たくさん、売れてほしいです。活性化します。
多摩川もきれいですよ。

第３期１次　２０戸

当初より価格は変わらない感じですか？
値下がりどころか、
人気があって値上がりしそうですねB棟などは・・・

B棟が値上がり？　まさか…。

まあ人気あれば多少高くなっても売れるでしょ。
今の所売れ行きは順調だから他の棟の坪単価などの値下がりはないだろうなーっと考えられるね。

売れ行き順調？？

売れ行きは良さそうですね、
ここまで大型なら一年くらいかけて売るのが普通だから、ちょこっと売るペースが早い気もしますが。
この前見に行ったらかなり契約済になってましたよ！

先程ギャラリー初めて行きました！
凄い沢山人がいて驚きましたが、予想以上にいいマンションでした！
また次回伺ってきます

BとCは、消費税間に合わない？

B棟は間に合うのではないでしょうか。
A棟の1年後だったはずなので2014年3月完成のはず。
しかし、ホントに消費税上がるのでしょうか。上がる上がると煽って景気浮上させて直前でやはり辞めたという作戦じゃないでしょうかね？
今、消費税上げればもう日本沈没するのでは。と思いますが。

国の心配よりも、本当にこんな積立金の設定で良いのか考えて購入したほうが良いのでは。

近隣マンション相場より、明らかに安すぎるから
修繕積立金で沈没するよ。ここは。

一時金か、値上げができないと８年～１０年ぐらいで赤字化でしょ。
１２年目の大規模修繕工事は銀行から借金しないと出来ないでしょうし。

それに消費税は、管理費や修繕積立金にも関係してきます。

他の物件のことをよく知っていらっしゃる方なんですね～

修繕積立金で沈没⁇
沈没って何が沈没するのか理解できませんが。杭が抜かれて行くとか？

修繕積立金が安いって、完全に騙されてますね。ゼネコンの給料知ってますか？住宅関連費用は他の業界に比べて高すぎるでしょ。グローバル競争ないから。
人件費を他の業界並みにすれば今の半額で十分でしょ。

カナロコにＪＲ川崎駅「中央北改札口」を整備し、2015年度中に供用開始を目指すという記事が出ていました。
実現すれば京急からの乗り換え時間短縮に、改札の混雑緩和が実現しそうで嬉しいです。
事業全体は2017年度中完成予定とかなり先ですが、駅ナカもできるみたいで楽しみです。

知人に物件の相談をしたら、
宝島社で「コワ～い高層マンションの話」という本があることを教わりました。

高層階に住む人ほど精神疾患や不妊症、流産になる確率が高く。
欧米ではタワ－マンションに規制がかけられているそうです。

日本やアジア諸国って、遅れているんだなと思いました。

それじゃ高地に住んでる人は絶滅だね。

高地と高層は別ではないでしょうか

こんな都市伝説みたいな話を信じている人って、いまだにいるんですね。
遅れているんだなと思いましたｗ

何の根拠も示さず、ただ高層マンションに対する恐怖心をあおるだけの書込みは無責任ですね。
そういう書込みをするなら、自分でその本を読んで、どういうことが書いてあったかを書き込むべきでは。

ソースは別冊宝島です)ｷﾘｯ

ぜひ検討から外すべし。そしてこの親切な情報を他のタワーマンションの掲示板でも教えてあげてください。

「コワ～い高層マンションの話」って図書館で借りて読んだことあるよ。
まあ、内容は都市伝説レベルかなｗ。

「高層マンション　精神疾患」
で検索すると、色々なお医者さんや先生方の書き込みがあります。

確か昨年、芸能人でめまいやイライラが続き、引っ越した方がおり、話題になってました。
人それぞれ合う合わないはあるでしょうが。
リスクはリスクとして、知っておくことは重要だと思います。

私は富士通のHP見たことないです。
ちゃんとしたデータって言い切るのは簡単ですが、まるで洗脳された人が天下の富士通だと思い込んで、あとで事実無根だったりするのと一緒の気がしてなりませんが。

それより、建つ前に地震で傾いたりしないですか。

今日は神経質な人が多いなぁ。
>706さんは「階層コンプレックス」に気をつけて下さいね。

あの地震以降、高層階から低層に住み替えている人は実際多いしね。
眺望なんて中層階からはそんな差はないよね。
高層買いたい人は狙い目だ。売れ残っているから今がチャーンス！

もともと人なんて大昔から地面に足付けて歩いて生活しているんだから、
高いところにいたら何らかの不適合があるのは自然じゃないかな。

宝島・・・ですか。投資情報では散々でした。記憶が。

技術系の人が少ないみたいだな。
データや統計は作成者がイイようにでますから。ましては意見なんて、まったくと言っていいほど。
ま、人間の体なんてまだまだ解らないから幾らでも言いたい放題。バイアスかかりまくり。

>714
あなたも技術系なら、それでは反論にならないこともお分かりですよね？

たしか、例の本では3階～6階とか、あまり高層とも思えないような階で
統計を取ったらそのような症状が出る傾向が強かったという内容だったと思います。
だから、706さんがあの本の内容を信じるというなら、
一軒家しないと危ないですよ！　

だとしたら、一軒家にする前に、7階以上はなおのこと避けよう、ではないのか？

戸建で地震に怯えて長生きするか？
マンションで早死にするか？
考えるとします。

安いから低層階を買った人が殆んどでは。

716さん、反論するのならちゃんと読んでからにした方がいいですよ。
高層マンションで６階以上であればエレベーターの設置義務がありますが、５階以下では設置義務がなく階段を使わざるを得ないので、 階段の上り下りの激しい運動によって流産率が高くなる、という説がありました。 しかし、結果は５階以下より６階以上の方が明らかに流産･死産の経験者が多いということが分かった。
日本臨床環境医学会学術集会で発表されてるそうです。
ここは立地の良さから低層階でも眺望を遮る物がなく、タワーマンションで高層階を望まない方にはいい物件。
さらに価格が低いBCの低層階の販売を待つ人がたくさんいます。
営業もどういう営業方針か分かりませんが、低層階を勧めてきました。ちょっとプライバシーの面で心配がありましたが、結局総合的に考えると低層階のメリットが大きい物件。

地震の影響であえて低層階を買ってる人も多いでしょ。
内陸部のマンションや低層階マンションの人気は相変わらずだよ。

宝島だけじゃなく、週刊朝日でも同様の記事があったらしいです。

統計といえば、根拠がない。数字などいいようにいじくれる。
欧米で規制があるといえば、外国の話。（精神疾患では先進国なのに。）

ちょっとしたタワ－マンションブ－ム、隠れ被害者が増えていくんですね。
いずれ、見直されるのでしょうが。。。。

学術会や学会で数字を操作して暴露た時は業界から締め出されるよ。
そんなリスクを犯してまで統計数字を操作するの？
逆に大丈夫って言ってゼネコンからお金をもらうならわかるけど。