住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その37」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない??  その37
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-12-05 09:16:35

こちらは変動金利は怖くない??のその37です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。
前スレ;https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187800/res/1

[スレ作成日時]2011-11-03 18:50:37

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない??  その37

  1. 645 匿名さん

    >>637

    民間は信用を何よりも大事にするから優遇廃止は可能性としてはゼロでは無いけど果たして経営者がそんな事すると思う?

  2. 646 匿名さん

    TVタックルでもやってたけど日本は

    財政赤字は1000兆円有るけど、政府資産が650兆円、国民金融資産が1450兆円、企業や年金保険基金を含めると5500兆円、海外資産が250兆円、経常収支が17兆円。しかも国債は全て円建てで国内保有率が95%も有ると言う。

    先進国でこれだけファンダメンタルズが良いのに財政破綻なんてするわけが無いらしいよ。しかもこれは財務省が海外向けに言ってる事らしい。国内では増税しないと破綻だって煽ってるのに。

    そういう事を含めて市場ではCDSは料率1.2%、長期金利は1%前後と日本国債は超優良な安全資産として買われていると。

    近い将来日本が財政不安に襲われるならば今のうちにCDSを買っておけば大儲け出来るそうです。でも誰もそんな事やってないから世界中の投資家は誰もそんな事思ってないと。これは国債でも言える事ですね。

    財政危機による金利上昇を騒ぐ人はメディアに踊らされて本質が見えて無い人か知っててここを荒らしているのかどちらかでしょう。

  3. 647 637

    >>645
    約款を調べてみると、「当社はいつでもその優遇を中止または変更することができるものとします」と
    書いてあったので不安になってしまって。不況が長引いて経営難で優遇廃止とかあるのでしょうか?

  4. 648 匿名さん

    >不況が長引いて経営難で優遇廃止とかあるのでしょうか?

    経営難で優遇廃止したらその金融機関から誰も借りなくなりますでしょ?経営を存続させるつもりならば有りえませんね。

    「当社はいつでもその優遇を中止または変更することができるものとします」

    これは、将来の金融情勢の変化時を言っているわけです。例えばハイパーインフレなど、現在の金融システムが機能しなくなるような状況を想定しているわけです。ようするに念のためって事ですね。従って心配する必要は一切有りません。

    しかし、本当に融資元の金融機関が破綻した場合、あなたの債券は他の金融機関が買い取りますので新しい借入れ先が同じ優遇を保証してくれるとは限りません。従って借入先もただ金利が低いからと選ぶのもどうかと思います。特にノンバンク系ネット銀行などは少し不安ですね。あと外資系も。もちろんそのような時は借り換えればいいわけですが。

  5. 649 匿名さん

    それだと、フラットの場合は
    今後の増税・仕分け等で機構が廃止された時は
    金利はどうなるんですかね?
    最初の10年の1%優遇も、言葉を変えれば税金で補填されてますよね?
    これって万が一にも財政が破綻したら、誰が保障するんでしょうか?

  6. 650 匿名

    いずれにしても金利上昇の気配は全くない!

    固定の人!
    意地を張ってないで、早く借り替えしなさいよ!

    諸費用かかっても一年で回収できます。

  7. 651 匿名

    >649
    そういうのを余計な心配っていうんです。

    貸出しはなくなっても返済窓口は何等かの形で残りますよ!


  8. 652 匿名さん

    民間銀行の優遇は、各行の判断で行ってますが
    フラットの優遇は税金ですよね?

    不況下の利上げや、財政問題を触れている人もいますが
    緊縮財政を取った場合、フラットの税金もメスが入りませんかねぇ。

  9. 653 匿名さん

    スゴイな。変動の人が質問していたのに、なぜか固定組に説教ww
    よっぽど不安なんだなw

    >>意地を張ってないで、早く借り替えしなさいよ!
    >>諸費用かかっても一年で回収できます。

    あの~、固定金利いくらか知ってますか?
    昔のように金利は高くないですがね。
    私はフラット20で変動の最低金利との差は団信を入れても0.5%も無いのに
    借り換えるわけがない。

  10. 654 匿名さん

    >>653
    で、何を訴えにわざわざ変動スレまで?
    このスレに来る固定さんが何を言いたいのか
    まったく要領を得ないんですが。

  11. 655 匿名さん

    >>653

    フラット20Sでしかもたまたま運良く低金利の月に実行出来たあなたはおめでとうとしか言いようが無いですね。
    あなたのような超超少数派のギャンブルに勝てた人以外のその他大勢の大半の35年低金利で借りられなかった人をどう思いますか?運が悪かったから諦めろとでも言います?

    それと、フラットSが廃止になって今後借りようとしている人に対しては?

  12. 656 匿名さん

    なぜ固定と決めつけるのだろうか

    謎は深まるばかり

  13. 657 匿名さん

    オレ変動だけどって前置きする人って絶対固定だと思う

  14. 658 匿名さん

    >>653
    借り換えコストを考えると現時点で借り換えるメリットは乏しいけど、
    今後4-5年は変動より高い金利を払い続けることになる&残債減りづらいし、
    9年後くらいのステップアップで1%上がったら、実質的に負け確定だと思う。

    大した差でないと思う人は固定で良いんじゃないの。
    支払い期間が短い人ほどメリットは乏しいと思うけど。

  15. 659 匿名さん

    私はフラットS適応ですが、S適応なら、フラット一択なのは異論ないと思う。
    Sが無ければ、リスクは変動、固定共に同じ位かな。悩むところだと思うよ。

  16. 660 匿名さん

    ようするにフラット20Sの低金利で借りられた超少数派の自慢と数年前に3%前後のフラットで借りちゃった大失敗派が変動スレ荒らしてるって事でOK?

  17. 661 匿名さん

    >>657
    すごい猜疑心だな。大丈夫か?

  18. 662 匿名さん

    >>659
    >私はフラットS適応ですが、S適応なら、フラット一択なのは異論ないと思う。
    申し訳ないけど、そうは思わない。

    余裕のある人なら変動一択なのは異論ないと思う。

    ギリギリな人がフラット一択なのも異論ないと思う。

    それ以外の人がどのような選択を行うかは自由だと思う。

  19. 663 匿名さん

    >>660
    フラットSの恩恵を受けた人は多いでしょ。利用者急増だったからね。
    Sも無くなったし、これから借りる人は変動一本じゃないのか。
    3%前後で固定で借り続けてる人ってまだいるのかね?お気の毒としかいいようがない。

  20. 664 匿名さん

    >3%前後で固定で借り続けてる人ってまだいるのかね?お気の毒としかいいようがない。

    いるかどうかは知らんけど、そう考えると長期固定の旨みを得た人ってフラットSでしかも低い金利の月に実行出来た人だけでしょ?フラットで借りてる人がどのくらいいてそのうちのSでしかも低金利の月に実行出来た人の割合ってどのくらい?狭き門だね。

    しかもSでさえ現状変動のほうが有利なわけだし。3,4年変動金利が上がらなかったら20Sの人だって総返済額で負けるよ?

  21. 665 匿名さん

    >>664
    >しかもSでさえ現状変動のほうが有利なわけだし。
    >3,4年変動金利が上がらなかったら20Sの人だって総返済額で負けるよ?
    まったく同意見。

    20Sで安く借りられた人は今から1年前くらいだったと思うので、日銀が2014年まで利上げしない
    ことを考えると黄色信号。

  22. 666 匿名さん

    >>664
    返済総額が負けるといっても誤差の範囲じゃないか。
    条件も最低金利の変動と比べたらだし。
    完済までに金利急上昇するリスクも回避できる。精神的にも安心だ。
    うちは去年に中古を買ったからフラットという選択肢は無かったが、
    選べるなら選んでた。

  23. 667 匿名さん

    犯人はジジーだ。

    1000兆円の借金、どこへ消えたか? この千兆円の紙幣を燃やしたわけじゃないのだから全てとは言わないけど残っている。 
    そのお金は今60歳前後かその上の世代のジジーの所へ行った、これは間違いない。赤字国債が増えた分、個人の資産が増えている、すべて今のジジーへ。
    今のジジー連中の望んでいることは「現状維持」のみ、ローンの終わった持ち家があり、潤沢な金融資産があり、たっぷりと年金が出て、どんどん物価は下がり、生活は日増しによくなる。

    今でも更に赤字国債を大量に発行して浪費を続ける日本、ところが経済とはうまくできている、こんなふざけた状況を許しておかない。ジジーが貯えた資産をインフレで潰しにかかる、ジジーは預金で持っているからインフレには最も弱い。逆にマイホームをローンでしか買えない様な人は変動であれ固定であれメリットを受ける。

    まさにインフレは必然。



  24. 668 匿名さん

    変動の人もインフレを歓迎してるんだよ。デフレのままでは、金利は低くても実質金利は高くなるばかり。
    つまりインフレでは誰も損しない。

  25. 669 匿名さん

    >>668
    日本で地位や権力のある方は殆どがお金持ち
    そういう方々は政治にも、直接ではないにしろ日銀にも圧力をかけれる
    インフレで困るのは金持ちだけ。だからデフレ放置の日本になっている
    この流れを変えるのは難しいだろうな

  26. 670 匿名さん

    不景気のままの状態で(日経平均1万円程度と仮定)変動が困るぐらい(2%以上)政策金利を
    上げれば、金融機関や大企業は多くが破綻するよ。
    そうなれば大恐慌となり、日本経済はめちゃくちゃになる。

    固定の人は日本を滅亡させたいの?日本が破滅することを望んでいるようにしか見えない。

  27. 671 匿名さん

    金利を上げれば大企業が破綻??

  28. 672 匿名さん

    金利が上がると貯金金利も上がるだろ?金融機関は利益を出す為にそれ以上の金利で融資しなきゃならないのに、不況下で金利を上げたら更に借りてはいなくなる。当然資金繰りが出来なくなって倒産する企業や、利益を出せなくなって破綻する金融機関も出てくる。ユーロが今長期金利が上昇してもそうならないように政策金利を下げてかつ、資金供給(紙幣を刷って)して
    短期金利を下げてる。このような状況で政策金利を上げるとか有り得ない。

  29. 673 匿名さん

    >>646
    >財政赤字は1000兆円有るけど、政府資産が650兆円、国民金融資産が1450兆円、
    >企業や年金保険基金を含めると5500兆円、海外資産が250兆円、経常収支が17兆円。
    >しかも国債は全て円建てで国内保有率が95%も有ると言う。
    >先進国でこれだけファンダメンタルズが良いのに財政破綻なんてするわけが無いらしいよ。
    >しかもこれは財務省が海外向けに言ってる事らしい。
    海外向けのアナウンスでしょ?
    よく読んでみなよ。
    政府資産、海外資産、経常収支を全部合計しても1000兆円に届かないよ。
    しかも、これって全て現金化できるの?
    海外資産を全額引き上げられる?
    評価額で?
    経常収支が黒字なのになぜ国債を乱発してるの?
    その借金は何に使ってるの?借金しなくなったらどうなるの?
    国民金融資産、企業・年金保険基金て誰のお金?
    海外向けに言ってるように、確かに「日本は破綻しない」です。
    でも言ってることは、国民の資産で借金をチャラにできるから「日本は破綻しない」でしょ。
    日本は破綻しないけど、日本国民は?
    これが、ここ数日ここで危惧されてることではないですか?

  30. 674 匿名さん

    長期金利が上がると国債を保有している金融機関が巨額の損失を出す。自己資本比率の低下から金融機関は増資か資金の回収を迫られる。そんな状況下、株価の下落する増資は難しく、資金回収に動き出す。すると資金需要が増えるので、短期金利も上昇しだす。

    これが先月ギリシャで起こった。ECBはまず、市場に贅沢な資金を注入して短期金利の低下を図り、政策金利の利下げを行い、ユーロ加盟国で直接ギリシャや、自己資本比率が悪化している金融機関に資本注入して何とか金融クラッシュを防ごうとしてる。しかし、長期金利上昇はギリシャのみならず、他国にも波及。最悪ユーロ崩壊、リーマン以上の金融危機の可能性も出てきている。

    もし日本国債で同じ事が起こったら?

    インフレで借金返す?アホか

  31. 675 匿名さん

    >>673

    そんな事言ったら日本よりヤバい国なんんて沢山あるじゃん。

  32. 676 匿名さん

    >>674
    >資金需要が増えるので、短期金利も上昇しだす。
    資金需要が増えるから金融緩和をして資金を潤沢に市場に放出する=短期金利を下げる
    だと思うけど。資金需要が増加して政策金利を上げたら
    金融引き締めだから、市場から資金が枯渇して破綻する企業が相次ぐよ。

  33. 677 匿名さん

    私は年収400万円
    年間支出額900万円なので、不足分を毎年500万円借入することでやりくりしています。
    とうとう借金の残高は1億円を超えてしまいました。
    今後も年収の増加は見込めないばかりか、更に減少する可能性が大です。
    でも、私の借金の95%は家族からの借金ですし、その家族は金持ちなので
    私はまだ当分破綻することはありません。

    そういって毎年借金額が大きくなっているこの人。
    確かに直ぐには破綻はしないけど、将来は?
    そしてあなたがその金を貸している家族なら?
    安心ですか?

  34. 678 匿名さん

    景気悪いのに政策金利上げたら、倒産続出、不況深刻化であっという間に下げる事になるのは目に見えてるな。

  35. 679 入居済み住民さん

    >677

    あなたに対する毎年の貸付額以上に毎年その金持ちさんの資産が増えてれば
    そんなに心配しなくてもいいと思うけど。

    その貧乏人と金持ちは一蓮托生だし、貧乏人の破滅は金持ちの破滅だよ。

  36. 680 匿名さん

    とことん不況にして、各種補助金で何とか生き残ってる競争力のないゾンビ企業を
    一掃したほうが、結局その後の回復が早くなると思う。日航だって、結局復活したし。
    いったん焼け野原(失業)にする勇気が覚悟が、国民にも政治家にもないことが問題。
    韓国のIMF管理の時、一時的に政策金利が30%までいったけど2年くらいで通常金利に
    戻ったよ。ガン患者が手術が怖いといって、死ぬまでだんだん衰弱しているのと同じ。

  37. 681 匿名さん

    >あなたに対する毎年の貸付額以上に毎年その金持ちさんの資産が増えてれば
    >そんなに心配しなくてもいいと思うけど。
    その成長ありきの考え方が、バブルをはじけさせ、世界の資本主義社会を揺るがせているんですよね。
    それで、日本に置き換えたら、その金持ち家族は、資産が増え続けてるの?

  38. 682 匿名さん

    >>676

    だからそう書いてあるじゃん。

    >>677

    1400万資産のある子供から親が1000万借金しています。毎年親は50万の借金を追加して子供に50万円を渡した結果、親の借金と資産は互いに50万増えます。翌年の親の資産は1450万、子供の借金は1050万。子供はその他に海外から原料を買って製品にして売る事により、毎年20万の収入があり、親は資産を海外に250万、国内に650万持ってます。

  39. 683 匿名さん

    >>682
    子供と親がゴチャゴチャだよ。
    よく整理してから書こうね。

    で、永遠にそれで大丈夫なの?
    資産の増減は数字上のことであって、増え続ける借金は永遠に返さないってことですか?

  40. 684 匿名さん

    >毎年親は50万の借金を追加して子供に50万円を渡した結果、親の借金と資産は互いに50万増えます。
    平等ならそういえるけど、親に50万円を貸しているのは長男だけで、
    親が子供に渡している50万円が、長男以外の10人の子供だったら?
    長男は何れ全額返せというよね。
    その時、次男以下の子供達の中で、新たに親に貸す(貸せる)人が居なかったら?

  41. 685 購入経験者さん

    >681

    であなたの考えは?
    それを言ってから話そうね。
    人の意見にけちつけるだけならだれでも出来るからさ。

  42. 686 匿名さん

    >>683

    いつまでも続けられないだろうね。ただまだまだ余裕があり、危機的状況ではない。プライマリーバランスさえ改善すれば良いのだから。CDS料率で見ると後80年大丈夫らしい。

  43. 687 匿名さん

    >>684

    子供は日本国民という一人っ子。日本の税金は日本国民の為に使われます。

  44. 688 匿名さん

    BSとCFは違うよ。キャッシュが尽きたら国債購入余力はない。資産の大半が国債なら
    ただの借り換えという自転車操業で、これもいつか破綻する。国民の金融資産を
    国債と相殺して計算すること自体がナンセンス。国民の私有財産を国が没収できない。
    ただ、国民の資産を預かっている銀行・生保が国債を買いまくってるから、事実上は
    国債暴落=私有財産暴落となるが・・あと国の資産はかなりコンクリートに化けているので、
    現金化できないよ。国道とかダムとか誰か買ってくれるわけ?流動化資産で考えなきゃ。

    と考えると、国債の国内消化余力もあと2.3年でしょ。そのために財務省は最近になって
    国債のIR活動を通じて、海外に買ってもらおうとしてる訳でしょ。衰退確定国日本の国債を
    だれが買うか?国債購入を通じて日本の技術力がほしい中国くらいでしょ。こうやって、
    (買ってほしいんだろーだったら的な)中国属国化が始まる。買わなければ金利上昇確定。

  45. 689 匿名さん

    国債暴落するから変動は危険って言ってるけど
    国債暴落するから住宅ローンは危険、の誤りじゃないの?
    それどころか国債暴落したら明日の生活もままならない、が正解だと思うけど

    ようするに今から家を買うなってことを言いたいだけなのかな

  46. 690 匿名さん

    >>688

    国が借金したお金はそのまま国民の資産になるでしょ?誰かが借金すれば
    その分だけ誰かの資産が増える。借金だけが増える事はない。国が国債で集めたお金を燃やしたりして完全に無くすなら話は別だが。

    しかも後1,2年しか持たないならとっくに国債は暴落してるし、CDSも跳ね上がってる。

  47. 691 匿名さん

    >>699
    机上の計算しかできないあなたのような人が実際たくさん居るんでしょうね。

  48. 692 匿名さん

    >国が借金したお金はそのまま国民の資産になるでしょ?
    全然違うよ。

    >誰かが借金すればその分だけ誰かの資産が増える。
    全然違うよ。

    その理論だと、破綻する国も企業もなくなる。

    >しかも後1,2年しか持たないならとっくに国債は暴落してるし、CDSも跳ね上がってる。
    ギリシャって1,2年前から国債が暴落してたの?

  49. 693 匿名さん

    >691

    誰に言ってるの?反論出来ないだけっぽいけど。

  50. 694 匿名さん

    >690

    グリーンピアみたいな山奥の廃墟も一応資産だよね。誰も使わない豪華な箱物も資産だよね。
    1000億かけて現在の資産価値が0円なら1000億燃やしたのと変わらない。資産価値は
    変動するんだよ。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸