ＩＨとガスコンロ、どちらを選びますか？　その３

ガスコンロも同じじゃないの？
家庭用と業務用。
ガス派は同じようによく表現してるけど。

ガスコンロは家庭用と業務用で出力が3倍かそれ以上違う。

>422

421は、ＩＨの家庭用と業務用は別物だが、ガスコンロは区別する気がまるで無いので指摘するだけ無駄です。

自分に都合の良い書込みしかしませんから。

ガスか電気かじゃなく料理はつくる人のセンス次第だと思うがね。

電力会社って例えば関西電力は含んでる？

派手な宣伝をしなくなった＝成熟期に入った
という解釈もできるな。

プロ用のIHって何が違うの？
上昇気流が発生するとか？

都市対抗野球の費用も原価に！電力と同じ都市ガス料金の構造
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/smartphone/article?a=20111118-00014927-...

　ある関係者は、「大手都市ガス会社を例にみれば、電力会社のオール電化に対抗し、ガスの需要を啓蒙するテレビ宣伝のほか、都市対抗野球の費用も福利厚生費として料金の原価に入っている。電気料金が問題視されるなら、都市ガス料金も例外ではない」と指摘する。(ダイヤモンドオンラインから引用)

ハイブリッドは、あり得んな。

過剰な宣伝なんてしないで、料金下げてくれ。。。

431は、理にかなった意見だと思う。
432は、ただの希望的観測。

選ぶなら、熱源よりフライパンなどの道具たな。

電力とガスはあれくらいの価格で良いよ。

どうでもいいです。
福利厚生費も経費ですから。

それよりも、IHの使い勝手がとても良いことが認識共有されるべきです。

今、普及機でも5万円位(と言ってもガスコンロの高級機と変わらない性能)ですから、これが3万円以下位に成って来るとまた違ってくるでしょうね。

>>442
確かに、ワーキングプア特集などの映像でIHを使っている人って見たことないですね。

そんなにIHが羨ましいのかな？
お好きな方をどうぞ、でいいじゃん。

>>448
もうちょっと整理してから文章にしていただけませんか。
他人に読ませる文章とはとても思えません。

448頭悪すぎ。
家電屋さんに行ってみましょうね。

448は、相当「頭にきた！」ようだ。
一言で言うと「支離滅裂」。
自分で、ＩＨが普及すると書いてることに気づいていないんだろうな。

この板には、ＩＨが普及した事によって何か致命的な被害を被った方の、怨念が取り付いて居る様です。

まあ、怨念だから、何を言っても無駄かもしれません。適当にあしらってお来ましょう。

怨念だから同じ事しか言わないのかも。俺ソースに成るのも仕方が無い事かもしれない。

>>453
>>449を書いた者ですが、>>450-451は私ではありませんし、３連投はしていません。

さて、>>448も読めないようでは新聞も読めない、とおっしゃるのですが、
本当にご自身の書いた文章が新聞と同レベルと若しくはそれ以上とお考えなのでしょうか？

もう一度、あなたご自身の主張を整理されることをお勧めします。

451を書いたのは、私（匿名）で～～～す。
ちなみに、戸建てはガス併用、マンションもガス併用（ＩＨ＋床ガス暖房＋ガスオーブン）で～す。
ＩＨは今後も増えるだろうし、業務用中華鍋は洒落た分譲マンションには不要だと思う派です。

>>458
公共の場（不特定多数がアクセスする掲示板）であなた方が会話しているわけですから、
耳に入る（文章を読む羽目になる）周りのことも考えてくださいと申し上げたのです。

あなた、かなりの数を投稿されていますよね？
煽りや罵倒、中傷の表現が多々見られます。
もう少し、文章を推敲した上で投稿していただけませんか。

それを言うと４５９も同一人物ということに…

>459

本当に自分のことを他人に例えて書くのが好きですね。書いていて良く恥ずかしくないものだと感心します。

>他人の書いた内容を平気で書き換えるような人ですから、それこそ何を書いても無駄になるでしょう。

特にこの当りとかね。

その他、都合の悪い人の意見は無視するってのも得意ですし、根拠の無い書き込みも得意技ですね。

>>465
＞毎回連続して出てくるのに？
毎回、とは？
どのレスを指しているのですか？

>>469
「毎回」と言いながら、たった一つの例示ですか？
「毎」という言葉はご存じでしょう？

何だか盛り上がってるねえ。
もしかしてこれ全部一人による自作自演？

IHの使い勝手の話に戻そうよ。

>>472
「毎回」と書いたのは私ではありませんので。
複数あげられないのであれば>>465は撤回すべきではありませんか？

質問２、質問３、>>111に回答できていない方がいらっしゃいますので、もう少し待ってみませんか？

一般の賃貸マンションやアパートなら、個人や民間の会社などが建て主なので、同じ家賃しか取れないのなら、土地の値段は変えられないので建設費を安くして利益率を上げることを考えるののでガスコンロよりもＩＨを選ぶのですよ。
いくらなんでも、これくらいの基本的な簡単なことがわからないとは思えませんので、意図的にＩＨを高級品だと印象付けるための書き込みのようですね。
これで本当にそう思うような人が掲示板を見に来るとは思えませんので、何を考えて書き込んだのか理解出来ませんね。
まさか、本当にＩＨが高級品だとか、団地のことをそのように信じているのですか？

スタート
↓
IHの批判を書く
↓
反論される
↓
ピンのぼけた意見を返す
↓
更に具体的に反論される
↓
逃げる、他人の意見を無視する、質問には答えない
↓
話をはぐらかす
↓
コピペで煙に巻こうとする
↓
悔しいからスタートに戻る→スタートへ
↓
エンド

>>459
>あの程度でＩＨが普及したと言うのですか、あの程度で喜べるなんて良かったですね。
あの程度、とおっしゃるからには、数字はご存知なのですね？
ソースを信じないあなたが、なぜその数字は信用しているのですか？

それとも、その数字はあなたの想像ですか？

>>479
>↓
>エンド

ここには一度も至っていませんね。

彼（彼女？）の最大の問題は、
>IHの批判を書く
の部分で根拠をきちんと示さないことです。
（示せないのだと理解していますが。）

>482

>私の書いたものがソースに当たるのですが、

例えば、これに該当するのは、どの発言ですか？

>482って、もしかしてソースの意味を理解してないんじゃ…？

今の勢いでIHが普及したら、2025年頃には全国の半数の世帯がIHになるといわれてますから、
ガスコンロは卓上型の簡易的なもの以外は出荷数が大幅に減りそうですね。
まあガスと違って電力は処理が簡単ですから、普及するのも頷けます。

>>486
あなたの求める「経済的」が単純に支払額の低いことならば、
オール電化でもガスでも、ひたすら買わない使わないに徹することが経済的ともいえます。

「明確なあどばんてーじ」　ってどういうこと？
直裁に日本語で表現してみよ！

488は、486さんかな？
経済的といっても、多用な見方ができるのです。
486さんが、どういうスタンスで「経済的」と言われてるのかわからないので、
屁理屈ではなくて、一番求めるものに近い回答をしたのです。

そもそも、このスレはＩＨかガスコンロかのスレであり、オール電化はスレ違いですし、
ＩＨに関して初期投資なのか、建築費用なのか、ランニング費用なのか、将来どこまで見込むのかで回答違ってきますよ。

瓦斯でもないね。
日本一の邸宅「吹上げ御所」は瓦斯配管引き回してあるのかな？

だ
抜けてる？　それとも　「暗い」からな　？

料理ごときに電力のような高級エネルギーを使うことが間違えてる。
発熱すりゃいいんだから、ガスみたいな低級エネルギーで十分なんだよ。

どうして他人の意見を自分にだけ合うよう勝手に言い変えるのでしょう。
ソースを信じないとは一言も書いていません。
ただ、あなたのようにソースしか信じないのとは違うのです。
だからソースを示せなんて愚かな発言はしません。
ソースを出させるのではなく、その人の発言内容で判断します。
あなたの大好物のソースには国から公に出されたものを含め、正しいものもあれば、捏造されたり改ざんされたものが沢山存在します。
ソースには意図が含まれていて他人を操作しようとしたものも多いのです。
ですから、ソースが何であってもそれほど重要な意味はないのです。
大事なのは、そのソースを知った人がどのように解釈して発言するかと言うことです。
あなたの場合、私の書いたものがソースに当たるのですが、それを読んで、私がソースを信じないと決め付けました。
しかし私の書いた内容であるソースには、ソースを信じないとは一言も書いていません。
ソースが大好物のあなたがこのような行いを平気でしたのです。
恥ずべきことです。

「味は腕次第」で皆　沈黙。これで決まり？
中華なべ振り回しても不味いのは、食えんということ。