匿名さん
[更新日時] 2012-01-10 11:38:41
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市西区花咲町4丁目111番2他(地番) |
交通 |
横浜市営地下鉄ブルーライン 「桜木町」駅 徒歩5分 (南1出入口) 根岸線 「桜木町」駅 徒歩6分 (駅舎) 横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩11分 (5出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
368戸(98戸(非分譲住戸34戸含む)(壱番館)、88戸(弐番館)、182戸(非分譲住戸20戸含む)(参番館)他に管理事務室1戸 販売予定総戸数314戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上12階建(壱番館) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年11月下旬予定 入居可能時期:2011年12月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社新日鉄都市開発 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
横濱紅葉坂レジデンス口コミ掲示板・評判
-
307
匿名さん
正直、自分が確認や注意不足で、不満や心配を今頃になって言っている人の気持ちがわからない。
すべては自己責任ですよね。
誰かが自然に何とかしてくれたり、どうにかなるとでも思っているのでしょうか?
鍵の引き渡しまで後10日そこらですよね。
信じられませんな。
-
310
匿名さん
〉309
39!
だよね。
308さんは
〉自分勝手な事ばかりが通るわけではありませんよ。
なんて書いてるけど、どっちがって感じです。
一般社会に生きていれば、自己責任なんて当然ですけどねぇ…
-
312
契約済みさん
いくらマンションでの集団生活と行っても勘違いのひどい人に合わせるのは大変です。正しい意見に合わせてもらわないと。
-
313
匿名さん
>309
この掲示板で自由な発言ですか?
何かと妄想、成りすまし、解約と書き込まれる掲示板で何をいっているのか?
それらの書き込みもあなたが一人で書き込みをしているのでしょうね。
-
314
匿名さん
-
315
匿名さん
この時期に駐輪場の位置って…
自己責任を言われたら、自分勝手て…、自分に合わせろって。
エントランスで同意者を募れば?
-
316
匿名さん
-
320
匿名さん
昨日共用施設を見に行った方の書き込みを見て今日嘘かどうか確かめてきました。壱番館のライブラリーですが、確かに少しシンナー系の臭いはしました。どこからするかはわかりませんでしたが。また、共用棟の駐車場の天井には私が見た限りでは二ヶ所、何かをぶつけて剥がれたようなあとがありました。売主には話をしましたので皆さんご安心ください。
-
322
匿名さん
>321
じゃあ嘘をついていたとしたら解約をまたすすめるのでしょうか?
自作自演をしてまで嫌な思いをしていると思われる契約者にたいして何をしたいんですか?
208ではありませんがあなたの書き込みは目に余るものがあります。
不愉快です。
自由なことを書き込むのはいいとしても、何を根拠に色々な契約者の書き込みを嘘つき呼ばわりしているのでしょう?
正直あなたのような片寄った考え方しかできない人が同じマンションにいると思うと怖いです。あなたこそ解約してもらいたい。
-
323
匿名さん
321さんではありませんが
深呼吸でもどうぞ♪
昔「ビタミンが足りないよ~」というCMがありました。
いちいち突っかからずに少しゆったりした気持ちになりませんか?
同じマンションの住人になるんですから。
-
-
325
匿名さん
321さん
323さん
本当ですね!
満足のいく仕上がりでした。
神奈川NO1といってもいい出来だと思いますよ。
伊勢山も見ましたが、ライブラリーは断然こちらのほうが良かったです。
-
327
契約済みさん
駐輪場、壱番館ですが弐番館にしました。
図面とにらめっこをして決めましたが、イメージどおりでした。
ゴミ捨て場へのアプローチは予想通りいまいちでした。
ゲストルームはとても良かったです。
ラウンジは壱番館しか見ていませんが、非常にいい仕上がりだと思います。
ただし、携帯の電波が通じないのは改善の余地があると思いました。また、ガタガタする椅子が一脚ありましたので指摘させていただきました。
全体的な仕上がりは非常に満足です。たしかに駆け足で竣工を間に合わせた感はあります。
工事中のこともあり、キズというより汚れが若干気になりましたが、クリーニングで簡単に落ちるものがほとんどだと思います。
占有部も素晴らしい仕上がりでした。
共用部も含めて、入居後に気づいた修繕はアフターで対応可能と説明を受けましたし、売主もこちらの要望にはきちんと対応してくれるので今のところ不満は全くないです。
-
328
契約済みさん
自分で売主に確認してみたら分かりますよ。売主に聞いてもいないで同じ契約者を嘘つきや成りすまし、さらには解約しろなどと言うのは乱暴が過ぎます。同じ契約者同士これから顔を合わせることがあるでしょう。皆さん仲良く暮らしていけるマンションにしていきましょうよ。
-
329
契約済みさん
-
332
契約済みさん
>331さん
328ですが、私は208ではありませんよ。
執拗にせめられている208さんへの書き込みへの矛盾を書き込んだだだけです。
あなたも契約者であれば同じ契約者を嘘つきだの解約しろと書き込むことの方にやめろと言うべきではないですか?
-
334
契約済みさん
>333さん
文章が難しかったですか?
私はあなたが解約しろと言ったなどとは書いていません。
嘘つきだの解約しろと書き込みをする契約者にまずは書き込みをやめろと言うのが先ではないかと書き込んだのです。よく書き込みを読み返して見てください。
-
339
匿名さん
-
340
契約済みさん
賃貸出てますね。
あの値段なら十分な資産性があります。私は転勤でもしない限り貸す予定はないですが。
-
342
匿名さん
340さん
でしょうね。
私も賃貸に出す気はないな。
でも、年明けから春までは重要が多いから問い合わせは多いだろうね。
-
343
契約済みさん
さて。専用掲示板はどこにあるのかな?まったく見当たらないけど。
規約がどうのって騒いでた方にお聞きしたいな。
-
348
契約済みさん
もうすぐ完成ですね。ワクワクしてきました。
賃貸のことも気になったので調べてみたのですが、3LDKで25万円で出ていました。
20年暮らしたとして単純に500万円の家賃で修繕費など無しとなると賃貸の方がお得に思えてしまいますが、資産として考えると価値はありそうですね。
-
349
匿名さん
348
管理費込みで月26万。もっと高くても借り手はいたと思います。
壱番館だったらもっと強気だったのかもしれません。
賃貸20年で合計6240万、
物件価格が6000万 管理費・修繕費月3万とすると投資価値もかなりありそうです。
-
352
入居予定さん
そうですね、その賃貸料だと周辺の築5~10年の普通の物件と同水準ですから、ここだったらもう少し高くても妥当でしょう。
資産価値は十分にあることが分かりました。
-
353
マンション投資家さん
壱の賃貸はまだ出ないですかね
以前、地権者は売りに出すとか賃貸に出すとの情報が書かれていたので期待しています。
-
354
匿名さん
賃貸、売却、両方考えましたが
あまりに眺望が良かったので
とりあえず住んでみる事にしました。壱番館です。
地権者さんではありませんが。
-
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件