マンションと煙草と煙【パート5】

確かに禁止とは利用規約に記載されてませんね。

>>1442
>AA禁止じゃなかったっけ？　
>ルールを破る体質の迷惑喫煙者1440　　困った人だね。
「禁止じゃなかったっけ？」から

>>1443
>【ベランダ喫煙、規約で不可】　となっても守れないでしょう、こういう人は。
>盗人猛々しい発言ですね。
>>1445
>投稿した瞬間、本人気持ちいいのでしょうけど。
>喫煙者はルールも守れない、という事をさらけ出していますよね。
>正に目の前の快楽に飛びつく喫煙者気質というやつです。
>規約改正もこういう人には意味ないですね。
>>1446
>ついカッとなって冷静さを失ってAAを書いてしまったのでしょうか？
>この部分だけでも、削除依頼を出したらいかがですか？
と、怒涛の攻撃。
後半は「AAが禁止である」ことを決め付けた投稿のようですが、この掲示板のルールに
「AA禁止」がどこに入っているか教えてください。
※まさか「可」と書かれていないから「禁止」ですか？

ご自身の間違いはご自身が修正するのが一番でしょう。

>>1451
>確かに禁止とは利用規約に記載されてませんね。
禁止でしょう。↓これは。

ハンドルネーム： (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜ 　
>ふぅ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

>>1452
書き込んだ人自身が調べれば？　　

>>1442
>AA禁止じゃなかったっけ？　
>ルールを破る体質の迷惑喫煙者1440　　困った人だね。
「禁止じゃなかったっけ？」から

>>1443
>【ベランダ喫煙、規約で不可】　となっても守れないでしょう、こういう人は。
>盗人猛々しい発言ですね。
>>1445
>投稿した瞬間、本人気持ちいいのでしょうけど。
>喫煙者はルールも守れない、という事をさらけ出していますよね。
>正に目の前の快楽に飛びつく喫煙者気質というやつです。
>規約改正もこういう人には意味ないですね。
>>1446
>ついカッとなって冷静さを失ってAAを書いてしまったのでしょうか？
>この部分だけでも、削除依頼を出したらいかがですか？


嫌煙家"ども"のささやかな【抵抗】ですよ。
笑ってあげましょう。（笑）

>>1456
この程度のルールも守れない喫煙者

>>1456
ハンドルネーム： (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

本当に問題ないと思うのなら、使い続ければどうですか？　

ご自慢のHNを。 　

ベランダ喫煙は規約に【不可】となっていない限りは可と解釈し喫煙可能。
（『可』とも記載されていない！は既に論破済み。）
多くの人から"規約改定"を提案されるが【手間＞迷惑度】で嫌煙家が『却下』。
却下しておきながら個人的に【迷惑と感じる】と主張する我まま少数派がいろいろは理由つけて
規約改定をできない事を正当化しようとしている。 という結論のようです。

ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

No.1447 by (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜ 　2011-11-14 14:45:40

ついカッとなって、衝動的にHNとして使ったのでしょうか？　
この部分だけでも、削除依頼を出したらいかがですか？　

>>1459
>ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

投稿した瞬間、本人気持ちいいのでしょうけど。
喫煙者はルールも守れない、という事をさらけ出していますよね。

正に目の前の快楽に飛びつく喫煙者気質というやつです。
規約改正もこういう人には意味ないですね。

>>1452　AAは問題ないの？　古参の匿名はんが詳しいでしょう？

抵抗勢力が凄いですね。
思わず笑っちゃいました～。（苦笑）

規約違反見つかりました？　(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

1442
>1443
>1445
>1446
>1449
>1450
>1461
の投稿は下記利用規約に該当しますね。

投稿削除基準
以下の場合については、投稿者の同意なく投稿を削除またはスレッドを閉鎖させていただく場合がございます。また削除の詳しい理由は、原則公開いたしません。

１１．投稿の内容が、事実と著しく異なると判断できるもの


上記悪質投稿者は反省が必要ですね。

>>1464
> (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
の話なんだが？

>>1452　AAは問題ないの？　古参の匿名はんが詳しいでしょう？
匿名はんも単発反論。自身の発言の誤りを反省されているのでしょう。
AAはダメですよね。

>No.1447 by (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜ 　2011-11-14 14:45:40

(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜のHNは使われないようですね。　
単発のナリスマシなのでしょうか？

>(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜ 　
自戒をしてもらおうと思っているんですけどね。

>>1466
>AAは問題ないの？　古参の匿名はんが詳しいでしょう？
詳しくはないですねぇ。「『AA禁止であること』を見た記憶がないだけ」ですね。

>匿名はんも単発反論。自身の発言の誤りを反省されているのでしょう。
>AAはダメですよね。
で、この掲示板のルールのどこに「AA禁止」と書かれているのでしょうか？
私も時々使うので是非教えてください。

>>1468
>自戒をしてもらおうと思っているんですけどね。
どうして「自戒してもらえる」と考えたのですか？
私には何も悪いことをしているようには見えませんねぇ。
※まぁ、嫌煙者どもには「AAタバコの」匂いですら届いてしまうのでしょうね。

>>1469
AA書いていいの？　匿名はん。

>>1469
>No.1447 by (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜ 　2011-11-14 14:45:40
(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜のHNは使われないようですね。　 単発のナリスマシなのでしょう。
ナリスマシはダメですよね？　匿名はん。

>1470
AA書いちゃいけないの？

>>1472　AA書いていいの？

>>1472
”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”のHNは使われないようですね。　 単発のナリスマシなのでしょう。
ナリスマシはダメででしょ？

>1468
自戒する理由を述べて下さい。

>1474
AA書いちゃいけないの？

使わなくなったね。　”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”

>1473 AA書いちゃいけないの？

少なくともHNで”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”を使った人は
自戒しているんでしょうね。

ベランダ喫煙は規約に【不可】となっていない限りは可と解釈し喫煙可能。
（『可』とも記載されていない！は既に論破済み。）
多くの人から"規約改定"を提案されるが【手間＞迷惑度】で嫌煙家が『却下』。
却下しておきながら個人的に【迷惑と感じる】と主張する我まま少数派がいろいろは理由つけて
規約改定をできない事を正当化しようとしている。 という結論のようです。

※ダメ嫌煙家は本丸では部が悪いようです。

やれやれ。(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

>>1480
>やれやれ。(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

投稿した瞬間、本人気持ちいいのでしょうけど。
喫煙者はルールも守れない、という事をさらけ出していますよね。

正に目の前の快楽に飛びつく喫煙者気質というやつです。
規約改正もこういう人には意味ないですね。

コピペお疲れさま。芸がないですよ。（笑）

1480　1481もコピペですわね。
”↑”もね。

さすがにHNで”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”を使った人は自戒しているんでしょう。

出てきませんものね。

コピペお疲れさま。芸がないですよ。（笑）

>1483 は違っている事に気付かない【注意力のない人】なのでしょうね。（笑）

>さすがにHNで”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”を使った人は自戒しているんでしょう。

この自戒された方には、規約改正の意味があるかもしれませんね。

>>1469
AA書いていいの？　匿名はん

>1483は【8つの間違えさがし】とか不得意そう・・・。（大笑）

>1488
AA書いちゃダメなの？

>>1490
ダメなんじゃない？

さすがにHNで”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”を使った人は自戒して止めてるし。
出てきませんものね。

>1488
>AA書いちゃダメなの？

>私には何も悪いことをしているようには見えませんねぇ。by匿名はん
参考にされては？

>1491
>ダメなんじゃない？
それ想像？

>参考にされては？
参考になりません。

>1488
AA書いちゃダメなの？

逃げちゃった？

>HN　”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”を使った人は自戒しているんでしょう。

この自戒された方には、規約改正の意味があるかもしれませんね。
掲示板に張り出すだけでOkかもしれないね。

「ベランダ喫煙は迷惑になることがあります。ご注意ください」

>>1494　自分で判断したら？

毎度の釣り。御苦労さまです。釣れましたか？

>毎度の釣り。御苦労さまです。釣れましたか？
毎度反応お疲れさまです。

>1496
キミはお呼びじゃないから。

>1488
AA書いちゃダメなの？

やっぱり都合悪くて逃げちゃった？

>>1497　あなたの意見は、”AA使っても問題ない”かな？