住宅コロセウム「埋立地は早く脱出すべきか Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 埋立地は早く脱出すべきか Part2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-11-03 15:55:24

液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。

[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

埋立地は早く脱出すべきか Part2

  1. 690 匿名さん

    >>688 ではなく、>>687

    意味の無いやりとりばかりして誰も読む気もしないんだがね。

  2. 691 匿名さん

    >>687 のコメントのタイミングが特徴的だ。
    必ず遅れて出てきて、タイミング的にもズレている。

    ここは匿名掲示板でそれ以上のものでも無い。

    さらに埋立地は、東京湾岸で言うと神奈川・東京都・千葉と広範囲に入る。

    お台場もあれば豊洲もあれば海浜幕張もある。

    金魚のフンを追っかけているような姿勢だが、>>687 が追っかけているのは特定場所しかなく、それ以外はいつもの口喧嘩を追っかけてこない不自然さ。

    匿名掲示板の性質を良く理解していない様な。

  3. 692 匿名さん

    電波さん?galさん?どうお呼びすればいいのか、
    標高15mを推薦したのが誰かわかってない様子。
    それと、最近の流れを読んでいると、もうその件は議論されていない。

    電波さんが「浦安の住民」というだけでオーソリティぶって現地情報を
    謝ったままで訂正しないのでは、議論として成立しませんね。

  4. 693 匿名さん

    浦安では悲惨な液状化が発生したが原因がヘドロの埋め立てであったことは人ぞ知るところ。

  5. 694 匿名さん

    >>693

    >>浦安では悲惨な液状化が発生したが原因がヘドロの埋め立てであったことは人ぞ知るところ。

    またまた、妄想経済脳不動産営業の妄想が炸裂!

    ヘドロであった事実を浦安市の土質調査であったら教えてくれ!

    ここにくる口喧嘩男があんたとやりあったら、かなり面倒な事になるな。
    こちらは絡みたくない。

    >>692

    豊洲攻撃と品川駅東口攻撃したのは、あんた妄想経済脳不動産営業だったんかな?

    山手線内側海抜15mと言う根拠はどこなの?

  6. 695 匿名さん
  7. 696 匿名さん

    >>692

    >>687の文章を読んでみれば、つきあいたくない文章だろ。

    こちらが挙げる情報のうち難しい話はどこも避けているし、自分で何も情報を発信しないで自分で知っている範囲の微妙な間違いばかり突っ込んでくる。

    その口喧嘩屋になぜ脱出しないのですか? と聞いたらどう。
    議員さんみたいな投稿内容だし。

    こうして書いている間も反論が出てこない。

    明日の朝になったりとか特徴的。

  8. 697 匿名さん

    >>696
    >こちらが挙げる情報のうち難しい話はどこも避けているし、
    そんな話しありましたっけ?
    宇宙から受信した電波を究極の誤変換して話かけて来るからなあ(笑)
    全部見切れて無いかも?

  9. 698 匿名さん

    >>695

    これこそ、メディアが勝手にヘドロだと言ったことに騙された電波。
    流石の電波の連呼をする妄想経済脳不動産営業の事。

    ヘドロなら悪臭が漂う。
    そこで、靴の底に付着した土砂が玄関まで散るが、ヘドロなら悪臭が部屋内に漂う。

    現実にそんな話があったか?
    また、乗合定期バスの車内のフロアだけではなく、窓の枠まで砂が付着していた。

    羽田の沖合展開のヘドロの海とは違う。
    第一、第1期・第2期埋立て事業は、昭和30年代。
    それまで漁場だった。
    ヘドロを浚渫したと思っているのが、本当の電波。

    流石の超妄想だ。
    品川駅東側の埋立も浦安のような噴砂・不同沈下が起きると超短絡的だし。

  10. 699 匿名さん

    >>697

    >>宇宙から受信した電波を究極の誤変換して話かけて来るからなあ(笑)

    な、何ソレ?
    宇宙から電波を受信?
    地球外知的生命体の電波を受信するため、光速で何億年以上かかる?

    もしかして光速を知らない?
    光速で進んでも太陽は、1秒で1周も出来ない?
    地球では何周してる?

    流石の超妄想。
    ここに現れる口喧嘩屋に相手してもらえ。

  11. 700 匿名さん

    これって結局クイズ屋じゃないの?
    自分で匿名掲示板って言っておいてかつ特定されてしまうのってどういう気分なんだろう

  12. 701 匿名さん

    >>700

    はい、コピペして、

    これって、eマンションが消費者が主体なのに、不動産営業が消費者攻撃をしているのがバレてしまではないの?

    品川を都落ちと言ったじーさん不動産営業?

  13. 702 匿名さん

    浦安では液状化で汚泥が噴出しヘドロ臭が蔓延したと聞きましたが。

  14. 703 匿名さん

    >>浦安では液状化で汚泥が噴出しヘドロ臭が蔓延したと聞きましたが。

    下水管の損傷とともに噴砂が混じったてな話もあるが、噴砂自体の臭気は潮の匂いに近かった。
    ヘドロ臭は東京湾で地震動によって漂ってきた臭気も混じっている。

    浚渫土はヘドロでは無い。
    これは間違いない事だ。

  15. 704 匿名さん

    ここに浦安はヘドロで埋め立てたって書いてあるんですけど。

    http://www.toshikantei-advisory.co.jp/751

  16. 705 匿名さん

    土木関係の港湾技術者では無い地質に関しては素人の不動産鑑定士が、

    >>市川沖の東京湾のヘドロで埋め立てた。

    この記述が非常に怪しい。
    三番瀬の近くの浦安沖の浚渫土で埋め立てた。

    http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/26052/lasthoukoku02-01.pdf

  17. 706 匿名さん

    三番瀬近くの記述は正しくない。
    隣接した浦安沖に。

  18. 707 匿名さん

    少なくとも意味不明のことばを繰り返す人よりも信用できそうですけどね。
    やはり浦安はヘドロを埋め立てたと考えて間違いなさそうですね。

  19. 708 匿名さん

    >>707

    口喧嘩屋に説明してもらいな。

  20. 709 匿名さん

    千葉じゃなくて東京なら大丈夫かな。
    横浜駅前の映像が怖かった。ラスト5秒はトラウマレベル。
    http://www.youtube.com/watch?v=GmtHCzAukds
    都内はこんなんあったっけ。

  21. 710 匿名さん

    >>709

    その現象、建物施工前にボーリング調査していて柱状図を見ていていた専門家なら、そうなることをその時点でもうわかっていたと思うよ。

    東京でも河川の跡だったり、池の跡を埋立たり表土ではわからないから素人での憶測や地歴なんてのも役に立たない。

    で無ければ中越地の時、あんな山奥の上越新幹線脱線現場周辺、長岡市の液状化が説明できない。

  22. 711 匿名さん

    >その現象、建物施工前にボーリング調査していて柱状図を見ていていた専門家なら、そうなることをその時点でもうわかっていたと思うよ。

    それなら、浦安もわかっていたはず。
    でもあなたは浦安を選んで住んだ。
    それなのに、ドヤ顔で語る姿勢が素晴らしい。

  23. 712 匿名さん

    >>711

    では、首都高速湾岸線、R357、京葉線、液状化被害の目立った今川付近に順大病院、これらの施設何故施工できた?
    ドヤ顔と内陸部のあんな山奥が液状化したのを説明したまあえ。
    さらに言うなら橋梁も港湾施設も要らない。

  24. 713 匿名さん

    >>710
    >その現象、建物施工前にボーリング調査していて柱状図を見ていていた専門家なら、そうなることをその時点でもうわかっていたと思うよ。

    ところが浦安の場合、三井不動産がそうなることをその時点で予測できなかったと主張。
    東京地裁がそれを認めています。

    千葉・浦安の液状化、住民側の訴え棄却 東京地裁 2014/10/8 11:19
    東日本大震災による地盤の液状化現象で被害が出た千葉県浦安市の分譲住宅地の住民ら36人が、三井不動産などに約8億4200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が8日、東京地裁であった。松本利幸裁判長は「三井不動産は被害の発生を予測できなかった」として、住民側の請求を棄却した。

    >>711
    >それなら、浦安もわかっていたはず。
    >でもあなたは浦安を選んで住んだ。
    >それなのに、ドヤ顔で語る姿勢が素晴らしい。
    わたしもその矛盾した発言に違和感を感じました。いつもの知ったかぶりなんだろうなと。

    あるマンションの資料にこういう記載がありました。

    より豊かなロングライフを提供する地盤対策
    地盤対策の重要性が年々高まっています。このようなニーズに的確に対応するため、
    「○○○○●●●」では、徹底した調査のもと最新の技術とその土地に合った地盤対策工法を採用。
    基礎部分をしっかり支持することで耐震性を高め、より豊かなロングライフを提供します。

    しかしながら、震災後こうなりました。
    http://farm9.static.flickr.com/8252/8514743575_37be19f745_o.jpg

    この結果が「最新の技術とその土地に合った地盤対策工法」と言えるのでしょうか?
    竣工後まもない時期にこうなってしまったこのマンションで、「豊かなロングライフ」が過ごせるのでしょうか?
    私の答えはNoです。

    区画整理が行き届いた広い歩車道、広大な公園が点在した一見綺麗な埋め立て地。
    美辞麗句で地盤対策が出来ているとPR。
    先の震災で上辺を取り繕ったものであることが見事露わとなりました。

    そんなロケーションに建つマンションを選んでしまった方が自宅マンションがこうなると予測できたのでしょうか?
    専門家でも何でもない素人さんが知ったかぶりで「そうなることをその時点でもうわかっていたと思うよ。」と書いてた姿が眼に浮かびます。

  25. 714 匿名さん

    それって敷地全体ではなく、建物の足元だけはちゃんとやってますよ、という話だったのでは?
    地盤対策の工法がだめ、という話にすり替えようとしてませんか?

  26. 715 匿名さん

    >>714
    マンションは敷地全体ひっくるめてマンションじゃないの?
    消費者は建物足下だけ買うもんじゃありません。

    軟弱地盤に建てるマンションなのに何で敷地全体の液状化対策を怠ったの?

    埋め立て地のマンションはそう言うクオリティーしかないってこと?

  27. 716 匿名さん

    >>715

    軟弱地盤が問題だと言い出したら、何故スカイツリーの基礎がナックル・ウォール工法を採用したのか? に繋がるんだけど。

  28. 717 匿名さん

    >>713

    その画像は榊のブログの画像。
    敷地内に無断侵入で撮影したとしたら、住居侵入罪に疑われる事を自らやっている。

    それに特定物件しか見ておらず、周辺のURも見ていないから榊がかなり妬みがある証拠。

    その噴砂であっても、別の物件では敷地内の下水管の損傷で下水管の仮復旧をしていたのを知らないから。

    それが、URの物件。
    榊はUR、いわゆる旧住宅公団のネタを何故か避ける。
    ここの地域の開発は、旧公団が先じている。
    それを語らないのも民間デベの営業の特徴。
    中越地震から10年、長岡市の液状化も避けるし。

  29. 718 匿名さん

    >>713

    >>基礎部分をしっかり支持することで耐震性を高め、より豊かなロングライフを提供します。

    そのどこに駐車場の液状化対策をしました、と書いているか?
    理想は駐車場の立体化。

    基礎杭の拡頭杭はどんなものか説明くださいな。
    営業?さん。

    裁判に敗訴したのは、設計荷重の軽量な木造タウンハウスですよ。何故、建物が傾斜したのか説明くださいな。

    入船2・3・5丁目の旧公団RC低層住宅が建物の傾斜がなかったのも説明くださいな。

  30. 719 匿名さん

    >>715

    埋立地でもないあんな内陸部で基礎杭を使わない地平駅である新函館北斗駅の地盤改良をしていました。

    それは何故ですか?
    もしそれを怠っていたら、不同沈下が起きるかどちらですか?

  31. 720 匿名さん

    >>716
    いいえ、あなたが繋がると喚いたところで繋がりません。
    あなたの書いた>716は支離滅裂の知ったかデマカセ文章です。

    デマカセでないと言うなら、どういった理由で繋がるか、言葉を用いて理論的に説明しましょう。
    あなたの書いた文章です。最後まで責任を持って説明下さい。
    話はそれからです。

  32. 721 匿名さん

    >>716
    >何故スカイツリーの基礎がナックル・ウォール工法を採用したのか? に繋がるんだけど。
    何で繋がるんですか???
    電波系ゆえにそう思うなら聞いても意味ないでしょうけど。

    >>719
    >それは何故ですか?
    その前に私が聞きたいです。
    あなた、なんの話してるんですか?

  33. 722 匿名さん

    >>718
    >そのどこに駐車場の液状化対策をしました、と書いているか?
    >理想は駐車場の立体化。
    どうしてまた立体化なのでしょう?
    入船●丁目の旧公団住宅敷地内の立体駐駐車場ですが、液状化による地盤沈下や隆起で一部の車の出入れに支障をきたしたんですよ?
    本当にあなた何も知らないんですね。

    >>717
    >その噴砂であっても、別の物件では敷地内の下水管の損傷で下水管の仮復旧をしていたのを知らないから。
    >それが、URの物件。
    情報に疎い、あなたにUR物件の知ってる自慢されても?
    だって、入船●丁目の旧公団住宅敷地内の立体駐駐車場が液状化による地盤沈下や隆起で車の出入れに支障をきたしたのを知らないで「理想は駐車場の立体化」とか知ったかぶりなんて書いてしまう分けですし。

    >基礎杭の拡頭杭はどんなものか説明くださいな。
    >裁判に敗訴したのは、設計荷重の軽量な木造タウンハウスですよ。何故、建物が傾斜したのか説明くださいな。
    >入船2・3・5丁目の旧公団RC低層住宅建物の傾斜がなかったのも説明くださいな。
    人様に教えを請う態度をいい加減に身につけてください。

    1. どうしてまた立体化なのでしょう?入船●丁...
  34. 723 匿名さん

    >>720

    浦安の板では、情報として特に技術的なものになると反論しようがなくなるので、こうして口喧嘩を売ってくるんですよ。

    ナックル・ウォールとは、想定を超える風や強い地震動でウォール状の基礎に突起を設けてすっぽ抜ける事を避けるためですね。
    スカイツリーの立地は、軟弱地盤に位置していますし。

  35. 724 匿名さん

    >>722

    いつも、上から目線だがあんたは専門家?
    何故、入船の施工の古いRC造立体駐車場と高須の2件の立体駐車場との被害の差があったのか説明できないくせにいつも偉そうだ。

    沈下を促進するために、どんな工法を採用した?
    入船で欠けていたのは何?

    ここの説明ができないくせに何様なんだ。

  36. 725 匿名さん

    >>721

    電波、電波、ジジィ臭いな。
    WiFi、4G LTEは電波でなくて何なの?

  37. 726 匿名さん

    >>722

    あんた、S造とRC造の違いを書かないで、設計荷重が頭に入ってなかったの?

    レベル低すぎ。

  38. 727 匿名さん

    >>723
    >浦安の板では、情報として特に技術的なものになると反論しようがなくなるので、こうして口喧嘩を売ってくるんですよ。
    それも違います。
    貴方のやっていることは脈略のない僕ちゃん知ってる話を書き散らかしているだけです。

    まともに教えてやっても、事実無根の因縁つけて、さらに脈略のない話をして逃げまくるんでしょう?
    実際、護岸の管理者の話もそうでした。
    自分がやらかしたことを思い出してください。

  39. 728 匿名さん

    >>725
    あなたが725で電波と書いたのは3回
    一方、721に電波と書いてあるのは1回
    あなたの言葉に従って考えると一番ジジィ臭いのあなたです。

    あと、ご安心ください。
    >WiFi、4G LTEは電波でなくて何なの?
    無線LANや通信の規格です。
    WiFiや4G LTE自体は電波じゃありません。

  40. 729 匿名さん

    浦安が液状化して惨憺たる状況に陥ったことがよくわかりました。
    ところでその悲惨な状況は改善されたのでしょうか。

  41. 731 匿名さん

    液状化で死ぬことはないが、火災は黒焦げあるいは灰になって死ぬ。脱出すべきは、駅前などの密集地。脱出先は整備された埋立地。

  42. 732 匿名さん

    >>731
    と、洗脳されたんですね。
    具体的にそのような大規模火災がどういう機序で発生すると考えてますか?

  43. 734 匿名さん

    >732
    常識じゃないの?

    首都直下地震の被害想定を見たことがない?

    http://www.bousai.go.jp/jishin/syuto/pdf/higai_gaiyou.pdf

  44. 735 匿名さん

    >732
    これなんか読むといいかも

    【首都直下地震】地震火災・火災旋風に襲われたとき逃げ延びる方法ってあるの?
    http://matome.naver.jp/m/odai/2139010305793836301

    ▼今後30年以内に70%の確率で発生すると考えられる首都直下地震で最も多い死亡原因は火災

    ▼同時多発火災が「炎の津波」を呼ぶ

    ▼山手通りと環七の間が火の海になれば都心から自宅へも戻れない

    ▼さらに「火災旋風」という最凶の現象に襲われる可能性も




  45. 736 匿名さん

    『いいえ、違います。』『教えて差し上げた。』君、『いいえ』と断言できるんだから、現在やり取りしていることに何かコメント書きな。

    できなければ、自ら先じて情報を発信せず、人の背後に回って間違い探ししている事自体が間違っている。

  46. 737 匿名さん

    なるほど。
    液状化がいかに悲惨なことなのかがよくわかりました。
    液状化と言えば浦安が代名詞のようになってしまいましたが本当にお気の毒なことでしたね。
    しかし自己責任だからしかたがないと思います。
    裁判でもダメだったようですし。

  47. 738 匿名さん

    液状化は振動を吸収するから人は死なないのにね。

    危ないのは火災。

  48. 739 匿名さん

    火災が怖いから、わざわざ埋め立て湾岸地区に住むことにしてしまったんですか?
    都心部高台に好んで居住している我々とは根本から異なる思想をお持ちなのだ、ということだけは理解しました。

  49. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸