住宅コロセウム「埋立地は早く脱出すべきか Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 埋立地は早く脱出すべきか Part2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-11-03 15:55:24

液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。

[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

埋立地は早く脱出すべきか Part2

  1. 570 匿名さん

    >>567

    >>一つ聞きたいのだが、埋立地は安全ですか?

    いつ絶対安全と言った?
    リスクが無いわけでは無いだろ。
    噴砂と不同沈下のリスクを持っている。
    これは、内陸でも発生していると何度説明したらわかるんや?

    >>山の手の洪積台地(山の手台地、武蔵野台地)で暗渠も崖もない平坦な土地と、
    >>明治時代まで海たった港南あたりでは、どっちが住むのに安全だと思いますか?

    また、品川ネガの方?

    武蔵野台地は生誕の地だよ。
    ただ、低速木密住宅が建ち並び軒間も極端に短い。
    液状化とは違う面で、都市計画の古さと巨大地震時の延焼の問題のリスクを抱えている。
    4車線の広い道路は少ないし、消防車の緊急車両通行阻害の狭い道が至る所にある。
    そして防火用水の確保、この問題をどうやって確保する?
    500galを超え1000gal近くになるといくら内陸でも地割れが発生すれば、埋設管は損傷して断水する。
    吉祥寺駅北口の様子を見たまえ。
    火災の延焼から井の頭公園に逃げるとしても、その公園の周辺は木密地区で集合高層住宅の不燃化地域では無い。
    森林に延焼すればどうなることやら? 焦熱地獄ですか?
    対して湾岸地域は、南海トラフの巨大地震による津波が東京湾に侵入してきた時、東京湾奥の想定している津波の最大波高は3mと想定されている。
    江東ゼロメートル地帯の浸水は問題だが、新たに埋立たてられた湾岸部の海抜は2~3mある。

    どちらにしても首都直下型地震だと、リスクの無い地域なんてないだろう。
    安全と言えるのは皇居か?

  2. 571 匿名さん

    誤記あり、以下に

    ただ、低層木密住宅が建ち並び軒間も極端に短い。

  3. 572 匿名さん

    >>566

    >>埋立地の特性とそこに建てるマンションの建築技術土木技術を理解して
    >>判断するためでしょう。

    お前こそ無知なんだから以下のような弱々しい反論が出てくるんだろ。

    >>あなたは何を議論したいのですか?

    情報が足りなかった事の現れ。

    『埋立地の特性』『そこに建てるマンションの建築技術土木技術』って何?

  4. 573 匿名さん

    どうしても埋立地=液状化と捕らえる輩がいるので、それは必ずしも当てはまらない事例を示す。

    http://www.thr.mlit.go.jp/Bumon/B00097/k00360/happyoukai/H24/ronbun/5-...
    http://www.pa.thr.mlit.go.jp/sendaigicho/sonaeru/sonaeru01.html

    エプロン地盤改良工事の画像の様な施工は、浦安市内のいくつかの市立学校の校庭で震災後に行われていた。

    だから、安全か? それは違うだろう。
    『減災』と言う意味。

  5. 574 匿名さん

    >いつ絶対安全と言った?
    >リスクが無いわけでは無いだろ。
    >噴砂と不同沈下のリスクを持っている。
    >これは、内陸でも発生していると何度説明したらわかるんや?

    もっと短く書けませんかね?
    ここはさらっと読む掲示板ですよ?

    で、埋立地は安全じゃない。
    了解!

  6. 575 匿名さん

    >武蔵野台地は生誕の地だよ。

    あなたの出身地なんか聞いてないし、話しの脱線具合がまるで電波系ですね。
    先ずは、言葉遣いから直しましょうよ。

  7. 576 匿名さん

    >>575

    ほれ、情報として反論できないため情報ではないかなり脱線していることを書いてきた。
    あんたは、ここの管理人のつもりか?

  8. 577 匿名さん

    >>574

    どうやら、 >>575 とは別人の様ですな。

    結果的に首都直下巨大地震に遭遇すると様々な形態で被害が起きる。
    さらに日本列島は、環太平洋火山帯にすっぽり収まっているんでしょ。
    リスクがないはずがない。

    先日、火山学者の記者会見で火山から安全を守るには?と問われた時、山(火山に)登るな?とか言ってたらしいな。

    もはや地震予知も火山予知も不可能だから減災しかないってことでしょ。
    明朝からは、海水温の上昇が原因となる台風の超大型化で、各地の災害が心配されるけど。

  9. 578 匿名さん

    >576
    反論するに値しないからだろ?
    たとえば、
    >570
    台地の木密が危険で安全なのは皇居くらいかと論じているが、
    台地で木密じゃないところはいくらでもある。
    それとも、台地で木密じゃないエリアを列挙できないほど情報弱者か?

  10. 579 匿名さん

    577
    火山話も台風話も、もういい。話が広がり過ぎる。
    スレッドで細分化されている意味が無い。
    脱線させるのは、埋立地の欠点を挙げられたくないだけだろ。

  11. 580 匿名さん

    >>578

    >576

    >>反論するに値しないからだろ?
    >>たとえば、

    >570
    >>台地の木密が危険で安全なのは皇居くらいかと論じているが、
    >>台地で木密じゃないところはいくらでもある。

    その反論をしてこなかったじゃないか?
    そうなると山手とか武蔵野など都内ではなくなるだろ。
    下総台地か?

  12. 581 匿名さん

    >>579

    噴砂と不同沈下、以上。

  13. 582 匿名さん

    >580

    台地で木密じゃないエリアを列挙できないほど情報弱者でしたね。

  14. 583 匿名さん

    >>582

    窓際族と言っていたあんたか?
    そえとも口喧嘩売りか?
    列挙できて初めて情報弱者と言えるんだろ。

    あとさ関東平野は沖積層の平野で、浸食して堆積した自然の埋立地とも言えるんだが、富士山の火山噴出物も堆積しているだろ。

    ただ、巨大地震時に台地のような硬い地質は軟弱地盤より強烈なP波がストレートに襲ってくる。
    この時、柱の圧縮と引っ張りに対する強度がないとその後にくるS波の水平方向の変形力にも弱くなる。
    これが、被りコンクリートのX字状の剪断破壊。
    軟弱地盤は、P波の垂直方向の力が緩和されるが、その後のS波はより大きくなる。

    この特性を知っていたか?

  15. 584 匿名さん

    >窓際族と言っていたあんたか?
    >そえとも口喧嘩売りか?
    >列挙できて初めて情報弱者と言えるんだろ。
    言っていることがもはや意味不明。
    このスレッドも汚されて終了のようですな。

  16. 585 匿名さん

    >583
    >台地のような硬い地質は軟弱地盤より強烈なP波がストレートに襲ってくる。

    埋立地の物件も、その硬い層に杭を打っているんだろ?情報弱者すぎる。
    しかも液状化層は硬い層の上を滑る。それが側方流動。
    杭は、横からの応力に弱い。埋立地に住んではいけない最大の理由だ。

    相手にする価値なし。時間の無駄。終了

  17. 586 匿名さん

    >>585

    側方流動を避けるために基礎にある工法をしている。
    それは、何か?
    抜けているくせにお前が情報弱者だ。

    あとさ、埋立地ではない所を走っているTXで利根川の橋脚の1本が水平移動していた。
    その情報をあげてみろ。
    終了などとほざけるお前が情報弱者だろ。

    >>液状化層は硬い層の上を滑る。それが側方流動。

    流石の品川ネガだな。
    チンケな知識で滑るなんて言い出した。
    支持層が傾斜しているのかよ。
    土木学会の論文で基礎杭が滑ると馬鹿な事を言っているのがどこにあるか?

    お前、仙台空港の液状化の文献を良く理解していないな。

  18. 587 匿名さん

    >>563
    >全部、ウソだらけ。
    いえいえ、あなたの発言こそが「ウソだらけ」です。
    何もわかってないようなので、教えて差し上げます。


    例えばこれ
    >泥・泥としか書けず『噴砂』と書けない。
    ご覧いただければ分かると思います↓これは砂とは言いません。泥です。
    http://farm9.static.flickr.com/8252/8514743575_37be19f745_o.jpg


    【デジタル大辞泉の解説】
    砂:非常に細かい石の粒。海岸や川などにみられる。地質学では粒径が2ミリ以下、16分の1ミリ以上のものをいう。
    泥:水がまじってやわらかくなった土。粒子は砂よりも細かく、大きさによりシルトと粘土とに分ける。


    さらにこれ
    >地盤調査と言うのを地質調査ともボーリング調査と言えない辺りが。

    清水建設は液状化を防止する改良地盤のニュースリリースで「地盤調査」と言う言葉を使っていますが、地質調査ともボーリング調査と言っていません。
    http://www.shimz.co.jp/news_release/2012/2012021.html
    ね?だからあなたは何もわかってないと言ったのです。
    ウソやデタラメを元にした因縁は止めましょう。
    あなたは自らの恥を晒しつつ、周りに迷惑をかけているのです。
    いい加減に気が付いてください。

    そもそも、私の書いた↓これらは紛れもない事実です。

    >あなたのお住まいのマンションは元々地盤改良なんてほとんどやって無かったでしょ?
    >震災時、あそこまで広範囲に泥沼と化していたのは東日本広しといってもお宅のマンションぐらいです。
    >地盤改良なんてやってたとしても極一部だったんじゃないんですか?
    >マンションの資料読んでもマンション足下しかやらないとしっかり図示されていましたし。

    悔しかったら、ウソと言うに見合う証拠をご提示ください。
    >あなたのお住まいのマンションは硬い岩盤なんて無縁じゃあないですか?
    >地下50mの支持層でもただの細砂なんですから。
    >震災時、あそこまで広範囲に泥沼と化していたのは東日本広しといってもお宅のマンションぐらいです。
    悔しかったら、ウソと言うに見合う証拠をご提示ください。


    以上、あなたの発言こそが「ウソ」であること。
    「あなたは何もわかっていない」のが事実であることの解説でした。

  19. 588 匿名さん

    あと、これもおかしな話です。
    >地下水脈の断絶? アホか? この水の惑星に住んでいる限りそんな事は不可能だろ。
    土木学会は不可能を可能にする技術に邁進してるとあなたが書いていた筈です。
    もう忘れちゃったのですか?

    あなたがお住まいの超軟弱地盤マンションは不可能を可能にする技術なくして、再液状化から救う方法はないでしょう。

    あきらめたらそれでおしまいです。
    私は不安要素を残すなんていけないと考え、更地・地下水脈の根絶・土壌入れ替え・地固めをお勧めしました。

    あなたのマンションとそこに住まう人が共存している限り、再液状化の目にあってはいけないと思ったからです。
    ところがあなたはあなたは自分や自 分の家族、その子孫が住むかもしれない家なのに他人事のように液状化対策を蔑ろに考えている。
    そんな出来損ないの住まいであなたは良いのですか?
    本当に本当ですか?

    私ならそんな家に住みたくありません。

  20. 589 匿名さん

    >586

    今日も相変わらず汚い言葉遣いでスレッドを汚していますね。

    >流石の品川ネガだな。
    >チンケな知識で滑るなんて言い出した。
    >支持層が傾斜しているのかよ。

    付け焼刃の知識で対抗するから、みんなから批判されていることに気付きましょう。
    液状化層の滑りに関するある土木コンサルの試験で、あなたは不合格でしょうね。
    http://www.daiichi-c.co.jp/authors/ushiro/gijutsushi/doshitu.pdf
    護岸は、いわゆる崖です。液状化したら流体として滑るんです。
    まず単語自体が「流動」ですよ「流動」。流れるんですよ。
    あなたは、そんな場所を選んでしまう程度の分別だったということが、全てを表している。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸