プラウド府中天神町

＞９９２
ずいぶん高圧的な態度ですね
それが人にものを聞く態度ですか
スルーして良かったのですが1回だけ対応してあげます。

＞乾式だと天井が上の部屋の床であり、斜め上の部屋の床でもあるわけですが、
意味がわかりません
RC壁も上の階には部屋があるのでは？（次で全否定するのでまあいいや）

＞それでも遮音性は乾式の方が良いのですか？
そんな事は一言も言っていません
むしろ「RC壁の方が遮音性が高い」と言っています

＞乾式は高音には強いですが、衝撃音には弱いという認識ですが。
これは同意します

＞物質の影響よりも、空間の形状の方が影響は強くないですか？
物質とは何を指しているのかわからないので比較はわかりませんが
空間の形状（間取りや天井高とかを言っているんだよね？）でも影響があるとは思います

＞RCの方が乾式より反射するという理論値などは提示できますか？
まずは音が壁に当たる状態
入射波＝反射波＋浸透波＋吸収エネルギー
になります。つまり吸収されないエネルギーは反射するか、壁を突き抜けるかになります。

次に吸音率（１２５/５００/２０００Hz）
コンクリート　０．０１/０．０２/０．０２
グラスウール　０．１２/０．６５/０．８０
石膏ボード　　０．１０/０．３５/０．７０
コンクリートはほとんど吸音していない事がわかると思います
つまり遮音のほとんどが反射すると言う事です

＞総合的にはRCの方が良いと結論付けていますが、理論的見解をお聞かせ下さい。
浸透損失で比較します　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１２５/５００/２０００Hz）
コンクリート（180mm、両面ブラスター塗）　　　　　　　　　　　　　４５/５３/６６　
乾式壁（軽量鉄骨型枠に両面石膏ボード12mm、グラスウール24K50mm）　１４/４１/５８

乾式壁の低音が低すぎ・・・

プラウド天神町のスペックでは（モデルルームへ足を運んだ方は資料を貰っているはず）
上記よりも高いのでこの数値よりは上がるでしょう（特に乾式の方が数値的には伸びるかと思います）

何割増しかなっと考えた所、乾式壁の場合、正直良くわかりません（期待値はありますが）
一方、コンクリートは別のデータで150mmで36/51/61とあり
AB棟の方が値を想像出来やすい事、全領域で安定的な事もあり、私はこっちの方が良かったなと思いました

>1001
理論的見解を示さないネガはうんざりと言っていたのに、>991では理論的な説明がされていなかったので・・。

回答ありがとうございます。
吸音率、浸透損失率、大変参考になりました。
やはり高音に強くて低音に弱いんですね。

乾式壁だと耐力壁が無く、床が端の部屋から端の部屋まで繋がっているので（途中片面湿式だったりもする）、
それで
＞乾式だと天井が上の部屋の床であり、斜め上の部屋の床でもあるわけですが、
と書きました。
なので、斜め上の部屋の床に衝撃音が発生した場合、湿式戸境壁よりも減衰し難いのでは？と思ったのです。
まぁそこは間取りの工夫が成されていればなんとかなりますが。

私は乾式壁は左右の音（話声やテレビの音）に強くて、上下（歩行音）に弱いと思っています。

>１０００
近くは、ないですねぇ。
それでも私は何で気に入って検討してるんだろうって考えたら、イチョウ通りを駅までほぼストレート、ほぼですが。府中の森公園っていう府中なりの魅力的スポットが近いこと。あと長閑、とかがしっくりきたのかも。

次レス作ってみました、もうちょっと考えたくて↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/241352/