一馬力1000万の生活感 その３

そうだ！
そうだ！

1000万じゃなくて、上限を設けてもっと生活感がそれぞれの年収帯にリアルに感じられるよう分けるんじゃなかったの。

スレ主失敗。

確定申告所得１０００万円です。
銀行融資継続の為１０００万円以下にできません。
辛いです。
儲かっている時も１０００万円ですが経費、設備投資に回します。

事務次官になれるのはひとり。局長になれるのも数人。
中堅官僚は、年収１０００万いきません。
部長（４０後半）になってやっと１０００万？
子供を私立中に入れるのは共働きか一人っ子じゃないと無理。
転勤が多くて奥さんはフルで働くの厳しいし。

年収１０００万円で、私立や学習塾の学費が払えたとしてもお金がかかるのは学費だけではないですね。
私立に行ってる子は、もともとお金持ちのが多いので子どもがいろいろ影響を受けることになります。
車での送迎、旅行、ゲームや着るものなど、いろいろ欲しがるのです。
ゲームはすぐに新製品が出ますよね。それもゲームだけではなくて、いろいろ付属の機器やケースなども買うことになるので、３、４万円かかるそうです。
贅沢な感じもしますが、子供同士のおつきあいというのもあるので、買うことになってしまいます。
部活によってもいろいろお金がかかります。
修学旅行も公立より、よいところに行くのでお金がかかります。
予定より、たくさんお金を用意しておいた方がいいようです。

わかるよ。俺も貧乏サラリーマンの息子なのになんか勉強はできたから
うっかり有名私立進学校に行っちゃって同級生との格差を感じました。
ちなみに同級生は医者になったのが多いです。

ちなみに同級生は医者になったのが多いです。
金さえあればな名前書いたら医大合格
同級生との格差を感じました。

私立ばか医師

それで、楽な皮膚科とか眼科選ぶんだよね
脳外科や産婦人科には絶対ならない

>>15さん

＞1500万以下は庶民ですよ。援助がなければ、大学に子供をやるのも難しいですから。
＞ローンも3000万以上は中々融資されません。

そんなことは無いと思いますよ。
うちは年収900万の時に3500万でローン通りましたし、5000万くらい借りられそうでしたから。
お堅い職種のサラリーマンだからかも知れませんが。

それで、楽な歯医者とか皮膚科とか眼科選ぶんだよね
脳外科や産婦人科には絶対ならない
ばか医者だから？
俺も金さえあれば今頃名医なのに。

＞22
粉飾して所得あげるのか？

学校や塾で成績がよく医学部に行きたい子でも、それほどお金持ちではないと国立の医学部しか選択することしかできないようです。つまり国立に受からなければ医者になることはできないということです。
でも、お金持ちだと私立の医学部を選択することもできるから、成績が同じぐらいかそれより下の人でも医者になれるということでしょうか。
これこそ、経済的なことによる格差といえるでしょう。
でも、それは社会にとってよくないことかもしれませんね。

日本のお金持ち研究という本によれば、日本の二大金持ちは
社長（オーナー経営者）と医者らしよ。
開業医はオーナー経営者だけどさ。

医者に高度な頭脳が必要かといわれらば必ずしもそうでは
ないと思うが、高い収入が得られる可能性が極めて高いから
高いからどんなに田舎の国立医学部でも東大理科１類と同程度
の難易度なんだよね。
私大も高い入学金払っても元が取れるってことだよ。

ブラックジャックじゃないけど脳外科医なんて頭脳より手先の
器用さのほうが重要じゃねえのと思うけど。

誤解を生む書き込みばかり。
医者の稼ぎは、銀行や一部上場企業に比べたら少ないですよ。
公立病院なら公務員ですし。大学のスタッフも月収30万程度、教授ですら年収1000万位ですよ。

同級生の医者になった人は、転勤ばかりで貯金は全くないと言ってました。
一馬力1000万は小数です。

>>34

一部上場企業たって１００円ショップのダイソーだって東証一部だぜ。
勤務医に限っても平均年収は１０００万を軽く超えるし一生勤務医なんて
やつは少数派だろう。もっとも医者の平均収入を大きく上げているのは
開業医だけどね。

メガバンや総合商社の平均収入は１０００万を超えているが生涯年収を
比べれば医者とは勝負にならんだろ。

一晩当直するだけで数万円入ってくるんじゃなかったでしたっけ？

医者は転勤多く退職金ないことが多いらしい。企業年金や福利厚生もないしね。

子供には勧めたくないな。
銀行や商社、マスコミなんかは安定していて高給、仕事も面白そう。

東京の小児科医です。地方国立大出身です。
実家はそれこそ一馬力1000万くらいだったから、国立しか行かせられないと言われました。
それでも塾にも行かせてもらったし、地方だったから一人暮らしもさせてもらったし、大変だったと思う。
親には感謝してます。

研修医の時は手取り15万。
そのあと地方に行って、3年目にして突然の年収1000万越え。確かに地方の医者はお金持ちかも。
でも私は5年目で東京に戻って、大学やら小児病院のレジデントやらで手取り20万生活に逆戻りしました。
今は一般病院の小児科で、年収1000万くらいかな。
月に7回くらい当直（いわゆる36時間勤務です）あり、丸一日休みは月に2,3日がいいところです。そのくらい働いて、やっとここのお仲間になれるわけです。

医者の給料は確かに高いけど、看護婦さんの給料を聞くと、仕事量当たりの単価は彼女たちの方がずっといいなぁ、と思いますよ。
あの仕事は私にはできないけどね。

私大で「名前書いただけで受かる」なんて人がいるのかどうか知らないけど、そういう人は国家試験大変だろうなぁ。受かんないんじゃないですかね。

医療に携わる人が今どき、看護婦なんて呼ぶのか…？

看護師の給料が高いってのもここの人たちから見れば
大したことはないでしょう。
夜勤もあって、年収は平均より少し高いぐらい。

羨ましくもなんともないわな。

日本の医師国家試験は、アメリカより受かりやすいと聞いています。
試験がいくつもあってアメリカでは優秀でないと医師になれないそうです。
更新試験もあります。
日本もそのようになるといいと思います。
医師がほかの医師の診療について疑問を持つようなことはあってほしくないですね。
そして、アメリカでは薬の専門家である薬剤師の地位が確立されているのです。
優秀な人が医師になれないことのないように国立大学の定員を増やしたほうがいいと思います。

38です。

39さん
そういうところで疑われちゃうとね、まあ本物ですよ。
信じても信じなくてもどっちでもいいですけど。

看護婦さんの話も、そりゃあ給料の絶対額で比べたら医者の方がいいに決まってるし、ここの人たちはほとんどそれより上、でしょうね。そういうスレですし。
じゃなくて、なるまでの大変さとか、なってからの仕事量の多さとか内容とか責任の重さとか働いてる時間の長さとか、そういうので割り算すると看護婦さんってけっこういいペイだよね、って思っただけですよ。
私の書き方が悪かったですかね、ごめんなさいね。

40さん
アメリカの話は詳しくないですが…。
日本では国立大医学部に入るより国試にパスする方が楽というのは実感です。
確かに更新制度はあってもよいでしょうね。