西大津の３物件どれがいい？

ブランズとレアールは頭金がないと買えないのですか？

そういう意味ではなく、価格が割高ということでしょう

私も今悩んでるんですが、ブランズが第一候補です。
パデシオン、レア−ルは、駅から近い分、電車の音がうるさい。
どこにもあるマンションって感じ
ブランズ（南東、南）はバルコニーの外はすぐ琵琶湖なんで、開放感はすごいと思う。
窓あけても、静かだと思う。
まぁ抽選で当たればの話だけど南東、南は、倍率高そうでほしくても買えないかな

私も３物件の全てのモデルルームを見ました。
それぞれ個性があって良い物件だと思いました。
営業さんの接客も丁寧で、こちらの話もよく聞いて下さり満足でした。
結局は自分がどの条件に重点を置くかですよね。
どこが良くてどこか悪いとかではなく、譲れない条件を明確にして私は選択しました。

西大津の物件とかかれてますが、湖西線は注意が必要ですよ。
購入する前に、現状の湖西線の問題を把握して、考えた方がいいのでは・・

なんで、湖西線が要注意？昔に比べると本数も増えたと思いますが。
それと京阪電車から西大津駅までが改装されとてもきれいになりましたね。
資産価値的なことからいうとやっぱりレアールかなぁ。

資産価値の根拠は何でしょうか？

西大津と皇子山の間ですが、あの工事が「きれいに改装」されたというのですか？
実際に雨の日にはほとんど無意味になる人２、３人入れればいい具合のアーケード、
いままでは雨の日も傘いらずだった横断歩道をあえて雨のあたるところに移動、
はっきりいって行政の無駄工事の見本です。
お店の前にはなくあえてタクシー乗り場に寄った、あの蛇行したアーケードが「改装」？
歩行者の身にもなってと思います。
計画した工事業者、頭悪いのと違う？？（てか歩いてみろ！不便になってだけ）
レス違いですみませんが、毎日あの間を歩いててつくづく頭にきています。

そうだね。
レアールは、オプションが高いが景色は最高。パデは値段が安いが琵琶湖は見えず。ブランズは、琵琶湖は見えるが、前がパチンコ屋やR161。
１０さんは駅前改装をボロカスに言ってますが、昔JRの高架下が通路だったころ、暗くて結構不審者もいたことは事実。夜には市街灯がついて安全になりました。頑なに否定するのはどうかと思います。　

景色がよい順は、個々の観点の違いで変わると思いますよ。
琵琶湖だけなら断然ブランズ。琵琶湖と比叡山、公園ならレアール。大津マリーやジャスコ等の中高層の建物ならパデシオン。
贅沢さは西大津の景色全部を見渡せるレアールでしょ！！

景色だったらブランズだと思いますが・・・
レアールは周囲がマンションに囲まれているので贅沢な景色とは言いがたい気がします。

全て構造に問題がないとすれば間違いなくパデシオンだと思いますよ。
構造のことはよくわかりませんが、このご時世ですしむしろ今なら大丈夫・・・なのかな？？
お金が潤沢ならばあえて西大津にはマンション買わないでしょうし。（京都とか）

三物件を比較し、経済的に余裕を持って買えるのがパテシオンでしたが
この「安さ」が怖くなり建築関係に勤めている友人に相談しました。
パンフレットに記載の構造を見る限り全く問題ないと言ってました。
このご時世、安さが怖くなるのというのが何とも皮肉ですが
安いといっても耐震偽造のマンションみたいに二割三割も安いわけではなく数％のことで
このくらいなら完売したサーパスも同クラスの価格ですし・・。
友人の解析によると、大規模マンションであること、企画・施工・管理を一括していることなどから
安さは妥当であり疑う必要はないと言ってましたので
安心してパデシオンを契約しました。

解析って、何をどう解析したの？？

パンフレット見ただけでできる解析は解析とは言えないのでは・・・

パデシオンは現場を見せていただけないようですよ。
現場見学会やってくれたらいいのにと思います。
工期が厳しいからでしょうか。

本日、ネバーキャンセル待ちしてきました。　どなたか同じ様な方いますか？