建てました
[スレ作成日時]2011-10-14 15:09:07
建てました
[スレ作成日時]2011-10-14 15:09:07
これは決して大袈裟な話ではありません。そうでなければ良いのですが?
マンションの西側(バス通りに面した方)の壁面タイルが太陽の光線(いまの時季だと正午頃)
の当たり具合で見ると全面的に凸凹していることが良くわかります。
全面的に恐らく浮き上がっているのではないかと考えられます。
全面一斉に剥がれ落ちることも考えられ、歩道を通行する人が多いので心配です。
もしものことがあってからでは遅いので早急の点検を願います。
私は家族全員に西側壁面下の歩道は絶対に歩かないように注意しているのですが。
相手に意思を伝えるのは社会生活でとても大事なこと。
民家が隣で薪をしてるのを止めてと伝えるのと似ています。
行動で示さないと相手に自分の思いは伝わらないです。心の中で悶々としているよりも健康的ですし問題解決や保障への大事な一歩となります。
隣の建物への対応については組合内で意見を出し話し合ってまとめていくのが大事で、匿名のこちらで表面化するほどの問題ではないです。
ここはカキコミが誰のものか分からないので過激な発言は控えめにお願いします
D'グラフォート煉瓦坂の住民の方に質問いたします。
購入する時に、隣の駐車場が国有地だったとしても将来何か建つということは気にならなかったのでしょうか?
デベからはどのような説明があったのでしょうか?
それが分らないと反対の看板の内容だけでは判断が難しいです。
質問です。
問題は一体何なんですか?問題解決と書いてらっしゃるので。保障とは一体どういった保障を求めてるのでしょうか?あそこまで旗を振りめかして、反対運動されているのであれば、裁判でも争う方が手っ取り早い気がしますが。
下記は2004年3月23日 - D'グラフォート多摩センター煉瓦坂はどうですか?に載っていた内容です。
西側の幹線道路沿いにモノレールが敷設されるかもしれません。
また、東側のサンピアの駐車場は建物が建つ可能性「大」です。
南の日照にかんしては、冬場以外ほとんど問題ないようです。
ワンニャンの鳴き声も、夜間はまったく問題ありませんでした。
1Fメイン通路は、水が流れるようです。
当時すでに東側の駐車場に将来建物が建つことを予期していた人がいたことは確かです。
ネット上のコメントを読んで気になったので、今日現地を見てきました。日照などで確かに影響が大きそうですねえ。南東側の間隔があまりにも狭すぎ、遠くから見ただけでも非常に圧迫感あり、隣にまったく配慮していないデザインです。土地代を回収するために、目いっぱい戸数を増やしたのでしょう。
玄関前の看板設置は勇気ある行動と思います。OBERの購入検討者に問題点を事前にお知らせするのは彼らにとっても重要なことです。高い買い物ですからね。
参考までに、京王堀之内では、駅前商業施設の駐車場建設の際、駐車場の高さを低くしてもらう交渉を事前にしてたようです。道路反対側の住民の希望を聞いて、見た目の圧迫感を緩和したのでしょう。
多摩NTにはもう大規模な住宅や商業施設はできて欲しくないです。千歳屋と新鮮市場以外はどこもガラガラ。クロスガーデンは苦労するガーデン。採算のとれない店はいずれ撤退するでしょう。近隣の中古マンションは完全に値崩れ。にもかかわらず諏訪2丁目団地みたいに戸数をいっきに増やして立替えする古い団地が続々でるでしょうから、状況はますます悪化。せめて住環境は良くして欲しいものです。