プラウドシティ稲毛海岸ってどうですか？　part4

なんだそれ。映画のみすぎ。

戸建の抽選会行われました。かなりの倍率でしたよ！

その戸建て、５mの大津波に耐えられるのか？

210 ：名無し不動さん [] ：2011/11/20(日) 23:55:33.67 ID:3YSioXN2
2日前、読売新聞に掲載されたが、

神奈川県の災害対策本部が、
東日本大震災を受けて
慶長巨大津波地震クラスの
海溝型巨大地震で発生する、
巨大津波想定を見直したら、

神奈川県全域には、
軒並み１０ｍ～１５ｍ以上の、
巨大津波が襲来、

東京湾沿岸には、
５ｍ以上の大津波が襲来することが判明した。

　平成房総沖超巨大津波地震フラグ　成立。

せめて免震ならなぁ～

６７４
どこに住めばいいのですか？あなたはどこにすんでるの？

神奈川県はどう対応したのですか？全員避難？

683さん 100戸完売ですか？

平成２３年１１月１日発表

ケチで有名な天下の国税庁も認めた

それは一般土地等用　千葉県千葉市美浜区　×0.7　　
　
財産評価基準書

http://www.rosenka.nta.go.jp/index.htm

ここ、工作員が凄いね。
引き渡しするまで放射線量を測らせてくれない物件なんて
怪しいと自ら言ってる様な物じゃないですか。

引渡しした後、計測して高線量だったらどうするの？
誰が責任取るの？

しらんわ！

うん。怪しいからもうここやめたら。計らせてくれる物件探せばいいよ。うんそれがいい。

もし引き渡し後数値が高かったら発表すればいい。解約できるんじゃん？

>>680
>>言動に責任を持ってください。ガイガーカウンターでくまなく調べてください。これから住むかたがたの気持ちを考えているのか？いい加減な憶測でものをいわないほうがよい。デタラメばかり。

そうですね。
あなたのおっしゃるように、いい加減に言うのはよくありません。
きちんとした公的機関に、コンクリートの放射線量を測定させるべきです。

それでしたらあなたも、いい加減だのデタラメだの言いませんものね。
安全だと自信があったら測定に文句ありませんよね？

>>本当にここが危険だと思うなら検討からはずせばよい。

あなたその発言、「ここは危険だ」と言ってるのと同じですよ？

公的機関が測定すれば文句はありません。ぜひそうしていただきたい。

二番目の文はなぜ危険だと言っていることになるのかわかりません。

私は出来もしない測定方法をあげて、それをしないなら危険だというならもうここを見ないで他を探せばいいよと言っているのです。

私個人的には放射線の心配はしていません。がそれは私の感覚なのであえて書きませんでした。たいした根拠もないので。

だから、放射能が気になるなら日本から出て行きなよ！
世田谷のだって、結局は今回の原発が原因のものではなかったし、ということは、知らないうちに被爆してたってことでしょ？
ただ単に、測定器持ち歩いて素人が大騒ぎして、バカみたい。
そんなに放射能が嫌なら日本から出ていくしかないし、それを他人に強要することではない。
本人がいいなら、いいでしょ？
そんなの分かってて、ここを検討してるんだから。
大きなお世話です。

いちいち反論していても無意味ですよ。

無視するのが１番。

もっと生産的な情報交換をしましょう。

放射線の話題は、

埋立地、騒音、排気ガス、放射能、バス便、元ヤン

などの諸問題が議論されることを避ける、野＊の工作にすぎない。

222 ：名無し不動さん [] ：2011/11/21(月) 18:55:01.07
房総沖が震源地の大震災が来るっていわれてんのに、千葉物件を買う馬鹿はいないねえ


ええ～！では、ここを買う者は＊＊ということ？

放射能を避けるために放射線？
元ヤンって話は一人一人名前と経歴出さないと否定できません。
騒音、排気ガスは現地でも感じませんでした。これはただの主観ですが。
埋め立て地は整備されていて私にあっています。
バスは使いません。車とバイクで通勤です。まさかバイクに乗るから元ヤンというのはないですよね。