37です。
すいません、39さんとは別人です(^_^;)
単純に直床と二重床の経験談を聞きたかっただけですので、なんか余計な質問して申し訳ありませんでした。
38って支離滅裂。
言いたいこと有りすぎて頭パンク状態ですね。
社会経験ゼロぽい。
なにか恨みでもあるのかなぁ。
あげ足取るのはやめて意見交換しましょう!
金額的に皆さんの経験上どの位と思いますか?
一次取得者向けにしては価格が高め、買い替え検討者向けにしては駅距離がネック、ということで苦戦も予想されるのではないでしょうか。
>>50
太鼓音の対策として書かれているような最新の施工で提供している
マンションに住んでいますが、それでも響きます。
グラスウールも気休め程度ですね。
床と壁の境目の施工もされていますがあまり効果ないようです。
結論で言えば下階の住民の質で生活は大きく影響されるということですね。
私は最上階なのでほとんど影響はないのですが管理組合から常に
「生活音に注意しましょう」というお知らせがきます。
騒音被害があるということでしょうね。
マンション買うなら最上階しかないと思います。
騒音被害は醜いですからね。
精神衛生上よくない。
ただ、限られた戸数なので争奪戦ですね。
当然値引きなんか通用しません。逆に多く払うから抽選に当選させろという人も世の中いるかもね。
>56さん
それでも駄目なら直床だともっと酷いでしょうね・・・。
でも、最上階なのに「響きます」との経験談が???
最上階については音以外の面でも価値はありまよすね。
ただ、一般的に価格も高いので、争奪戦とまではいかないようですが・・・。
正直、予想価格はいくらですか?
4700ぐらいからじゃないでしょうか?
眺望が良い東向きと、眺望が良くない南向きのどちらが高いのか気になります。
最低価格が5000万超えたら高すぎると思います。
希望は4000前半からです。
我が家も4000万前半が希望です。5000越えは売れ残りになりそうですね。
センターXがそうでしたよね。
単なる希望的観測でしょ。
高さ制限20mの土地に、7階建て。
普通に考えて、天井高260cm取れるわけないだろう。
6階建てなら可能性ありますがね。
67の条件と予算で探してたら、横浜エリアで一生マンション見つかりませんがな(笑)
もはやそれって平均ではなく平均以上では?
長谷工は言わばニトリみたいに、
理想ではないけど無難。
着工数増やして大量生産による
コストダウンを目指してるので
仕方ないですが。
なので、直床を平均以下と言うのであれば
平均には満たない物件なのかもしれませんね。
結局みんなスラブ厚や二重床とかの構造的な部分は
本当は重要な部分だけど地味すぎたり女性の支持を得られず、
食洗機や床暖房・ディスポーザ等の設備を充実させたほうが
受けがよく、結果的によく売れる。
そちらのほうがコストがかからないにも関わらず…
だからほとんどの場合は最低限の構造としておき、
そこで差別化を図ろうとはしない。
間取りを見たら、Cgなんかは半地下住戸のようですね。
もしかしたら、それなりの階高をとっていて、二重床かもしれません。
珍しく床暖房もついているので、これまでの長谷工仕様とは異なるかも。
今の情報では特別な高級仕様は見られませんが、これは意外といい物件かもしれませんね。
期待しましょう。
ただ、価格は上がるでしょうが・・・。
構造が他社標準レベルなら、4000後半から5000後半はいきますかね・・・。
歴博通りは結構なクルマの交通量なので、南向きの部屋は騒音が厳しそうですが、公園に面した東側の部屋はとても気持ちが良さそうですね。
虫が飛んでくるかもしれませんけど。
あと東向きだと昼過ぎには日が陰るでしょうから、冬なんかは洗濯物の乾きはイマイチでしょうし、午後の日溜まりの中でのんびり昼寝みたいな訳にはいかないですね…。
南向きで前が開けて景色が良くて・・なんて贅沢なことを言っていたら、いつまで経っても買いたい物件は見つからないかもですが。
確かに車メーカーの目指すところに似てますね。
最近の共通項としては、
「二重天井」「直床」「ダブル配筋」「エコニス」等々です。
天高は245cm程度で間取りはリビングが横長と縦長ウォールドアの2タイプ。
まぁ、徹底したこだわりがないのであればシビックやカローラみたいに
良くも悪くも普通で、価格とのバランスは取れているかと個人的には思います。
共通部品を使用してコストを下げるという
仕組みでは自動車メーカーと同じだと思います。
まぁ、大なり小なりどこでもやってそうですが。
ただ、製造原価にあたる部分が安くついても
土地代が原価の大半を占めますからねぇ。
ガソリンみたいに土地価格と物件価格を分けて
表示してくれたらいいのにね。
構造についてはどこも差別化が難しくて苦労してますよ。
その重要性と安全性にかけるコストの割りに得られる印象に差がなくて、
結局最低限でOKになってしまいます。
今時仕様なら標準でも不快な生活は強いられませんので。
この掲示板をご覧になって検討されている研究熱心な方が
多くなってもらえると助かるのですが…
88平米のDタイプなんか、廊下が長いですね・・・。
横幅が狭い部屋って、デッドスペースも増えちゃうケースが多いんですよね。
昨日、徳生公園に行ってきましたが、本当にすぐ隣なんですね。
最初、森っぽくて虫とかすごそーと思ってましたが、物件の隣は整備された芝生できれいでした。
静かだし、前に建物が立つ心配もないし、検討してみます。
ここのバルコニーって、お隣さんとの間はボードだけ?
広告見るとそう見える。
セレブリティ思想でセントレーヌとか言ってるけど、ボードのみなら安い賃貸と変わらんやん。
徳生公園徒歩1分となっているが、徳生公園のシンボルの池からは、徒歩5分くらいでしょうか?
公園に出るには、坂を下るはずです。このマンションのところからは、かなり高低差があると思います。
でも、とても良い公園であることには間違いないです。
マンションの南側の小道抜ければ、すぐ公園ですよ。
実際に、バルコニーの間は仕切り板みたいです。
立地もいいと思うし、心待ちにしていたのですが、残念です。
直床は、いろいろネットで調べたら、一概に二重床とどっちがいいか、言えないみたいですね。
他の掲示板とか見ると、変わらないって説もありますし。
あと二重床だと、もちろん価格が上がったり、天井が低くなったり。。。
直床、直天井だと問題ですが、二重天井だったら衝撃音は緩和できるみたいです。
友人の家は、直床みたいですが、気にならないみたいですし。
まあ二重床で価格が安いのであれば、ベストですけどね。
直床でもいいけど逆梁ハイサッシがいいな。
日の入り方が全然違うので。
まとめると
二重天井が高いのではなく直床が安い。
二重天井にはデメリットはない
直床ならば価格が安くないと意味がない
直床に住んでる方は実際に苦痛を伴いながら
住んでいるのでしょうか…
104です。
私は営業でもないですし、検討しているもんで、素人なりに気になりネットサーフィンしただけなんですけど・・・。
106、109さん>
エア友人とか大変失礼な書き込みだと思います。
この掲示板を見返すと、このマンションというより、長谷工への恨みのみの書き込みで、
それに私を巻き込まないでいただきたいです。
二重床でも、太鼓現象っていうのがあるからね。
ちゃんと施工されてないと逆にうるさい場合もあるみたいよ。
二重床の最大のメリットは配管のメンテがやりやすいことでしょ。
半地下で1m分稼いでも、21m ÷7 の階高3mがギリギリですよね~。
二重床にすると、今度は天井高がヤバくない?
小学校は中川小学校ですよね。遠いなぁ。
幼稚園も徒歩圏には無いし。
公園の側とはいえ、小さな子供がいる子育て世代には優しくない気がします。
徳生公園は子供向けの遊具もないですしね。
都筑区内の公園って自然公園が基本なので、
遊具が充実している公園って実は少ないですよね。
あと、動物園みたいなのもないし。
まぁ、近隣の区内にはたくさんあるので、
車を持ってればあんまり気にならないですが・・・
幼稚園や小学校が近くにないのは確かにマイナスかと思います。
近いと間違いなく売り文句=プラス要因になるので。
ただ、子供がいなければ特に関係ないので
人気のセン北に住めて友達にも自慢できますよ!
全63戸でディスポーザがつくようですが、
管理費とか高くつかないですかね…ちょっと不安。
でも逆梁ハイサッシ・二重床なら高くても納得かなぁ。
ハセコー、ハセコーってすごいね。
でも、現実的に買える価格帯が売れるわけで。
そこらへんを考えないと。
庶民の街なんだから。
>135さん
ちなみに幼稚園も徒歩8分の「横浜みずほ幼稚園」は超激戦なので、
プレに入れておかなければ確実に入れる保証はないです。
100数十の定員のうち、プレ枠と兄弟枠以外の一般枠は15名だったはずです。
今年は願書提出日の4日前から徹夜で並ばれてましたよ。
港北ニュータウンとしては反対側の立地なので
安いと思いますよ。
スタート価格は4千万円前半では?