CNT東部[千葉ＮＴ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 １２

サンクタス協賛ムク鳥射的ゲーム。

そんな可哀想な。残念ながら今はサンクタスの側にはいないなあ。このまえは大塚前公園の前にいたな

「印西牧の原駅」の南口
「京葉銀行」さんの隣がまたまた駐車場ができたんですが・・・
こんなに駐車場いるんですかね・・・
それとも、
以前からあった「駐車場」を潰して何かできるのかな～

ＣＮＴって何ですか？

ちょっちゅねんタウン。
ＢＬＴ（ベーコンレタストマト）の仲間でもある。

ＣＮＴ：千葉準破綻危惧（ちばじゅんはたんきぐ、Chiba near threatened）とは、IUCNのレッドリストなどで定められている保全地域の一つ。ある地域の状況を評価した結果、すぐに破綻する危険性は小さいが、将来的に破綻する危険性があると判断された地域が準破綻危惧地域としてカテゴライズされる。千葉県の印西市、白井市、船橋市の一部が指定されている。

長いわりに、あんま面白くない…。

ピンポン　♪

正解だよ　♪

北千葉道路だいぶできてきたね

防音と排気ガスの対策だけしっかりやってほしいね。

今日は印西まつり？ですがあいにくの雨ですね…
雨天決行の様ですが、楽しみにしていたぶん残念です。

ピーカンで暑いくらいですよ

たくさんの人きてます。子供白バイにのって記念写真です

サンバ迫力が凄いですね。可愛かった

午前中都内に行ってたら雨で…帰ってきたら晴れてました！(^O^)/

印西市の年間積算放射線量がでましたね。
最低０．０７５ミリシーベルト／年から０．１ミリシーベルト台で収まっていますね。
安心しました。

印西の積算被爆量だが、おかしいだろ？

何故空間放射線量に倍以上の開きがある印西中と高花保育園がほぼ同数になるんだ。

そんなの知らんよ。
先生の腰の高さに器具つけて測定しているからな。
園庭、校庭の中心部では線量の差はあるが校舎内では大差ないんだろう。
それより小林北小学校の数値凄いな。
高線量だったので実証実験したら０・１９７マイクロに下がったね。０・２以上のすべての学校にやってもらいかいが、木刈中のように
順調に下がっているのもあるからな
最初０・３４だったが今０・１７７だね

減少の仕方が急激すぎる・

木刈中（砂場）　セシウム134　８７５（半減期２年）
　　　　　　　　セシウム137　９７１（半減期３０年）

胡散くさいわ

減少の仕方が急激すぎる

木刈中（砂場）　セシウム134　８７５（半減期２年）
　　　　　　　　セシウム137　９７１（半減期３０年）

いくら除染していると言っても胡散くさいわ

砂取り替えたんじゃないの？

素直じゃないね。環境が改善されたんだから喜んでやりゃいいじゃん

柏も下がってる下がってると言ってて、アレだからね。そもそも広い学校で一カ所のみの測定だから信憑性に欠けるのはよくわかる

>45　おっしゃる通り。
市は、学校の校庭のうち、一番値の少ないところで測定している。学校には植え込みや水はけの悪い側溝、腐葉土を作っているところなど、値の高いところなんていくらでもあるよ。そんな場所の値を正直に公表していたら大変な騒ぎになるからね。

とりあえずは子供の生活する場を一番に考えよう。
側溝や落ち葉、みずたまりをいたづらしないというのは家庭のしつけで
頑張ろう

ビックハウス楽しみですね。
車の流れが変わるかも。

タイヨーと何が違うんでしょうかね、
経営が異なるのか、、、。

BIGHOP内のスーパーと戦ってくれれば、いいなぁ。

もうほとんど出来上がっていますね。
スーパータイヨーの廉価版だとききますが、タイヨー自身が激安なのに
どんなものでしょうね。
かなり遠方からも集客するんじゃないですか

我が子が通う学校の情報しか知りえないですが、
小学校の砂場や校庭に関しては、たしか土を入れ替えたと聞きました。

天地返しというのかな？　削った表土は校内の敷地に穴を掘って埋めるんだそうです。
砂場に関しても同様な処置かと思います。もう1か月ぐらい前の話だと思ったのですが…
子供たちには「砂場の土は放射能で汚染された汚いものだから、絶対遊んではいけないよ」と、学校からもお達しが出ているようですよ。　低学年の我が子がそのように話してくれました。

自然減で減った数字ではないにせよ。
粛々と放射能を毎月測定し、それに応じて除染をしてくれた市の対応には保護者として感謝の気持ちでいっぱいです。

私は、給食の使用食材に福島産を使う市の対応には憤慨してます

その測定器の正確性は？

緑路を測定（Ｒａｄｉ）。

０．５超えてますが・・・。

観覧車の下で1マイクロ超えもありましたが。

はいはい。今話題の地域の汚染されている傍の民家の
雨どいの下は２０マイクロシーベルトを計測しましたよ。
朝の１テレ朝でやっていました

枯葉の上0.6～0.7ある

蹴り上げてる子供達大丈夫か？

今はこの辺の空間線量なんて、たかが知れてる。それよりも、チェルノブイリのように内部被曝のほうが心配です。被災地には申し訳ないが、近所のスーパーには福島産、茨城産と汚染地域の野菜が多い。野菜を食べないわけにもいかないし。

>50 測る場所だけ除染しているのでは？？

久々にのぞいたら千葉ニュータウンオンラインさんが復活してました♪
http://www.cnt-online.org/

飲み会が不調に終わり…などのレスもあったので心配してたのですが良かったです。

>>14、>>15のような、画像付き情報もいいですね。

あと↓みたいな地図、CNT東部にぴったりではないでしょうか！
http://zen-in.zenrin.co.jp/

>A 柏 流山 我孫子
>B 松戸 鎌ヶ谷 白井 印西
>C 野田 市川 船橋 八千代 佐倉 成田
>D 習志野 千葉 四街道 八街
>E 市原 茂原 東金 木更津

他のスレでこんなの書かれてましたけど、印西も南東部はちょっと線量が低いですね。
普通に考えて、柏がホットスポットの中心だとしたら線量は西白井>白井>小室>中央>牧の原>日医大って感じなんですかね。

そうだと思います。印西市もピンクのところは６割弱で成田線沿線が
茨城続きで多少線量が高いようです。
中央も原山や内野は線量が低くなっています

失礼しました。他スレにピンクで色分けされたものがあり、それがわかりやすかったので。
市の測定結果ともあっています

>64さん　中央も原山や内野は線量が低くなっています


実際に測定（A2700)してみると　1ｍ　0.2前後　　1ｃｍ　0.3前後　　枯れ葉の上　0.5前後　ありますよ。

多分市の測定は、一番低い値を発表していると思われます。

今の時期枯れ葉の上が高いのは当たり前。
それより、あまり計測に精出しすぎて被曝を重ねて
将来健康被害ださないように。
計測もリスキーだから忘れずに

中央の大塚前公園から桜台にかけてはＣＮＴでも最高濃度汚染地域

そうか。そんなに千葉ニュータウンの放射線量は低いのか。
よかった、よかった。

放射線量が高い場所の落ち葉などを清掃工場に持ち込んでそれを燃やしているのだろうか？
知っている方は教えてください。