グランセレッソ横濱戸塚ってどうですか？

諸費用50万ポイントプレゼントって？

モデルルームではラスト７邸の貼り紙ですよ。家具付きの住戸も売れそうですね!!

中古も有りますよ

貼り紙、ラスト5邸になりました。

まだあるんですね。値段も余裕で返済できるし、快適で良いマンションだと思うんですがねー

シャトルバスもあるし、ちょっと駅まであるけどいいかなと感じます。
車はあると便利だけど、維持費がかかるし悩みます。
新しいマンションだと防災設備があって、少し安心ですよね。

シャトルバスは使わない住民からしたらマイナスなので、今後の修繕費上昇時に廃止の提案が出ないか心配です。
消費税も上がるので、ガソリン代や運転士の経費を含む管理コストは確実に来年？の契約改定で上がりますよねー

あと４戸。

賃貸と分譲って金額的にも結局あまり変わらないって言う比較がされますけど、
住宅設備はすごい違うんだなと実感。
キッチンから水面台まで賃貸仕様のもので長年過ごしてきた我が家、、ちょっと賃貸していた時期がもったいなかったかも。。

久々に見ましたがあと４つなんですね。検討してた頃からもう１年経つのかーという思いです。
今だと消費税も課税されないので実質３％引きですね（笑）

うちは建物が立つ前だったので音だけがとても気になってたんですが、夏場を考えてもほとんど外の音が気になることもなく
家族とも今のところはとても快適に暮らせてます。今は実際のお部屋が見れていいですよね。ご満足いくお部屋探しが出来るといいですね。

住んでおられる方のご意見はなによりです。
音が気にならないというのは安心しました。
駅まで行かれる方はシャトルバスではなく普通のバスを利用されているのですか？
シャトルバスだと時間が限定されてしまうでしょうけど。
経費の問題でシャトルバスが廃止されても困ることはないですか？

我家はシャトルバスを利用しません。
なのに、管理費400円/月を負担していると思うと、必要性は認めますが、経費アップは望みません。
利用するのが一部の方のみならば、運賃アップで対処してほしいです。

あと、コンシェルジュさんて、皆さん利用されてますか？
挨拶だけで、管理人さんだけで十分だと感じているのですが。

うちも一度もシャトルバス使ってません。
朝マンション入口付近に停まってて邪魔な時もあります。
何年後かには廃止でしょう。
使ってないのに毎月管理費からひかれてるのも、もったいないですし。

コンシェルジュは必要ないと思います。
今年の猛暑の時はエントランス寒い位に空調効いていて長袖着てたくらいですもの。
むしろ管理人を増やした方がいいと思います。

先の修繕費や管理費の上昇は分かっているし年金も減らされるので乗らないバスの費用を等分で負担するやり方は変えててほしいです
インターネットの費用も高いと友人に言われましたのでいろいろと見直せないものでしょうか

コンシェルジュ不要賛成です。
結局、管理人さんに相談されているし、話の要領を得ません。
人件費も、長谷工の管理会社に天引きされてますよね。
エントランスの過冷房、（これからは過暖房か？）改善すべきです。
ほんと、もったいないです。

バスも15分間隔2台でなく、20～30分1台で経費も半分にしてほしい。
発電マンションは、バス1台ですし。

バスは雨の日以外は利用していませんが、廃止になったら困るなぁ…。雨の日の路線バスには乗りたくないですし。コンシェルジュは私もいらないと思います。質問しても結局、管理人さんに聞いたりしてますし。

コンシェルジュは確かに不要な気もしますが、バスもコンシェルジュも自分が使ってないから管理費どうこう言うのはおかしくないですか？マンション購入前から説明をうけ、納得の上で購入しているはずです。値上げにしても、マンションにとって必要な値上げであれば受け入れるべきでしょう。自分が使ってないから廃止でいいなんて発言、マンションでの生活辞めたら？論点がおかしいでしょ。

もし一人も利用者がいなくても存続させ続けますか？

そんなバカな話はない筈です。

利用状況を鑑みて住民の総意で廃止すべきと判断されたら廃止する、というのが普通の考えだと思いますが。

でも一回200円は高いよね。せめて半額、できたら50円くらいだったら積極的に利用すると思うけど。バスの定期代よりは高くつくでしょ。

『バスは数年で廃止のマンションが多く、管理組合で検討することが多い。』と購入検討時に、営業から説明を受けました。
バス便、コンシェルジュともマンションの販売促進で設けているのは、明白です。
バス便の必要性についても、住民全体で多数決をとればよいのでは。
それほど、乗ってないですよね。
1世帯400円負担なら、12万以上/月　を一部の住民が利用している訳です。

たかが、４００円の負担だけだろ・・・

そうおっしゃるなら、バス利用者だけで維持費を負担する案で賛成されるのですね？
半数の世帯が利用されていれば、たかが400円上がるだけです。

最近三菱ふそうの隣の空き地で工事をしているのですが、
何ができるのか知っている方いますか？

マンションギャラリーに電話したら、わからないとの事でした。

バスがあるのと無いのでは資産価値に違いがでるかも？
中古マンションを買う場合でも専用バスがあって嫌って事は無いとは思います。

残3邸

使ってないから不要の意見は、購入前に考えるべきことでは？
購入後に説明があったわけではないはずです。
不満があるなら購入しなければよかった、ただそれだけです。
必要な方もいるはずです。定期代より高くつくと思うなら、定期を購入して、神奈中にのればいいですよね。集合住宅であることをお忘れなく。

別にシャトルバスは不要と思っても他の部分が気に入って購入した人だっているでしょ。

販売時にそうだったんだから頑なに変えてはならない、っていうのは柔軟性を欠いた考えで、それこそ集合住宅に住むにはどうかな、って思いますよ。

バスについては別に今すぐ廃止しろと言いたい訳ではありません。ただマンションは住民のものなんだから、住民の最大公約数の幸せのために、デベの押し付けのサービスで不要と認められたものは住民間で今後変えるかどうかの議論があってもいいのでは、と言いたいだけです。

残りのマンションは売れ残りですかね？西側らしいけどなんで残ってるんだろう。値引きとかしてくれるんですかね。。。

施工から一年近くになるので、売れ残りでしょう。ここ最近契約数がグッと増えてるので、値引き及び特典付けているのでは!?と思います。ラスト3邸早く売り切りたいでしょうし…。

完全にラストスパートに入りました。
今月中に完売でしょう。

完売は嬉しいですが、バスの話や煙草の話で感情的になる人が多そうなのが心配です。
売れてしまったらデベロッパーも他人事ですから

もう中古で売りにだされてるんですね。

値引きはNGでしたよ。おまけは付けてくれるキャンペーンはやってましたっけね。
ただ消費税の駆け込みと住宅自体が売れているのが大きいのかも？

既に中古が出てますね。新聞の公告入ってました。当時、凄くいい物件だと思ってたのに。手放すなんてちょっと早すぎでは。
原因がトラブルでない事を祈ります。

戸塚はマンションが高いと思っていましたが
こちらは駅からバス利用のせいか比較的手頃な価格ですね。
おまけ付きのキャンペーンは終了したのでしょうか？
オフィシャルでは何も案内されていませんね。

外壁が白いとちょっと団地みたいですよね。

状況に応じて考えが変わるのは当たり前ですが、自分は使わないからバス不要なんて考えは単なる自己中ですよ。利用者が減ってきてマンション全体として採算が取れないなどの理由があるなら普段バスを利用している人だって納得して代替手段を考えます。使っている人だけで負担すればいいなんて、自己中以外の何物でもない。

人間ですからそれぞれエゴがあり、考えだって違う訳でそれをすり合わせて全体としていい方向に持って行くのが大人ってもんでしょ。

利用者だけで負担、というのは私の意見ではありませんが一つの意見としてはありだと思いますよ。

そういう提案自体が悪なのでしょうか。自分の気に食わない意見を「自己中」と決め付ける方こそどうかと思いますが。

今日、バス利用しましたが、補助席使ってあと残り1席でした。
普段は自転車なのでバスは雨の日など月に1〜3回くらいしか使いませんが、この間乗った時も満席でした。
なので、利用者も多いですし、必要だと思います。
今は私もあまり利用していませんが、子供が大きくなった時や自分が自転車に乗るのが辛い年齢になったら毎日使うかもしれないので、利用料を払ってでも存続して欲しいです。
雨の日の富士橋、不動坂は悲惨です。。

冬や春先になるとバスの利用者は増えると思います。それに、部屋が埋まってきたのは最近なので、これからの利用状況を見て判断すべきだと思います。バスに関する議論をするには時期尚早ではないでしょうか？バスがあることを受け入れて購入したのであれば、もう少し状況を観察してから提案して欲しいです。
安易な発言までも提案として受け入れてしまうと、有意義な提案までも埋れてしまって良い議論ができなくなってしまいます。

安易とか有意義とかは誰の基準なんでしょうか？

バスの廃止云々が時期尚早なのは確かにそうだとは思いますが、自己中だの安易だの自分以外の気に入らない投稿を貶めようとする方がいらっしゃるのはとても悲しく、残念に思います。

皆様、風が強いですがベランダなど被害は有りませんように。
さて、バス便は分りやすい一つの例です。
購入前に決まっていた事で受け入れて買ったと言うのは、話として無理がありませんか？ 営業マンが規約なので絶対に変更は無い！とでも申したのでしょうか？
営業マンからは、規約なので管理組合で改善していく物であると説明を受けています。

沢山の方が利用される為に、少数派にも負担を強いて問題が無いと言うのはどうなのでしょうか？

今後の管理費の増加に備えて準備すべきです。

こちらは検討版ですので住民板で。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/214956/

残り何部屋あるんだろう。
住人スレを拝見、煙草議論、バス議論が目立ちますね。タバコは喫煙者のモラル、バスは共同住居の意味を理解するべき。こんな問題、どこのマンションもそうなのかなぁ。下らない。やはり戸建ても検討するべきか悩む。

どこにでもこの手の諍いはあるんじゃないですか？

ここは特にバス便マンションだったりベランダ喫煙が禁止じゃないから目立つだけで。

かと言ってじゃあ、戸建てだったらご近所トラブルがないか、と言えばそうでもないでしょう。戸建てには戸建てなりのトラブルがあるのでは。

706さんだってその「下らない」問題の当事者にならない保証はどこにもないと思いますよ。

・バス廃止の議論をするには時期尚早だ
・利用者のみ負担の意見には明確な理由がなく、思い付きで言っているように聞こえる
この2つを理由にあげて反論しているのに「気に入らないから貶めようとしている」としか受け取れない人と議論する余地なんてありませんでしたね。理由を述べても反論が許されないのか。あ、ここ掲示板ですもんね。言いたいこと書いて、他人の書き込みに口出ししちゃいけないルールでしたね。失礼しました。

708さんはどうしてそう喧嘩腰なんでしょうか・・

「自己中」だの「安易」だのと攻撃的な言葉を投げつけてきたのはどちらですか？

そもそも「思い付きで」とおっしゃいますが何の根拠があってそんな決め付けをされたのですか？

あなたはその提案をされた方に対して真摯にその根拠を尋ねる態度をとられたのでしょうか。

理解に苦しみます。

騒いでるのは掲示板くらいでは？

戸建ての方が近所の祭りがどうとか、寄付がどうとか、マンションは理事の年じゃなきゃお気楽なもんですよ。

残り３戸で残りもすべて商談中とのこと。
まぁ考えときますってのも商談中なんでしょうけど、もう完売間近ですね！