シティタワー大阪天満 part15

サーチライトみたいなラブホ自身を照らす照明が部屋まで入ってきたので、ラブホに角度を変えてもらったマンションですね。

同じ話を何回も何回も、すごい怨念を感じるな。

>622
ここで消されたのはポジ投稿とネガへの反駁投稿ですよ。
デべの工作で批判的な投稿が消される場合は管理担当のレスがない気がします。
管理担当さんも商売のためとはいえ、ちょっと気が引けるんじゃないでしょうか。

えっ！？地震？

高層階だと感じるねぇ～。

どうせ買うなら、消費税が上がる前に購入したいです。
たくさん売れ残っているなら、いい部屋も空いているので、あせらなくても、大丈夫でしょうけど。
タワーマンションは建てすぎだしね。
もう少し安くなればいいな～。

消費税UP前に、タワマンが建ちまくるから暴落必至。営業さんは必死。

消費税分は地価が下がる方向となり結局はマンションの価格は変わらないでしょう。

>633
君の書き込みは、営業さんの元気の源だな。マジ完売してね。みっともないから。。。

宣伝効果として、もっと小さい幕でよいのにね
建物立派だから大概の人見上げるし、ちっちゃくても目立つしイメージもよくないですか？、

ここは間取りが悪すぎますね。ｓｕｍｏに載ってた間取り、ほとんどのプランで窓の無い部屋が
あり、これは納戸では？と思うような部屋も「洋室」って記載されてる。これっていいの？

ここの豪華さは大阪のタワマンとしては屈指であることは間違いない。

大きなガラスがありバルコニーの手すりが無いのはかなりのポイント。

ネックは駅からの遠さ。そして空室率だろう。

空室率が高いということは、近々に管理費UP・修繕費UPは不可避。

北区として売り出しているが、ココは北区と都島区の境目。中途半端さが否めないのもマイナス要因。

竣工から今年1月で丸二年。未使用でも法的に1年で中古扱い。融資では2年で中古扱い。

あとはいくらで叩き売り始めるかだ。

さすがにいつまでも新築物件でございます。なんて言っていられないね。

ジオに比べて、立地的にかなり不利だし築年数でも不利。でも、ジオと変わらない値段ラインナップ。

個人的にはココのタワマンは好きだが。。。残っている現状を見たら大阪の人のニーズに合っていないんだろうか。。。

バルコニーの手すりではなく、大きなガラス窓の前に障害が無いってことがいいたかった。

全面ガラスのダイレクトウィンドウ(DW)の採用は個室の占有面積稼ぎです。
マンションのお部屋の値段は占有面積でほぼ決まりますから。

DWだらけのシティタワーはバルコニーが狭いです。
いくらタワマンでもバルコニーはゆったりしている方がファミリーには向いてます。
バルコニー内に洗濯物や布団もゆったりと干せますからね。
DWはガラスが汚れても拭くことさえできないので、景色鑑賞にもそんなに向くとは思えません。
カメラ撮影時とかはガラスが邪魔です。

DWをありがたがってくれる奇特な人もいるのに、ここまで売れないとは
なかなかたいへんですね。

>竣工から今年1月で丸二年。未使用でも法的に1年で中古扱い。融資では2年で中古扱い。

中古扱いという事は、査定は厳しくなるでしょうね。ここは空室が多いですから、
資産価値も相当低いでしょうし。ローンで購入を検討するのは厳しいですね。

キッチンはタカラスタンダードだろ。

庶民マンション！

グランフロントはキッチンで料理することなんてほとんど想定されていないようです。

つまみをササッと作る程度を考えているのでしょう。

基本コンセプトはお客さんをおもてなしする空間ですから。。。日本ではあまりなじまないですね。

いまのおもてなしスタイルは、料亭なんかいって、ホテルに泊まってゆっくりしてもらうってのが多いです。

プライベートでもドンドン家に人を呼びパーティーするような感じの人には向いてるかも。

住むという感じではないですね。あそこに住んで普段着でいたら浮きそう。

↑そりゃあそうでしょう。ここは超庶民派の団地型タワーですが、あちらは真の高級マンションですから。

この大きさで500戸超は狭い。。。

グランフロントをやめてここにします。
何も言わないでください。

長柄ローカルにようこそ！

グランフロントは別格ですもんね。

で、掲示板に書き込んでおいて、何も言わないで下さいって、意味不明です。

わざわざ書き込まなければいいだけのこと。

30年後はどうなりますかねぇ？

早くも今月で晴れて中古物件入り。

それでも値下げしないと主張している住友不動産はあっぱれ！

住不は価格が通常より高い理由は、ある程度売れたらペイできるようにしているからだね。

だけど、これだけの物件数の管理費などを負担し続けるのはいずれは限界が来るのか？こないのか。

旧財閥系はある意味安心ですね。

長期的にここをウォッチしていくと面白いかも。ライフワークになるな。

もはや中古物件。。。。

ローンを申し込むのにも中古として扱われています。。。

買う際には頭金を結構もっとかないとね。フルローンは無理みたいだ。

値下げしないと人気ないし、買えることができる人も少ない。。。

え？普通に新築扱いだったけど。

某メガバンクでは中古扱い的な評価しかでませんでした。

そこそこの頭金が無ければローン保証料が上がるといわれました。。。

ま、中古として扱われたのか空室が多いので担保掛け目が減っているかは定かではありませんが。

もしかしたら、最初から住友さんの値付けが高いからかもしれませんが。。。

どちらにせよ新築時代よりもローン審査は厳しそうです。

提携ローンならOKなのかもしれませんが。。。提携ローンは聞いていませんから何とも言えませんが。

一般のメガバンクの住宅ローンならあたりまえです。
二年過ぎたら、中古扱いです。行政や法律上も
そうです。中古じゃないと言い張ってるのは、
スミフぐらいです。

スミフの物件は新築でもフルローンなんか組ませて
くれないでしょう。頭金三割でも、提携ローン以外は
よっぽど属性が良くないと嫌がると思いますよ。

半分以上売れている物件だが、夜のこのタワマンは明かりがあまりついていない。。。

さびしいね。外から見ると。中から見たら外は明かりがきれいなのに。

半分も売れてるの？垂れ幕だらけだけど。少なくともあの垂れ幕の裏は売れてない部屋なんだよね？

半分じゃありません。
7割程です。
後、200戸を3年で売るとすると、毎月5～6戸ペースの販売か、まだまだですね。
今のところ、引っ越し件数はそれ以上ですね。

あと200戸もあるのですか？
値引きは有りそうですね。
非公式に。

こりゃ近くのスーパーができても厳しいわな。
中古マンションとなると総崩れになりそうだ。

中古で価格が安定したら買いたいけどな。

待ってたら時代かわるで！

住友不動産は値引きしません。

洗濯機やエアコンをつけてくれたらいい方です。。。

住友だけあって管理は抜群ですが、年数経っているのに値引き無いから売れ残りの処分は厳しいだろう。

MRがようやく取り壊されていましたよ。

販売をやめるんですかね？

MRはもはや風景の一部なくらい長かったなぁ・・・
あそこシティハウスにしたらいいのに

確かにMRの場所にマンション建てたら立地がどうこう言われなかったのにね。

MRのところなんて狭くてゴミゴミしてて住みたくないよ

CT天満現地よりはMRのところほうがタワー立地だと思う。

安かったこともあるがCT梅田イーストやシティハウス南森町がなぜ売れたのかすみふはたぶん理解してない。
MRの場所なら南森町徒歩1分だからすみふ価格でも買う人はたくさんいるよ。

理解してるに決まってんじゃんｗ
そんな仕入れ値がかかる案件じゃなくて、安く仕入れて高く売りつけたいからやってるだけ

その駅上タワー売れてるやん
ここと同じ価格だもん
どうするのここ？

大阪のマンションは売れない…を象徴した風物詩的マンションはいくつかあるね。
福島とか南堀江とか千里中央とか…

>694
ん？　具体的にどこのこと？？？

高いから売れないんじゃなくて、高いから買えないんじゃないかなぁ。

すみふ天満は、豪華さや設備、建物躯体の良さ、値付けは適切だと思いますよ。

ただ、不況でみんなお金ないから「買えない」んです。

不法占拠というほど浮浪者はいないし、排気ガスも駅前の方がよっぽどひどいと思う

このマンションの価格そのものは普通の価格帯だけど、、
この悪条件満載の立地で、築古で、売れ残り多数で将来の管理計画が不安な
このマンションを、あえて普通の新築マンション価格で買うのは
馬鹿馬鹿しいということではないですかね。

大阪城の見える部屋はまだありますか？

大阪城の見える部屋なんて有るのですか？

このマンションの立っている場所って、あんまりよくないんですか？？

レジデンス梅田ローレルタワーと、こことで迷っています＞＜

712さん。
あくまでもレジデンス梅田との比較なら天満の方が良いと思いますよ。
私の主観ですが
立地だけならレジデンス梅田。
物件その物の良さはシティタワーです。
両方ともモデルルーム行きましたが、営業さんの対応も住友不動産の方が
信頼できそうでした。
ーーーー
掲示板荒らしの方
私のコメントに一々反論はやめて下さいね。

スミフの方向性は理想的には完売だけど現実的な採算ベースを50パーセント販売に見込んでる。売れない条件でも豪華なCTの竣工実績をパンフレットにたくさん掲載することで、他府県含めた他の条件良いCTを高く早く完売させる為に必要。企業は個別物件の収益性なんかあまり気にしない。

住友不動産は時間かけて売るのが当たり前で
他の業者は完成する迄に売ろうとしているのが普通です。
デベロッパーの考え方の違いで、売れ残りと決めつけても仕方ないですよ。
レジデンスは2割以上の値引きをしても売れていない。
シティタワーは未だに値引きしないで売っている。
売れ残りというのはどちらだと思います？
批判ばかりしている人は何のためにこの掲示板に書き込みしてるんですか?

そうですね、文句言うだけじゃ不毛ですよね。

723さん
その話、本当？
住友不動産って完成前の販売しないんですか？だとしたらかなり良質なディベロッパーですね。
明らかに現物見て決められる方が購入者にとってはメリット有りますもんね。

ただ、ひとつ気になるのは、完成から2年位？その間の未販売住戸分の修繕積立金って
どうなってるんでしょうね？住友不動産が払ってくれてるのかな？
住民に跳ね返ってこないなら良いですね。

完売するまでの間、空いている部屋の管理費 修繕積立金は
住友不動産が負担するって言っていましたよ。

盲点になるのが、駐車場の稼働率。入居が少ない分、駐車場も空きが多くなる。
想定している駐車場収入に足りない場合、入居者の修繕費負担が増えることになる。
たとえば５０台想定より少ないと、25000Ｘ12Ｘ50で年間１５００万円不足とか。

適当な事ばっかり言ってますね。
検討して行ったのに値引きの話は一切なかったですよ。
それなのに、冷やかしの人に値引きの話をしているとは思えませんが。
修繕積立金が増える？
そんなはずないでしょう。
気になるなら直接聞いたらよろしいでしょう。

管理費や積立修繕費がこれからどうなっていくかは誰にも解らないです。

ただ、現状をみると（築年数が2年を超えてまだ売れ残りが相当数あるところなど）、

上がる可能性の方が高く感じますね。ただ、空室分の管理費、積立修繕費をデベが

肩代わりしている限り、それらの値上げは有り得ません(デベの損失が拡大してしまいますから）。

しかも販促の為、通常新築時の積立費の計画は相当甘く見積もられてますから。

実際に修繕する段になって、修繕費が足りないという事態も起こりえるという事です。

そうなれば修繕費の追徴、もしくは必要な修繕ができないという可能性も起こりえますね。

住友不動産が自ら管理していて
自分達の首を締めるような事(管理費等の値上げ)はしないでしょう。
もちろん絶対とは言えませんが。
それでも、別に他のタワーと比べて管理費修繕積立金が
特別に高い訳でも安い訳でも無いので妥当な金額じゃないですか。

＞住友不動産が自ら管理していて
＞自分達の首を締めるような事(管理費等の値上げ)はしないでしょう。

だからはじめからそう書いてあるじゃん。
ようは甘々の見積もり金額でちゃんとした管理と修繕ができるかって事でしょう。
建った当初は良くても、古くなってきたときにね。

>735
100戸位未分譲じゃなかったかな？

管理組合に金が無くても大丈夫！
無いなら無いなりの適当な修繕しますから。
たとえ深刻な劣化箇所があっても、そんなんマンションが倒壊しない限り
住人にはわからないから(笑)

もし5年計画が本当なら未分譲もありうる。
ジワジワ売れて最後はさすがに値引きで売り切るんじゃないですかね。

ここのダイレクトウインドウって、鳩の糞とか付いちゃったらどうするんですか？
次回窓清掃まで付きっぱなし？

パークタワー梅田か、レジデンスならどちらが買いなんだろうか？？

＞No.741

たぶん付きっぱなしだと思うけど、それはどこの高層マンションでもガラスの外側を自分で拭けない個所はあるのだから同じでしょ

今までに鳩の糞どころか鳩さえ見たことありません。

セカンドハウスでの利用者が多いみたいやな。
普段はいない人が多いんちゃうか？

これだけ駅から遠かったら、賃貸収入はまず期待できない。

タワーマンションは眺望が命やで！眺望！

タワーマンションは立地でしょ。

梅田に歩けない北区の果ては、価値が有りません。

この立地なので賃貸の需要も少ないんで、賃貸坪単価も低くなります。

うちは近隣の別マンションを買いましたが、すみふ天満はとにかく値段的に手が出ませんでした。

夫婦子ナシなんで、高級タワーでエレガンスに暮らしたかったのですが、ファミリーマンションで、ドカドカ暮らしてます。

購入の際にうちの営業マンさんに、すみふ天満のこと聞いたら「すみふ天満は苦戦しているが、住友は財閥系で全体の資産余裕が半端ないから、売れなくても本当に平気だし、本当に提示価格(カタログ価格)で最後までちょっとずつ売る予定だから、良くも悪くもライバル視できない」と言われました。

電鉄系なんかは、本業が景気いいわけでもないぶん、マンションはとにかく作っては売り、作っては売りを、短いスパンで繰り返さなければ逆に持たないそうで、そういう意味でも、すみふ物件は値下げのあり得ないグレード仕様で、それ以外はいざとなれば投げ売りできるグレード仕様なんだそうです。

スミフが売れなくて困ろうが困らなかろうが、消費者には関係ないですよね？
肝心なのはそのマンションが価格なりの価値があるかという事じゃないですか。

＞すみふ物件は値下げのあり得ないグレード仕様で、
＞それ以外はいざとなれば投げ売りできるグレード仕様なんだそうです。

具体的にどの部分が他のデベ(電鉄系とか）と比べて値下げの有り得ないグレード
だと説明されていたのでしょう？当然そこをお聞きになったでしょうから、
ぜひ教えてください。興味がありますね。

外車ばっかり

すみふはミニバブル前倒産寸前でした。株価推移見てみましょう。有利子負債も。三井三菱とは違います。