シティタワー大阪天満 part15

スーパーもできるし、同心より立地はいいんじゃないの。建物もこっちが良いでしょ。
色褪せない魅力があるし、今こそ買い時じゃないかな。

魅力があるならもう売れてるよ…
最上階すらずっと中古で出て売れてないのにそのフォローは流石に厳しいと思う

あと10年もすれば東日本の放射能汚染が表面化し、大阪遷都を余儀無くされる。
そうすると、この物件は都心至極にして水と緑にあふれた唯一無二の立地が評価され、芝公園、目黒、広尾にも伍する高級都心邸宅として資産価値が高騰する運命にある。
現在の破格で購入できる大阪人は果報者だ。今買い占めておけば、将来の高級都心邸宅の大家主になれるのである。

首都になろうとも、川端は高級都心邸宅地にはなりませんよ。
マジレスして申し訳ない。

もし、値引きされても買いたいとは思わない。

生野と天満はどっちが治安や評判が悪いですか？

どっちも地元の人しかよく知らん程度の場所なので比較はできませんよ。
どっちかをよいと言う人はどっちかをよく知らない人ってことですから。
キタとミナミなら２つとも知ってる前提ですが、この２つでは比較に無理ありすぎです。

天満最低。

大分入居者さん増えましたね。かなり売れてるのでしょうか？

>431
まぁ、少しずつだけど、売れている。

最高だけど、もうすぐ築２年だね

最高？

場所が悪すぎ。

ここは天満ではない。

天満天満天満！

売れてる物件に垂れ幕下げるわけがない

こんなに売れないとは・・・・・。

今年いっぱいでモデルルームも解体するようです。

信者いわく「5年計画」なのに(笑)
おかしな話ですね(笑)

>444
CT西梅田と同じだな。

棟内モデルルームができるんやろな。この眺望見たら皆さん即決するで！大阪ナンバーワンやで！

いつもここで大阪ナンバーワンを連呼してる関西弁の人
素朴な疑問なんだけど、ここの何が大阪ナンバーワンなの？
近所の天六に駅近という利便性で劣り
シティタワーの中で比べても大阪や西梅田より一段グレードで劣り
豪華さやステイタスならジオフロントに劣る
建つ土地自体にプレミア感もないし眺望も微妙
築年数は経って古くなる一方
マンション辺りの世帯数が多い事？
でもそれって、大規模団地マンションて事なんじゃ…。

ここは廉価版シティタワーですから。

447のガラの悪さが、このマンションのレベルを表してますね。

勘違いナルシストは失笑を買うだけです。

ここは、CT東梅田。

ここは、CT長柄。

既に人が住んでいるマンションを中傷するのは止めましょう。
自分は住友不動産が大っ嫌いなので、ここを含め八尾とか天王寺とか福島、現状を見てほくそ笑んでいますが、既に購入して住んでいる方には何の罪もありません。
ダンピングして売り尽くそうとする不動産会社よりは、既に購入された方にとっては良いと思うかも知れません
でも、それは最終的に購入者の為にならない事を、教えてあげて下さい
政治家みたいになった住友不動産の中高年の社員には解ってるとは思いますが、自分の保身ばかり考えずに、若い人達の事も考えてあげて欲しいと思います

住人は定価で「納得」して購入
スミフは半分売れたら元が採れて現状でも、儲けが出て「安泰」

いいんじゃないですか？

マンションは9割以上完売して初めて住民の物になります。安く作ったタワーマンションでも10年後、20年後の修繕費は高級タワーとそれ程変わらない。築後3年位から修繕積立金を上げて行かなければ、特に駐車場が空いている場合、大変な事になります。
管理組合の議決権を住友不動産が握っているような物件では、住民の利益を考えた議決がなされるとは思えません。
住友不動産は現在の管理職の莫大な給料を払う為に、お金を回そうとしているだけで、何のモラルもないように思います

売れ残り分の管理費・積立修繕費をスミフがふたんしている限り、
管理費・積立修繕費の値上げは絶対しないだろうね。たとえその額では全然足りないとしても。
まあ、管理も大規模修繕も当然スミフの子会社がやるわけで、無いなら無いなりのおざなりな
管理、修繕になっていくだろうね。

449はグレードが劣ってるとかどうのって言ってるけど、現地を見たってこと？買うつもりもないのに見に行ったの？
実際ほんまは買わなかったの？買えなかったの？
買わなかったならいつまでもココにへばりついてる必要ないんじゃない？と思うんだが、素朴に…
できれば素直に教えていただきたい。その答えによって参考になるかどうか決めることができるので。

シティタワーには本気のシティタワーと手抜きのシティタワーがあるんですよ。
本気のシティタワーは住友の身内も買うんですよ。
ここがどっちのシティタワーかは言わずもがな。

また462みたいな意見が…
本気とか本気じゃないとかいう区切りはどこで知ったの？住友の営業が販売中のマンションのことそういうふうに言ったの？それを言ってもらわないとマイナスな参考にならんのやけどな。
ポジ書いてる人は多分住人だろうからいいトコは判るんやけど、どうもマイナスなこと書いてる人の根拠が文面で見当たらない。

>遊び心あって金にかなり余裕ある人だけが買えば良いよ

見る目の無いおバカさんの間違いでは？
お金があるなら、ジオグランデ梅田でも、グランフロント大阪でもいくらでも
価値ある高額マンションはいくらでもありますよ。

＞飽きたり問題発生したら完済して手放し、次買えばいい話ですよね

残念ながら、ずいぶん前から最上階が中古でお手ごろな価格ででてるんですけど、
いまだに売れてないようです。まあ、普通に常識ある方は、金持ちにしろ貧乏人にしろ、
このマンションは選択しないでしょうねえ。

まあ、このマンションを選択した人より、選択しなかった人、
これからも選択するつもりは全く無い人が圧倒的に多数派だったという事は
あの盛大な垂れ幕が物語っていますよねｗ。負け。

>>473
最上階の中古、全然お得じゃないよ

>No.483
>最上階の中古、全然お得じゃないよ

　適正価格はいくらくらいでしょう？

酷い会社だから、アンチ住友の人っていっぱいいるよ。
知らなかった？

こんな僻地にボッタクリマンション建てるような会社は嫌われて当然！
大量に売れ残っていい気味。

住友は一流と勘違いしているバカも多い。親玉の住金は合併か。。。さすが三流。

そして大量に売れ残った不人気マンションを高値で掴まされた住人たちが加わり、
さらにアンチを増やすス〇フであった‥‥

ジオやセント、パークに堂島と新しいのがどんどん出てくるし、相変わらず
変態性もへばりついてて困りますなあ。

優良在庫がたんまりストックできて良かったね～

お金に困って無いから別に売れなくても住民以外は困らないんでしょう。
まっ、買った人が悪いんだし仕方ないわ。

>住友はお客選ぶから、中々売らへんで。
>買いたい人は沢山おるが、売らないプレミアマンションなんやな。
>目立つから広告塔としての役割も大きいやろ。
>その辺も売らない理由の一つやないか？

　釣・り・針・デ・カ・過・ぎｗ

>498
周辺環境がどう見てもＲ指定だな。Ｒ１８。

ジオは好調ですよ。苦戦してるっていうかもう終了してるのはこちら。

>眺望見たら即決やろ！

即決しなかった人が大多数だったんですねぇ。あ、「買わない事」を即決したのかｗ

仕様良いし間取りも良いからね。その辺が評価されてるんだろね。

築２年で半分近く売れ残った状態で成功というのなら、他のほとんどのマンションは
「大・大成功！」って事になっちゃいますが‥‥クスッ

>505
住友だから、一等地を確保できなかったという発想はないのか？

by デベにお勤めさん　2011-12-17 18:44:45
カネもないのにつべこべ五月蝿いケチをつけるのはお止めください
当マンションはお客様を選ぶのです
駅まで時間が長い、駅で待たされる、買い物が不便、交通渋滞、空気が悪い・・・・
そんなものはどうでもいいのです
当マンションの価値が分かる方だけお立ち寄りください
買う気のない方、買えない方、ケチばかりつける方、どうぞお引き取りください
こちらでもお客様を選ばせていただきますから

↑埼玉県のシティ和光の書き込みや。
やっぱり高所得者にしか売らないみたいやな。

確かに入居者の質って重要だからね。その辺は徹底されてるのかな？

確かに入居者の質って重要だからね。その辺は徹底されてるのかな？