ＩＨクッキングヒーターならどこのメーカー？

IH買い換えました。
８年前に家を建て替えたときに三菱のIHを入れましたが、１年ぐらい前に右のヒータの過熱が悪くなって修理して、最近また、たまに加熱が途中で止まったりと調子が悪いなと思ってたら、トップガラスが割れたので、買い換える事にしました。
思ったより早く壊れたので、耐久性はちょっと残念です。他のメーカーの耐久性はどうなんでしょうね？。

で、新しく買ったのは日立製です。東芝製と迷ってこっちにしました。
基本性能は問題ありません。
でも、前のＩＨに比べて
・天ぷらなどの時は経過時間表示ができない。
・グリルの焼けがちょっとイマイチ（焼けムラがあったり、焼き加減が）
・細かく火加減調整できるが、細かすぎてつかいずらい。
・タッチセンサーは、スタイリッシュだが水、お湯がこぼれたら、エラーで止まる。かなり面倒。
と、細かい所では、三菱のほうが良くできていた感じがします。
慣れや、新しい製品を使いこなせていないだけかも知れませんが、
ま、使って３週間ほどの感想は、そんな感じです。

東芝を選んでたらどうんな感じだったんだろう？気になる（^^）

>>53
情弱は東電が用意したサイトでも読んどけよ。

なるほど電磁波！～身近な電磁波と健康のはなし～
http://www.tepco.co.jp/ps-engineering/denjikai/index-j.html

＞６４
結局は電気製品ですから、他の家電と同じように壊れる事もあるでしょう。何時故障するかは運ですよね。
ですがガスコンロも最近は操作パネルとか家電的になっていますから、そうした部分の故障を考えると似たようなもの、といった事にも思えます。

東電が電磁波は大丈夫、って言ってるなら、
実際は、電磁波の影響はあるんだろうなあ。

電磁波で問題が起きてから、
「想定外でした」
「速やかに健康被害はありません」
とか言いそう。

>66　東電が根拠としているWHOにでも言ってみたらどうだろうか？

厳密にはWHOと若干異なっていたのでは？日本の基準だと送電線や鉄塔の横にも住める訳だし。ま、気になる人は詳しくはwebで！

＞結構、IH壊れるんですね。

キャップしたまま湯たんぽを加熱したから？

少なくともIHの電磁波に関する限り、

スイス衛生局 Federal Office of Public Health FOPH neues_fenster_hidden
ドイツ連邦放射線防護庁 BfS

の言ってることと、東電の言ってることはおんなじだよ。

海外の公的機関の解説サイトなんだけど、直リンク書くと、何故か拒否されるので、下記でぐぐってみてね。

スイス衛生局） induction hob をキーワードに bag.admin.chでサイト指定するとスイス衛生局の
　　　　　　　IH解説サイト（英文）がヒットします。

ドイツ連邦放射線防護庁） induction cooker をキーワードに bfs.de　でサイト指定するとドイツ連邦
　　放射線防護のIH解説サイト（英文）がヒットします。

調理中の電磁波ってそんなに危惧しなくてはいけない事なんでしょうか・・・
携帯電話の普及し始めの頃、同じように（？）電磁波だの健康被害だとのいう話を随分と目にしましたが、知る限り携帯電話の使用し過ぎで病気になったとか体が不自由になったという人を見た事がありません。
調理時の数時間しか近づかない機器からの影響を、そこまで危険視する事が理解できないんですが・・・

>>73
原発と調理器具を同レベルで考える事自体に無理あるでしょ。
そーいう事は「１家に１台小型原発でＣＯ２の無い明るい未来を！」という時代にでもなったら言ってください。

IHコンロは、少なくともガスコンロよりは安全だけどな。
まあ、IHコンロを恐れる人は、ガスコンロを使っていればいいだけだよ。
携帯電話も電磁波を出すから、昔の黒電話でも使ったほうがいいね。

着衣火災がないという点では、確実に安全。
でも安全装置付きガスコンロと比べると、天ぷら火災が多いという報告もあるので
油断禁物な。

微量の放射能の影響がよくわからないように、
微量の電磁波の影響もよくわからないから大丈夫ってことなのかな？

気持ち悪いけど。
　

魚を焼くグリルが付いていないものってありますか？
パナのトリプルＩＨ（横に３つ並んだタイプ）だと、ないのですが、縁があって掃除が嫌だなぁと思い、他メーカーで探しています。

>78

鍋を載せるＩＨのパネルだけ、という品なら在りますよ。
ドイツのＴｅｋａと言うメーカーだと、パナソニックの横並び３連ＩＨと同じタイプが選べます。

以下、Ｔｅｋａの３連ＩＨ器具へのリンク
http://www.major.co.jp/teka/products/ih/ir831/index.htm

この器具を使って、パナソニックと似たようなキッチンをオリジナルで設置した方もいるようです。

以下、参考までにブログを無断拝借（＾∇＾；
http://blogs.yahoo.co.jp/gurimak/12202131.html

しかし、横並びって掃除が大変なのでしょうか？

うちは三菱の最新式を入れました。

決め手は煮込み機能の充実と「びっくリング(だっけ？)」あとはいろいろな会社のデモンストレーションのお姉さんに聞くと｢でもトータルで三菱が一番かな｣という声が多かったので。

聞いたお姉さんの好みがたまたま三菱だっただけであまり信憑性は無いのは判っているのですが、IHをどれにしようかかなり迷っていたので、誰かに背中を押してもらいたかったというのがホントのところ。

でも煮込み機能は秀逸だと思います。味の染み込み方がいつもとは全然違う。料理がうまくなったのかと勘違いするくらいです(笑)

リンナイ

>81
79が紹介しているTeka製は、日本より厳しいヨーロッパの基準をクリアしていて電磁波の漏れも少ないそうですよ。

>>83

国産だとパナソニックが一番電磁波の影響が少なくて、Ｔｅｋａはそれと同じくらいなんだって。
理由はしらないけど、下のリンク先に書いてあった。
http://khmk.blog133.fc2.com/?mode=m&no=50

電磁波の大小は、測定するセンサーまでの距離くらいしか決まっていなくて、
各社都合のいい場所や角度で計っているから、あまり当てにならないね。

電磁波の影響については、携帯電話の電磁波の影響を調べるときに使う
電磁ファントム（擬似人体）を使って、どれくらいのエネルギーが
人体に吸収されるのかを測定するのがいいと思うけど、
これも使用者の立ち位置を各社で合意しないと決められないだろう。

まあ、基準が出来ると、それを上手くクリアできる設計にするだけだから、
あとは電磁波の放射スペクトルや出力パターンを見て判断するしかないけど、
たぶん素人には無理だと思う。

大体、昔からある電子レンジでさえ、まだ危険性を判断できていないでしょ？
まさかIHコンロだけは危険で、電子レンジは安全だと思っている？

どう判断するかは自己責任。探せば良いことも悪いことも沢山あります。

＞７９様

リンク先確認しました。

掃除についてですが、パナのトリプルＩＨはパネルの周りに縁があって、その隙間に汚れが入り込みそうで...
Ｔｅｋａ製品のほうが、ひっかかりなく拭き掃除ができそうです。

紹介ありがとうございました。
検討してみます。

魚焼きに使うグリルの付いたIHって、上で料理をしながら魚も同時に焼けますか？
大小3口のIHコンロで3つ全部使って更に魚まで焼くと、相当な電力が必要になると思うのですが、200vの電圧だと全て同時に使えるのでしょうか？

>>92
上で料理しながら、グリルで加熱、もちろんできます。
ただし、限度がある。たとえば上のIHは最大３ｋｗとかだけど、ついてるの全部の最大出力の合計より、全体の出力が小さい。だから、３つ同時に最大出力、というのはできないはず。それでも十分使えますけど。

>>90
>>94

IHを危険キケンと言う人って、どうしてこう、海外の情報を隠蔽して捏造を繰り返すのかなあ。

スイス衛生局 Federal Office of Public Health FOPH
http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03156/index.html?...

ドイツ連邦放射線防護庁 BfS
http://www.bfs.de/en/elektro/faq/faq_haushalt.html/

スウェーデン放射線防機関
http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Allmanhet/Magnetfalt--tradlos-...

言ってることは東電とおんなじじゃん。

>日本のはヨーロッパ基準だと電磁波の基準を満たさない、危険な製品なんだから。

たぶんIHコンロが全く売れなくて困っている輸入販売業者だな。
時々この掲示板に湧いてくる下品な舶来主義者かも。

>>97

英語読めないんだ...
その割にヨーロッパの電磁波基準に詳しいね。
ちなみに中間周波帯は何テスラ？

関わらないほうが良いですよ。
荒らしはスルーで【削除依頼】と管理人さんも言ってますから。

>>97
過剰な反応。図星だったか。

>>100
結局、英語読めないのね？
ただの知ったかぶりかよ。

とりあえず、何も分からないまま危険を連呼する情弱君のために、
参考になる日本語で書かれたリンク先を紹介しておこう。

電磁界情報センター
http://www.jeic-emf.jp/

なるほど電磁波！～身近な電磁波と健康のはなし～
http://www.tepco.co.jp/ps-engineering/denjikai/

電磁波ってなぁに？
http://www.kepco.co.jp/emf-k/

電磁界に関する当社の見解
http://www.chuden.co.jp/energy/denjikai/jik_kenkai/index.html


ちなみに、電磁過敏症はノシーボ（ノセボ）効果（有害だと思い込むことで生じる悪効果）だ。
つまり精神疾患の一種と考えられている。

まあ、今となっては身近な放射能で例えれば、人が自然に被ばくする線量に比べて
誤差範囲でしかない低線量のラドン温泉やラジウム温泉はプラシーボ効果が得られ、
誤差範囲でしかない低線量の放射能汚染報道などは風評被害とノシーボ効果を生むだけ。
「電磁波危険」を連呼する情弱もしくは精神疾患者は、ノシーボ効果を生む迷惑な連中ということ。
メンヘラ扱いされるので気をつけた方がいい。

三菱の最新型は左右非対称ですが、使い勝手はどうでしょうか？

>国産IHがヨーロッパの電磁波基準をクリアできない危険なものってことは否定できないんですね。

これって本当？
そんなもの売ってるの？

三菱のグリルが横タイプで使いやすい、とよく言われますが
ガラス面はどうしても温度が上がりにくいので、コンロって縦タイプが多いんですよ。
魚を並べて焼くと　三菱は焼きムラがどのメーカーよりも多く手前の魚はよく焼けてません。

東芝の枠がないスッキリデザインも素敵ですが、
枠がある利点は吹き零れが起きた時に　枠内から流れない為です。
枠がない東芝は　床まで水浸しです。
吹き零れに関しては、設定をその都度する必要がありますが感知するパナと
操作部分を塞いた状態を起こすと感知して止まる日立の2メーカーですね

IHシェア　№1、2のメーカーなのでお互い意識して機能性を追及してる部分が感じられます。

個人的には日立のトッププレートが鍋底より温度が上がらない加熱方式が気に入ってます。
各メーカーで同じようにトッププレートを加熱し
鍋を移動させた後のトッププレートに牛乳でもこぼしてみて下さい
音を立てて一瞬で焼きつくメーカーもありますよ
ドコとは言いませんが・・・

三菱のIH1年卯内に一度通電しない故障がでて交換してもらったのですが
3年目にこうかんしてもらったものがまた通電しなくなって修理になりました
こんなに壊れやすいのってもうIHつかったらいけない体質なんでしょうかね

下に魚焼きグリルのないＩＨプレートだけを検討しています｡
国外製しかないと思っていたら、ＴＯＹＯキッチンでパナソニックとリンナイからは出ていると聞き、パナ製は実物を確認できたのですが...
どうも周りの太い縁が気になります｡
パナ製をお使いの方、清掃面で困ったりしていませんか？

我が家はハロゲンタイプ（ラジオエンタイプの大型）を２０年使用していまして（出始めのタイプ）今だ五体満足です、最近ＩＨ型に取り替えました、最新型だけあって使いやすく電気料も下がって満足しています、電磁波うんぬんを言うなら電子レンジを止め、携帯電話を止め、テレビを止め、台所を土間にして蛍光灯をランプにしてから話ではないでしょうか。

no108です、ラジオエンタイプではなくラジエントタイプの間違いです、訂正します、それから土間にかまどで煮炊きをするが抜けていました、訂正します、ごめんなさい。

IHってあんなに音がするもんなんですか？ブーンと
振動もする。