幕張アクアテラスってどうですか？その２

953
まあ,あなたよりマシだけどね。

幕張は金持ちが住むエリアというのも単なる妄想では？
個人の主観でしかない。

311の地震で駅周辺が液状化、ライフラインも数日間ストップ。
本当の金持ちはあの時点でみんな越して行きました。

所詮は千葉ですよ。
通勤に時間をかけて都内まで通う普通のリーマンさんばかりです。
金持ちがわざわざ埋立地で駅まで20分で窓を開ければ下水処理場が見えるマンションを買いますか？

なんか金持ちが住んでたらアンチの方々は都合わるいのかな？
ベイタウンの属性が本来高いエリアなのは周知の事実。
そういうエリア性だという話をしただけで、なんで一生懸命否定するんだろう。
それが良いこととも悪いこととも言っていない。
面倒だから金持ちの定義とかの議論はいいよ。
どっちでもいいよ。って言ってるのにしつこいね

金持ちの話になると、
すぐ「都内一等地」「現金一括購入」「3A地区」「都心六区」とか騒ぎ出す人いるよね。
さも自分がよく知っているかのように。
体験に基づかない予測の域を出ない妄言。

その通り。
ここと都心は競合しないでしょう。

しかし、天下の三井ここまで値下げする物件は珍しいですね。
あの新浦安の定借を売り切ったのに。

よほど問題があるのかな。

販売開始時と今の市況が違うんじゃない？
いまベイタウンで出ている中古と比べれば、適正価格だと思うけど。
三井だから、こんな所で高値追求するよりはさっさと片付けて都心で稼ぐんでしょ。

震災以降ベイタウン人気がなくなったということでしょう。
売れ残り中古の多さや価格をみれば一目瞭然。

中古は動いてるみたい。
アクアテラスが高すぎたんでしょ、最初。
最初からこの価格でやれば売れ残らないのにね。

ベイタウンの人は、ベイタウンが好きで住んでるんだよね。
港区や千代田区に住みたいわけじゃない。
大金持ちなら話は別だけど。
当然、ベイタウンの住民は新習志野や検見川浜にも興味ない。
資産性だけじゃ不動産は語れませんな。

本当ですよね。
何だかよくわかりませんよね。金持ちだとか…。
職場、住環境、教育環境等、含めてベイタウンに住んでいるのに、本当の金持ちはどうとか、そんなことハナから考えてないっつうの。ベイタウンを否定したいのはわかりますがよく考えて投稿してください。
まぁ、言ってもわからないかな？

ベイタウンは金持ちが住む街ですよ。
歩いてる人も小綺麗な人ばかりです。

チャリの前後に子供を乗せて、大股開きで運転しているジャージ姿のお母さんも見るけどね。

969が正論。
970はただ煽ってる愉快犯だろう、気持ち悪いなあ。

ちゃんと読みましょう。

>>974
ちゃんと読もうね。

総合的に考えてベイタウンを選んだ人がいるだけじゃん。
資産性や交通利便性だけじゃ家は選べない。
個人の交遊関係や実家との都合、勤務先との関係。
実際に家を買ったことがない人がいそうだねw
汚い海とか、下水処理場とか、徒歩距離とか、そんなの気にしてる人はこの物件検討できないじゃん。
どの物件見ても決められないタイプだね。

中国人も多いねベイタウン

千葉で住むなら海浜幕張でしょ

震度5で液状化するような街には住みたくないな。
マンホールは飛び出るし、駅の出入り口は傾くし、ライフラインは寸断されるし。
首都直下型地震がきたらどうなることやら

液状化の程度は、震度（加速度）より揺れの継続時間にも依存してるから、必ずしも直下型の方が液状化が厳しいとは言えません。
ところで、ベイタウンでライフライン寸断なんてあったっけ？　ココは共同溝に上水、下水、電線が走ってるから大丈夫だったんでしょ？

>>980
じゃあここでなにしてるの？

幕張・液状化 で検索すれば色んな動画が出てきますよ
ベイタウンや公園も液状化してます

>>983
液状化しないなんて　誰も言ってないぞ
脊髄反射するの止めてねー

液状化は今後もしますよ。もう前みたいな美しい海浜幕張はありません。

ベイタウンの魅力って何ですかね。
新浦安、千葉ニュー、八千代、柏の葉などと比べて、
どこが良いのですか。

借地はここだけですよね。

ということはベイタウン近隣住民が煽ってるわけですね。

結局、自称Aランク(笑)に住んでる人って、アクアテラスの売れ行きが不安なんだよ。
本当は市況全体が低下していることを理解しつつ、
売れてないアクアテラスを見るのも、
そのアクアテラスを格安で買う人を見るのも楽しくない。
だから、「汚い海」とか「下水処理場」とか、ピンポイントでアクアテラスの悪い点を挙げて
「同じベイタウンでも、自分の物件とは格が違う！」と【差別化】をしたいわけです。
外野に言わせると、ベイタウンなんてどこも同じだけど。

一生懸命、ランキングとか作って可愛らしいよね、いい大人が。

Ａ＋
ブエナ南側、ビーチ南側海側、パークタワー高層、
シータワー高層

Ａ
ブエナ公園側、ビーチ公園側、パークタワー中低層、シータワー中低層、グランパティオス東、セントラルパーク

Ｂ
ファーストウィング、グランパティオス西、マリンフォート

Ｃ
パティオス(19番街を含む全て)、シティーズフォート、エリスト、グランエクシア、グリーナ（↓）

Ｄ
アバンセ,サウスコート、グランアクシブ、アクアテラス





Ｆ
江東区、

この物件、正直買いにくい…

№999さんのランク付けはいい加減もういいよって感じですがwww

Aランク付けされている中古物件も内見しましたが、古い・狭い・設備も古い　等、正直住みたいと思いませんでした。
確かに新築当時は素敵だったんでしょうが・・・。
設備が古いだけではなく、前入居者の残臭は消えませんし・・・・。
同じ物件でも居室スペースも異なるのでAランクと言われても・・・。

アクアテラスは、広さや景観、仕様が気に入りました。設備も新しいので給湯器などもeco仕様になっていて良いです。
バルコニーが広く眺めも良いので一日の疲れも癒してくれそうですね♪

色々と買わない（買えない？）人が好き勝手言ってますが所詮検討している人の発言ではないですよね？？

Aランクとか書いている人はきっと自分が“自称Aランク”に住んでいて「絶対自分の物件が一番なんだよ～」って
人に言いたいだけ。

誰でも自分のマンションの価値が下落していくのを認めるのは辛いことですよ。

A+(あくまでも自称)の中古がでてるけど、あの価格で購入価格以上なんですか？元から随分とお安い物件だったんですね。

ブエナ＋ビーチ、その前のファーストウイング＋シティズフォートもそうだったが、
大規模マンションが同時期に複数建つ状況だと、ある程度価格を抑えないと捌けないという事情がある。
このため、5、6年は中古価格が上がるという現象になるのだ。

>1002
中古物件はリフォーム前提で検討するよろし。
キッチン・水まわりの設備を最新のものに入れ替えても200万程度で済む。
収納拡張や2部屋ぶち抜き、和室→洋室変更など視野にいれると500万くらいか。
どこをどれだけいじるか(いじらないか)、どの程度のグレードの設備を入れるか(変えずにそのまま使うか)、
すべて買主の自由にできるのだ。

そんなの面倒でやってられねーと言うなら、遠くても新築買えばいい。

>1006
駅歩10分程度は駅近とは言えないですよ(笑)

>1008
10分で駅近と言えないんだったらベイタウンには駅近物件は無いということになる。

>1007
200万だか500万だかかければリフォームも間取り変更もできるかも知れないけど面積は変更しようがない。
「駅近」の100m2超の物件(しかも自分の条件に合った)が中古で出るのを根気良く待てる人はどれだけいるでしょうか。
待ってる間に子供は卒業､本人は定年なんてことになりかねない。

>1006
駅近じゃなくて、海近の間違いでは？

千葉県内で１００超って、総武線沿線では珍しいだろうけど、京葉線沿線ではまあまあ出回ってるかも。
角部屋だと特にね。

新浦はベイタウンのような価格では買えませんよ。
今度は江東区から新浦安に宣戦布告？

売れないねぇ。