物件概要 |
所在地 |
千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで) 徒歩8分(A棟) 徒歩8分(B棟) 徒歩7分(C棟) 徒歩7分(D棟) 徒歩6分(E棟) 徒歩7分(F棟)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
880戸(他に店舗11戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建(A棟、B棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街口コミ掲示板・評判
-
901
入居済み住民さん
お前さ、危険だと思ったら一人で逃げろって。幸せそうな住民を巻き込むなって。お前が喚いたって誰も相手にしないから。
-
902
匿名さん
親は自らそれを選んでるんだから別にどうでもいいけど
子供は住む場所を選べない、ってのがわからないのかな。
それをかわいそうと思う権利は誰にでもある。
-
903
匿名さん
放射線の件で柏の物件なんて眼中にないはずの人間が、
わざわざ柏の物件のスレを覗き、しかも
わざわざ書き込みまでしている現実。
これが一番不可解だ。
-
904
住まいに詳しい人
>901
何も知らないで間違って買ってしまったら可哀想だから親切で教えているんですが。
-
905
匿名さん
>902
その理屈で行くと、
心配性のバカな親を持った子供はかわいそう
貧乏な家に生まれた子供はかわいそう
放射線量は少ないが不便な田舎に生まれた子供はかわいそう
日本人に生まれた子供はかわいそう
人間に生まれた子供はかわいそう
いくらでも書けるな
-
906
匿名さん
年間100ミリ以下の被爆で影響が出るかどうかわからないのに、1~2ミリ程度の柏で危険だと断言されてしまうとねぇ。よそへ逃げたところで・・・
-
907
匿名
この子供にとって
きれいで安全な街、家を捨てて、友達のいない、ここより遥かに劣った住環境に逃げて、長い間自分の選択は間違えてなかった、柏の子供は病気になるはずだと自問自答する親に育てられるほうが、幸せか?そんな後ろ向きの人生が子供のためになるか?
ここで最大内部被曝に気をつけて暮らすのがそんなに悪いことか?
-
908
匿名さん
>>907
今柏に住んでる人はしょうがないけど
そうじゃない人なら、柏より放射能の心配も無くて住環境に優れてる街は
いくらでもあるわな。それこそ今の日本にこだわる意味が無い人だっているだろうし。
-
909
匿名
千葉にはないわなwww一部だけ再開発して、まわりはいけてない町は薦めんでな
-
910
匿名さん
で、ここを検討しないだろう人たちに向けてわざわざ書き込みをしているわけですか?
-
-
911
匿名
本当だね。いいマンションだからうらやましいんでしょ
-
912
住まいに詳しい人
-
913
匿名
ここ住民スレだよね
仮に正論であっても、否定的な書き込みには反発があって当たり前。
転居を考えている方も存在するだろうけど、基本的には住み続ける前提の情報交換の場。
柏の葉が県内唯一無二の住宅地という書き込みも、住民スレなら許されるでしょう。
検討スレなら、線量の高い柏に住む事のリスクを主張するのは普通でそれなりの意味はあるだろうけど。
ただ、そのこと自体はマスコミを通じて散々報じられているから今更とは思う。
-
914
e戸建てファンさん
>913
ここは検討板。だから良識ある方が、放射能の危険性を教えても
利害関係者が妨害してくる。
-
915
913
-
916
入居済み住民さん
>>914
全くだ、だからお前のような千葉ニュー住民が荒らしてくる。言っとくがお前んとこの駅前は、常時0.5マイクロ超えてるから。
-
917
匿名さん
なんだかんだでここに興味がある人しか書き込みしてないわけですよね
-
918
匿名さん
業者スレなんでしょ。延々と同じような放射能のことを書き続けて思い通りにいかない反論があれば逆切れ。
-
919
匿名さん
業者ね。最近特に放射能ネタがねちっこい。ストレス溜まってんのかな。
-
920
買い換え検討中
>>918
まあそうですね。ここは、放射能の危険性を訴える良識ある人と、
それを隠して売りたい業者がメインになっていますね。
耐震不足を隠して売ったヒューザーを思い出します。
-
921
匿名さん
920さん名前間違ってますよ。"競合物件企業さん"でしょ。気をつけてくださいね。
-
922
匿名さん
韓国・ソウルでも日本と同様、「高い放射線量が測定された」として、騒ぎが広がっている。地域住民が独自に測定した値を行政に通報したのがきっかけに発覚した点も日本と同じだ。ソウル市長が現場を視察し、周辺住民に対して健康調査を行うことを表明したが、「薄毛は放射能が原因」といった噂すら飛び交うなど、混乱が広がっている。
地域住民の通報で発覚
東京電力福島第1原発の事故をきっかけに、韓国でも自主的に自宅周辺の放射線量を測る人が増えている。そんな中、ソウル市北部の蘆原(ノウォン)区の住民が2011年11月1日、自宅周辺で1時間あたり3.0マイクロシーベルトを検出したとして消防署に通報。原子力安全技術院(KINS)が詳しく調査したところ、セシウム137を道路2か所から最大毎時1.4マイクロシーベルト、1か所から同1.8マイクロシーベルトを検出した。日本の文部科学省は、学校校庭の除染の目安として同1.0マイクロシーベルトを示しており、いずれもこれを上回っている。
セシウム137は原発由来w
-
923
匿名さん
震災前より放射線量が高くなっているのは事実だと思いますけど、私は現在の線量に危険という認識は持っていません。危険と言われている方はどのように危険性を感じているのでしょうか。国が1ミリと言っているからというような回答は不要です。本当に良識のある方がいるならコメントしてください。
-
924
買い換え検討中
921さん、
名前間違ってますよ。「販売関係者さん」でしょ。気をつけてくださいね。
-
925
匿名
>>897のように、肩書きを利用し、>>922で記載されてる内容を婉曲して説明した。
韓国を汚染された国と印象づけた。
ここの書き込みすごいわ。
-
-
926
匿名さん
-
927
匿名さん
>>920
この人の言ってる事が事実かも知れない。
目が覚めましたよ。
冷静になって考えてみます。
-
928
匿名さん
ここの掲示板で生半可な知識で恐怖心を煽ることを慎むべきだ。
放射能をどれくらい恐れるべきかまた恐れなくていいのか
あまりにも無知すぎることが不安を広めている。
見えないから怖いのでなく知らない怖いのだよ。
まずは自分自身ある一定の知識を身につけここの掲示板をみて考察するように。
-
930
匿名さん
放射能に関しては今回は未曾有の事態であり、将来に渡ってどんな影響があるか分からない。
勿論、目に見える影響が出ない可能性だってある。
それを不安を煽るなとして話題にすらあげさせないというのは如何なものか?
私には線量が高い地域の不動産の利害関係者、もしくは地元を偏愛する人達の自己満足にしか思えない。
-
931
匿名さん
>>929
私は920ですが、927ではないですよ。つまり、自演ではないです。
勝手に決めないでください。こんな人間が放射能は問題ないと言っているのです。
あてになりません。
-
933
匿名
放射能の話題しかないし、検討なのに検討できないじゃない。
放射能の話は散々でてるし、目新しいことが無いんだから要らないのよ。
わかる?
おんなじ話題を繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し。
何のために繰り返してるか説明しなよ。
気違いどもめ。
-
945
匿名さん
三井も素晴らしいです。ららぽーとも素晴らしいです。このマンションも素敵です。街並みも発展の余地がまだまだある地域です。
でも、放射能の値は福島に負けないぐらいに半端なく高いです。その値は安全であると断言出来ませんし、絶対に危険である証明も出来ません。
両方の言い分を超簡単にまとめるとこんな感じかな?
-
946
匿名さん
まだ検討中の方がいるんですね。
私もここが気に入り契約しましたが、資金スポンサーの嫁の両親が泣いて反対(2歳の孫の為に柏、松戸、流山は絶対認めてもらえず)し、この地域の物件を買うなら援助しないと言われてしまったため、かなり痛かったですが違約金(手付金分)を取られましたが、キャンセルしました。ちなみに、今は都内で物件廻り中です。
あの事故さえなければ、私も無駄金を使うことも無かったのに、これも東電に賠償請求できませんかね?
-
947
匿名
-
950
匿名さん
923ですが、危険だと主張している方は結局このような質問には答えてくれないのでしょうか。
-
-
952
匿名さん
>>950
そもそも何で危険じゃないと思うのかが理解できない。
その辺を具体的に書かないと反論のしようがない。
-
953
匿名
↑間違い
確率が高くなるかどうかも不明
100mSVで0.5%上がるということのみわかってる
-
954
匿名
100mSVで0.5%増える
年間1ミリが2ミリ3ミリになるのがそんなに問題か?
-
955
匿名さん
>>954
ガンになる確率が、でしょ
上がる確率はガンになる確率だけじゃなくて
あらゆる病気になる確率があがるのだよ
人によっては緩慢なHIVと言う人さえいる
放射能によって免疫がどんどん低下していくからでは
と、チェルノブイリを調査した研究者の中では言う人もいる
-
956
匿名さん
950ですが、室内0.1屋外0.3で1日8時間外にいるとして年間1.5ミリです。自然放射線を考慮すると1ミリには満ちません。食べ物の影響は関東どこにいても同じようなものでしょうから、この1ミリにも満たない線量をみなさんは大騒ぎしているのでしょうか。受動喫煙や栄養不足の影響の方がよっぽど健康に影響しそうてすが。
-
957
匿名
-
958
物件比較中さん
放射線ネタではほんとに半年間同じ議論。
このスレは震災前から明らかに悪意のある書き込みが多く、その頃からまっとうなマンションに関する議論の場とは必ずしも言えなかった。
柏の葉を卑下する書き込みや、あまり根拠のないすばらしさを強調する書き込みなど、明らかに検討者ではなく業界人の誹謗中傷合戦の場と化している。
周辺の物件検討で1年以上ここを見てきたが、もうやめようと思います。
-
959
匿名さん
そのとおりですね。
煽りばかりで全く信用ならず、延々と同じ事を繰り返しているスレを見るのは人生の時間の無駄ですわ。本当に。検討に全然役に立たなかったよ。
-
960
匿名さん
>>959
全く同意。何の根拠もなく、問題ないと煽る住人には付き合いきれない。
-
967
匿名さん
1一年の確率で見るべき
2乳児の係数はその10倍か
外部被曝はたかが知れてる。
土壌の放射性物質の再拡散による、呼吸被曝をよく調べといたほうがいいぞ。
関東を中心に体調異変、不良がでてる子は、3月、4月に、内部被曝又は呼吸被曝を食らった子。
運悪く、しかし危険な状況にそっせんしたことでだ。
運動し、そして食の多い子が一番きつかろう。
-
-
968
匿名さん
日本ではここまで大きな原子力事故が起きたのは初めてですから、原子力事故に関する
データ・文献が少ないので、チェルノブイリ事故に関する外国の文献を読んで探しました。
すると、ウクライナについての文献を見つけました。
http://www.un.org/ha/chernobyl/ukraine.html
ここの閲覧者は高学歴高収入だろうから、当然、辞書無しで内容わかりますよね?
中校生以下もいるかもしれないので、一応趣旨を示しますが、
ウクライナでは4550万人のうち350万人以上が事故の影響を受けた。
癌の症例数は19.5倍に増加し、甲状腺癌で54倍、甲状腺腫は44倍、
甲状腺機能低下症は5.7倍、結節は55倍となった。
この記述に、放射能の測定値は記載がないのが残念ですが、放射能の影響の大きさを示してくれる
文献だとは思います。
日本での原子力事故は初めてなので、今後どうなるかは後世の歴史が示してくれるでしょう。
もちろん、影響は少ないかもしれませんが、今はわからないのです。だから怖いのです。
-
970
管理担当
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、
関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。
レス、ページが飛んでいる箇所が多く、閲覧しづらいかと存じますが、
何卒ご了承いただけますようお願いいたします。
また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。
投稿マナー
https://www.e-mansion.co.jp/manner.html
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
971
入居済み住民さん
マンションの話!
共有部分についてですが、ゲストルームつけてほしかったなぁと思います、いまさらですが•••
-
972
匿名さん
ガーデンホテルができるから、それまでの辛抱ですね。
-
973
匿名さん
チェルノブイリで発癌率が高くなったのは、ヨード被曝による
甲状腺癌。
これは、初期対応の遅れで、非常に高いヨード被曝をしたため。
ヨードに関しては新たな放出が続かない限り、現在は問題に
ならない。
セシウムに関しては、チャルノブイリでどれだけ有意に発癌率
を上昇させたのか教えてほしい。
私は、セシウムで癌が増えたとの具体的な報告を知らないのだが。
-
974
匿名さん
>>973
増えたのはガンだけじゃないわけだけど。
そもそもチェルノブイリ以後、周辺で病気の人が増えたのを
福島以前に報道し続けてたのはNHKなわけだが。
福島後はそれらのことは一切報道しないが。
-
975
匿名
結構しつこいね、もうよくない。あんまりしつこいのもどうかな。専門家みたいなコメントは違うとこで!
-
976
匿名さん
ゲストルームは管理コスト考えると微妙な気がします。使う人も限られるし。
-
977
入居済み住民さん
コモンに入ってるカフェもガラガラだし、もうちょっと有効利用できる施設にならないかなぁ?
ま、タワー棟も入居開始されれば、すこしは賑わうかな!?
-
978
匿名
-
-
979
匿名さん
カフェねえ。確かにガラガラ。将来的にグリーンアクシスが完成すると人通りは増えるんだろうけど、住人からすれば駅前に出やすくなって余計使わなそうだし。一番街の入り口にある店はお客さん入ってるのかな?
-
980
入居済み住民さん
一番街のカフェはランチ食べに行きましたよ。
混んでいたし価格も手頃で美味しかったです。
-
981
入居済み住民さん
一番街のお店アゴラは、お昼座る場所がないくらい混んでましたね。
改装前は、空いていましたが。改装して正解だったかな?
でも改装前の料理も、改装後の料理も美味しいです。
-
982
匿名さん
土日に引越しの車かなりきてますね。
みなさん、来客の際の駐車場確保はどうされてますか?
今のところ、ららぽにとめて歩いてもらってますが。。。
-
983
匿名さん
エコカラットをオプションでつけた方いますか?
かなり魅かれてるのですが、どうなんでしょう?
-
984
匿名さん
-
985
匿名
エコカラット、間に埃がたまりそうで、掃除がたいへんそうだから、うちはやめました。
-
986
匿名
住民としても放射性の情報は大切です!出来れば皆さんで議論し続けて欲しいです。最近、放射能から目をそらす住民が多くて戸惑っています…外部被爆だけのデータでガン発生率が0.5%しか上がらないなんて意味の無い話は止めてください。
チェルノブイリハートは観ましたか?私はこの地域があの様になってもおかしくないと思っています。
-
987
匿名さん
エコカラットは予算的に諦めました。リビングだけでも雰囲気変わるんだろうな。
-
988
入居済み住民さん
>986さん。本当に住人か?何で新築マンション検討スレで放射線の話をしてほしいの?
いくらでも他の場があるでしょ?
ちなみに私は、放射線などかけらもきになりません。
-
989
匿名さん
私も全然気にならない。というか、柏の値は気にする必要なし。
チェルノブイリとどんなに肩をならべようとしても無理。
新聞にも、日米欧の研究チームが、福島周辺の一部を除き、除染が必要なレベルではない
とするコメントが載ってたよ。
もう放射能キャンペーンはやめようよ。悩んでるうちにいい間取りはどんどんなくなるよ。
友達のお宅は玄関につけたそうですが、冬場の玄関ドアの結露がなくなったとのこと。
うちはリビングの一部につけようかな。
-
990
匿名さん
福島周辺の一部ですら除染は容易ではないし現実として不可能なのに・・・・
-
991
匿名さん
エコカラットのようなタイル貼りは、地震で剥がれて落ちてくる危険もあるようなので、
寝室とリビングの一面を検討していましたがやめました。
-
992
匿名
今時、新聞報道を信じている人がいるんだ?研究チームの目的を知らないとそのまま信じちゃうんだね…
-
993
匿名さん
新聞報道を信じるもなにも、0.2とか0.3にビクビクしてるのって
意味ないでしょ、って事をまともな大人なら皆わかってるのではw
-
994
匿名
>>993
0.1の2倍は、0.2
0.1の3倍は、0.3
4000万円の2倍は、8000万円
4000万円の3倍は、1億2000万円
手の届かない豪邸だ。
-
995
匿名さん
エコカラットやめた方結構おられますね…(泣
見映えはいいと思うので、あとは機能的にどれぐらい有効か情報収集して決めます。
-
996
入居済み住民さん
エコカラットを寝室とリビングに付けました。
梅雨時に違いを感じました。湿気時はジメジメ感がなかったので付けて正解でした。
ただ、高かったので悩みましたが、部屋の雰囲気がおしゃれになるので良かったです。
-
997
入居予定さん
近じか歯医者に行こうと思ってます。
どこかお勧めはありますか?
-
998
匿名さん
エコカラット機能性はいいみたいですね。ほんとうは水周りやクローゼットにも
つけたいくらいですが、見栄えもかねて、リビング片面だけとかになりそう。
あと、みなさんどんなオプションつけてますか?
-
999
契約済みさん
>997
近じか歯医者に行こうと思ってます。
どこかお勧めはありますか?
1番街にあおい歯科があります。難しい治療は受けたことありませんが優しい先生です
-
1000
匿名
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件