パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか？(パート5)

三井は、放射線に対してどういう認識なの？
販売継続されている物件の自発的な除染は、入居済みの住民負担なの？販売主の負担なの？

ベクミルで測定してみるのが良い

>>318
別に羨ましくはありませんが、私も予算オーバーであきらめました。


放射線の値が高くて危険な場所なので、将来の価格や健康面を考えて、こんな場所で1000万以上の予算はアホらしくて組めませんでしたよ。

＞325さんの判断は正しい。

実際に見学に行かれた方、物件自体に欠点や不満はありませんか？ 放射能に関する情報は他のサイトで取得できますので不要です。

子育て真っ最中で、最近契約した人は本当にいますか？

います。契約しました。

だからいるってば

子供の健康より柏の葉を取る人の感覚って、まったく理解できないよ。
これから買う人の話しだけどね。

いろいろ調べて、健康に影響があるレベルではないことに
納得できたので買いました。
子供の健康より柏の葉をとったわけではありません。子供の健康に害はないと
理解したからです。

332さん

私にはその書き込みをこのスレに書く理由と意図が理解できないです。

教えてください

同感です。
低線量被曝についてはほとんど心配していません。自己判断で選ぶことについて、押し付けは結構です

三井のセールスが優秀だってことだよ

子供の健康に害はないと
100％言いきれるかな？
少しでも懸念する理由があれば、避けようとするのが自然じゃない？
逆に絶対ここじゃなきゃいけない理由って何？

子供にとって危険がまったくないところなんてないでしょ。
マンションのセキュリティとか歩道が整備されてるかとか考えないの？

【一部テキストを削除しました。　管理担当】

なんだ、ここの線量で子供の健康に害はないと言い切れないのか。
じゃあ、マンションのセキュリティとか歩道が整備されている、線量の低い所にしよう。
16号もららぽーとも近くて車の交通量あるから、なおさらだな。

皆さん子供を持つ親として、現代の暮らしの中で受けうるさまざまな健康被害を少しでも減らそうと
それぞれ情報を取捨選択しながら生活していると思います。

ただ、現代社会の暮らしにおいて健康に対する害を１００％排除するのは無理ですよね。
排ガスしかり、添加物しかり。山奥で下界をシャットアウトして生きておられる方は別として。

あくまでも、今回の柏の線量なら放射線による健康被害はないと判断しました。
だからといって除染の必要なしとは思っておりません。
子供のために、さまざまな健康被害を少しでも減らそうという親心は皆さんと同じです。
放射線に限ったことではないですよ。

害が無いなら年間1ミリシーベルトを楽勝で超えるけど、除染は不要なんですね。

そんな対応では転入者が限りなくゼロに近づいてしまいますよ。

害が無いのに除染は必要って、矛盾してない？
害があるから除染するんでしょ。
害がなきゃ除染する必要ないじゃん。
今回の柏の線量なら放射線による健康被害はないというのは、あくまで自己判断。
公の判断ではないし、自己判断が間違っていた場合は、泣くに泣けない。

>>341は気にしないつもりでいて無理してる感があるな。あとで後悔するタイプと見た。

＞＞３４２

子供の健康に対するリスクは放射線だけではないよ。
土壌汚染による汚染物質からのリスクがあるかもしれない。
大気中に排ガスからのひどい汚染があるかもしれない。
ダイオキシンの被害があるかもしれない。
食物に含まれる添加物による被害があるかもしれない。
農作物に農薬の被害があるかもしれない。
これ全部が複合する場所があるかもしれない。
そういうリスクをすべて考えて、放射線だけのリスクなら
よしと考えることはいけないことですか？

柏の葉は、周りが工場地帯で土壌汚染してる所多いよね。
新しい小学校も土壌汚染してたし。
それに、16号線が近くて田舎の割りに排気ガスの影響も結構ありそう。
でも、それらと比べても、放射能の毒性は一番深刻だと思うな。
だから、他のリスクと横一線で考えられないわ。

みんなで沖縄に移住しよう！

ストロンチウムが検出された横浜あたりじゃ、意味ないからね。笑

沖縄も噂レベルだけれど
劣化ウラン弾の試射したというのもあるよ。
自分のところを除染して安全にするのが一番

私は検討しましたがやめました。
子供がいますが放射線のことを考えてやめた訳ではありません。
まず気に入る物件なのかという単純な第一段階で引っ掛かりました。
我が家が買えるのは西向きのA棟B棟なのですが気に入る間取りがなく、西向きで妥協できなかったからです。
設備や仕様は確かにいいですがそんなことより立地や方角が大事だと行き着きました。
変えられませんからね。
設備などはいつでも変えられます。
共用施設は忙しくて使わないと思いました。
定員オーバーで入れない保育園よりキッズルームの方が良かったですね。
お金に余裕のある世帯ならそれなりの間取りと方角のお部屋がありそうですけどね。残念です。
決して買えないマンションじゃありませんが安めの物件では満足がいかない人が多いのでは？

353ですがちなみにここで検討した物件より100万以上高い物件を他で契約しました。それだけの価値があると思ったからです。
ここでいい条件の物件が買えるのであればいいと思いますよ。

え？100万？1000万じゃなくて？
それって設計変更だけで超えちゃう額じゃ

１００万円・・・・

地図を見ると周りが工場だらけで驚いた。

放射能があるから柏の物件は絶対に買ってはいけませんよ。

>>357
地図だけじゃなくて現地にも足を運んで下さい。


もっと驚くから。
｢イメージ戦略って凄いな｣｢これだけ？｣と感心する事でしょう。

ここの設備ってそんなにいい？いたって普通じゃないかな。
うちはF棟も見ましたが、なんかせっかく南むきなのに、前にタワーがそびえたってる
感じですごく圧迫感を感じてやめました。
西ってどうだろうと思ったけど、実際の部屋をみて正午くらいでもかなり明るかったので
AB棟で検討中です。西向き思ったよりいいかも。お得感もあるし。
ここの場合眺望もいいしね。

世田谷も高い放射能があるくらいだから、回りも高い所は必ずある。
柏だけではない。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20111004/CK2011100402000053.ht...
柏市　放射性物質　除染計画、六割の低減を目標に置き、二年間の工程表を示す。

これで成田・八千代・印西レベルになるメドが立ちました。
２年後だけど。
購入は早くても２年後か。

6月下旬だったか7月上旬だったかA棟の西向きの部屋に午後入らせてもらったけど、すぐに出たくなるくらい暑かった。特別暑い日だったけど。遮光カーテン閉めたらせっかくの明るさも台無し。だけど、だから西向きお得。

世田谷は４．７マイクロシーベルトの場所もあるそうですね。

もうこの時期に残ってる放射能は半端な除染じゃ消えないよ。
いまだ外来の放射能もあるし、1割も減らないんじゃないかな。
下手に洗浄してかえってホットスポットを作ってしまうことも考えられる。
ひたすら半減期を待つだけ。マンションの耐用年数が終わるのが先かもしれんがね。

待つだけ？
それでここの放射線の値が低くなるって事は同じように松戸・野田も低くなっていきますよね？

放射線の値が関東一の地位は揺るぎないって事ですか？

関東なんて、どこも汚染されてるんだから、柏ばっかり言うほうがおかしい。
汚染マップなんて、意図的なものがありありなんだから。

365おつむ弱そう。半減期の意味わかってる?

ここに張り付いてるネガくんたち、今度は除染計画にいちゃもんつけるんだろうね。放射線量下げられたら困るもんね。

>>369

業者乙。柏、終わってるよ。

乙なんだこれ、どういう意味ですか

↑近隣？県外？の業者乙。柏、終わらないよｗ