豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう46(四十六) 【人気エリア】

乗換え無しで
東京駅や大手町駅へ行ける錦糸町の方がヨッポド割安ってことですね。

>739
東京駅へは通勤はしていませんが、東京駅へのアクセスだけならもっと良いところもあるでしょうね。
（有明は東京駅へのアクセスは時間がかかると思っていましたので、17分でいけるとは思っていませんでした。）

737
おいおい、東京駅からの直線距離で豊洲が｢都心｣と言い張るなら
江東区の西半分は全部都心だぞ。
しかも半蔵門線沿線なら、大手町まで直接5〜10分。

江東区の西半分は都心に決まってんだろ。

737ですが豊洲が都心だなんて書いてませんよ。
何でそう思うのですか？

参考までに。分かりやすく書いたつもりです。

地震によるマンション被害を考えるときに重要になるのが、
① どれだけ横揺れのエネルギーを受けるかです。
東北大震災のように東京から距離が離れたところに震源があったとき、
同じ距離でも地域によって震度が異なりましたよね。
一般的には、堅い層が浅いほど揺れ自体が少なくなります。
また、堅い層と柔らかい層の距離も重要で、埋立地の場合だと地質改良された場所と
あまり改善されてない場所が入り組んでいるところの、改良されていない場所（あるいは中途半端な場所）が
一番被害を受けやすいです（エネルギーが乱反射します）
横揺れに関しては、免震ー＞制震ー＞耐震が有利です。
ですが、上に述べたように地盤により揺れ自体の大きさが変わるので、単純にマンションの耐震性能だけで比較はできません。
②　縦揺れ地震の場合、免震はまったく効力を発揮しません。
免震のマンションでは、あえて強度を弱くしている物件もあるので
注意が必要です。
直下型地震も地層によって起こる/起こらない場所もあるので、
場所によっては耐震が一番安全です。
③いざ震度７クラスの地震が起こった時には、ほとんどのマンションに
なんらかの大きな損傷が起こると考えられています（近年のマンションでは倒壊はまずしません）。
修繕のしやすさも考えた方がいいです。

余談ですが液状化マップは、測定場所の地質だけを参考に決められています。
そのため、単純に液状化マップと実際の被害は一致しません。
私が大学にいたころの話の経験からですが、大手の企業は耐震構造を決めるときにこれらを踏まえて設計されているようでした。

チンサムロードの名所だから、あれでOK。

見直したら、文章（文体）めちゃくちゃですね。
さらっと書いたんで、すみません。

>>749
そもそも現代において、地震で一番恐いのが横揺れなんだよ。
縦方向に対する揺れの強さは、横揺れの半分程度。
しかも、建物というのは、元々重力に対して建てるので、そもそも縦方向の強度は確保されています。
例え、免震が縦方向に若干弱いとしても、横揺れの強度があるので、被害は少ない。

でも免震は長周期振動に共振し易い。

古いもなにも、研究に裏付けられた真実。

755
じゃあ研究の成果、311の震災以降、耐震マンションの修繕が多かったのもおわかりかな？

まぁ、豊洲は人気エリアになってしまいましたからねぇ。

湾岸は心都心だと結論が出ています

下記が通るまで、湾岸エリアは地震に弱いことにしておきましょう。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/09/20l9r800.htm

＞まぁ、豊洲は人気エリアになってしまいましたからねぇ。

だから？
買って欲しい？

違うって。
買えないんですよ。

湾岸を売って、他に住みたいところがないです。

757
日経ケンプラッツ読めばわかるけど
仙台の免震建築で免震装置がイカレタ事例が、いくつも紹介されてるよ。

震源地、または付近では、大小のダメージあって当然だと思いますね。
免震装置だけが突出して壊れたのなら、別ですが・・・・

免震、免震、って
PCTは制震だろうに。

ただ免震神話を信じちゃだめ。
東海大地震では、長周期振動がタワーを襲うのは事実だから、
上層階の人は、どうぞ家具の固定等、万全の備えをしてください。
また住民で集会を招集し、対策を話しあうべきです。
業者任せにず。

はい。もう家具は固定してあります。
でも、3.11時も、あんまり揺れてないんですけどね。

遠く離れてるのに、
二子玉ライズの免震は被害あったし…

東北大震災と違って、東海大地震では、
東京では長周期振動の被害が大きくなるからね。
理由は過去レスを読破されたし。

長いやわらかい棒をもって、激しく揺らしてごらん。
どんなに激しく揺らしても、、、、ゆっくりだろ？

簡単な実験。

でも、これが事実。

固有周期が長いからね。
そりゃ、ゆっくりになるでしょ。理科で習わなかった？

>768

「東海大地震では、長周期振動がタワーを襲うのは事実だから、 」

について、ソースをお願いします。
事実なんですか？笑

長周期地震動 筑波大学 実験

で検索。

でいいか？

大成建設でも似たような実験結果発表してるが。

＞長いやわらかい棒をもって、激しく揺らしてごらん。
＞どんなに激しく揺らしても、、、、ゆっくりだろ？
こうきて、
＞そりゃ、ゆっくりになるでしょ。理科で習わなかった？
こうか？
それじゃ、理科の先生も「何を学んだの？」って怒ると思うぞ。

> 779
固有振動、ちゃんと判ってないんじゃない？

やわらかく長い棒の下を持って、激しく(といっても振れ幅を大きくするわけでは
なく細かい周期で)振っても上端はあんまし揺れない。

同じ振れ幅でも、棒の固有振動に合わせて振ると、手はほとんど動かしてないのに
上端はびよんびよん振られる。

ぶらんこ漕ぐタイミングがいいと、ちからそんなに使わなくても振れが大きく
なるのと同じ。タイミング悪けりゃ、力いっぱい漕いだってダメでしょ？

理科の実験じゃなくても、小学生ぐらいのとき、遊んだでしょ。

777
ソースって、新参者か？
この板の｢超高層ビル『ゆっくり揺れ』対策｣スレで散々提示されてるか゛
知らぬふり？デベ営業？

ソースなしのカス男がまた暴れてるな
だいたい3月9日の地震で長周期地震で都庁エレベーター緊急停止と煽り、3月11日では被害ゼロ。揚句の果てには3月11日は長周期地震ではない(キリ と言ったり。
3月9日のエレベーター停止は長周期地震で異常停止ではなく地震の揺れで自動停止と判明。
長周期地震より短周期地震の圧死の確率の方が数百倍高いことも無視。
まぁこれがネガクオリティーだが。

NHKの過去の地震関係のスペシャルは良質なものが多い
長周期地震に関しても十勝沖後から早くから特集を組んでた
先日の津波避難の行動特集でも、過去の経験からくる根拠のない安心感が
いかに危険なことか、よく表してたよ

長周期振動スレを上げといてやったから
読破せよ。

蒲田はどう思いますか？とくに京急蒲田は！！

こんなになってからギャンギャン負け惜しみ喚いたところでどうにもならんだろ。