匿名さん
[更新日時] 2015-05-26 22:06:13
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市都筑区仲町台3-12-9(地番) |
交通 |
横浜市営地下鉄ブルーライン「仲町台」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
346戸(他管理員室1戸、他8戸) |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヴェレーナ港北ニュータウン口コミ掲示板・評判
-
403
住民さんA
理事さん、管理会社にちゃんと管理するように言ってください。
-
404
理事
管理会社は物件の管理はしますが、
管理業務に住民の管理は含まれません。
-
405
住民さんA
共用部分への規約に違反した私用を是正する張り紙などの指導は管理会社の業務ですよ。
404のような無○な理事さんがいると、委託業者の怠慢が進みます。
-
406
理事
>405
理事なんて自分で名乗ってこんなとこに書き込みしてるのなんて、冷やかしでしかないとなんでわからないのかw
そもそも、こんなとこで理事や管理会社にウジウジ言ってないで自分で管理人さんに伝えに行けばいいのに。
結局、人と直接コミニュケーションとるのは億劫だったり勇気がなかったりするのに、こういうとこでは大声だせるんですよね、わかりますw
-
407
マンション住民さん
この週末、黒茶のチワワを二匹をグランデの一階で放し飼いにしてつ女性が居た。上階の住民が注意していたが、軽く無視してたよ(笑)
住民を噛んだチワワと一致していたら、飼い主は反省の色なしだよ。恐らく、一致していると思うが。
-
408
マンション住民さん
これまでここで見ることのなかった文末に「w」を付けるヒトが出てきましたね。
「w」を付けると、途端に説得力のない文章に見えてしまう。
-
409
匿名
wがついてることで嘲笑されてると感じるのだろうが、406の指摘は真を突いてるよね。文章表現(w付け)による説得力の有無なんて読み手側の感情次第でしょ。
-
410
住民OLさん
早朝チワワ2匹放し飼いは最近見なくなりました。
ここを読んでてor注意されたのでしょうか?
そのかわりにボーダーコリー放し飼いを最近見ます。
グランデの1階?半地下?の階段出入り口からレジデンスの芝の所へ出入りしています。
リード無で走らせていますよ。
というか、規約には大型犬は飼ってはいけないはずでは?
小型犬のみと認識していますが・・・・。
-
411
新入り住民
ボーダーコリーは中型犬です。我が家も飼いたいと思ってるくらいです。
-
414
マンション住民さん
同じイヌかどうかわからないが、かなり前に正面玄関脇の緑地で
ボーダーコリーが脱糞していました。
飼い主は糞の処理をしていましたが、処理すればどこでもして良いとは思いません。
飼い主のモラルの低さと躾の悪さに呆れました。
-
-
415
マンション住民さん
414さん、犬の生理現象なのだから、
出てしまうものは仕方ない。
赤ん坊でも、エントランスのソファで
お漏らししてしまうこともある。
誠意を持って、後の処理をやれば、
良いのでは?
むしろ、同じペットを飼う者として
一般的なルールさえも守れない住民は
飼う資格無しと、腹立たしい。
-
416
住民さんC
414脱糞しました。
はあ????
そんなこと言ってもしょうがないじゃん。
ちゃんと処理もしてるわけだし。
こんなことにぴりぴりしてる輩がいるんだね。
非常に残念としかいいようがないな。
-
417
住民さんA
んー。
そもそも共用部分ってどこまでなの?
正面玄関の自動ドアを出たところも共用部分というなら、
犬を歩かせるのはルール違反だよね。
各ドアの中が共用部分というのであれば、
正面玄関の外で犬を歩かせるのはルールの規定内。
誰か詳しい人いますか?
-
418
入居済みさん
正解かどうかわからないが、私は公道から一歩敷地に入れば
共用部分と判断していいと思っています。
そこの敷地に対してお金を払ったわけだし。
-
419
匿名
正面玄関から出た先は、駐車場横通路と同じように公開空き地扱いじゃないっけ?
-
420
匿名
公開空地
建築基準法の総合設計制度に基づいて、開発プロジェクトの対象敷地内に設けられたオープンスペース(空地)のこと。公開空地の有効面積に応じて、容積率の割り増しや高さ制限の緩和が受けられる。公開空地の条件は、一般に開放され、歩行者が自由に通行したり利用したりできること。塀などで道路側から遮らず、周辺環境の向上に努めること。営利目的で長期間・常設的に占有できないこと(イベントなどの一時利用は可)など。
-
421
マンション住民さん
共用部分と公開空地の定義が曖昧だから、揉めているんだ。この際、理事会で決めてもらうのが、良いと思う。
-
422
マンション住民さん
とある読み物にて・・・
「ルールとモラルは紙一重」
ルールは守るけど、ルール違反ギリギリのモラルの悪い人が
増えても良いマンションとは言えないよね。
-
423
匿名
まさかご存知無いことはないと思いますが、
公開空地部分がどこなのかは明示されてますよね。
東京ロキそばに立ってる看板みたいなものにすごーくわかりやすく図解されてますよ。
空地は一般的には犬の散歩なんてOKでしょうね。マナーを守ってもらえれば。
-
424
マンション住民さん
駐車場のシャッターをボタン操作で開ける人って、まだいるね。
操作盤に書いてある字が読めないのだろうか?
ボタンで開けたらシャッターが上がるのを待って、
ボタンで閉めてくれたら、まだマシなんだけど。
-
425
マンション住民さん
何で触ってしまうのだろうか?
信じられない
触る理由を知りたい
-
426
匿名
一度注意したことがありますが、その人は西棟からゴミ置き場まで近い為という自分勝手な意見理由でした・・。
-
427
マンション住民さん
ゴミ捨てにリモコンを持ってくれば良いだけのこと。
なぜ、それができないんだろう・・・
操作盤の字が読めないくらいだから、それなりなんだろうか。
-
428
マンション住民さん
-
429
マンション住民さん
-
-
430
住民さんE
エレベーター内の照明がLEDになりましたね。
そろそろ我が家もLED比率を高めようかなと。
-
433
匿名
きちんと糞が片付けられてる芝生、
動物の餌になるものが撒かれっ放しの芝生、
後者の方が嫌だろ、普通(笑)
-
434
マンション住民さん
ペット飼育ができないマンションに住めばいいのでは?
-
435
住民さんA
躾次第で犬の生理現象はある程度コントロールできます。
できなければ、家の中はいたるところフンだらけのはず。
芝生でフンをさせてしまう飼い主は、飼い犬にそれを教えられないし、
また飼い犬に低く見られているということを自覚しましょう。
-
436
マンション住民さん
昨日小学生が10人位で廊下や屋上で鬼ごっこしてた。
エレベーターで行ったり来たり、ものすごい勢いで走ったり、柵を登ったり酷かった。
柵がゆがんだりしてるのは、こいつらのせいかな?
防犯カメラで犯人わりだせないのかな?
-
437
匿名
あんた、その場で注意しなさいよ。
ガキなんてその瞬間瞬間で叱んないと。
なんで黙って見てんだ?それももう騒いでるガキと同罪みたいなもんだと思うよ。
-
438
住民さんA
先日、家具を届けに来た配送業者が、パルシステムの後ろに縦列に停めていいか?と聞かれた。
管理人に聞いたら、他の業者は不可でパルシステムだけ特例だそうな。なんでだろー。
「迷惑な長時間駐車は、基本的にルール違反。業者間の不公平感、事故や不便の元なので再考してほしい」
-
439
マンション住民さん
438に同感です。パルシステムだけが長時間駐車している。先日も入庫しようとしてパルシステムのトラックの陰から子供が飛び出し引きそうになったことがありました。事故が起きた場合管理責任も問われるのでは?。
-
440
住民さんA
昨年の理事会か知らないが、パルの利用者が多いことから、暫定的にパルだけ駐車を認めた。今だにズルズルとやられている。そのうち、子供の飛び出し事故が起きるぞ。
管理責任は、理事も逃れるし、パルも理事会から認められていることを主張するだろう。パルの利用者は知らんぷり。不幸なのは、加害者と被害者のみ。本当にそれでいいのか、迷惑駐車。
-
441
マンション住民
パルの止まってる時間にあまり通ることがないのでわからんのだが、確かパル止めてる時は車の周り安全確認する要員がひとりついてるんじゃなかったっけ?
だからパルは認めたんじゃないの?
今はもうそういう監視要員配置されてないのかな?
まあ、通路や上の自転車置き場、ゴミ捨て場から飛び出してくる子供は車が止まってなくても死角からの飛び出しになるので、ゆっくり気を付けて通ることに変わりはないんだけどね。
パルを擁護するわけではないけど、住民の動線を横切って車入れるんだからどんな飛び出しがあっても止まれるようなスピード、注意力をもって通るべきね。
-
-
442
働く女子さん
今は、ドライバー一名で来ているので、監視要員はいつのまにか、居なくなりました。
もちろん、駐車場への出し入れは注意するけど、視界の障害は無い方がいいですよね。
-
443
住民さんA
パルの話題になると過剰に反応してくる人がいますね。
他の業者も沢山とめてますよね?沢山の人が生活している以上、ネットスーパーに宅配に修理屋・・・無しでは生きていけません。遠くの有料に停めて下さいとも言えません。
少しお金がかかってもいいから業者用の一時駐車スペース作れないんでしょうかね?
-
444
入居済みさん
パルの駐車時間が、目立って長過ぎるから、パルを利用しないドライバーは騒いでるのでは?
他の業者は、ヤマトや佐川、水の業者など、あの場所には停めていませんよ。仮に停めていたら、管理会社の怠慢でしょ。
業者には、遠くのPに停めてください、というべきでしょう。443は、運転したことがないパルの利用者だね。
-
445
匿名
-
446
マンション住民さん
445 簡単に言うな。パルの社員か?
荷捌きスペースを作るよりも、迷惑駐車を取り締まった方が、早いだろうが。荷捌きスペースの工事費は誰が出すんだ。総会もんだよ。
それを、誰がまとめるのかな?
-
447
住民さんA
熱くなってますな。
建設的な意見を交わそう。
荷捌き場の設置は、身障者用を潰し、コインパーキング機能をつければ、良いのではないだろうか。
工事費も回収できるぞい。
夜間、持ち帰った営業車もそこに有料で置けばいい。
-
448
住民さんA
なんかこのマンションいつまでたっても醜い投稿だな。
安くない物件だけに非常に残念だよ。こんなサイトでぶつぶついってんじゃなくて不満不平があるなら自治会に言えよ!そうしないとかわっていかないのはお互いしってることだろうけど
そろそろ醜い投稿はやめませんか?自分でこのマンションの価値をさげていることにそろそろ気がつかないと
-
449
住民さんA
448さん、ごもっともですが、問題提議する相手は自治会でなくて、管理組合の理事会ですよ〜ん。自治会は範疇が違います。
-
450
匿名
自マンション敷地内に停められるの嫌、通行車両や近隣住民の事故も誘発する公道への違法駐車を指示するなんてもってのほか、時間と大量の荷物に追われている業者が駅そばのパーキングに停めて荷物台車で運ぶなんて現実的でない。
もう住民が業者の営業所まで取りに行くしかないんじゃないの?^^;
でも荷物は自宅玄関先まで届けろって言うんでしょ?
それならあれもヤダ、これもダメじゃなく現実的な対応策考えないと。
-
451
住民さんA
447さんは、コインパーキング案、対応策の意見も出てますな。パルがあの位置に停めるなら、当初の取り決め通り、誘導のスタッフを配するべきでしょ。
子供の多いマンションなんだから、事故のリスクは最小限にしたほうが、良くねーか?
ヤマトや佐川は公道に駐車してるよね。私は、暗黙の了解で公道に停めてもらった方がありがたい。
-
-
452
案
身障者用スペースをコインパーキングにする(事前の連絡で身障者は優先利用とか?)、
敷地に止める時は別途スタッフを配置させる、
暗黙の了解で公道に、
芝生を少し潰して荷捌きスペース作る(一台分ならアスファルト敷設諸々で100万もかかんない。一世帯3000円)、
一番近い月極駐車場を荷捌き用として管理組合で借り上げる、
ゴミ回収の無い時間帯はゴミ置き場前を荷捌き用に開放する、
とりあえず現状のまま安全運転心がける。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件