ヴェレーナ港北ニュータウン　入居予定者限定 その５

緑化基準については環境創造局のHPでものぞけば色々書いてあります。
基準として面積あたりの樹木本数もきちんと高さ別に規定されてます。

しかし植栽云々の支出に関してもめるよりも、まずは収入(管理費)をきちんと払っていない人がいるって状況をなんとかしてほしい。

343は馬●か？
ポプラも竹も雑木林の名もない木も基準で言えば
要は同じだろ？
ポプラかシラカバを何本植えなきゃならない契約
でもあるのか？
ちゃんと説明せよ。
管理費滞納者に話をすり替えるなよ。

>344

まあまあそうカッカせずに。
竹は特殊樹に該当するので緑化基準における樹木扱いにはなりません。横浜市では。
樹木を何本植えなきゃならないという「契約」はありませんが、「条例」で基準が定められています。

ちなみに、基準緑化率を5％以上上回っており緑化されている部分を10年間保全する契約を横浜市と行うと、翌年度から10年度分の固定資産税・都市計画税が軽減されます。
「横浜みどり税条例」ってやつです。
横浜市と管理組合が契約結ぶのですが、当然住民決議が前提です。
このマンションの緑化率がどれくらいなのかわかりませんが、こういう制度をうまく活用できるなら使っていきたいものです。

>>342
坊主にでもなれ

339さん

前回の総会に出席されましたか？シラカバ植栽は総会の決議で決まった事ですよ
その場で反対の意見を述べられましたか？当物件購入の際に植栽環境も参考に
された方がおられたのですよ　いずれにしても住民賛成多数のうえ進捗している
事と理解しています　今良し悪しは別としてもその意見は通りません　365世帯を
まとめるということはレスの投稿では決まりません

↑
そうだろうか？
決議したからと言っても、精査し直す事も含めて
検討し直す事は可能なのでは？
逆に機械的に物事が進む事の方が怖いし異常でしょ。

↑
もちろん検討し直すことはできるし、必要性があれば次回の総会で事案に上げることも大事だと思う。
だけど検討した結果直近の総会ではこういう結論なわけで。
総会という決議機関でシステマティックに意思決定されていることを「機械的に物事が進む事の方が怖いし異常」とか屁理屈こねるなら、もはや共同住宅に済まない方がいい、としか言えない。

344さん、ちゃんと説明してもらえてよかったね

>>349
何方かも書いてましたけど、名簿の配布も決議され
てますが、検討し直さなくて良いのかな～？
コレはこれ、アレはあれ？
何だか都合の良い主張ですね。
共同住宅だから慎重にやってもらいたいという事なん
だけど。

結局、当時の理事長が、大半の委任状を握っていたから、名簿等、どんな愚案でも、その時は通ったんだよ。
ポプラの代案も、懇意にしていた植栽業者に丸投げだったので、代わりの樹を植えることしか答えは出ない。
当時は植えない事なんて考えた理事も居なかったんじゃないかな。理事なんて、プライベートの時間を犠牲にした素人の集まりなのだから、丸投げはしょうがないよ。

347さん、シラカバの決議の時、起きていましたか？
寝てました（笑）
植えないことを検討したのか、花粉アレルギーの検討など、質問が上がったが、ウヤムヤにして、決議に入りましたよね。私も質問しましたが、的を得た回答は得られませんでした。

植栽業者の作戦勝ちと言うことで。

ま、不満のある人はいつまでも声を大にしてうだうだ言いますが、賛成してる多くの人はいちいちこんなとこで賛成ですって言い張らないから(もう決まったことだし)、反対意見ばかりが目立ちますわな。
お疲れ様です。

では、名簿配布も有りって事で。

私は名簿アリでぜんぜん構わないのですが

部外者の方、書込みご遠慮願います。

住民ですが名簿有りだと思います。
海老の尻尾はちゃんと捨てようね。

一昨日から毎週土曜日の予定で、野菜の販売が始まりましたね。なかなか美味しい、よいお野菜でした。

最近ネットが重くありませんか？

ネットは問題ないですが、うちでは2,3週間前からCS放送(スカパーe2)の一部のチャンネルだけ映りが極端に悪くなりました。AXNとか。なんでだろ。受信感度は問題ないのに、ブロックノイズだらけ