センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part11】

>>340
ブランズシティ守屋はフロントで貸し出してるよ。
同じ管理会社なのに差があるのは何で？

ブランズは住民の安全・安心を考えて管理組合ではなく自治会で線量計を購入した。
その住民への貸し出しを管理会社が中継してるだけ。管理組合は無関係。

9月24日の理事会で、研究会提案の「センチュリーつくばみらい平セントラルパークの放射線低減対策除染計画」（10月22日実施予定）が審議されましたが、管理組合業務として実施することは却下されました。
計画書は研究会で作成しましたが、研究会が直接ではなく東急コミュニティーから研究会計画を推薦するとの形を敢えて採って提案しました。
10月22日にしたのは30日の消防訓練の前に除染を完了しておく必要があるからです。
もし除染が実施されれば、管理組合の名を冠して研究会陣頭指揮の下で住民参加を募り東急コミュニティーが高圧洗浄・資材調達でバックアップするという研究会・住民ボランティア・管理会社の三者コラボレーションになるはずでした。

除染は来期の第6期管理組合業務としての実施になりますが、その場合は住民ボランティアではなく住民の方は見学にする予定です。
理由は、当初ベンチは木製とばかり思ってましたので高圧洗浄すると表面が荒れる心配がありましたが、よく見たらファイバー製のためデッキブラシでこすらず高圧洗浄できそうだからです。そうすれば作業効率のアップと作業時間の短縮が可能になります。
なお東急コミュニティーからは除染に効果を発揮する洗浄剤を事前散布する提案を受けていますので採用する予定です。もちろん業者分費用の見積金額は把握しています。

>>344
あのベンチは遠目には木の様に見えますがも触ると分りますがプラッスチック？みたいな物でできています。
だから雨が降ってもすぐに乾きます。

最近、書物等の各種情報やyoutubeの映像で調べてみたが、
1号機は水素爆発のようだが3号機は核爆発ではないかとの疑いがわかってきた。

C棟エレベータホール正面向かって左側エレベータは緊急点検されます。
16階から下り方向に進行中に14階通過時に必ず異常振動するからです。
3.11大地震で損傷した後の修理後でも発生が止まないようです。
多分、ガイドレールの地震による歪だと思います。

ここのエレベータは今まで数回閉じ込め事故も起こしてる。
最近A棟で発生した閉じ込め事故は明らかなメンテナンスミスだそうだ。
なんか再発防止がなってないような気がする。

>>347
理事会報で指摘されてた７号機では？
6/30と7/7に直したと報告されている。

＞9月24日の理事会で、研究会提案の「センチュリーつくばみらい平セントラルパークの放射線低減対策除染計画」（10月22日実施予定）が審議されましたが、管理組合業務として実施することは却下

却下を支持します。

＞研究会・住民ボランティア・管理会社の三者コラボレーション

独自の思い込みでマンション内を混乱させることは慎みましょう。

＞住民の方は見学にする予定

あんた以外誰も行きません。

>>350
思い込みじゃないと思いますよ。それに混乱してるのは理事会だけでしょう。
つくばみらい市のホームページに出てる除染前の数値みました？
市は除染で0.1台に収束させてますね。近隣市町村で除染したところも同じです。

エレベーターはきちんと点検してください
何かあってからでは遅い

＞混乱してるのは理事会だけ

ちがいますよ。

提案があったのがもし本当だとしても、
却下はしません。
するとしたら棄却です。

>>354
提案がもし本当にあったのなら2ヶ月遅れの古新聞理事会報に載るからわかるだろう。
でも12月から6期だから、いちいち提案しなくても除染されるからいいのでは？

>暇潰しじい様の自己顕示欲だからしょうがないね。
まさにその通り、自己顕示欲は抜群のようだ。
あなた　時にはいいこと書くね。
除染など此処は必要なし。

ありがとう。
自分から何かやりたいって人間にロクナ奴いないよ。
所謂、暇つぶしのやりたがり人間だ。

3.11の大地震でガイドレールの曲がりや歪みや捻り等の変形が起こったので6/30と7/7に修理したはずですが、完全に修復されてなかったようです。
エレベータ下り時の14階付近の異常振動はカゴの水平方向です。上り時は発生しません。

昨日10月6日19:30頃に防災センターに通報したところ、管理会社が即動して日立ビルシステムに連絡、本日10月7日に日立ビルシステムが緊急点検に入りました。
これは来期第6期管理組合営繕委員会活動の情報開示と機動性と考えてください。

↑本日は安全上問題ない応急措置で終了です。
恒久措置は日立ビルシステムが社内に持ち帰り再検討して後日実施します。
明日の理事会には上記の報告が管理会社から行われます。
理事会報に記載されるのは第5期の終わった12月だと思います。

>>358-359
ネットの情報速報性をフルに活用してますね。期待してます！

各棟1階掲示板でご案内してます放射線測定器の貸し出しは、今は順番待ちになっています。
予めご了承お願いします。

防災センターも月間スケジュールを発表したほうがいいですね。
第6期ではネットと掲示板の両方でお知らせします。
これは他マンションの例です。
http://www.elsatower55.com/bousai/detail/20111003.html

>>357
ほんとうにロクでもない人ですね。
理事会になんの断りもなく住民の分際で管理会社を速攻で動かしてエレベータ点検させるなんて。
ふつうの住民ならそんなこと理事会任せですからね。報告も古新聞で十分です。

>>363

本当になんていうことを言うんだ。理事会はいつもモタモタしていてすぐ動かないからしびれを切らした住民が動いているんじゃないか！
大体、住民の分際でという言葉がおかしい。そんなに理事会がえらいのか。えらいのなら住民代表でもっと働いて欲しいよ。

>>363
エレベータ走行中の異常音・異常振動は、エレベータが緊急停止して閉じ込め事故につながる事を知っていたのだろう。6月のA棟エレベータ閉じ込め事故がまさにそれだ。

＞理事会になんの断りもなく
理事会の問合せ先が非開示だからいいのでは？
必ず理事会を通して欲しかったら理事会（この場合は理事長）の問い合わせ電話番号を開示すればいい。

長崎のボンヌール長崎管理組合は、理事長が１０年以上も居座る長期政権だった。ただこの理事長は情報公開に積極的で、ホームページでありとあらゆる情報を公開していた。このマンションのホームページは情報公開で有名で、議事録はおろか会計帳簿まで公開していた。
ところが昨年の定期総会で、自治会を中心にした勢力がクーデターを起こした結果、次期役員人事案が否決され自治会派に次期管理組合役員を乗っ取られてしまった。
その結果、ホームページの情報公開はストップし、つい最近になってホームページが廃止されてしまった。
非常に面白い成り行きだ。

＞理事会はいつもモタモタしていてすぐ動かないからしびれを切らした・・・・
そうではありません。
理事会報でC棟エレベータのガイドレールのひずみを直したとの情報を知りましたので、暫くは安心してましたが、ある時期から14階通過時に振動を感じるようになりました。
最初は「たまたま揺れたのかな？」と思ってましたが、直したにしては時間が経つにつれて次第に振動が大きくなってきたので「これは危ない！」と感じたので、昨日防災センターフロントで所長を呼び出して異常振動を説明して緊急対応をしてもらいました。
エレベータは異常音・異常振動を感じたら直ぐに防災センターに通報してください。日ごろ乗ってる住民が一番感じるはずです。事故が起こってからでは後の祭りです。

＞明日の理事会
月始めの理事会とは今月は月末含めて２回開催だ。
管理委託契約の業者決めが議題の中心。
東急、日本ハウズイング、大京アステージの三つ巴。
理事会の無い頭ひねるより、住民投票で決めたらいい。

理事も輪番なら管理会社も２年ごとに３社輪番にしたらいい。
そうしたら３社の本当の評価ができる。３社に協議会作るように進言したらどうか？

大京アステージに決めたらどうか？

＞放射線測定器の貸し出しは、今は順番待ちになっています

うそつき。

５年間の間、何期も連投してる理事と管理会社の仲を断ち切るためには管理会社変更した方がいいと思います。

東急を替えられたら困る理事がいることも確か。

>>372
本当かウソかを確かめる方法は、アンタが借りてみることだ。
あの高い機械、レンタルは無償だと聞いた。

＞理事会の無い頭ひねるより、住民投票で決めたらいい。
理事会で３社比較してるようだけど、何も住民に情報開示されてない闇の中。
見積金額含めて３社の比較表を作り、住民アンケートにしたらいい。
利権がらみだから密室審議にしたいのはわかるが・・・・

理事会報にあった「業者提供の飲料」とは３社のうちどれですか？

いや、３社のプレゼンを多目的ルームで開催したらいい。

そうだね。3社にプレゼンさせて内容、金額を比較して住民投票が一番良い。

最終的にはコストだと思うよ。各社の見積金額が全く公表されていない。

でも各社に見積依頼したそうだから管理組合としての見積仕様書があるはず。
理事会はなぜその見積仕様書を住民に開示しないのか？

金額は年間6200万円前後が判断の目安になるのでは？

毎期ごとに委託契約料の費用対効果のチェックを理事会は必須だ。
次期からは是非そう願いたい。

今期の前任理事長は管理会社変更が必要と判断。
後任理事長はそれを引き継いでいるのか？

過去スレにあったけど伊豆大島の考え方の一端を示しているのか？

No.716 by 匿名　2011-04-20 11:50:43

ウラジオストクでは総会後の理事会で総会で管理会社との契約更新の際に変更も検討をと意見があったが毎回検討するなんて現実的じゃないと言った趣旨を引き継ぎ時に述べられていたらしいじゃない。

伊豆大島では逃亡理事長に探りを入れていたらしいじゃない。
管理会社を変更するように働きかけますって。

フランチャイズ店のシマダヤでは理事長宛に何度も脅しのメールを送っていたらしいじゃない。

祖父の実家では先期実績のロンダリングしていたらしいじゃない。外側にある母屋も使ってね。

各拠点はいつもこうやって結果ありきでねじ込んできたんだろう。

誰が中立性を保っていたかだ。
誠実義務の対象が間違っていたのは誰かだ。

センチュリー住民 富山聡プロー８

そうなるとウラジオストクは管理会社変更反対、伊豆大島は賛成ってことですか？
でも4期定期総会議事録から「管理会社との契約更新の際に変更も検討をと意見」は削除されてるね。
ウラジオストクで議事録書いたのかな？

>>336
管理会社で議事録書いてるから当然削除するよ。

祖父の実家で外側の母屋も使ってやってたロンダリングってなんですか？
除染でもしたんですか？

>>388
先期実績と書いてあるから放射線の除染ではない。原発事故は今期だから。

今年の消防訓練は懇親会を中止したそうじゃないか。
理事会報読んだところ銀座農園による産直フェアも農家が集まらないそうじゃないか。
かわりに防災グッズの展示販売、マンションの防災備品の備蓄は一体何があるのか？
大京アステージなら消防訓練も色々な提案してサポートしてくれそうじゃないか。
http://www.daikyo-astage.co.jp/management/report/bousai/000_1.html

懇親会はなんで止めたの？