- 掲示板
フラット20って20年以内に必ず返さないといけないんだから、毎月の返済額はかなり多いですよね。だったら変動で35年で借りておいて、そのフラット20との差額を貯金した方が余程いいと思うんだけど。
実質的に損してるんじゃないの?
変動35年(今のままの金利)と固定20年はどちらが返済総額多くなるかな?
期限の利益ですよ。
それと毎月出ていく金は要するに固定費みたいなものだから、できるだけ少なくしておいて、自由になる資金は手元に置いておいた方が得なんじゃないかってこと。
>変動35年(今のままの金利)と固定20年はどちらが返済総額多くなるかな?
月々の返済額を同じにすれば総返済額は同じになるよ。短く借りる事のメリットはひとつもない。
ただ、フラット20Sの去年9月か今年9月だったら金利が低いので多少メリット有るかもしれない。
でも結局10年後には強制的に上がるからどうなんだろ。
借入4000万円だと
金利 総返済額 毎月返済額
20年 1.22% 45,098,486円 187,910円
35年 0.775% 45,682,791円 108,769円
毎月8万円くらい差があるから、これを貯金しておいた方がいいんじゃないかなと思っただけです。
596,597さん
ローン減税があるので、10年間繰上返済しないで、月々貯蓄しておいた分+毎年の減税分累積の合計を10年目に一括して繰り上げるのが一番オトク、というケースが充分あり得ます。
次々に繰り上げると返済総額は抑えられますが、その分減税額も減ってしまいます。0.775なら10年間の減税は享受しないともったいないかと。
1%まるまる返ってくるならいいけどね。
繰り上げ返済すると控除額が減るけど、利息も減るよ。
繰上げする場合/しない場合の総返済額、総控除額をシミュレーションした方がいいよ。
変動勝利は間違いないが、お前大丈夫?っていう
変動はあまり固定どうこう言わない方がいいと思う。
先に振って来るのはいつも固定さん。ギリギリネタとか出さなきゃいいんだよ。
五年低金利なら元本減ってるからその後どうなろうが問題無し。
さらに好景気を伴う金利上昇ならむしろ大歓迎。
でも実際は金利を上げて景気の加熱を抑えなければならない状況にはすぐにはならないだろうね。
>>602
そのネタ振りも飽きたな。
フラットSで余裕を持って返せるなら、変動ならもっと余裕。
そもそも昇給を前提としていないフラットSなら、35年返済はあり得ない。
(もし昇給を当てにしているなら、10年後のステップアップで破綻もあり得る)
最初からステップアップ後の金額+αで返済可能で、ローン減税も全て繰り上げ返済に
充てられるなら、何でフラットSで借りるの?という感じ。
⇧
フラットの金利が安いからでしょ。
言われなきゃわからないのか(爆笑)
現金払いなら金利ゼロだよ。変動と固定どちらにするかはしっかり勉強して、自分で決めなさい。
5000万現金で買ったけど、
ローン35年だと総額で9000万ぐらいだった。
差額分を今無理に繰上げなんてしなくてもいいでしょ。
金利が上がってからで十分いいわけだし。
どうせ死んだらチャラなんだから繰り上げるより差額分を家族にでも残した方がマシ。
金利0.775%なんで繰り上げないで貯金した方がいいのわかってるんだけど、使っちゃいそうで嫌で繰り上げ返済してしまう。良いのか悪いのか着々と残債減っている。
最低500万位貯金を残してるんだったらいいんじゃない?万一、死亡してもローンはチャラだけど、残された人の事も考えないとね!
平気余命表から考えると、普通の健康状態の人は、返済途中で死ぬ心配するより、早く返済終えてその後の人生を楽しむことを考えた方がよいですよ。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life09/hyo-m.html
46歳の人が35年以内に亡くなる確率で、ようやっと50%ですから、もっと若い人や、俺は他の人より元気!と思える人ならなおさらのこと。
チャラではなくて、保険金で完済が正しいです。
それだけ保険料高く払っています。
年金も70歳からの支給になるっぽいしね。早く終わらせて老後資金貯めないと。
俺らの頃は年金何歳からになるのやら?いくら出るのか?医療費の負担はどうなるのか?
定年までにある程度の貯蓄が無いと惨めな老後になるだろうね。
でも世の中35年ローン組んで退職後も払い続けるとか退職金をあてにするとか大杉。
保険料も金利の0.775%に含まれている。
住宅ローン減税含むと本当に0金利。
何で皆家買わないのだろう。
まだデフレが続くと思ってるのかな。
> でも世の中35年ローン組んで退職後も払い続けるとか退職金をあてにするとか大杉。
長期に組む理由は、「月々の義務としての返済額」は抑えて、その剰余分を非常資金として貯蓄したり、より有利な運用に回すため、というのが多いのではないでしょうか?
退職金をあてにするのも、totoや宝くじをあてにするよりは、計画性という面では随分マシですよね。(苦笑)
現金4000万貯めて戸建て買いました。
ローンは組みませんでした。
やはり、フラットで35年で組むと
6000万を超える支払いに不満になりました。
今は、ローン(家賃)0でゆとりを持って生活しています。
偉い
低金利なのに家賃払って貯金だと…。
僻みですかね?
偉いです
620です。
家賃は払っていないです。(実家のため)
10年ちょっとで貯金たまりましたよ。
30代です。
親のスネかじりながらの貯金が偉いか(笑)
素晴らしいです
4000万も普通無理です
あなたは 誰になんと言われようとも
勝ち組です
きっとご両親の老後には今までの分、恩返しなさるんでしょう。
だったらやっぱり偉いです!
年間400万の貯金して10年で4000万。
確かに普通は無理。
実家暮らしはともかく親に全く金いれてないでしょ。
620は現金で一戸建て買ったと書いているのに物件比較中になっている。
恐らく現金4000万を10年間ちょっとで貯めたのは嘘だな。
変動が0金利と騒ぐから現金の方が特だと言っちゃったんでしょ。そしたら現金貯めてる間の家賃がもったいないとか的確な突っ込みが入ったから、実家住まいで10年間で4000万貯めたと口走ってしまった(笑)
>>635
そんな的確な突込みをしちゃいかんでしょ・・・
実際問題、それなりの給料があれば10年ちょっとで4000万貯めることはできるかもしれない。
家賃ゼロだし。金利だってゼロじゃないから。0.5%-1%くらいなら運用できる。
奥さんの分の貯金も少しは含まれているのかもしれないし。
いずれにしても参考にはならないが。